Balark30

#87 no discuto en absoluto que no vendría nada mal una estación de metro, siempre es bienvenida, pero caminando no más de 10 minutos puedes llegar a Marqués de Vadillo, Usera o pirámides. Donde estaba planificada inicialmente hubiera sido perfecto

Balark30

He vivido más de 30 años en ese barrio, en la zona más alejada de la supuesta ubicación de la estación, mis padres llegaron a ese barrio cuando esos árboles eran simplemente varillas en lo que era el antiguo parque de la Arganzuela, he disfrutado cada domingo en ese parque con mis padres y mis hermanas jugando y duele especialmente ver qué los talan sin ningún tipo de remordimiento y más cuando no es necesaria esa estación en absoluto.

Puedo llegar a entender hacer algo así en barrios con falta de comunicación, pero esa zona en concreto tiene varias líneas de autobús, otras líneas de metro y cercanías. Esto simplemente es un crimen

EPOal

#79 el paseo de la chopera solo tiene una linea 18 villa frecuencia es muy deficiente y por el pasillo verde no va tampoco una línea decente de autobús

Balark30

#87 no discuto en absoluto que no vendría nada mal una estación de metro, siempre es bienvenida, pero caminando no más de 10 minutos puedes llegar a Marqués de Vadillo, Usera o pirámides. Donde estaba planificada inicialmente hubiera sido perfecto

hispar

#87 "muy deficiente" no hace justicia a la lamentable frecuencia del 18.

Balark30

lamentable que esa lista no cuente con esta:

Balark30

Hasta que no ves imágenes como estas eres consciente de lo cruda que es la guerra#1

klabervk

#2 y es bueno saber que las guerras siguen en marcha, que la gente muere y que la barbarie sostiene nuestra aparente paz.

D

#2 Algunos luchando, otros muriendo y otros sacando fotos.

krollian

#5 Como decía el difunto Enrique Meneses. Como periodista y fotógrafo, saco la foto y ayudo después.

Lo que no se cuenta no se sabe.

http://www.jotdown.es/2012/04/enrique-meneses-el-futuro-son-los-bloggers/

D

#13 Yo ayudaría primero y luego sacaría la foto después de haber intentado hacer algo productivo mas allá
del morbo de tomar fotos de gente muriendo, sufriendo o en situaciones peligrosas.

Me parece patético hacer fotos de gente retorciéndose de dolor o muertas.

D

#15 el fotografo esta para dar constancia de lo que sucede, no es una ong es un informador. Cuando pueden ayudar lo hacen, incluso perdiendo fotos (hay cosas que suceden den decimas de segundos y si no estas preparado, ya ha pasado) pero ellos tambien suelen ser objetivos militares y no son superheroes que esquiven balas.
Hecho de menos alguna de Walter Astrada o James Natchwey o Gervasio Sanchez... pero bueno, estas tambien estan bien.
Que facil se habla desde el sillon de casa.

D

#5 no se si lo dices en contra de los fotógrafos por impasividad, pero, si no hubiese fotoperiodismo de guerra, habría más guerras y más crueles aún. Por suerte los gobiernos se sienten "controlados" por la opinión pública que conoce los hechos, al menos en parte.

¿por qué mataron a Couso?

Balark30

#1 Ok gracias no la he visto, la retiro