Batou99

#5 Claro, pero eso es porque el 90% de la gente consume productos de fuera de UK. Si dejase de haber productos de fuera me temo que con la producción local de frutas y verduras no iban a llegar muy lejos.

Batou99

#7 > En USA si son muy estrictos, en el Barclays para ver a los Nets no permitian a nadie entrar con comida ni bebida ni camaras de fotos que no fueran básicas, y mucho menos que tuvieran ningun tipo de wifi.

Entonces no podias entrar con el movil???

D

#32 Hombre, la camara de un movil a priori es básica, más bien me refería a camaras con zooms amplios o de corte que la gente llama "profesionales" o con videocamaras.

Pero la vigilancia es muy estricta ahi.

Batou99

Y en cuanto se incrementa el precio de un café en una cafetería? O cuanto vale un bocata en origen?
Tomar los precios en origen como referencia del precio final es una gilipollez.
Como ya han dicho muchos por aquí está el transporte, los locales, los sueldos de los empleados, la merma, etc.
Por eso cuando las cooperativas de agricultores venden sale igual o más caro.
Otra cosa es que prefieras comprar a un agricultor local, cada uno gasta su dinero donde más le gusta.

Batou99

#7 > Se está contaminando y gastando una energía tremenda en un producto que en si mismo no vale nada pero que es millones de veces más caro de fabricar que la moneda papel.
No nos olvidemos que el coste del papel moneda no solo es imprimirlo, es guardarlo, transportarlo, desecharlo cuando se estropea, etc.
No digo que el minado no gaste mucha energia, pero el mantenimiento de las actuales estructuras de moneda no es precisamente barato tampoco, lo que pasa es que como los costes estan distribuidos entre muchas partes en vez de concentrados en un solo grupo (los mineros) son mucho menos visibles.

D

#69 Sigue siendo una fracción millonésima de el coste de el bitcoin.
Y lo que es peor que el coste monetario. El coste ambiental es inasumible.
Vamos de cabeza a un cambio climático que probablemente no podamos parar y en las puertas de semejante catástrofe gastamos una enormidad de recursos físicos y energéticos en algo cuyo valor intrínseco y utilidad es cero.

Batou99

#103 Eso esta muy bien si fuesen una cooperativa de programadores, pero son repartidores.
No van a poder sacar una aplicación alternativa y venderla sin dinero detrás. Y estamos hablando de mucho dinero.

> Yo si utilizaría este servicio si funciona bien, sabiendo lo que hay en los demás.

El problema es que hacer un servicio que funcione bien es muy caro, y lo digo con conocimiento de causa, me dedico a escribir aplicaciones para empresas. Me sorprendería que pudiesen hacer algo con menos de 1-2 millones de euros.

Y eso sin contar conque querran cobrar un sueldo, o estan dispuestos a repartir gratis durante unos meses hasta que la app despegue?

Batou99

No se van a comer un rosco.
Ya sin tener en cuenta que 80.000 euros para un proyecto de software es nada (como ya han comentado algunos solo en un par de programadores se te va eso en un año), para lanzar un proyecto te hacen falta

1. Programadores (ya aqui se funden la pasta)
2. Diseñadores
3. Infraestructura (AWS + devops)
4. Marketing (Lo mas caro de todo aqui, fácilmente pueden gastarse medio millón de euros en anuncios)

El problema no es hacer la aplicación (que ya es caro de por si) sino conseguir que la gente la use.
Es como la cantinela de que caras son las naranjas que los agricultores las venden muy baratas y los supermercados las venden mucho mas caras, pero es que hay muchos mas costes que el producto en si.

D

#86 No van a programar una app y echarse a dormir. Van a formar una cooperativa. No se si te das cuenta, pero eso es lo mismo que una empresa, pero en la que los trabajadores son socios. Todo eso que dices, dependerá de como gestionen esta empresa.

Ellos cuentan con una ventaja competitiva: venden una ética que mucha gente no quiere comprar a las empresas de la competencia. Yo si utilizaría este servicio si funciona bien, sabiendo lo que hay en los demás. Con nuestra forma de consumir también podemos cambiar algunas cosas.

Batou99

#103 Eso esta muy bien si fuesen una cooperativa de programadores, pero son repartidores.
No van a poder sacar una aplicación alternativa y venderla sin dinero detrás. Y estamos hablando de mucho dinero.

> Yo si utilizaría este servicio si funciona bien, sabiendo lo que hay en los demás.

El problema es que hacer un servicio que funcione bien es muy caro, y lo digo con conocimiento de causa, me dedico a escribir aplicaciones para empresas. Me sorprendería que pudiesen hacer algo con menos de 1-2 millones de euros.

Y eso sin contar conque querran cobrar un sueldo, o estan dispuestos a repartir gratis durante unos meses hasta que la app despegue?

D

#103 Les sale mas cuenta abandonar ese trabajo y buscarse algo decente.

Batou99

#13 De hecho los pagan aqui, el truco es que se paga por los beneficios y no por la facturación.
Ellos pagan un canon a la matriz en UK (o donde les convenga mas) y eso es un gasto. De esa manera aqui pagan solo por la diferencia.
Es el mismo truco que por ejemplo Apple, vende equipos aqui y los compra en Irlanda casi al mismo precio, asi que aqui no ganan nada.
Es algo que definitivamente deberia de estar prohibido o por lo menos controlado pero no se como se podría definir para que tuviese sentido.
El problema es que yo como autonomo (o empresa) me puedo ver en una situación similar, me pagan por un trabajo, subcontrato una parte (aqui o en china) y obviamente me lo desgravo y solo tributo por la diferencia (lo que gano realmente).

Batou99

#218 Entiendo que te parezca una pasada pero como ya ha dicho alguno, la vivienda es un derecho, pero vivir en el centro no.
Igual que el dueño del piso podia haber palmado pasta con la hipoteca (como ya pasó con los que compraron cerca de 2008), tambien tiene derecho a ganar cuando el mercado sube.
Independientemente de todo esto yo creo que el principal problema del alquiler en España es la inseguridad jurídica, si fuese mas facil echar a los inquilinos que no pagan o te destrozan el piso, mas gente pondría su piso en alquiler y esto bajaría el precio. Mi suegra de hecho tiene un piso en Madrid vacío porque le da miedo alquilarlo y que se lo destrocen, probablemente si lo alquile no le pase nada pero tiene miedo y pasa.

Batou99

#77 A ver, no le han subido un 75% en un año sino en 3. Ademas de eso el dueño quiere cobrarle lo que se cobra en la zona AHORA.
Es eso inmoral? Ahora resulta que el dueño tiene que alquilar por debajo de lo que se cobra en la zona porque hace 3 años decidió un precio?

titijuli75

#201 Lo normal, desde mi punto de vista, sería subirle el alquler anualmente según el IPC.
El hecho de que veas normal que te suban el precio de la vivienda un 25% anual me parece preocupante y escandaloso. Así mismo, que teparezcan normales los precios que suponen en muchos de los casos, más del 50% del presupuesto mensual familiar (cuando trabajan dos) en pagar el alquiler, me da a entender que has perdido la perspectiva de lo que está ocurriendo, vamos, que, que el hecho de que el mercado de pisos de alquiler esté buscando sacarse cada mes lo que gana una persona normal trabjando te parezca razonable, me preocupa bastante (sin acritud)

Batou99

#218 Entiendo que te parezca una pasada pero como ya ha dicho alguno, la vivienda es un derecho, pero vivir en el centro no.
Igual que el dueño del piso podia haber palmado pasta con la hipoteca (como ya pasó con los que compraron cerca de 2008), tambien tiene derecho a ganar cuando el mercado sube.
Independientemente de todo esto yo creo que el principal problema del alquiler en España es la inseguridad jurídica, si fuese mas facil echar a los inquilinos que no pagan o te destrozan el piso, mas gente pondría su piso en alquiler y esto bajaría el precio. Mi suegra de hecho tiene un piso en Madrid vacío porque le da miedo alquilarlo y que se lo destrocen, probablemente si lo alquile no le pase nada pero tiene miedo y pasa.

Batou99
KarmaBajoCero

#196 de mínimo, se pueden acordar más.

Batou99

#49 > Eso y ejercicios para descontracturar la zona, claro.
A lo mejor fueron los ejercicios. Ademas correlación no implica causalidad.

Willou

#69 Me ha recordado al anuncio de danacol y la letra pequeña.

REDUCE EL COLESTEROL CON DANACOL

*probado en 4 pacientes con colesterol que han tomado danacol durante 3 meses, siguiendo una dieta equilibrada y ejercicio diario.

D

#69 Es gracioso ver a gente como tú, que sin tener ni puta idea defendéis vuestras creencias a toda costa. Existen medicinas alternativas con gente que dedica su vida a profundizar, para que venga un paleto sin pruebas ni argumentos a desecharlas sin tener el más mínimo de conocimiento al respeto.
Yo soy una persona escéptica y mucho. Pero también soy consciente de que la información se manipula y que existen muchos intereses económicos que seguramente se dedican a desacreditar medicinas alternativas de culturas no occidentales. Y no estoy hablando de chamanes ni de magia.
Por poner un ejemplo. La madre de una amiga fué a una iridióloga tras años con problemas alimenticios. La tipa pudo saber cosas como que se rompió una pierna de pequeña. También descubrió que no tenía flora intestinal, y tras años jodida, con los suplementos adecuados se recupero en poco tiempo.
Lo dicho, si no tienes ni puta idea de algo, entiendo que de primeras dudes, yo lo haría. Lo que no haría es negar algo que desconozco. Parece como si necesitaseis alimentar vuestro ego mirando por encima del hombro a los demás, cuando lo único que hacéis es retractaros como idiotas.

PD: Referente a lo de la madre de mi amiga, con una biopsia está claro que se habría descubierto, pero se ve que aquí, en lugar de la acupuntura, nos va otro tipo de placebo, que viene siendo aplacar los síntomas con medicamentos en vez de localizar y poner solución al problema que causa dichos síntomas. Su médica de cabecera le dijo que era hipocondríaca, que estaba bien.

cadgz

#182 Al contrario de la medicina basada en evidencia, la iridología no está apoyada por estudios de investigación de calidad y es considerada ampliamente como una pseudociencia. Las características del iris son unas de las más estables en el cuerpo humano a través de la vida.3 La estabilidad de las estructuras del iris es el fundamento de la tecnología biométrica que usa el reconocimiento de iris para propósitos de identificación.45

En 1979 Bernard Jensen, un destacado iridiologo estadounidense, y otros dos colegas fracasaron en demostrar las bases de su práctica cuando examinaron las fotografías de los ojos de 143 pacientes en un intento de determinar cuáles tenían un trastorno del riñón. De los pacientes, a cuarenta y ocho les habían diagnosticado insuficiencia renal y el resto tenía una función renal normal. Basado en su análisis de los iris de los pacientes, los tres iridologos no pudieron detectar qué pacientes tenían enfermedad renal y cuáles no.

https://es.wikipedia.org/wiki/Iridolog%C3%ADa

PD: yo tambien soy esceptico, se ve que lo soy bástante más que tú

D

#221 Yo no estaba defendiendo la Ideología, ya que apenas tengo conocimientos al respecto, al igual que tú, que te has limitado a leer la entrada de wikipedia. Simplemente he puesto un ejemplo que me ha llamado la atención. La experta sabía que se había roto una pierna y supo cual era su problema. ¿Cómo explicas que supiese identificar tanto su problema actual como la pasada fractura? ¿Suerte?

PD: Si claro, eres el summun del escepticismo. Tu desconfianza en la vida es tal que tras una consulta de 1 minuto en wikipedia te has posicionado en un tema del que no tienes ni puta idea. No hagas el ridículo anda. lol

cadgz

#245 ¿Cómo sabes que lo único que he hecho ha sido una consulta de un minuto en la wiki y que no ha sido un copia-pega para intentar iluminarte?
¿Me conoces, como sabes que no soy un perro doctor en iridologia?
¿Como sabes lo koalificado o no koalificado que estoy?

D

#247 Si tuvieses conocimientos al respecto, podrías haber argumentado por tu cuenta, siendo más concreto y en menos tiempo. En cambio te has leído la entrada y has copiado dos párrafos que te han parecido adecuados para defender tu punto de vista.
No, no te conozco. Dado que ni has defendido con tus propias ideas tu punto de vista y además te parece humo, obviamente no eres doctor en iriología. Pero vamos, que si lo fueses, estaría bien que hablases sobre el tema y dejases de esquivarlo, sería interesante saber como pudo detectar las dolencias.
PD: No te enfades, intentaste ridiculizar el hecho de que me haya descrito como escéptico y te has llevado un zasca. Es a lo que te expones al dártelas de listo en vez de limitarte a argumentar respetuosamente.

cadgz

#249 No me enfado. No es un zasca. Siento que te hayas ofendido ya que no era mi intención ofender. No hay doctores en iridologia (pq no hay universidad seria que ofrezca esos "estudios"). No sé como puedo detectar las dolencias (pudo ser brujería, iridescencia o información privilegiada) ni realmente me importa, ya que no conozco a la "paciente". Me basta con usar la navaja de Ockham. No intento ridiculizar que te hayas descrito como esceptico. Sin embargo, te aconsejo que lo seas "un poco más"
Si lo eres de verdad, que revises algunas cosas por tí mismo, ya que yo soy muy vago, la info me la busco para mi o para amigos y familiares. No tengo tiempo para ir buscando cosas para todo desconocido que me encuentro por internet.
Me caiste bien (precisamente por eso del escepticismo) por eso te cité la wikipedia.
Un saludo.

Novelder

#182 "Parece como si necesitaseis alimentar vuestro ego mirando por encima del hombro a los demás, cuando lo único que hacéis es retractaros como idiotas."

+1

Soy bastante escéptico con el tema de sanadores etc pero no voy a negar que muchas terapias naturales sean también válidas, aunque sean más lentas que un uso medicinal occidental.

Pero es que la gente se dedica a ir como los borregos, gente que no tienen ni idea de medicina se dedican a poner a todas las terapias en el mismo saco porque aquí en Menéame da karma y te hace más guay.

¿Se reiría alguien de un nativo de una tribu del Amazonas que cura una infección con medios naturales? ¿Entonces porque aquí se le pone al mismo nivel que el estafador que dice que puede curar el cáncer bebiendo limón?

D

#182 la microbiota, ese órgano desconocido

D

#182 Pero eso indica que el médico que la trató era un inepto, no que la medicina moderna no sea capaz de detectar y poner solución a su caso.

Batou99

#54 Las de capsulas son como las impresoras de tinta, te la dan a precio de saldo y te sajan luego con las capsulas.
Yo tenía una nespresso y me gastaba unos 25 Euros al mes en cafe, ahora tengo una saeco y me gasto unos 8.
En vez de ser de las que muelen el café la mia usa cafe molido y me costo unos 100 Euros. Ya tiene 3 años y va perfectamente. Como dicen arriba, se amortizan mas o menos rápido.

Batou99

#12 Es mas bien asi en todos los supermercados en Londres. Yo iba bastante al Whole Foods de High Street Kensington, era el típico supermercado pijo con mucho producto fresco y la pescadería era para llorar. Un poco de salmon, abadejo, bacalao u alguna sardina.
Cualquier supermercado en España con pescadería tiene 10 veces mas (y mejor) género.

Pezzonovante

#36 Verdad, pero no te olvides que hay pocos países donde se consuma tanto pescado como España. Eso hace que sea parte de la cultura y haya gran variedad. En UK no es el caso, yo he desistido de pedir pescado en los restaurantes lol

Batou99

#30 No se realiza de manera tan común, pero aun se realiza. En algunos casos las amigdalitis continuas pueden derivar en fiebres reumáticas lo que hace necesaria su extirpación.

Batou99

Bueno, ya empezarán a vender el model 3. Ese si vale menos de 60000 asi que Mercedes y BMW lo van a tener jodido.