Bayebadetriboga

Dependerá de por qué lo detienen, imagino...

Bayebadetriboga

Sólo sería relevante si fuera como escolta de un grupo de buques atiborrados de soldados sin insignia.

Bayebadetriboga

#5 A ver. La superficie de hielo en la Antártida tiene una tendencia a crecer en las últimas décadas, de media. En términos absolutos, de millones de km cuadrados, la tendencia es de magnitud comparable (no digo igual) a la del ártico, en dirección contraria. Pero eso no quiere decir que se cancelen mutuamente, porque hay otro factor muy importante: el grosor del hielo.

En la Antártida, una parte muy importante de la superficie helada corresponde a la zona continental. Por lo tanto, aunque siga contando como "superficie con hielo", su grosor se puede ir reduciendo año tras año, como ocurren en Groenlandia. Visto desde el satélite, da lo mismo un centímetro de grosor que un kilómetro, pero en volumen es muy distinto.

En el Ártico, donde prácticamente todo el hielo que se contabiliza es oceánico, el grosor es también muy importante. Está tendiendo a reducirse progresivamente de media, con lo cual cada vez es más vulnerable a las corrientes y a la meteorología, y supone un menor volumen de agua helada.

Resumiendo: que la banquisa de hielo antártico crezca cada año, sea por corrientes o por meteorología, es compatible con que el volumen de hielo descienda en todo el planeta, e incluso en la propia Antártida. La superficie helada es menos representativa del volumen de hielo en el caso de la Antártida, comparada con el Ártico.

(Si en algo he errado... que me corrija quien entienda más del tema)

C

#6 Una explicación perfecta. A ver si más de uno por aquí se da por enterado.

el_lichal

#6 En área pero no en volumen y por lo tanto en masa. Vaya eso se llama decir la verdad ocultando los datos que hacen que sea una mentira. Todo un clásico de los tramposos del lenguaje.

Bayebadetriboga

#0 Se dice Antártica, no Atlántica. En la entradilla.

Bayebadetriboga

A ver, poniendo un poco de contexto. San Joaquín no es "un valle", es "EL valle", es la mayor parte de la zona agrícola de California, una enorme llanura del tamaño, qué se yo, de Aragón, donde se concentra la producción agrícola. Lo que está hundiendo es básicamente un trozo del estado.

Bayebadetriboga

#3 O no. No hay más que mirar la evolución de las medias mundiales de los últimos 130 años. Desde los setenta nunca se ha vuelto a estar por debajo de la media del siglo XX.

Bayebadetriboga

#9 No es una encuesta, es un artículo de opinión. Y no te creas que dice muchas tonterías, mal que nos pese.

unaqueviene

#11 Opinión de lo patéticos que somos los españoles?
Lo somos, pero hemos dado la vuelta al mapa político español aunque ningún periódico te lo cuente así de claro y las generales van a reafirmar eso metiendo a estos ladrones en cintura.

D

#26 Ojalá tengas razón

D

#26 léete el artículo anda, que te vas por los cerros de Úbeda.

unaqueviene

#51 A los cerros de Úbeda es a donde vamos a mandar a todos estos ladrones y mentirosos estas elecciones, a ver si se pierden y se matan entre ellos.

Bayebadetriboga

No muy aplicable, claro, para el mercado español, donde la leche está ultrapasteurizada y no se pone mala en un plazo razonable de tiempo. A no ser que precisamente por estos inventos acabe volviendo la leche pasteurizada.

Bayebadetriboga

#15 De hecho hay varios puntos de Lagrange para cada pareja de objetos. Por ejemplo, en el sistema Tierra-Luna tienes uno más allá de la Luna, sobre su cara oculta, donde los chinos tienen una nave que envía unas fotos muy chulas, como se ve en la siguiente entrada del mismo blog.

https://es.wikipedia.org/wiki/Puntos_de_Lagrange

MillhouseDonoso

#2 Relájate, ya está corregido.

Bayebadetriboga

#8 Como dice #11, eso se hizo con la Voyager porque la misión había terminado en cuanto a fotografías, la cámara ya no era necesaria. Pero la NH debería aún visitar uno o dos cuerpos del cinturón de Kuiper, y no queremos quemar el instrumental.

Bayebadetriboga

#8 Como dice #11, eso se hizo con el Voyager porque no se iba a usar más su cámara. Pero la NH debería aún visitar uno o dos objetos del cinturón de Kuiper y no queremos quemar el instrumental...

Bayebadetriboga

Como no ofrezcan la resurrección, no sé si mucha gente va a colaborar...

Bayebadetriboga

#4 No te hagas ilusiones. Plutón pierde constantemente atmósfera al espacio, y se cree que la va reponiendo por sublimación de materia sólida de su superficie, en un proceso solamente descrito como hipótesis plausible. Así que Plutón no crecerá: es un planeta menguante, en realidad.

Bayebadetriboga

#1 Para que tu comentario no lleve a dudas al estar en este artículo: España no importa electricidad. La exporta, desde hace muchos años. Lo de la importación de energía nuclear francesa es un pasado que dejó de existir hace ya mucho tiempo. Producimos algo más de lo que consumimos, y aun así no producimos ni mucho menos todo lo que podemos con la potencia instalada que hay.

Lo que sí que importamos es energía primaria en forma de petróleo, por ejemplo, pero en tu comentario lo mezclas todo un poco caóticamente, porque las eléctricas no tienen mucho que ver con esas importaciones de petróleo (por ejemplo, para gasolinas o diésel).

wochi

#3 Perdón Lo corrijo. Estaba mal informada.
Ya no puedo
Pero haces muy bien en aclararlo. Lo que no es cierto, no es cierto.
Si sois tan amables de blanquearme el comentario para que no lleve a engaño. ¡Saludos!

c

#4 lo que dices es cierto en términos generales. #3 aporta mayor precisión pero no cuentas nada falso.

Dices que importamos energía y es cierto. Los motivos también lo son.