Beakman_

Le llaman karma. Earl sabe mucho sobre ello.

monkiwok

#3 Así aprendí que debía cambiar... He hecho una lista...

miliki28

#11 Todos lo pilotos de F1 son egocéntricos, soberbios y prepotentes, y lo entiendo, en un deporte tan competitivo como la F1 si eres "blandito" te pisan. Y Pedro, evidentemente, también tiene su ego, porque siempre que le oigo hablar echa la culpa a los demás de todo, nunca tiene culpa. Todos los pilotos hacen lo mismo.

barni

#14 si hay alguien que, muy a pesar de los "periodistas" que intentan sacarle "declaraciones explosivas" con tirabuzón, nunca ha hablado mal de su equipo independientemente de los resultados, ese es Pedro de la Rosa, así que no escribas tonterías.

V

#20 En Monza el mismo coche ( misma aerodinamica ) corria mucho menos porque el motor era defectuoso, asi como no se cuantos motores que se le rompieron a Pedro. Eso es tambien culpa del piloto cuando construye los motores en el sotano de su casa los lunes por la noche?

miliki28

#23 Creo que la conducción del piloto tiene que ver en que se rompan más o menos motores a lo largo de una temporada.

Falc

#24, pero la conducción de un piloto no es el factor principal. La rotura de un motor sobre todo se debe a que el propio motor no sea fiable, o que aún siendo fiable, tenga alguna pieza defectuosa (como el que usó Pedro en Monza, como dice #23.

Los Ferrari estuvieron rompiendo motores en la primera mitad de temporada hasta que lo tocaron en serio y corrigieron los errores, y por cierto, Sauber lleva motores Ferrari, de ahí que hayan tenido problemas similares.

Pedro ha tenido muy mala suerte este año, y como compañero tiene a un piloto joven (24 años), con mucha carrera por delante, que es bastante bueno.

miliki28

#28 Yo parto de que su compañero y él tienen el mismo motor, uno rompe "a menudo", el otro no. Echar la culpa a la mala suerte y no a los errores propios es de gente soberbia y arrogante. ¡Ojo!, insisto en que todos los pilotos lo hacen, ninguno reconoce sus errores, Pedro no es una excepción.

f

#24 #28

Claaaaaro, la FIA les ha permitido modificar el motor a Ferrari por el hecho de que Pedro no sabe tratar los motores....

Coño informate un poco antes de hablar.... y si, un motor puede venirte defectuoso o que tus motores no aguantes una mierda, y si se da la casualidad de que con Pedro habian usado mas motores a principio y no podian hacerle ese retoque porque ya habian sido usados, pues arriesgaran y saldran con el motor sin tocar.

Y oyes, que igual tampoco es tan raro que estadisticamente rompan los motores a un piloto sin la implicacion de que sea culpa del piloto

Que a una persona le salgan 10 caras seguidas en una moneda no implica que su moneda este trucada

D

#18 Y una polla. Una cosa es que no lo diga directamente: "mi equipo lo ha hecho mal" (es que ningun piloto lo hace ni lo hará nunca, esta claro). Pero si tu cada vez que te preguntan dices que lo has hecho bien, que no has cometido un solo error, que eres rapido (jajaja, es increible), etc etc, pues estas pasando la patata (encima un tio que no ha ganado nada en la vida). Os creeis que le quitan de su equipo por que si... cuando en realidad es porque le han conocido.

Y luego hay que oir chorradas de Alonso que es indudablemente de los mejores pilotos en este momento, y siempre que habla utiliza frases condicionales... Ahora, eso si, Alonso por mucho que se empeñen no es español, no representa a España. Cuando pague sus impuestos aqui hablamos. Español es Nadal, Alonso no, asi que no os penseis que lo que digo lo digo por fanatismo.

D

#53 si, siempre le echa la culpa al equipo : Pedro de la Rosa: "Ha sido un error mío total"
http://www.marca.com/2010/08/28/motor/formula1/1283011192.html

coxal

#53 Como chorrada no está mal la tuya: "Alonso por mucho que se empeñen no es español"

D

#11 De La Rosa humilde... Y por lo visto la gente de acuerdo... Yo me quedo asombrado... Un tio que no ha ganado nada en toda su carrera y que habla como si fuese mejor que Schumacher...
Me parece que no habeis visto una entrevista a ese tio en la vida ¿no?

D

#52 ¿Cuando a hablado creyendose mejor que los demas? ¿tu no has visto cuadno le entregaron una montaña de cartas de aficionados apoyandolo cuando se le empezo a criticar desde el equipo y acabo con los ojos a punto de llorar de emocion?

Beakman_

Si no hubiera sido por los problemas de fiabilidad de los red bull a principio de temporada, en estos momentos estarían cómodamente asentados en las dos primeras posiciones así como hicieran Button y Barrichelo el año pasado con Brown.

Y como el año pasado, ahora se están deshinchando y el resto de equipos (McLaren y Ferrari... e incluso Renault con Kubica) les están mojando la oreja. Así que es posible que Alonso gane el mundial, pero le veo más posibilidades aún a Lewis Hamilton.

Beakman_

De esta verdad a medias se aprovechan las grandes superficies de venta de ordenadores, por ejemplo, para vender sus extensiones de garantía. Mucha gente no conoce que el segundo año de garantía funciona de esa manera y los comerciales aprovechan para meterles el miedo en el cuerpo.

Pero hay marcas que van más allá y directamente en sus equipos tienen una pegatina puesta que especifica claramente "1 year warranty", para que la gente ni lo intente en el segundo año.

Beakman_

#9 Porque en el primer comentario alguien indicó la posibilidad de que lo fuera. Como gran parte de menéame no lee, ha visto eso y ya ha pasado de leer el resto, ni siquiera comprobarlo. Duplicada y punto.

D

#9 #10 Supuse que iba a pasar desde que #1 puso el comentario. La gente no lee.. empezando por él. Aparte si veis los votos el "clan pro-sgae" ya se ha encargado también de hundirla.

dunachio

#11 A ver, yo no lo afirmé, lo pregunté ... Pero no creo que fuese una conspiración para hundirla. Es que se han enviado 2 noticias de este hombre muy seguidas y aparentemente muy parecidas. A veces no hace falta que sea la misma noticia (enviada desde el mismo sitio) para que sea duplicada. Por mi parte si no es duplicada te pido disculpas por haber podido incitar a votarla negativo. Un saludo.

D

#13 No te preocupes... ya ves que tontería ... pero reconoce que ni la abriste

Lo de la "conspiración" no iba por ti... si no por los pro-sgaes. Si eres pro-sgae entonces sí, sí va por ti

dunachio

#14 Lo reconozco ... no la abrí
y no, no soy pro-sgae
Un saludo!

Beakman_

#4 Y aquí en Coruña alguna gente aún te mira con odio si usas esas formas (A Coruña, Arteixo,...). Sigue el pique en los carteles de la ciudad entre los que pintan la "l" y los que la borran.

Beakman_

#1 En los comentarios ya proponen traducciones mejores. De todas formas, la de "Splinter Cell" yo la veo más como "Célula escindida" en referencia a que el prota va por su cuenta.

Raul_B

#2 Bueno, pues me alegro. Aun con todo "Celula astilla" ya suena mejor que "Celda astillada" lol

Beakman_

Me quedo con esto: "cualquier plasma de hoy en día consume menos de la MITAD que un LCD de hace 2 ó 3 años"

No solo es una estupidez de comparación (comparar tecnología actual con tecnología de hace 2 ó 3 años), sino que si hacemos una comparación actualizada de ambos, un LCD de la serie C de Samsung de 42", por ejemplo, consume un 20% menos que un plasma Viera Neo. Así que sí, consume más que un LCD actual y mucho más que un LED actual.

Y para otra perla: "proveniente de un vendedor de gran superficie con los estudios mínimos para poder leer (y no muy rápido)" Algo así solo puede haber sido escrito por alguien que desayune bilis, eso como mínimo.

Beakman_

Edit: pues lo que dicen ahí arriba.

D

#1 y portada.

Beakman_

#8 Si aún puedes, en el desplegable de "problema" deberías tener la opción de "Descartar" Si ya no te aparece, avisa amablemente en la fisgona a algún administrador si puede descartarla por ti.

Jorge_Simarro

#9 Gracias.

Beakman_

A ver, enviar un marcador es completamente válido en menéame (puede gustar más o menos, pero es válido) La cuestión es que en el momento de enviar la otra noticia, el marcador enviado no estaba actualizado (da igual que el partido ya acabara, el marcador debe estar actualizado al hacer el envío)

En conclusión, la otra noticia debería ser descartada por haberla enviado antes de tiempo y por lo tanto, en caso de considerarse lo suficientemente interesante, haber votado esta. Pero como suele pasar en estos casos, al hacer mal el primero las cosas, es posible que ninguna de las dos salga adelante (una por errónea/irrelevante y la otra por duplicada/irrelevante)

Beakman_

Muchos se quedarán en el hecho de que alcance tal velocidad. Pero viendo un poco más allá, pensar en todos los controles de tracción, dirección asistida, electrónica, y que estos puedan ser aplicados a coches más normales de carretera es algo muy interesante.

Hace no mucho vi un vídeo de, si mal no recuerdo, un Audi R8 pilotado con y sin ayudas electrónicas. El primer caso convertía el coche en una lapa pegada al suelo que respondía a la perfección al piloto y que no se desviaba, a pensar de su tremenda potencia. En el segundo caso, era casi imposible ponerlo en marcha y que no trompease al cabo de un par de metros.

Beakman_

#17 No tienen por qué ser matrices 3x3. Por ejemplo las tarjetas gráficas nVidia usan hasta matrices tridimensionales de tamaños considerables, ejecutadas por threads. Es decir, cada hilo se encarga de calcular un único elemento de una operación matricial, y puedes trabajar con miles de threads.