B

#22 "Estamos hablando de una cría de 16 años que quiere ser youtuber y ante todo famosa, que soltó una barbaridad sobre las creencias de unos cientos de millones de seres humanos y aseveró que un libro que obviamente jamás ha leído ni ha estudiado es un foco de odio"

¿Qué "barbaridad"? Tiene toda la razón. Que lo crean millones de personas es irrelevante.

"Curiosamente los primeros medios que se hicieron eco fueron los de corte ultraderecha lepenista."

Sí, el silencio de los medios de izquierdas es una vergüenza. Deberían ser los primeros en denunciar esa religión homófoba, misógina y retrógrada, igual que hacen con la iglesia católica.

B

Yo siempre acierto la quiniela, los que fallan son los equipos que no sacan los resultados que deberían.

B

#14 "Cierto... pero no luchan por España... ¿que se le ha perdido a España en Afganistan?"

Cierto grupo terrorista llamado Al-Qaeda que entre otras cosas pretendía recuperar "Al-Andalus" y que inspiró ataques terroristas en España.

Robus

#48 que inspiró ataques terroristas en España.

Sabes que los atentados fueron porque España había mandado tropas a Irak... y no al revés... ¿verdad?

Y que los atentados fueron años DESPUES del envio de las tropas...

Al menos no has dicho que fue la ETA... roll

t

#62 Los atentados fueron porque un general marroquí se quiso apuntar un tanto en las relaciones de poder de su pais. Lo consiguió.
Eso si, aquí un partido arrimando el ascua a su sardina (ETA) y otro partido a la suya (salida de Irak.) Uno de ellos también lo consiguió. Los dos mentian.

D

#62 solo una cita..
El Descanso, 1985.18 muertos

D

#76
Es curioso que los que defendeis atentados terroristas estáis en contra de la invasión de Iraq... porque Iraq no tenía nada que ver con los atentados del 11S (en lo que estoy de acuerdo, fue una invasión injustificada), pero luego justificais que un grupo terrorista marroquí de inspiración en Al Qaeda asesine a 200 trabajadores del centro de Madrid (que ni siquiera habían votado al PP en su mayoría) como "venganza por la invasión de Iraq"

D

#48 Jajajajajajaja... Y por que no se fueron a invadir Arabia Saudita, al-Queda se formó y financió allí.

B

#131 Si por "mujer transexual" te refieres a un hombre que se ha cambiado de sexo, me parece bien. Pero uno que se levanta un día y dice "me identifico como mujer" sigue siendo un hombre. Fingir lo contrario es absurdo, y lleva a problemas como el del artículo.

autonomator

#43 o que los haya que no voten a otros

B

#5 "Las religiones" no. Una religión en concreto.

B

#40 De islamófobo nada, es que no lo has pillado. Por supuesto que el catolicismo es homófobo, y la izquierda lleva décadas denunciándolo. El problema es que el islam lo es todavía más, y la izquierda no quiere admitirlo. Y conste que soy de izquierdas.

isaac.hacksimov

#52 Te compro gran parte del comentario, pero algunos detalles: La izquierda no existe y no puede pronunciarse; luego hay gentes y organizaciones de izquierda, y esas si se pronuncian, si les preguntamos seguro coinciden con tu opinión. Y a esto sumémosle el que siempre tendrás que luchar más con el enemigo de casa que con el enemigo al otro lado del charco, lo que para mi justifica que se centren en lo que tienen cerca (sin perder de vista al otro pájaro).

D

#52 La izquierda es una ideologia que ha sido muy homofoba tradicionalmente. SI los rojos podeis cambiar de chaqueta cuando os place por meros motivos electoralistas, que te hace pensar que el catolocismo no

D

#52 Yo soy de izquierdas y lo condeno fervientemente y como yo todas las personas de izquierdas que conozco,

B

#8 De hipocresía nada: Vox no hablaba de "vetar" La Sexta, hablaba directamente de cerrarla. Nada que ver con que cada uno después decida con quien habla y con quién no.

e

#33 otro que habló de “cerrar” medios de comunicación fue Iglesias.
A los extremos no les gustan los librepensadores

D

#41 Hasta te cuesta mentir a ti que lo pones entre comillas, menos mal que algo de verguenza te queda.

e

#61 “La existencia de medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión”
No es cerrar como tal, por eso lo he puesto entre comillas.
Lo de siempre, depende de quien lo diga me parece bien.

D

#62 No es que no sea cerrar como tal, es que no es cerrar por ningún lado, esa frase no implica nada. Los medios privados atacan la libertad de expresión porque el medio se debe a unos intereses por lo tanto censura unas informaciones y manipula otras. Por lo tanto van en contra de la libertad de expresión.

Que tú no entiendas la frase y la interpretes como te da la gana no quita su significado original.

e

#64


Saca de aquí tus conclusiones. Yo entiendo que lo que le gustaría es que esos medios de comunicación no existieran.
Mucho mejor que sea el estado el que decida que se publica y que no, y que no haya medios independientes que cuestionen los dictados del estado. Suena bien verdad?

D

#65 No hay que sacar conclusiones de ningún tipo, hay que entender lo que está diciendo y me parece que eso a ti te queda grande. En ningún momento habla de cerrar nada como tú estás entendiendo y tampoco habla de que sea el estado el que controle los medio de comunicación o lo que se publica.

A los sistemas que hace referencia como el argentino, ecuatoriano o venezolano se tartan de sistemas de porcentajes, dando un porcentaje de concesiones a medios privados, otro a medios públicos y otro a organizaciones sociales.

Si no entiendes la frase que te parece tan grave que los medios privados atacan a la libertad de expresión poco podremos avanzar en esta discusión.

D

#62 A sido un error, ni volverá a suceder.

B

#17 Entre 0 y ninguno.

D

#17 #44 Ni la biblia lol lol lol lol lol lol lol