#108 Mea culpa, la verdad que esta el nivel tan bajo con los de extremo centro que algo que por logica deberia ser solo sarcasmo te lo sueltan como argumento.
#68 Y aun asi, eres tu el que se ha llevado el ZASCA EN TODO EL HOCICO por cuñadear
#66 Claro que si, pero que el ZASCA te lo has tragado
Los riesgos de cuñadear, pero que te voy a contar que no sepas!!
#7 Mas democratico que el sistema actual sin duda, como ha demostrado el lio con la renovación del CGPJ que al final se han repartido PP y PSOE cuando la realidad parlamentaria es mucho mas diversa.
#3
Los jueces son funcionarios.
Y sabes muy bien que no se habla de elegir a todos los funcionarios, sino a los Poderes del Estado. Esto, evidentemente no incluye a la mayoría de los jueces, sino a la cúpula de los mismos.
Convierte no manipular ni hacerse el despistado a la hora de hacer comentarios.
Ese truco es muy viejo y está muy visto.
#5 La teoría no funciona como la práctica. A la práctica, votar jueces supone que los mismos grupos de presión (económicos, mediáticos) que promocionan partidos políticos van a ser los que promocionen jueces. Incluso veríamos a jueces compartir campaña electoral con los partidos políticos.
En teoría si los ciudadanos votan a jueces estos serán independientes. Pero todos sabemos que es falso, en la práctica van a haber jueces progresistas y conservadores, no va a cambiar absolutamente nada.
¿Qué queremos?¿representatividad(votando) o independencia(por sorteo)? Todo tienes sus ventajas o desventajas, no existe el mundo perfecto. Pero yo tengo claro que si optamos por representatividad, no va a ser hacia nosotros, va a ser hacia los mismos grupos de presión que ya actúan con los partidos. El mundo no es perfecto, optemos por la independencia.
#5 me sigue pareciendo mejor que no se elijan entre la población. En todo caso que sea una votación entre abogados
#3 No es cierto, los jueces siguen ganando la plaza por concurso de méritos, lo que se hace es que los organos de gobierno se elijan de forma democrática ya que representan el tercer poder del estado y como se esta viendo esta siendo controlado y manipulado de forma antidemocrática. Q
La reforma que va a sacar adelante Morena plantea la elección directa por parte de la ciudadanía en las urnas más de 1600 cargos judiciales, incluyendo toda la cúpula del sistema judicial del país.
La Sección 17 da por buenos los argumentos de la jueza de instrucción, que aprecia indicios de delito en algunas informaciones publicadas cuando el querellante, ahora en prisión, maquinó contra la magistrada Victoria Rosell.
La Audiencia provincial de Madrid como ejemplo de lo que pasa cuando dejas las instituciones en manos del PP.
Eso si, mentir en primera plana, sabiendo que era mentira como demuestran los audios de Villarejo en el caso de los papeles de Granadinas de Iglesias es gratis, mas de un año en la puerta de su casa no es acoso, seguir a la niñera u hostigarla en su casa mientras cuida dos bebes tampoco es nada y aqui se pide mas pena para el que informo que para el que cometio el delito, que por cierto esta de vacaciones porque esta mu malito para entrar en la cárcel...
Ahora venid los mamahuevos de derechas a decir que la justicia no ha sido corrompida por el PP, como todo lo que toca, por cierto.
El juez corrupto Salvador Alba reitera desde la playa que sus enfermedades le impiden ir a la cárcel...
El juez Alba, de vacaciones en Maldivas, de baja médica..
#63 Claro que si, ZASCA BIEN RICO EN TODO EL HOCICO, se que estás acostumbrado al ridículo pero eso no le quita gracia
#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:
EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO
Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre
#95 Ya lo he explicado, creía que no era necesario especificar que era sarcasmo, pero parece ser que si.
#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.
Mis disculpas.
#60 Si si, pero el ZASCA, AL HOCIQUETE!!
#81 Mea culpa, la verdad es que aqui en MNM el liston esta tan alto que todo es posible, la próxima pongo el
Isabel Serra, eurodiputada de Podemos en el Parlamento Europeo, ha denunciado el espionaje orquestado por el Gobierno de Mariano Rajoy contra 55 diputados de Podemos en 2016. Ha sido en Bruselas durante la intervención del Comisario de Justicia, Didier Reynders, el día en el que se presentaba el informe sobre el Estado de Derecho.
Fue uno de los actos más violentos de terror que presenció el mundo. Usaron 300 kilos de gelignita y TNT y colocaron la bomba a plena luz del día en un edificio lleno de gente. La bomba mató a 91 personas y otras 45 fueron heridas. Pero estos criminales del hotel King David de Jerusalén de 1946 no tenían ni idea, que un día serían aclamados como los padres fundadores del a nueva era del terror. Los autores son judíos sionistas miembros de la red terrorista de Menahem Begin. Begin fue primer ministro de Israel y describió esta táctica como...
El escenario del robo fue El Corte Inglés ubicado en la calle Raimundo Fernández Villaverde y el objeto del mismo un abrigo valorado en más de 1.000 euros. [...] Observó como entraba en un probador con la chaqueta para comprobar como le quedaba pero al salir del mismo la portaba como si fuera suya. Tras realizar otras compras abandonó El Corte Inglés cruzando los arcos de seguridad.
#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton
#64 Es cierto que no he puesto lo de y la ley de Poe me juega en contra, pero juro por dios que creía que este caso no era necesario especificar que era sarcasmo, de verdad que lo juro.
#230 Mira que bien, has llegado tu solo donde yo quería llegar!!! Enhorabuena
#231 Te he dicho que fui monaguillo!!
#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.
Mis disculpas.