Bojan

#6 Para eso estamos, y si eres borbón en este país se te perdona todo o se tapa, ya lo sabes...

Bojan

El titular (y entradilla) elegido por el autor del envío #0 es incorrecto. Ese video pertenece a una pieza que no se emitió, puesto que no era en directo y estas se suelen ensayar y grabar hasta que salen bien. En el telediario salió una sin incidente y esta es algo así como una toma falsa que han decidido compartir. No votaré ni errónea ni microblogging (como se deberia hacer o se hacía antaño) pero habria que tener cuidado con estas cosas...

P

#5 Gracias por la puntualización, la verdad es que vi el tuit y no investigué más, asumí que si lo publicaba la periodista era porque se había emitido.

Pedon, me he equivocado, no volvedá a ocudir.

D

#6 No se, estás jodiendo Menéame... Y #5 ha decidido no castigarte, también está jodiendo Menéame.

Las normas están para cumplirlas, si no se cumplen el sistema se viene abajo.

Yo os voto negativo a los dos, pero sabe Dios que no será suficiente para el mal que estáis haciendo.

Id en paz.

EdmundoDantes

#7 Menéame se hunde

GamusinoAtomico

#7 Un sistema en el que la gente no sabe perdonarse pequeñas cosas es una mierda de sistema.

D

#9 Un sistema en que las ironías o los sarcamos no se entienden, es un sistema lleno de egos y cerebros limitados.

omegapoint

#10 el sarcasmo no se transmite en texto escrito. La próxima vez vas a tener que ser mucho más exagerado, añadir emojis o dejar de decir gilipolleces siempre, que nunca se sabe cuando hablas en broma o en serio.

D

#10 Tu mensaje en #7 se habría entendido como "sarcasmo" si no hubieses cumplido lo que dices de votar negativo los comentarios de #5 y #6.

Pero observando que sí les has votado negativo, me tomo totalmente en serio tu comentario obviando cualquier sarcasmo que tú puedas ver en tu texto.

Además entiendo tu comentario #7 como algo a negativizar, porque creo que tanto la clarificación de #5 como las disculpas de #6, sí hacen un Menéame "mejor".

Todo lo contrario de lo que afirmas con falsa rotundidad.

cc: #11

D

#12 #11 Tomarse en serio los votos negativos... lol lol lol lol

Parecéis niños de primaria lol lol lol

D

#13 Jaja.

Ok. Ahora entiendo.

Entonces si no te tomas en serio el site, pues tú mismo.

No andes diciendo que vas con sarcasmos y cosas de esas cuando no lo son.

D

#14 He dicho los negativos, no he dicho el site.

Como verás, lees una cosa, te inventas lo que te interesa, y me escribes una ficción.

En estos términos, es difícil que se establezca una comunicación.

Para ti sarcasmo debe ser una enfermedad de la piel. lol lol lol

D

#15 te estás cargando Menéame discutiendo chorradas que ya no tienen que ver con el meneo...
Te iba a votar negativo pero te voté positivo por error, ya te votaré negativo en otro comentario para compensar...

D

#17 Cuando una conversación deriva en otra conversación, a ti te explota la cabeza. Que mente más limitada, me recuerdas al pepero ese que no sabía darle al botón de votar.

Disfruta de la ridícula sensación de poder que te da en sistema de karma de Menéame.

lol lol lol

hombreimaginario

#13 Pues anda que tomarse en serio que alguien se equivoque en la entradilla y que otro le corrija pero no vote errónea...

Niltsiar

#10 Pensé lo mismo, pero luego vi que realmente les has votado negativo y decidí aplicarte la misma broma!
🍻

Bojan

#6 Para eso estamos, y si eres borbón en este país se te perdona todo o se tapa, ya lo sabes...

o

#5 mola aunque sea toma falsa pero lo suyo era corregir el titular si

A

Esta tía y el cámara se merecen un ascenso. Cuando haces cosas divertidas, difíciles y con riesgo, te arriesgas (valga la redundancia) a que te salga mal. En mi opinión, es mejor tener a alguien que se atreva y juegue al límite que a alguien que se acomode haciendo algo aburrido "por no hacer el ridículo". Bravo!

Edit después de leer a #5 . Hay que despedir al editor entonces. Si te arriesgas y además te sale una pieza divertida, hay que sacarla

hombreimaginario

#5 Il ititlir y li intridilli iligidi pir il iitir dil invii is inquirricti...

Bojan

Algunos argumentos están cogidos con pinzas. Decir que el algodón orgánico es peor que el modificado geneticamente porque al no poder usar pesticidas se pierde parte de la cosecha es cuanto menos una desvirtuación del problema. El artículo solo valora los términos productivos y rendibles, es decir, lo capitaliza, y ese es el verdadero problema y contra lo que lucha el ecologismo.