#190 UP ya ha pasado el trago de la salida de Iglesias, y Yolanda Díaz está consiguiendo cierto tirón. Lo de Garzón y las macrogranjas también está ahí.

UP va a perder escaños prácticamente seguro, todo esto no es suficiente para mantener. De subir ya ni hablamos. Pero lo que es el "bloque de gobierno" actual, está más tranquilo de lo que parece. Sánchez tiene la legislatura segura, no va a adelantar elecciones si no quiere, y aún tiene tiempo de que la economía supere el Covid y se vuelva a una cierta normalidad.

Eso es lo que acojona a la derecha, y por eso calientan el ambiente como en Lorca. El problema de abusar de eso es que al final más de un votante se pregunta si realmente tienen un plan de gobierno. Criticar al que manda lo hace hasta la portera, la cosa es si el que aspira a mandar sabrá cómo hacerlo.

Siendo maquiavélico, yo no descartaría que la derecha renuncie a ganar las elecciones. No sé si pasaría como con lo del decreto de la reforma laboral (o el tío del voto es muy cazurro o ahí se ha cocinado algo, y por parte del mismo PP), pero la derecha ya sabe de sobra que los dineros que vienen de Europa están fiscalizados y no se van a usar para más ladrillo. Si la derecha no puede gobernar como quiere, igual se plantea seguir cómoda en la oposición culpando de todo a los socialistas hasta que llegue el fin del "turno". Un Rajoy 2011, vamos.

#203 Yolanda Díaz ya dijo que en caso de ir a las elecciones, no iría bajo UP, montaría su propio proyecto.

Lo de UP con Irene a la cabeza va a ser digno de estudio, si esos votantes no pasan al PSOE cuenta con gobierno derechoso. Espero equivocarme.

#27 No veo que tener un smartphone justifique matar animales sólo por capricho. No veo que la explotación de seres humanos justifique explotar animales. No aportas ningún argumento que justifique el hecho de que estés infligiendo deliberadamente daño a los animales sin ninguna necesidad o razón que lo justifique.

Prescindo de la carne por la misma razón que prescindo del canibalismo. No hay ninguna necesidad de consumirla. Es inmoral utilizar a otros individuos como si fueran comida. Consumir animales no es equivalente a tener un smartphone sino que es equivalente al canibalismo. Aparte de que un smartphone sí es necesario hasta cierto punto en nuestra sociedad. Pero consumir carne no es necesario en ninguna forma o modo. Yo no veo que estés haciendo nada por esos niños del Congo de los que hablas. No sólo no veo que hagas nada por ellos sino que encima los utilizas para intentar justificar tu violencia gratuita sobre los animales.

#28 "consumir carne no es necesario, pero un Smartphone sí"

Resumiendo, que a ti solo te preocupa el dolor y sufrimiento de los animalitos, porque tienes un perro de mascota y le quieres mucho, pero a los niños del Congo que les den por culo (el Smartphone sí es necesario )

A mí me daría vergüenza.

#29 Yo no he escrito esa frase. Tergiversas mis palabras.

Todavía no has explicado qué se supone que estás haciendo por ayudar a esos niños de los que hablas. Todavía no has explicado por qué te dedicas a infligir daño a los animales por simple capricho. En general, no has argumentado nada; sólo lanzas ataques personales ante tu falta de argumentos.

Que sientas vergüenza por las cosas que dices me parece comprensible.

#30 yo no tengo que argumentar qué hago por los niños del Congo, porque a diferencia de ti, yo no me creo especialito. Argumenta tu, qué hace que seas especialito, superior, ¿Ser vegetaliban? Me descojono

Pero tienes un smartphone y los niños del Congo te la sudan! que no se te olvide cada vez que saques pecho sientiendote Cristo redentor debido al orgullo que te produce no comer carne. Que sientas vergüenza por el desprecio a esos niños me parece comprensible.

#31 Yo no me creo especial ni superior ni he dicho nada remotamente parecido. Otra vez más te estás inventando las cosas y tergiversando mis palabras.

Lo único que hemos sacado en claro es que no haces nada por esos niños que mencionas y que además violentas a los animales sólo por capricho. Yo a esos niños al menos no los mato, no los utilizo de comida ni para ningún otro propósito.

#32 a mi también me has convencido y quiero ir al cielo, ¿Cuando me bautizo?

#25 Yo no he dicho que alimentarse sea un capricho. Lo que he dicho es que comer animales es un capricho; no una necesidad.

Decir que no necesitamos comer animales no es ninguna "gilipollez" sino que es señalar un dato científico. Los seres humanos no necesitan consumir sustancias de origen animal para estar sanos: https://maldita.es/malditaciencia/20211001/maldito-vegetarianismo-mitos-y-bulos-sobre-las-dietas-sin-carne-y-otros-alimentos-de-origen-animal/

#26 tener un smartphone tampoco es una necesidad, es un capricho. Y para obtener el coltan necesario para fabricarlos, hay niños esclavizados en las minas del Congo. Además, tampoco es necesario poseer un smartphone para estar sano.

¿Como es posible que seas capaz de prescindir de comer carne pero no de tener un smartphone? Estás muy concienciado acerca del maltrato animal, pero a los niños del Congo que les den mucho por culo, o cómo va eso?

#27 No veo que tener un smartphone justifique matar animales sólo por capricho. No veo que la explotación de seres humanos justifique explotar animales. No aportas ningún argumento que justifique el hecho de que estés infligiendo deliberadamente daño a los animales sin ninguna necesidad o razón que lo justifique.

Prescindo de la carne por la misma razón que prescindo del canibalismo. No hay ninguna necesidad de consumirla. Es inmoral utilizar a otros individuos como si fueran comida. Consumir animales no es equivalente a tener un smartphone sino que es equivalente al canibalismo. Aparte de que un smartphone sí es necesario hasta cierto punto en nuestra sociedad. Pero consumir carne no es necesario en ninguna forma o modo. Yo no veo que estés haciendo nada por esos niños del Congo de los que hablas. No sólo no veo que hagas nada por ellos sino que encima los utilizas para intentar justificar tu violencia gratuita sobre los animales.

#28 "consumir carne no es necesario, pero un Smartphone sí"

Resumiendo, que a ti solo te preocupa el dolor y sufrimiento de los animalitos, porque tienes un perro de mascota y le quieres mucho, pero a los niños del Congo que les den por culo (el Smartphone sí es necesario )

A mí me daría vergüenza.

#29 Yo no he escrito esa frase. Tergiversas mis palabras.

Todavía no has explicado qué se supone que estás haciendo por ayudar a esos niños de los que hablas. Todavía no has explicado por qué te dedicas a infligir daño a los animales por simple capricho. En general, no has argumentado nada; sólo lanzas ataques personales ante tu falta de argumentos.

Que sientas vergüenza por las cosas que dices me parece comprensible.

#30 yo no tengo que argumentar qué hago por los niños del Congo, porque a diferencia de ti, yo no me creo especialito. Argumenta tu, qué hace que seas especialito, superior, ¿Ser vegetaliban? Me descojono

Pero tienes un smartphone y los niños del Congo te la sudan! que no se te olvide cada vez que saques pecho sientiendote Cristo redentor debido al orgullo que te produce no comer carne. Que sientas vergüenza por el desprecio a esos niños me parece comprensible.

#16 Lo único que veo es que renuncias a dialogar y debatir de forma razonable sobre este asunto y en su lugar me acusas de cosas que no son ciertas, como la de que intento adoctrinarte. Es como el terraplanista que me acusa de intentar adoctrinarle en el dogma de la Tierra esférica y renuncia a argumentar.

Yo respeto a la gente. La cuestión es que los animales deberían ser respetados también.

#19 dijiste: "¿Tu opinión es que está bien infligir daño a los animales simplemente por capricho? "

Que pretendes que dialogue y debata de forma razonable con alguien que dice que comer, alimentarse para no morirse de hambre, es un capricho.

Ahora no me vengas con la gilipollez de que no necesitamos animales para estar sanos: habla por ti, no los necesitarás tu. Yo sí, o sabes tú mejor que yo lo que necesito para estar sano? Porque yo necesito comer carne, aunque no mucha, igual que necesito comer brócoli.

#25 Yo no he dicho que alimentarse sea un capricho. Lo que he dicho es que comer animales es un capricho; no una necesidad.

Decir que no necesitamos comer animales no es ninguna "gilipollez" sino que es señalar un dato científico. Los seres humanos no necesitan consumir sustancias de origen animal para estar sanos: https://maldita.es/malditaciencia/20211001/maldito-vegetarianismo-mitos-y-bulos-sobre-las-dietas-sin-carne-y-otros-alimentos-de-origen-animal/

#26 tener un smartphone tampoco es una necesidad, es un capricho. Y para obtener el coltan necesario para fabricarlos, hay niños esclavizados en las minas del Congo. Además, tampoco es necesario poseer un smartphone para estar sano.

¿Como es posible que seas capaz de prescindir de comer carne pero no de tener un smartphone? Estás muy concienciado acerca del maltrato animal, pero a los niños del Congo que les den mucho por culo, o cómo va eso?

#27 No veo que tener un smartphone justifique matar animales sólo por capricho. No veo que la explotación de seres humanos justifique explotar animales. No aportas ningún argumento que justifique el hecho de que estés infligiendo deliberadamente daño a los animales sin ninguna necesidad o razón que lo justifique.

Prescindo de la carne por la misma razón que prescindo del canibalismo. No hay ninguna necesidad de consumirla. Es inmoral utilizar a otros individuos como si fueran comida. Consumir animales no es equivalente a tener un smartphone sino que es equivalente al canibalismo. Aparte de que un smartphone sí es necesario hasta cierto punto en nuestra sociedad. Pero consumir carne no es necesario en ninguna forma o modo. Yo no veo que estés haciendo nada por esos niños del Congo de los que hablas. No sólo no veo que hagas nada por ellos sino que encima los utilizas para intentar justificar tu violencia gratuita sobre los animales.

#28 "consumir carne no es necesario, pero un Smartphone sí"

Resumiendo, que a ti solo te preocupa el dolor y sufrimiento de los animalitos, porque tienes un perro de mascota y le quieres mucho, pero a los niños del Congo que les den por culo (el Smartphone sí es necesario )

A mí me daría vergüenza.