Branka

Si no les gusta ese partido, que no les voten.Si hacen algo ilegal que les denuncien.
Pero lo ultimo que pueden hacer es..si no nos gusta, lo pateamos fuera.
Rajoy dijo que aboliria el matrimonio homosexual, a pesar de lo que diga el Tribunal constitucional.
Y los derechos humanos, y la constitucion, añado yo... Si no te gusta, mira para otro lado. Pero la ley dice que todos los españoles somos iguales.Y una pareja, independientemente de su orientacion sexual, tiene derecho a formalizar su situacion legalmente. Prohibirlo es discriminarles por su sexualidad. Vale que la iglesia se niegue a casarles, por que les da la gana.Al fin y al cabo, es un rito religioso sin valor.
Rajoy ya ha realizado declaraciones en las que ha afirmado que pasara por encima de los derechos humanos y del tribunal constitucional, y que retirara derechos a una parte de la poblacion basandose en su orientacion sexual.
El dia que hizo esas declaraciones, decidi que JAMAS tendria mi voto.

Lo siguiente, que sera? Prohibir las parejas de hecho? Dejar sin derechos a las madres solteras???Cuando veo que quieren retirar derechos a un sector de la poblacion, tiemblo. Yo puedo ser el siguiente o tu. Por eso, no se debe permitir.

Branka

#59 En ningun momento he hablado de Bildu, ni lo he apoyado, ni lo he criticado.
Tan solo he intentado aportar una explicacion razonada de por que creo que hay COSAS que deben ser prohibidas. No hablo solo de politica, hablo de la vida civil, de las leyes y de mil cosas.
Es mas, por el argumento que te he planteado, antes que prohibir un partido politico, se deberia ilegalizar la iglesia catolica y detener al papa lol Por proteger crimenes muy graves, por no denunciarlos a la policia y encima, impedir que se investigue. Y a muchos empresarios, por semi-esclavitud.. Y tantas cosas...
La libertad no significa hacer lo que nos de la gana, sino respeto. Y por encima de las leyes españolas, estan las de la UE, y por encima de eso, estan los derechos humanos. Y jamas se debe permitir que se incumplan.

Espero haberme explicado bien ya, y que entendieses mis argumentos.
P.D: Es mas, tienes toda la razon. Y opino como tu. La diferencia es que tu lo centras en ese partido politico, y yo ni siquiera mentaba la politica. No puedo opinar, por que la informacion que me ha llegado creo que esta totalmente manipulada, asi que he preferido argumentar por que en libertad no se puede permitir todo

GamusinoAtomico

#60 De acuerdo entonces

La Ley de Partidos esta, que se agenciaron los del PPSOE, me pone de los nervios, porque es un síntoma claro de la poca calidad democrática de este país Y no lo digo yo sólo, sino Bruselas y muchos países con más madurez democrática.

¿Os imaginais que se ilegaliza el PP? Desde Stalin que no se veía tal cosa, oiga. No se puede legalizar al tuntún todo aquello con lo que no estamos de acuerdo. El PP es un partido que, aunque tenga miembros que estuvieron en el gobierno de Franco (su Presidente honorario, Fraga, es un buen ejemplo), en la actualidad es democrático, y aunque dice auténticas chorradas, no se puede ilegalizar al principal partido de la oposición, hombre. Estaríamos en un país que bien podría dirigir Hugo Chaves, y por suerte no es así.

Un saludo

Branka

#18 Hacker es el de la grua, que te abre el coche para que pilles las llaves olvidadas dentro, y que no tienes forma de abrirlo.Y te evita el paso por el taller, un monton de vueltas o una rotura de ventanilla con el correspondiente gasto y problema.
Cracker es el que haciendo uso de esos conocimientos, se lleva un vehiculo ajeno y sin consentimiento del propietario.

Muchos mecanicos saben arrancar un coche sin llaves, pero eso no significa que lo usen para fines ilicitos.

Un cerrajero abre puertas y las fuerza si es necesario, pero no es un ladron. Un ladron fuerza para un fin ilicito.

Hacker= Conocimientos con fin etico Craker= Conocimientos usados para fines ilicitos.

Branka

#36 SI, un partido DEBE ser prohibido, al igual que otras muchas cosas si atenta contra las mas basicas libertades del individuo, contra los DERECHOS HUMANOS y la CONSTITUCION: Si permitieramos que cualquier partido fuese legal, se crearian unos cuantos con esvasticas, y con unas ideas, que por suerte, creo que a nadie de aqui le hacen gracia.
Debemos proteger la libertad, a veces prohibiendo cosas que atenten contra ella. Suena chocante, pero no se puede permitir todo bajo la bandera de la libertad. Por encima de esa libertad hay cosas mas importantes, como las que menciono ahi arriba.

Y tras esto, como de momento, hay varios partidos que han demostrado claramente no respetar la constitucion, ni el funcionamiento de los organos que esta utiliza... #NOLESVOTES pero vota.

GamusinoAtomico

#57 Y dale con la esvástica. Y me dirás también que en Bildu son unos fascistas, y por regla de tres..... deben ser ilegales.

No amigo, no. La democracia se basa en que todo el mundo tiene derecho a expresar sus ideas. Hay gente que no te gustará que hable. A mí tampoco, pero, como decía Churchill, (creo), estoy totalmente en contra de tus ideas, pero daría mi vida porque puedas decirlas.

NO. La democracia no es eso. Es tener la seguridad de que ese tipo de fenómenos nazis nunca obtendrán tantos votos. Pero tienen derecho a estar, porque son ciudadanos. Te darán asco sus ideas: a mi el primero.

Pero el problema es que, poniendo de ejemplo un extremo como la esvástica, se cometen tropelías como la de Bildu. Ese es el problema. Y añado que bajo la bandera de 'estoy contra el nazismo', coger y llamar a todo el mundo 'Nazi', y ale, me quedo yo solo para las próximas elecciones.

repito: no se pueden usar extremos para justificar las leyes.

Branka

#59 En ningun momento he hablado de Bildu, ni lo he apoyado, ni lo he criticado.
Tan solo he intentado aportar una explicacion razonada de por que creo que hay COSAS que deben ser prohibidas. No hablo solo de politica, hablo de la vida civil, de las leyes y de mil cosas.
Es mas, por el argumento que te he planteado, antes que prohibir un partido politico, se deberia ilegalizar la iglesia catolica y detener al papa lol Por proteger crimenes muy graves, por no denunciarlos a la policia y encima, impedir que se investigue. Y a muchos empresarios, por semi-esclavitud.. Y tantas cosas...
La libertad no significa hacer lo que nos de la gana, sino respeto. Y por encima de las leyes españolas, estan las de la UE, y por encima de eso, estan los derechos humanos. Y jamas se debe permitir que se incumplan.

Espero haberme explicado bien ya, y que entendieses mis argumentos.
P.D: Es mas, tienes toda la razon. Y opino como tu. La diferencia es que tu lo centras en ese partido politico, y yo ni siquiera mentaba la politica. No puedo opinar, por que la informacion que me ha llegado creo que esta totalmente manipulada, asi que he preferido argumentar por que en libertad no se puede permitir todo

GamusinoAtomico

#60 De acuerdo entonces

La Ley de Partidos esta, que se agenciaron los del PPSOE, me pone de los nervios, porque es un síntoma claro de la poca calidad democrática de este país Y no lo digo yo sólo, sino Bruselas y muchos países con más madurez democrática.

¿Os imaginais que se ilegaliza el PP? Desde Stalin que no se veía tal cosa, oiga. No se puede legalizar al tuntún todo aquello con lo que no estamos de acuerdo. El PP es un partido que, aunque tenga miembros que estuvieron en el gobierno de Franco (su Presidente honorario, Fraga, es un buen ejemplo), en la actualidad es democrático, y aunque dice auténticas chorradas, no se puede ilegalizar al principal partido de la oposición, hombre. Estaríamos en un país que bien podría dirigir Hugo Chaves, y por suerte no es así.

Un saludo

Branka

Pagar a la SGAE por las redes sociales? Y cuanto nos pagara la SGAE a nosotros? Por que cada vez que posteamos, creamos. Cada vez que compartimos una foto que hemos hecho, compartimos NUESTRO propio contenido, que a la vez es cultura. Cada vez que un amigo cuelga un video de su dia en la playa, sus mascotas, o sus vacaciones, es autor de SU obra. Y quieren que paguemos por compartir lo que hemos creado?
Pagar por algo que es nuestro es excesivo. Ya me jode pagar canon en los cds que copio con sistemas operativos LIBRES Y GRATUITOS o programas del mismo tipo, grabo mis fotos del ultimo evento familiar para los que asistieron.. Quien me va a devolver ese dinero? Por que no ha sido recaudado justamente. Y quien me paga A MI como autora? Por que cada vez que posteo en un foro para dar soporte a software libre, creo cultura y contenidos propios. Cada vez que publico una foto, lo mismo.
En la red TODOS somos autores. Y eso les jode. Ya no es monopolio de unos cuantos, ahora cualquiera puede crear y compartir. Y no pueden ni deben cobrar por ello.

P.d: A cuanto esta la Patente de Corso? Por que la SGAE la esta rentabilizando bien.

Branka

#91 Tambien escuche esa explicacion. Como anecdota esta bien, pero no puedo afirmar si es cierta. Asturiano,eh?
Y lo de "Villamayor" el pueblo de las dos mentiras...
Creo que es cerca de La Venta Las Ranas, hay un camino que se llama "Camin del pecao" Aqui enlace con foto http://www.minube.com/fotos/rincon/18053
Hay mil nombres de sitios curiosos sin movernos de casa..

Branka

En Gijon se han pintado los armarios de los semaforos. Esos grises, de poco mas de un metro de alto que hay en cientos de sitios.. Pues dentro del programa de ocio juvenil "Abierto Hasta El Amanecer" se propusieron los trabajos a realizar por los propios chavales, y los pintaron. Quedaron muy bien, y creo que esteticamente es mejor que como estaban antes. Los grafiteros los respetan, y no es la primera vez que alguien pega con celo un cartel y la gente lo despega. Por que no es gamberrismo, es una forma de arte urbano. "Arte en la calle" se llamo la iniciativa.
Y en algunos comercios, para la fachada o dentro, se encargan este tipo de trabajos. Estaria bien que los ayuntamientos "cedieran" algunas paredes para hacer grafittis: Se escoge una localizacion, y con las medidas del muro, que quien quiera pintarlo que haga un proyecto. Algo en plan basico, como un dibujo a mano alzada de lo que va a hacer. Y luego, entre los que se presenten, se decide. Mil veces mejor eso que un muro lleno de dibujos mal hechos, carteles.. Y de paso, se intenta introducir a chavales en el asociacionismo juvenil. El ayto mejora la ciudad, y le sale por nada.

Branka

#34 #43 Y resulta que el software libre es tan importante, y sus usuarios hacemos una labor de difusion de la cultura tan sumamente enorme, que la comunidad internacional de apoyo al Software Libre ha sido nominada a los Premios Principe de Asturias de Cooperacion Internacional.
Pero claro, fijo que no insulta a los nominados al Principe de Asturias de las artes..
Ojala ese premio nos lo llevemos, no por nosotros, sino por que la gente vea que el software libre es bueno, y sea consciente de lo que supone en algunos paises y como puede suponer una gran diferencia en zonas con imposibilidad de acceso a ciertos recursos por su precio. Ayudaria muchisimo a la difusion del software libre y a que tuviese buena fama, y a que los usuarios supiesen lo que ofrecen los sistemas operativos libres.

D

#44 -el software libre sigue siendo el futuro, pero poco a poco se va haciendo presente: como las libretas, los folios, los papiros, los lienzos... y todo aquello dónde permiten escribir, pintar, componer, dibujar, proyectar, enseñar, analizar, deducir... sin necesidad de cobrar...
las piedras, la arena, la corteza de los árboles, la madera de los bancos públicos, las mesas de las bibliotecas, las paredes, los suelos, los manteles de papel, las servilletas de los bares, la piel de la mano izquierda, las escayolas...

Branka

#52 Villaviciosa proviene del antiguo significado de la palabra Viciosa, que no tiene que ver con el actual.Antiguamente, significaba rico, con recursos, fertil. Y ese significado se trastoco con el paso del tiempo, por que la abundancia de recursos, la riqueza, llevo a los excesos (no hablo de La Villa,eh!)
No se de que epoca es ese nombre, pero si se que aparte de tierras fertiles, tambien hubo gran cantidad de maliayos que se fueron a hacer fortuna a las americas y volvieron con bastante dinero. Con esos ingresos, construyeron las famosas casonas de indianos, para demostrar su opulencia

Por cierto, Villaviciosa es un lugar muy bonito, perfecto para ir ahora que llega el buen tiempo.Eso si, nada de sidra El Gaitero, por favor!!!Es lo mas cutre que hay...

NoBTetsujin

#78 Gracias por la curiosidad ¿Qué diría Sanz?

s

#52 #78 Hay una leyenda apócrifa que dice que el nombre se lo dio Carlos I de la que pasaba por ahí, que dijo "Vaya villa, ¡Viciosa!". Al menos yo he oído esa historia muchas veces en mi vida, aunque no creo que sea verdad ni por asomo.

Branka

#91 Tambien escuche esa explicacion. Como anecdota esta bien, pero no puedo afirmar si es cierta. Asturiano,eh?
Y lo de "Villamayor" el pueblo de las dos mentiras...
Creo que es cerca de La Venta Las Ranas, hay un camino que se llama "Camin del pecao" Aqui enlace con foto http://www.minube.com/fotos/rincon/18053
Hay mil nombres de sitios curiosos sin movernos de casa..

Branka

#21 #6 Tiene razon.Pero no se ha explicado:
Sobran los altos cargos puestos a dedo,que cobran por no hacer nada.
Sobran muchos puestos "ejecutivos" que solo ralentizan el sistema y consumen dinero y recursos.
Y #21 Faltan profesionales que desarrollen el trabajo, los que de verdad trabajan.Buenos profesionales, cualificados, que se ganan el puesto con sudor, merito y esfuerzos. De esos necesitamos que contraten mas. Pero si contratan mas, hay que reducir cargos altos y de los de "a dedo" y no quieren.Hay que apretarse el cinturon, pero que lo hagan otros.
Por cierto, #21 duro trabajo... Ya solo por el estress y la frustracion que suele suponer para los profesores la imposibilidad de poder hacer su trabajo en condiciones decentes, mereceis mejor trato. Por eso estan tan encantados con la educacion a distancia y los alumnos "adultos", por que van para aprender.. He encontrado profesores que pasaban de su hora libre o del recreo para ayudar a un alumno que QUERIA aprender. Recuerdo a los buenos profesores, que me motivaron y me espolearon lo que pudieron, e incluso nos enseñaron a ser criticos. Y los mas gordo es que conseguian que la clase fuese amena. Otros, por desgracia, no entiendo como no les expulsaron.. En fin..

Branka

Muchas mujeres con pechos grandes "quitarian" pecho si no hubiese que operarse. Es malo para la espalda, molesto, incomodo, con la menstruacion duelen mas que los senos pequeños.Un pecho grande no es saludable.
Y yo apruebo las operaciones esteticas, cuando son necesarias: No es lo mismo, una reconstruccion por un accidente o enfermedad, que operarse la nariz por que no te gusta.Ni tampoco eliminar algo grave como una malformacion, con un aumento de pecho para que te miren mas..
La reconstruccion del pecho en mujeres que han sufrido la extirpacion de uno o ambos por cancer les ayuda a llevar una vida normal, a sentirse mujeres. Para eso estan las operaciones de estetica, no para ir como en un super.. Quiero los morros de.. , el culo de.. , y las tetas de..
Y con los años, todos envejecemos,es asi.Mejor envejecer con dignidad que convertirse en una caricatura de si mismo como les ha pasado a algunas personas..

Branka

Ahora, lo que faltaba. Un fiscal acusando a los usuarios de software libre de delincuentes, cuando al usar software libre estamos haciendo algo totalmente ETICO. Me da verguenza tener a este hombre como fiscal, y encima, en Asturias.
Nos acusa de delincuente..Lamentable. Lo mejor de todo es que fijo que usa software libre y ni lo sabe.
Haced que esta noticia corra todo lo que podais.

Branka

Rafael Martínez, subdirector de Nintendo Ibérica.

En un juicio que hoy ha quedado visto para sentencia, el fiscal Jesús Villanueva también ha retirado la petición de indemnización, pero el abogado de la acusación ha mantenido la solicitud de 23 años de cárcel y el pago de 840.000 euros por vender dispositivos que permitían utilizar la consola Nintendo DS con contenidos de otras marcas.

http://www.vadejuegos.com/noticias/2011/05/04/el-fiscal-reduce-la-peticion-de-condena-para-el-acusado-de-piratear-consolas-de-nintendo-094505.html


Jesús Villanueva Caparrós es el Fiscal decano de Avilés y uno de los profesionales más veteranos del palacio de Justicia de Marcos del Torniello (enlace con foto)
http://www.lne.es/aviles/2010/11/21/80-casos-llegan-juzgado-violencia-machista-son-infracciones-ridiculas/997274.html

Branka

#5 Fue lo primero que hice, buscar el nombre de mi banco ahi, y no esta. Pero se yo de unos que les voy a pasar el enlace y van a pensarse mucho contratar con ciertos bancos.
Y aqui, un motivo mas de por que no queremos la Ley Sinde. Por que fuentes de informacion como esta web pueden ser cerradas en menos que canta un gallo por difundir a todo el mundo informacion controvertida

frankiegth

Para #21. En nombre de los derechos de autor cerrarán con la Ley Sinde las páginas y servicios Web que les de la real gana.

Los jueces y la justicia real pondran orden meses o años despues de los cierres y sus correspondientes denuncias por parte de los propietarios de dichas páginas y servicios; pero el daño que harán a la Internet actual puede llegar a ser bastante penoso.

frankiegth

Edit #28. Para #21. Quise decir :

Los jueces y la justicia real pondran orden meses o años despues de los cierres con sus correspondientes denuncias por parte de los propietarios de dichas páginas y servicios; pero el daño que harán a la Internet actual puede llegar a ser bastante penoso.

D

La noticia es más bien:
Una ONG pilla dinero del presupuesto español de cooperación internacional para elaborar un informe con toda la información pública declarada por los bancos sobre sus participaciones accionariales en las principales empresas armamentísticas y contraponerlos al triodos bank y otros fondos de inversión internacionales que no invierten en estas.
A mi me suena a propaganda con dinero público.
#12 ¿Cuanto dinero me cuestan esas páginas web?
#21 Paga el Gobierno, esta no la cierran.

Branka

#47 Hablaba de meneame.net no de esa web..