Branka

#21 #6 Tiene razon.Pero no se ha explicado:
Sobran los altos cargos puestos a dedo,que cobran por no hacer nada.
Sobran muchos puestos "ejecutivos" que solo ralentizan el sistema y consumen dinero y recursos.
Y #21 Faltan profesionales que desarrollen el trabajo, los que de verdad trabajan.Buenos profesionales, cualificados, que se ganan el puesto con sudor, merito y esfuerzos. De esos necesitamos que contraten mas. Pero si contratan mas, hay que reducir cargos altos y de los de "a dedo" y no quieren.Hay que apretarse el cinturon, pero que lo hagan otros.
Por cierto, #21 duro trabajo... Ya solo por el estress y la frustracion que suele suponer para los profesores la imposibilidad de poder hacer su trabajo en condiciones decentes, mereceis mejor trato. Por eso estan tan encantados con la educacion a distancia y los alumnos "adultos", por que van para aprender.. He encontrado profesores que pasaban de su hora libre o del recreo para ayudar a un alumno que QUERIA aprender. Recuerdo a los buenos profesores, que me motivaron y me espolearon lo que pudieron, e incluso nos enseñaron a ser criticos. Y los mas gordo es que conseguian que la clase fuese amena. Otros, por desgracia, no entiendo como no les expulsaron.. En fin..

Branka

Muchas mujeres con pechos grandes "quitarian" pecho si no hubiese que operarse. Es malo para la espalda, molesto, incomodo, con la menstruacion duelen mas que los senos pequeños.Un pecho grande no es saludable.
Y yo apruebo las operaciones esteticas, cuando son necesarias: No es lo mismo, una reconstruccion por un accidente o enfermedad, que operarse la nariz por que no te gusta.Ni tampoco eliminar algo grave como una malformacion, con un aumento de pecho para que te miren mas..
La reconstruccion del pecho en mujeres que han sufrido la extirpacion de uno o ambos por cancer les ayuda a llevar una vida normal, a sentirse mujeres. Para eso estan las operaciones de estetica, no para ir como en un super.. Quiero los morros de.. , el culo de.. , y las tetas de..
Y con los años, todos envejecemos,es asi.Mejor envejecer con dignidad que convertirse en una caricatura de si mismo como les ha pasado a algunas personas..

Branka

Ahora, lo que faltaba. Un fiscal acusando a los usuarios de software libre de delincuentes, cuando al usar software libre estamos haciendo algo totalmente ETICO. Me da verguenza tener a este hombre como fiscal, y encima, en Asturias.
Nos acusa de delincuente..Lamentable. Lo mejor de todo es que fijo que usa software libre y ni lo sabe.
Haced que esta noticia corra todo lo que podais.

Branka

Rafael Martínez, subdirector de Nintendo Ibérica.

En un juicio que hoy ha quedado visto para sentencia, el fiscal Jesús Villanueva también ha retirado la petición de indemnización, pero el abogado de la acusación ha mantenido la solicitud de 23 años de cárcel y el pago de 840.000 euros por vender dispositivos que permitían utilizar la consola Nintendo DS con contenidos de otras marcas.

http://www.vadejuegos.com/noticias/2011/05/04/el-fiscal-reduce-la-peticion-de-condena-para-el-acusado-de-piratear-consolas-de-nintendo-094505.html


Jesús Villanueva Caparrós es el Fiscal decano de Avilés y uno de los profesionales más veteranos del palacio de Justicia de Marcos del Torniello (enlace con foto)
http://www.lne.es/aviles/2010/11/21/80-casos-llegan-juzgado-violencia-machista-son-infracciones-ridiculas/997274.html

Branka

#5 Fue lo primero que hice, buscar el nombre de mi banco ahi, y no esta. Pero se yo de unos que les voy a pasar el enlace y van a pensarse mucho contratar con ciertos bancos.
Y aqui, un motivo mas de por que no queremos la Ley Sinde. Por que fuentes de informacion como esta web pueden ser cerradas en menos que canta un gallo por difundir a todo el mundo informacion controvertida

frankiegth

Para #21. En nombre de los derechos de autor cerrarán con la Ley Sinde las páginas y servicios Web que les de la real gana.

Los jueces y la justicia real pondran orden meses o años despues de los cierres y sus correspondientes denuncias por parte de los propietarios de dichas páginas y servicios; pero el daño que harán a la Internet actual puede llegar a ser bastante penoso.

frankiegth

Edit #28. Para #21. Quise decir :

Los jueces y la justicia real pondran orden meses o años despues de los cierres con sus correspondientes denuncias por parte de los propietarios de dichas páginas y servicios; pero el daño que harán a la Internet actual puede llegar a ser bastante penoso.

D

La noticia es más bien:
Una ONG pilla dinero del presupuesto español de cooperación internacional para elaborar un informe con toda la información pública declarada por los bancos sobre sus participaciones accionariales en las principales empresas armamentísticas y contraponerlos al triodos bank y otros fondos de inversión internacionales que no invierten en estas.
A mi me suena a propaganda con dinero público.
#12 ¿Cuanto dinero me cuestan esas páginas web?
#21 Paga el Gobierno, esta no la cierran.

Branka

#47 Hablaba de meneame.net no de esa web..

Branka

Para prohibir una manifestacion, deben dar otros argumentos.

BOE - núm. 307 - 24 de diciembre de 2002
Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del
Derecho de Reunión (con las modificaciones introducidas
por la Ley Orgánica 9/1999, de 21 de abril)
"En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se
exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando
existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para
personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el artículo
21 de la Constitución"*
"Artículo Décimo.
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que
puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o
bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la
modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o
manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse
en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en
el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común."
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ferede.org%2Fpdf%2Fnorm10.pdf&rct=j&q=derecho%20de%20manifestacion%20constitucion%20espa%C3%B1ola&ei=sVnBTbmNJ8Sa8QOEto3JBQ&usg=AFQjCNEd7bTaa43sMjtzogSJ5_pF5LMiFQ&cad=rja

* Artículo 21
Derecho de reunión
1.Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho
no necesitará autorización previa.
2.En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará
comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan
razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o
bienes.
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCYQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.lamoncloa.gob.es%2FNR%2Frdonlyres%2F79FF2885-8DFA-4348-8450-04610A9267F0%2F0%2Fconstitucion_ES.pdf&rct=j&q=articulo%2021%20constitucion%20espa%C3%B1ola&ei=7VrBTYK-BtSs8QO86P3QBQ&usg=AFQjCNGS3VshWmqo9ivPoYonU0A1sJb1Jg&cad=rja

Se prohiben procesiones ateas, se prohiben manifestaciones por protestar contra la corrupcion, pero se permiten manifestaciones de Batasuna.. No pueden prohibir esta manifestacion en base a la ley vigente. Y os recuerdo que, si de todos modos no la autorizan, y no se realiza la convocatoria a la manifestacion, existe el derecho de reunion en lugares publicos Y una manifestacion espontanea y pacifica es legal.
Ruego confirmacion por parte de alguien experto en leyes.

Branka

Estarian cobrando por ejercer el derecho de desestimiento, por el que puedes anular cualquier contrato sin penalizaciones en los primeros 15 dias. Y la portabilidad es un tramite gratuito, por el que no tienen derecho a cobrarte. Asi que, es un abuso en toda regla.
Si llamo a mi operador y le digo que acabo el compromiso de permanencia, pero mi movil va fatal, y necesito uno nuevo, y me ofrecen (me ha pasado) un movil a mismo precio de mercado que libre, o mas caro. O en otra compañia me ofrecen el que me gusta a buen precio, se lo comento. Que prefiero quedarme con ellos, pero en otra compañia me dan lo que quiero.Aceptan, perfecto.
No aceptan, comparo un poco mas y me cambio.Oferta y demanda.Mi compañia se arrepiente y me ofrece algo mejor, y quiero aceptar, puedo hacerlo sin penalizaciones.
Lo que hacen ahora, es cobrar por un tramite que no realizas, que es ilegal. Eliminar tu derecho de desestimiento del contrato, que es ilegal. Y eliminar el derecho a la libre competencia entre operadores..

Branka

Estoy de acuerdo con un ajuste para los empleados publicos:
Fuera visas sin limite,fuera lineas de movil a cargo del estado, coches y escoltas oficiales solo para actos y uso oficial,no para ocio. Recorte de gastos en cenas, convites, regalos y demas. Recortes en gastos de viajes.. Y mil recortes mas para los funcionarios que esten en puestos "altos".
Pero como narices se le va a recortar mas el sueldo a los funcionarios de limpieza,con la miseria que cobran? Y a las fuerzas y cuerpos de seguridad, que la mayor parte cobran una miseria por jugarse la vida? Os recuerdo los rescates de alta montaña de la G.C. en que mas de uno perdio la vida, otros tuvieron que amputarles hasta dedos.. La Nacional, con infiltrados en redes de trata de blancas o de narcotrafico, alejados de su familia meses, identidades falsas y jugandosela cada dia? Y los de prisiones? Y los bomberos? Y los profesores, soportando muchas veces insultos de alumnos, agresiones y sin apoyo de los padres, que encima tienen la responsabilidad de formar a cientos de personas? De verdad merecen un recorte? NO, es mas, muchos deberian subirles el sueldo, por que al parecer, hace bastante que no se les actualiza el ipc.
Pero a los que tienen 24 horas de escolta y coches oficiales sin tener ninguna amenaza, fuera coche oficial, se les paga Km, o de renting. Ahi es donde se ahorran millones.
Recortando salario a los trabajadores de base, aumentas la poblacion con problemas para llegar a fin de mes, que se ve obligada a ahorrar mas aun y comprar menos. Y repercute en el comercio pequeño.
Menos mariscadas a nuestra costa!!

Branka

#25 solo has establecido una comparacion, y bastante adecuada.
Los estados unidos tienen por costumbre violar los derechos humanos habitualmente,la convencion de ginebra,y lo que les venga en gana. Esas declaraciones deberian llevar una inmediata expulsion del cargo, por discriminacion sexual,comentarios homofobos e incluso instigar a la violacion de mujeres homosexuales.
Si se pierde en un bosque, y no vuelve a tener contacto con humanos, gana la humanidad.No me apenaria.

Branka

#26 No me gusta tu "insulto", faltas al respeto a los gitanos. No se merecen que les comparen con alguien que insulta a los demas por hacer uso de sus libertades pretende que paguemos de forma indebida un impuesto para mantener su alto nivel de vida y luego, no declarar a la Hacienda Publica sus ingresos durante varios años y ocultarlos en paraisos fiscales.
Eso,tiene muchos nombres, entre ellos, delincuente, ya que es delito ocultar ingresos a hacienda,no declarar, evadir impuestos.. Y segun el diccionario,el que comete un delito es delincuente.Ergo, si le llamas delincuente no es insulto, solo es un adjetivo que refleja fielmente su forma de actuar.

Amos, que es un delincuente, y de tanto que ha robado, ni pasara por la carcel. Lamentable.