#19 y si es alguien sin casa que viaja con maleta en vez de mochila, es un maletero.
#7 Ya hace un tiempo que estamos en ella, aunque sea en una etapa "no violenta".
¿Existe algún indicio de que la situación se apacigüe? Ninguno, sino todo lo contrario.
Paz hermanos ☮︎
#107 Los analistas dicen que todo esto es una escalada militar hacia un conflicto, antes de que sea demasiado tarde y China tenga la capacidad de defenderse de cualquier ataque.
Las previsiones del gobierno chino es que para 2027-2030 tengan desarrollado un sistema de "inteligencia artificial" capaz de defenderse militarmente de cualquier ataque (aunque sea nulcear y espacial). Y por lo que muestra la historia, el gobierno chino ha ido cumpliendo todas las previsiones de su sistema de planificación de la sociedad.
Puedes leer más sobre el asúnto "china nuclear military conflict in asia"
https://www.counterpunch.org/2021/12/03/war-with-china-in-2027/
https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-11-17/la-fg-china-military-buildup-nuclear-missiles
https://centerforsecuritypolicy.org/china-attacks-taiwan-by-2027-or-sooner-strong-indicators-abound/
https://www.independent.co.uk/asia/china/nuclear-arms-pentagon-report-china-b1954318.html
etc
#48 Imposible, la asociación de médicos estará bastante ofendida. Jamás hablarían directamente de extirpar sin previamente proceder a una exploración exhaustiva del órgano en cuestión...
#157 Exacto, la gran mayoría de no-autónomos les parecerá más que lógica la medida porque en realidad desconocen que se trata de un impuesto revolucionario propio de bandidos de medio pelo.
Esto consigue aún más animar a que los autónomos que puedan establecerse fiscalmente en otro país que no sea un infierno impositivo lo hagan.
#32 Si son gratis, que impide sacar un bono de 10 billetes en vez de uno simple en cada trayecto?
#6 Mira de nuevo el video, en el segundo disparo ya hay uno de los guardaespaldas que se sitúa justo en medio protegiendo con un escudo, de hecho no se come el trabucazo de milagro.
#61 Ya lo vi. En los atentados en los EE.UU. los guardaespaldas se tiran sobre la persona a proteger obligándola a moverse y cubriéndola con su cuerpo, parece mucho más efectivo que lo del escudo.
#10 La verdad es que #1 tiene razón, fíjate en dos ciudades muy parecidas separadas por solo 30 kilómetros como son Oviedo y Gijón, en la primera no va en bici ni Peter y la segunda es una ciudad ciclista, principalmente por la orografía.
Las infraestructuras quieras que no aparecen cuando hay cierta demanda.
#20 Y el gran ex-ciclista que en paz descanse CHAVA JIMÉNEZ se dice que debía su apodo igualmente a CHABACANO pero que el prefería escribirlo con V para evitar la connotación negativa de la palabra
Como curiosidad cabe decir que CHABACANO es también una estación del Metro de Ciudad de México en la cual se rodó la peli DESAFIO TOTAL de Arnold Chuacheneger!
#20 Y el gran ex-ciclista que en paz descanse CHAVA JIMÉNEZ se dice que debía su apodo igualmente a CHABACANO pero que el prefería escribirlo con V para evitar la connotación negativa de la palabra
#20 ¡Gracias por el dato! Sabía que se rodó en Ciudad de México pero no conocía que esa era la estación. Cool
#33 Es que el propósito de la blockchain no es el de almacenar archivos.
#34 entonces lo de #21 que te corrijo es que los datos no van a la cadena de bloques, van el hash que verifican que un dato de cualquier fuente es el mismo registrado en la cadena si es hash es el mismo. Eso no significa que el dato no pueda desaparecer, por ello necesita un mantenedor de archivos, incluso una vCard es inmensa comparada los 32 bytes del hash que genera, necesitas 8000 registros para guardar una tarjeta de visita.
#30 IPFS no va con una cadena de bloques y los datos dentro de la cadena son inmutables. Cualquier institución haría uso de los datos en la cadena y no de IPFS porque no tiene sentido.
#32 ¿y como metes 40 teras de vídeo diarios de un servicio de metro en unas cadena de bloques y si lo consigues a qué coste?
En ese supuesto el servicio de metro paga filecoin por esa capacidad, el servicio de metro clona los archivos de vídeos (cifrados) estos archivos se van clonando en la red IPFS que acepta contratos de filecoin y ahí quedan guardados por el tiempo que pague, en caso de una denuncia que necesita el vídeo si el servidor de metro no tiene el archivo este vídeo se extrae de la carpeta en IPFS, siendo la cadena al final que confirma que el archivo corresponde con un hash que lo creado una IP y MAC de la red de metro en ese momento.
Filecoin lo único que hace es dar una capa de confianza mayor que la que la daría la cadena del árbol de enlaces de IPFS(que el servicio de metro podría tener de forma independiente igualmente) y crea un incentivo para mantener el vídeo guardado para los nodos independientes, ya que los otros nodos no clonarían el contenido del nodo del servicio de metro por beneficencia, pero sí mantienen el la cadena del árbol de enlaces por el bien común y mantienen la cadena de bloques de filecoin por interés económico.
#33 Es que el propósito de la blockchain no es el de almacenar archivos.
#34 entonces lo de #21 que te corrijo es que los datos no van a la cadena de bloques, van el hash que verifican que un dato de cualquier fuente es el mismo registrado en la cadena si es hash es el mismo. Eso no significa que el dato no pueda desaparecer, por ello necesita un mantenedor de archivos, incluso una vCard es inmensa comparada los 32 bytes del hash que genera, necesitas 8000 registros para guardar una tarjeta de visita.
#28 IPFS y la blockchain son dos cosas diferentes.
Además en tu caso, la cadena seguirá inmutable lo cual es precisamente su función.
#29 IPFS va con una cadena de bloques, lo distinto a las cadenas de bloques de criptomonedas es el nivel de confianza que es muchísimo menor para la generación del árbol de enlaces.
Los datos son mutables entre tener acceso o no, el hash de registro no lo es, de hecho si quieres hacer almacenamiento persistente en IPFS en otros nodos tendrías que hacer un contrato que premie mantener y multiplicar el acceso al archivo propiamente como sería filecoin.
#30 IPFS no va con una cadena de bloques y los datos dentro de la cadena son inmutables. Cualquier institución haría uso de los datos en la cadena y no de IPFS porque no tiene sentido.
#32 ¿y como metes 40 teras de vídeo diarios de un servicio de metro en unas cadena de bloques y si lo consigues a qué coste?
En ese supuesto el servicio de metro paga filecoin por esa capacidad, el servicio de metro clona los archivos de vídeos (cifrados) estos archivos se van clonando en la red IPFS que acepta contratos de filecoin y ahí quedan guardados por el tiempo que pague, en caso de una denuncia que necesita el vídeo si el servidor de metro no tiene el archivo este vídeo se extrae de la carpeta en IPFS, siendo la cadena al final que confirma que el archivo corresponde con un hash que lo creado una IP y MAC de la red de metro en ese momento.
Filecoin lo único que hace es dar una capa de confianza mayor que la que la daría la cadena del árbol de enlaces de IPFS(que el servicio de metro podría tener de forma independiente igualmente) y crea un incentivo para mantener el vídeo guardado para los nodos independientes, ya que los otros nodos no clonarían el contenido del nodo del servicio de metro por beneficencia, pero sí mantienen el la cadena del árbol de enlaces por el bien común y mantienen la cadena de bloques de filecoin por interés económico.
#33 Es que el propósito de la blockchain no es el de almacenar archivos.
#34 entonces lo de #21 que te corrijo es que los datos no van a la cadena de bloques, van el hash que verifican que un dato de cualquier fuente es el mismo registrado en la cadena si es hash es el mismo. Eso no significa que el dato no pueda desaparecer, por ello necesita un mantenedor de archivos, incluso una vCard es inmensa comparada los 32 bytes del hash que genera, necesitas 8000 registros para guardar una tarjeta de visita.
#26 Bueno, lamento comunicarte que la gran mayoría de entidades no disponen de su propio centro de procesamiento de datos. Pero en el caso de que tu banco lo tuviera, con las implicaciones en seguridad que eso conlleva, sería incluso una razón de peso extra para considerar una transición al modelo descentralizado.
#22 Cualquiera que requiera de una fuente de datos segura e inalterable en la que sus registros no se puedan modificar, eliminar o destruir. Si por ejemplo fueses una entidad financiera, que preferirías, tener tus datos alojados en los servidores de una empresa privada o distribuida a lo largo de miles de nodos?
#24 Si fuera un banco pues tendría mis datos en mis propios servidores
#26 Bueno, lamento comunicarte que la gran mayoría de entidades no disponen de su propio centro de procesamiento de datos. Pero en el caso de que tu banco lo tuviera, con las implicaciones en seguridad que eso conlleva, sería incluso una razón de peso extra para considerar una transición al modelo descentralizado.
#26 Pues yo no pondría mi dinero en tu banco
#31 ¿Y donde lo tienes ahora? ¿Debajo del colchón?
#11 #14 Es la web descentralizada, si lo normal es que los datos de una aplicación 'Web2' estén centralizados en un servidor propiedad de alguien que puede administrarlos a su antojo, en la web3 esos datos son inmutables, están distribuidos en la blockchain y son propiedad de todos los nodos y de ninguno a la vez.
Es un paradigma diferente que ha venido para quedarse porque sus aplicaciones son infinitas, quien piense que es "una patochada" solo demuestra su ignorancia sobre el tema.
#21 ¿Algún caso de éxito en el que podamos ver esas posibilidades infinitas y su alcance?
#22 Cualquiera que requiera de una fuente de datos segura e inalterable en la que sus registros no se puedan modificar, eliminar o destruir. Si por ejemplo fueses una entidad financiera, que preferirías, tener tus datos alojados en los servidores de una empresa privada o distribuida a lo largo de miles de nodos?
#24 Si fuera un banco pues tendría mis datos en mis propios servidores
#26 Bueno, lamento comunicarte que la gran mayoría de entidades no disponen de su propio centro de procesamiento de datos. Pero en el caso de que tu banco lo tuviera, con las implicaciones en seguridad que eso conlleva, sería incluso una razón de peso extra para considerar una transición al modelo descentralizado.
#26 Pues yo no pondría mi dinero en tu banco
#31 ¿Y donde lo tienes ahora? ¿Debajo del colchón?
#22 En https://awesome.ipfs.io hay varios proyectos, algunos muy interesantes, si hay una apuesta seria por parte de las administraciones, o las empresas para alojar sus webs y recursos en la web3 veríamos enseguida su potencial, a linux le costó años ser el número uno en servidores, móviles y en la IoT, pero ahí está.
Japón parece que ha dado un paso hacia esa nueva forma de ver la web, eso no significa que vaya a desaparecer internet tal y como la conocemos, pero si complementarse.
#21 los datos no van a la cadena por el coste del peso, va el hash.
Caso de IPFS como #20 si pone un archivo muy grande en su nodo, se crea el hash de IPFS, este se comparte pero si ningún otro nodo descarga el archivo si #20 lo borra el archivo desaparece, en la cadena solo queda el hash.
https://ipfs.io/ipfs/QmRHihMRshBKVgSZDPVhhXzVYKVEPdFcznNVibUm5ivbVE? en este archivo sería mi nodo, tan pronto cierre mi nodo y si no está replicado el archivo en otro nodo estaría desaparecido.
#28 IPFS y la blockchain son dos cosas diferentes.
Además en tu caso, la cadena seguirá inmutable lo cual es precisamente su función.
#29 IPFS va con una cadena de bloques, lo distinto a las cadenas de bloques de criptomonedas es el nivel de confianza que es muchísimo menor para la generación del árbol de enlaces.
Los datos son mutables entre tener acceso o no, el hash de registro no lo es, de hecho si quieres hacer almacenamiento persistente en IPFS en otros nodos tendrías que hacer un contrato que premie mantener y multiplicar el acceso al archivo propiamente como sería filecoin.
#30 IPFS no va con una cadena de bloques y los datos dentro de la cadena son inmutables. Cualquier institución haría uso de los datos en la cadena y no de IPFS porque no tiene sentido.
#32 ¿y como metes 40 teras de vídeo diarios de un servicio de metro en unas cadena de bloques y si lo consigues a qué coste?
En ese supuesto el servicio de metro paga filecoin por esa capacidad, el servicio de metro clona los archivos de vídeos (cifrados) estos archivos se van clonando en la red IPFS que acepta contratos de filecoin y ahí quedan guardados por el tiempo que pague, en caso de una denuncia que necesita el vídeo si el servidor de metro no tiene el archivo este vídeo se extrae de la carpeta en IPFS, siendo la cadena al final que confirma que el archivo corresponde con un hash que lo creado una IP y MAC de la red de metro en ese momento.
Filecoin lo único que hace es dar una capa de confianza mayor que la que la daría la cadena del árbol de enlaces de IPFS(que el servicio de metro podría tener de forma independiente igualmente) y crea un incentivo para mantener el vídeo guardado para los nodos independientes, ya que los otros nodos no clonarían el contenido del nodo del servicio de metro por beneficencia, pero sí mantienen el la cadena del árbol de enlaces por el bien común y mantienen la cadena de bloques de filecoin por interés económico.
#33 Es que el propósito de la blockchain no es el de almacenar archivos.
#34 entonces lo de #21 que te corrijo es que los datos no van a la cadena de bloques, van el hash que verifican que un dato de cualquier fuente es el mismo registrado en la cadena si es hash es el mismo. Eso no significa que el dato no pueda desaparecer, por ello necesita un mantenedor de archivos, incluso una vCard es inmensa comparada los 32 bytes del hash que genera, necesitas 8000 registros para guardar una tarjeta de visita.
#4 Mueve el culo hacia Marte
#4 Es que sus razonamientos van justo por esa linea.
#1 Ese fragmento sacado de contexto parece que quiera decir lo que insinúa el tweet, pero te invito a ver cualquier entrevista completa de las miles que hay en YouTube donde M.Saylor fundamenta porque bitcoin es la mejor reserva de valor y entenderás las razones de lo que dice en ese fragmento. Se esté o no de acuerdo con este hombre lo que hay que admitir es que sus argumentos son sólidos y coherentes.
#25 Es que este era un trader de los que aprendió con "El Método Ajram"