Butters

#7 si, la hamburguesa de Hamburgo y las salchichas de Frankfurt y Viena son un invento británico, seguro

Butters

#1 eso venía a decir que yo soy muy buen programador y jamás me van a ascender a otra cosa. Primero porque no saben si en el puesto de mi ascenso será igual de eficiente. Segundo porque no saben si quien cubra mi puesto va a ser igual de bueno que yo.

Yo el año pasado cambié de empresa y sólo eche currículums a puestos 100% remoto. Y el que no lo quiera que se busque a otro

Butters

Total que si piensas violar a una menor ( y cualquier sexo con menor es violación), te aconsejo que lo grabes en vídeo y te procesen por producción de pornografía infantil. Que la pena es menor

i

#9 te condenan por la que sea mayor. Lo que no tiene sentido, en mi opinión (ni zorra tengo de leyes), es que si solo vas a cumplir el triple de la mayor, es como dar carta blanca a... Violas a dos o tres, pues viola a 42 que total. La pena va a ser la misma, la triple de la mayor.

Mediorco

#9 #23 Cuando la pena pasa de 50 años, la sentencia debería ser cadena perpetua. Doce años es un chiste en comparación a la duración de la sentencia.

Maki_Hirasawa

#28 El problema de las condenas de cadena perpetua en abuso sexual es que por desgracia es contraproducente: si pones pena de muerte o cadena perpetua para ellas, los menores o victimas de violación tienen muchísimas menos posibilidades de salir vivas...

f

#47 Está bastante comprobado por los usanos, que las penas de cárcel no son disuasorias. Me refiero a que a la hora de cometer un delito no se paran a reflexionar si es mejor esto o aquello. Dicho de otra manera, el que viola y mata no lo hace o deja de hacer pensando en las consecuencias. El que está dispuesto a matar por no comerse una cadena perpetua, también lo está por no comerse 4 , 12 o 20 años

Wachoski

#23 tengo exactamente la misma duda o pensamiento

cntand

#23 Condenar se condena por todos los delitos que cometes (281 años que pidió la fiscalía por 42 violaciones y, posteriormente, reducido a 141 que, más o menos, es la mitad). La pena efectiva (lo que cumples), siempre tiene un límite (antes, por ejemplo, lo máximo que se podía estar en prisión eran 30 años). Una cosa es la condena, otra es la pena

S

#9 Por una parte estoy de acuerdo, por otra parte, me parece "raro" que la mayor condena por esos hechos sean 4 años, y el medio no lo explica para nada. Aviso que haré de abogado del diablo, si bien me parece vomitivo lo que ha hecho, en cierta forma me parece mejor eso a que directamente secuestre, acoso, agreda a menores. De alguna forma las ha captado voluntariamente... y en general no creo que condenas más duras consigan ningún beneficio social, ni en detrimento de estos delitos, ni en ningún otro aspecto.

Añadiría que también se puede ver, sobre todo en casos de múltiples delitos continuados en el tiempo, que si ha podido cometer tales delitos en parte hay una responsabilidad social de que no se le haya podido condenar antes, es similar al concepto de prescripción.

Butters

Yo pensaba que el máximo peligro era quedarse ciego

Butters

#39 desde el atentado de Hipercor, ETA no volvió a hacer un atentado contra un grupo de población civil. Y si hacía algo para asustar, avisaba con suficiente tiempo para que desalojaran todo. Podías pensar que era eta porque no habíamos tenido tentados de otro tipo salvo el GRAPO, pero el modus operandi no tenía nada que ver con ETA

Butters

#23 y de habla texana.
¡ estamos trabajando en ello!

Butters

#15 buffer underun la de CDs que jodimos hasta que arreglaron eso

Butters

#11 a mi abuelo le dieron tres infartos y le quitaron de comer chorizo, morcilla, panceta,... sus sabias palabras fueron que entonces para que quería vivir si no iba a poder disfrutar de nada

Butters

#1 a mí me hace gracia cuando tratan de héroe a alguien que ha conseguido superar una enfermedad grave. Si no tienes más remedio que apechugar y tirar para adelante, eso tiene poco de heroicidad

Butters

#9 tú no has visto como tratan a los temporeros españoles en las uvas en Francia

Butters
Butters

#18 el misterioso M. Rajoy cuando en España solamente hay doscientos y pico Rajoys, y su nombre aparece en la investigación por corrupción de un partido político donde el presidente se corresponde con M. Rajoy. Es imposible saberlo con certeza

devilinside

#23 It's very difficult todo eso

Butters