B

Me recuerda a cuando a Harry Potter le daban muchos puntos para Gryffindor todos sus profesores cuando hizo una entrevista explosiva acerca del regreso de Voldemort y en contra de Umbridge y el Ministerio de Magia.

B

Una de dos, o a mí en el colegio me enseñaron una panda de ineptos (que es muy posible. Ya sabeís, servicios públicos y tal...) o bien este titular es amarillista.

La cifra oficial de agua potable consumible por el ser humano es el 3%.

Xoxe

#2 creo que no lo has entendido, de todo el planeta, contando con el agua de los oceanos, hielo de los polos, pozos subterraneos, rios, etc.

D

#2, de toda la vida ha sido 3% potable, pero la mayoría se encuentra en los polos, por lo que no es apta para el consumo humano. Por lo que llega a ser el 0,08%.

Manolitro

#2 el 0.08 será el agua clorada y con unas condiciones aptas para el consumo, que no se cumple con toda el agua dulce, sea como sea me parece un titular bastante estúpido

B

Es un poco antiuga, pero igualmente la veo francamente interesante por la situación del periodismo en este país.

B

#3 Ah bueno, pues si solo son 35 millones de euros, entonces ya me quedo más tranquilo.

En fin... la de hospitales que se podrían hacer en África con ese dinero...

D

#4 no digo que sea mucho ni poco, solo queria aclarar la cantidad, de todas formas es dinero privado, y al menos se emplea en algo que genera muchos puestos de trabajo. ¿Que se podría emplear en obras beneficas? si, como el sueldo de cada uno de nosotros cuando nos compramos un LCD. Tampoco estas valorando que parte de ese dinero se destina a investigación, como la que ha llevado a cabo Ferrari que usa este año un biocombustible realizado con partes no comestibles de cereales. Creo qeu es un buen avance qeu puede venirle bien a todo el mundo.

B

Entonces, han gastado cientos de millones para hacer una escudería que todavia no acaba las carreras...

D

#1 El presupuesto estimado del equipo ronda los 35 millones, no cientos.

B

#3 Ah bueno, pues si solo son 35 millones de euros, entonces ya me quedo más tranquilo.

En fin... la de hospitales que se podrían hacer en África con ese dinero...

D

#4 no digo que sea mucho ni poco, solo queria aclarar la cantidad, de todas formas es dinero privado, y al menos se emplea en algo que genera muchos puestos de trabajo. ¿Que se podría emplear en obras beneficas? si, como el sueldo de cada uno de nosotros cuando nos compramos un LCD. Tampoco estas valorando que parte de ese dinero se destina a investigación, como la que ha llevado a cabo Ferrari que usa este año un biocombustible realizado con partes no comestibles de cereales. Creo qeu es un buen avance qeu puede venirle bien a todo el mundo.

B

Ah, pero la gente realmente compra música en iTunes???

D

#1 Yo si. El último que compré, el disco de La Bien Querida

B

Creo que el análisis de esta fuente es incorrecto. Casi todos los estudiosos de la historia de los videojuegos coinciden en que el triunfo de Sony llegó con la mano de PlayStation 2.

Antes, el faraón era Nintendo 64, que machacó en ventas y en "miticismo" a PlayStation.

sorrillo

#1 La Playstation fue el inicio de un nuevo modelo, videoconsolas orientadas a adultos. Los juegos de la Nintendo eran infantiles, su máximo exponente era Mario Bros mientras que el target de Sony era mucho mas agresivo, teniendo como ejemplo el Residen Evil.

La generación de usuarios videoconsoleros ya hacía años que había nacido y ahora estaba creciendo, de ahí el éxito de Sony que pudo consolidar su puesto con Playstation 2.

Mirar únicamente las ventas es un error, como podemos ver hoy en día con la Wii.

robespain

#1 ¿Se te ha olvidado poner el ironic?

D

#1 ¿Estas muy de broma verdad?

http://en.wikipedia.org/wiki/Playstation

Units sold 102 million (as of July 20, 2008)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_64

Units sold Worldwide: 32.93 million

times0000

Las nominaciones... ¿Serán tarjetas amarillas?

En fin, fuera coñas, estoy con #1, que pena de verdad

B

Como siempre. Un tirano se eleva como el salvador ante una situacion de crisis o de degeneración de una "patria" o nación.

D

#1 Yo de hecho me alegro.

D

#1 si hubiera sido al reves se consideraria un acto de terrorismo y la television nos lo venderia como atroz y estariamos rompiendote la camisa y llorando y maldiciendo.

deberias ver menos la television. los somalies solo quieren una pieza del pastel que los occidentales estamos robandoles y no tienen otra forma de salir adelante.

D

A4, tocado y hundido

#35 y #37 A otro perro con ese hueso. A los piratas somalies les importa una buena mierda la situación de Somalia. Se escudan en la penita que dan para que gente como vosotros justifique sus actos. "Mira que carita de pobre pongo mientras le apunto a este pescador con mi kalashnikov"

B

Que va, amigo Pérez Reverte. Está más chulo ir de dios por la vida cuando eres un escritor que levanta más odios que pasiones.

No pasa nada, en todos los géneros tiene que haber alguien como tú.

D

#1 y #2 Como os jode que hablen clarito...

Tomaydaca

#5 ¿Que hable clarito de que?. Si eres periférico, te he de decir que cuando Viriato, España, no existia, a lo sumo sería Iberia, y posteriormente fuimos siete siglos Al Andalus.

roll roll roll roll roll roll roll roll

Fingolfin

#7 Claro que existía España. En concreto, "Hispania".

D

#8, conocido antes como "Pangea", y aún como "sopa primigénea" en épocas remotas.

Lo sentimos. España como estado nació, de facto en el s. XVI (con leyes absolutamente diferentes para cada reino peninsular) y de iure, en 1714.

Fingolfin

#9 ¿Y quien ha hablado de política? España es una expresión fenicia que durante muchos siglos fue una referencia geográfica para toda la península. Por supuesto, españa no fue un estado de carácter político antes de que se pusieran de moda en el mundo ese tipo de cosas. Duh

D

#15, España no es una expresión fenicia en absoluto. Los fenicios, para empezar, no tenían "ñ".

Puede que existiera una voz fenicia para referirse a la península ibérica, que no a España, pero en ningún caso fue España, valga la redundancia.

#16, joder, debe doler que nada menos que un votante confeso de UPyD (#15) te desmienta justo mientras estás escribiendo tu comentario y se posicione abiertamente a mi favor. Eso te pasa por radical, hombre. Corre, en la wikipedia inglesa esperan tus interesantes aportaciones sobre la existencia de España como estado en tiempos antediluvianos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Spain

- Dynastic 1479
- de facto 1516
- de jure 1716
- Constitutional democracy 1978

En esta ocasión particular, no te recomiendo que intentes ocultar mi comentario con un voto. Nadie te va a seguir y todo el mundo percibirá que es un patético intento tuyo de tapar lo de la wikipedia inglesa. Hazme caso, es por tu bien.

editado:
vaya. Que conste que avisé.

D

El proselitismo basado en la enseñanza de la historia apócrifa al que ha sido sometido la necedad nos lleva a comentarios como el de #9.
Cuánto daño han hecho los nacionalismos sustentados sobre la mentira para el bienestar económico de unos pocos politicuchos.

N

#9: Claro, y los reyes visigodos se llamaban a sí mismos Rex Hispaniorum sólo por fastidiar. El reino visigótico de Hispania es directo antecesor de la España de hoy en día. Y es anterior a Al-Andalus. Podríamos meternos en la Hispania romana, pero dejémoslo en que ha habido un estado "Hispania" desde antes de Al-Andalus. Las nociones existen antes de que las firme un leguleyo, y no dejan de existir por no estar firmadas. De hecho, es lo que se estudia en Historia Universal.

D

#30, ¿te refieres a la Hispania que incluía Portugal y excluía Ceuta, Melilla y las Canarias? no creo que a los portugueses les seduzca la idea de que les llames España, y que a los ceutís los excluyas.

España nació en el s. XVI. Lo siento mucho por vosotros. Hay libros muy buenos de geografía en vuestra biblioteca más cercana donde podréis informaros sobre la diferencia entre geografía física, geografía política e historia. Probad a abrir uno.

Fingolfin ya ha desistido, hombre. Haz lo propio ahora que aún estás a tiempo. A estas alturas solo te apoya cleofasico, el mismo que llama terroristas a los catalanistas y utiliza la expresión xenófoba "charnego", además de tener la poca cortesía de traducir nombres propios impulsado por su bilis catalanófoba.

D

#7 Hace mucho tiempo que se te subieron los humos. Van en la misma proporción que el nivel de tus bolsillos. Aunque hemos de agradecerte que tus obras las podamos leer gratis.

Comentario digno de la chulería que denostas contra Reverte, que se ha vuelto contra ti.

Respecto a lo subsiguiente, o tienes síndrome de asperger o sabes bien a lo que se refiere

B

#52 El problemas de las CCAA es solo uno de los varios que he mencionado y que estoy seguro que me dejo otros tantos por el camino.

D

#54

Yo tambien estoy seguro de que hay muchos problemas, pero es que tu discurso en #12 es muy diferente, y creo que no es bueno ni inteligente centrar el problema del despilfarro y la mala gestión en el tema de las autonomias, porque lleva a equivocos que pueden ser poco recomendables.

El problema, creo que es el propio sistema politico y el economico, que se han olvidado de que deberian partir de fundamentos sociales, y no de cifras y cantidades (ganacias de dinero o electorales, perdidas, ...).

Un ejemplo: a todos nos empieza a fastidiar mucho la eterna pelea ("cortina de humo" segun creo yo) entre PP y PSOE, pero a nadie le extraña cuando le dicen que su empresa tiene que competir con otras empresas. Las bases de esta filosofia (en lo politico y economico) es la misma: el enfrentamiento, la competencia, ganar al adversario, tener miedo de perder, temer al fracaso,......

Pero para crear un sistema mejor ¿no seria mejor pensar en colaborar? ¿creeis que seria posible esta mentalidad en el mundo empresarial actual?..... yo tampoco..... Pues ahí está el problema.....Se trata de unos contra otros, siempre es igual......

B

#14 Supongo que porque toca demasiado los cojones.

De todas formas creo que todas las emisoras tienen problemas a la hora de pillar nuestas frecuencias para llegar a toda España.

Radio Marca por ejemplo hay sitios donde no llega.

Ahora bien, volviendo al tema. ¿Y si resulta que no le quieren conceder la licencia?

B

Pues por mucho que le joda a alguien, la culpa no es de Feijoo, sino de CNN+ por poner "Directo" en un programa que realmente es grabado.

isilanes

#8, pero fue grabado en directo :^)

D

#8 A El Mundo, que es de dónde viene la noticia, seguro que no le jode. No sé quién le echó la culpa a Feijóo, pero desde luego que desde esta noticia o sus comentarios, no.

Lo que estaba en directo es el cartelito de la hora que hay debajo del letrero, si es que no sus enterais!

B

Teóricamente quizá lleve razón.

Pero la REALIDAD ESPAÑOLA es que hay un gasto BRUTAL de dinero público cuando se TRANSFIERE a las CCAA que hace que se pierda muchisimo dinero por el camino, llegando solo la mitad de la mitad de la mitad de lo presupuestado.

¿Donde está el resto? ¿Por qué se hacen tantas partidas increibles de pasta para gilipolleces?

¿Por qué tenemos aún una estructura administrativa propia de los años 80?

¿Por qué tenemos ministros tan incompetentes?

En fin, España genera dinero público de sobra como para hacer las cosas bien hechas Y PONGO LA MANO EN EL FUEGO de que si se controlase más el uso de ese dinero y se administrase bien, podriamos bajar perfectamente nuestros altísimos impuestos.

j

#20 vente a Alemania. Servicios mejores. Impuestos altos. Las cosas funcionan.

Sin perjuicio de que en España el dinero público se podría gestionar mejor porque se despilfarra de la manera que dice #12... este señor tiene razón. No sé cuánto cobrarás, pero seguro que tu sueldo bruto no es casi el doble que lo que te llega a la cuenta corriente. Los servicios que tienes son proporcionales a esos impuestos que pagas.

D

#22 Me refería a España roll

D

#12

"Pero la REALIDAD ESPAÑOLA es que hay un gasto BRUTAL de dinero público cuando se TRANSFIERE a las CCAA que hace que se pierda muchisimo dinero por el camino, llegando solo la mitad de la mitad de la mitad de lo presupuestado."

Por supuesto sobre esto tienes pruebas y datos contrastados (te veo muy seguro en tu acusación).. ¿acaso crees que si estuviera todo centralizado el papel que juega la burocracia y la politica en el manejo del dinero no iba a ser igual? No se trata de que haya o no haya autonomias... el problema es la forma de gestionar el dinero (la de todos: gobierno central, autonomias, ayuntamientos, etc....).

Esta muy bien decir que el ministro ha dicho una tremenda estupidez, porque es cierto que la ha dicho, pero sacarse de la manga el tema de la culpa del despilfarro la tienen las autonomias pues está al mismo nivel de lo que ha dicho el ministro (si estas tan seguro y tienes pruebas pues denuncia!!!)

B

#52 El problemas de las CCAA es solo uno de los varios que he mencionado y que estoy seguro que me dejo otros tantos por el camino.

D

#54

Yo tambien estoy seguro de que hay muchos problemas, pero es que tu discurso en #12 es muy diferente, y creo que no es bueno ni inteligente centrar el problema del despilfarro y la mala gestión en el tema de las autonomias, porque lleva a equivocos que pueden ser poco recomendables.

El problema, creo que es el propio sistema politico y el economico, que se han olvidado de que deberian partir de fundamentos sociales, y no de cifras y cantidades (ganacias de dinero o electorales, perdidas, ...).

Un ejemplo: a todos nos empieza a fastidiar mucho la eterna pelea ("cortina de humo" segun creo yo) entre PP y PSOE, pero a nadie le extraña cuando le dicen que su empresa tiene que competir con otras empresas. Las bases de esta filosofia (en lo politico y economico) es la misma: el enfrentamiento, la competencia, ganar al adversario, tener miedo de perder, temer al fracaso,......

Pero para crear un sistema mejor ¿no seria mejor pensar en colaborar? ¿creeis que seria posible esta mentalidad en el mundo empresarial actual?..... yo tampoco..... Pues ahí está el problema.....Se trata de unos contra otros, siempre es igual......

B

La eco-publicidad llegó a nuestras vidas hace 2 años y tiene pinta de quedarse mucho más.

¿Calidad? Noooo... marketing.

B

Señora Salgado, precisamente ese es el problema.

s

#1 El primer paso para resolver un problema es reconocerlo.

B

Al suelo con la cabeza muy gacha. El tren te pasa por encima pero no te toca.

Eso si, hay que tener los cojones de acero.

Tanatos

#1 Por experiencia???

B

Matiz a Rosa Díez:

1) Si el dinero sale de sus afiliados... como si quieren pagar putas para hacer orgías públicas.

2) Si el dinero sale de subvenciones, como actualmente pasa, estoy de acuerdo con Díez.

Igualtat

#1 Tienes razón, pero aún eso es matizable. Porque aún la mayoría del dinero que recogen "de afiliados" no son sino donaciones de corporaciones (grandes empresas, bancos o caixes) que está claro que no regalan el dinero "por amor al arte".

eboke

#1, que tenga narices de proponer una reducción en la asignación a los partidos con representación parlamentaria. Pero claro, ahí ya le toca su bolsillo.

Populismo barato.

B

#1 Quien se pica es porque no tiene que tolerar a que le llamen "hijo de puta" ante toda España.

B

#15 Todo depende tambien de lo que quiera consumir.

Yo no soy ni de discoteca ni de cubata.

Soy de pubs y muy cervecero. Si a eso le sumas que te encuentras siempre algun sitio que te pone las pintas de Paulaner, Guinnes y Foster (por decir las 3 que bebo) a 2.5, pues con menos 10 euros me voy más que contento pa casa y al final e echao toda la noche en la calle.

Cada uno se lo monta como quiere.

Patxi_

#16 Si a eso le sumas que te encuentras siempre algun sitio que te pone las pintas de Paulaner, Guinnes y Foster (por decir las 3 que bebo) a 2.5

No dudo que sea verdad. Solo exijo saber dónde es eso para mudarme. Gracias y un saludo.

editado:
Aquí el precio va entre 4 y 5 euros dependiendo del sitio.

migueljme

#16 Me tienes intrigado con lo de las pintas a 2,50€. ¿Cuando? ¿Dónde? ¡Queremos saber!