#30 eso nunca lo sabremos
Hoy: ¡¡ Enhorabuena a la roja!!
Estos franceses viven al lado de los españoles y no entendieron que los socialistas no sirven.
#52 Será porque también viven al lado de los italianos y decidieron que, entre socialistas que no sirven y conservadores que tampoco sirven, se quedan con los primeros.
La final anticipada. Hoy jugaron los dos mejores equipos de Europa.
Barcelona? Que les den por culo.
#111 Pues mira la diferencia que esos "planteamientos mediocres" han logrado en la tabla.
El Madrid demostrando por qué es el mejor equipo del mundo.
Buaaaaambulancia para los culé.
No se ha demostrado aún que hayan sido grupos neonazis. Perfectamente puede haber sido un amante celoso.
Según los simpatizantes de izquierda, todos los ricos son escorias y deben ser torturados hasta la muerte.
#25 El dinero es la única medida del triunfo? No hay triunfadores sin dinero ni fracasos andantes forrados?
#34 Esa es una gilipollez como un templo, y si lo piensas de verdad deberías tomar medicación.
La izquierda aboga por impuestos robustos y progresivos que permitan mantener un sistema social decente y una serie de leyes y regulaciones que eviten que la gente forrada de pasta pueda saltarse las leyes y/o poner en peligro los derechos de la gente que no tiene tanto dinero. Si para ti eso es torturar hasta la muerte pues lo dicho, medicación.
#44 El problema no es que vivan mejor que los demás, el problema es que vivan mejor que los demás y usen su poder e influencia para vivir mejor a costa de los demás, y de paso intenten que se aprueben leyes que los hagan más ricos a ellos y más pobres a los demás. Y luego además se quejen de que los impuestos, la forma de contribuir a la sociedad en la que vivimos, son una terrible restricción de las libertades, y que ellos no quieren pagar impuestos para ayudar a dar una vida decente a la población con menos dinero porque son todos unos vagos que no trabajan y unos parásitos o gente sin talento que no merece que se la ayude.
El problema no es que haya ricos, el problema es cuando los ricos intentan impulsar el anarcocapitalismo y el darwinismo social.
#51 No, eso es mentira, busca de dónde viene el concepto de izquierdas y derechas. Precisamente la existencia de una izquierda implica una derecha, y viceversa, y no son sólo los de izquierdas los que dicen eso.
Y no, lo del "pueblo unido blablabla" no es representativo de todas las izquierdas, eso es el hombre de paja que te construyes tú solito. Mi concepto de izquierda, que es también el de muchos otros, está descrito en el comentario al que respondes, el resto eres tú inventándote un mundo en el que tus pobres argumentos tienen sentido.
#53 Dime un partido político no radical que se defina de derechas...(estoy esperando). Vaya no hay. Dime uno que se defina de izquierdas, muchos. Es verdad o es mentira que la izquierda usa el concepto de "clase trabajadora". Existe la clase trabajadora?. Que yo sepa existen trabajadores o parados. En definitiva "el pueblo unido jamás será vencido" y quien diga lo contrario esquirol.
#65 El PP hace nada que se consideraba centro derecha. Los republicanos hablan de sí mismos como "right wing" y hablan de los demócratas como "left wing". Son definiciones perfectamente aceptadas y usadas por todo el mundo.
Y sí, existe la clase trabajadora por cuenta ajena como oposición a la trabajadora por cuenta propia. Como vivimos, afortunadamente, en una sociedad en la que un trabajador por cuenta propia puede hacerse muy rico y tener a mucha gente trabajando para él, se hacen necesarios una serie de controles para evitar que dicho trabajador por cuenta propia abuse de su poder, son necesarios controles para que la sociedad sea algo orientado al máximo beneficio para la mayor cantidad de personas posibles, cualquier otra cosa es anarquía de uno u otro tipo. Esos controles son los que defiende la izquierda moderada y democrática.
Y sigues con hombres de paja, pero vale, vives en una realidad paralela donde toda la izquierda es Chavez, tienes un problema mental y deberías hacértelo mirar. Te lo puedes curar leyendo.
Puedes empezar por esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
#51 "La izquierda y solo la izquierda asume por definición que hay una derecha."
Eh... al menos historicamente no. La izquierda es como llamaron a los seguidores de las teorías de Hegel que no las entendían "a derechas". "A derechas" quiere decir "correctamente" y "a izquierdas" incorrectamente. La terminología fue creada por los discípulos que se autodenominaron "la derecha", porque ellos tenían (o decían tener) razón.
#102 No, no fue por eso, fue por la distribución de girondinos y jacobinos en el parlamento revolucionario, creo.
Relacionado:
Policías británicos elaboraban listas de trabajadores "rojos" para los empresarios (eng)
Publicado hace 12 años por
Krisiskekrisis
a
guardian.co.uk
¿Os parece de "buenas personas" apuntar a un trabajador en una lista de personas sólo porque denunció situaciones de inseguridad laboral? ¿De verdad alguien cree que los empresarios que apoyan eso no son unos sicópatas de mierda que deberían ser inhabilitados para ejercer de empresarios?
Estamos hablando de que estaban pisoteando a una persona que lo único "malo" que hizo fue denunciar la inseguridad laboral. En vez de apoyarle, lo que hacen es tratar de excluirle. ¿NO ES VERGONZOSO?
#34: Nadie dice eso, pero si que es cierto que entre los empresarios hay muchos sicópatas.
Mira lo que pongo arriba. ¿Te parece bien excluir al trabajador que velaba por la seguridad laboral?
Bueno, ése es el objetivo del socialismo: Que te paguen por no hacer nada.
#25 Por algo es lag. Te perdono el negativo.
"Uff que lag tengo, solo 1 millón de fps".
#10 Que doble estupidez más grande has lanzado 
. Primero, el surrealismo (abstracto o no) es un arte que plasma la creatividad del artista en el lienzo. Por otro lado, el hiperrealismo no es arte, es mera técnica, algo que se podría hacer con una fotografía.
Saludos.
Un crack.
Especialmente célebre es su "sólo sé que nada sé".
Que lástima porque la historia era genial
Que tontería, cualquier persona que haya trasteado un poco con programas de diseño como GIMP puede crear un logo. Más bien me parece un lloriqueo de quien no quiere admitir que un amateur puede hacer un trabajo de igual calidad que el suyo.
#35 Esa es la actitud a la que me refiero. Desde tu ignorancia opinas que cualquiera "que haya trasteado un poco" puede hacer un logo igual que un profesional.
Desconocimiento absoluto. De verdad, total, de una disciplina como el diseño. Además, a esa persona que trastea con los "programas de diseño" le recomendaría que usase un programa de edición vectorial, GIMP y Photoshop no son lo más adecuado para ello.
Y a ti, te recomiendo que eches un vistazo a cualquiera de estos manuales de identidad corporativa para que hagas una idea del curro que hay detrás de un logotipo.
http://www.ateneupopular.com/diseno/111-manuales-de-identidad-corporativa/
Italia no debió llegar a la final. Alemania hubiera goleado a España.