#71 Totalmente. Nutanix será comprado, el tema es cuando va a suceder y quien los va a comprar... Vuestro cliente puede haber salido de vmware para acabar en las brasas de una compañía que pierde demasiado dinero en cada ejercicio como para no sufrir una transformación relevante. Microsoft no va a desaparecer y veo más factible una apuesta onpremise de Azure Stack por poner un ejemplo. Otra cosa es que todo el mundo da la turra con la hyperconvergencia pero no es en absoluto la mejor opción para todas las casuisticas, hay opciones que son más fiables, escalables y con mejor rendimiento y precio cuando no necesitamos scale-out.
#69 Eso dicen, que vamos a recuperar los chips de lavadoras que los rusos emplean en las bombas contra ucrania para montar proxmox... Es la leche, proxmox va con todo como un cohete y es muy barrrato 
#70 Pues yo he implementado Proxmox en varios organismos y empresas y funciona muy bien (no en España). Y hasta tiene soporte a través de partners. Y sí, se puede ejecutar hasta en chips de lavadoras, siempre que tengan soporte para virtualización.
#73 Funciona muy bien como todos... Hasta que falla, y no hay ni un solo partner gold en iberia y el soporte remoto da para lo que da... Yo he desballestado proxmox por poltergeists que nadie supo resolver para volver a vmware (y mira que ahora vmware es caro de cojones). Teneis mitificado a proxmox, le falta mucho en cuanto a prestaciones y tipo de soporte para entornos críticos. Yo antes montaría azure stack o verge (este último no lo montaría todavía en españa, pero pronto tendremos un partner gold) pero vamos, clarísimamente , proxmox mola mucho, pero es de juguete y vale para pymes, eso es todo.
#74 Tú desballestando proxmox y yo vmware, a ver quién puede más. Spoiler: con esas nuevas políticas de precios...
#76 ¿Por qué deberían romperse? A mí no se me ha roto ninguno. El problema en España es que los ingenieros buenos se largan, y claro, solo quedan vendedores que subcontratan todo a empresas por un dineral terrible. Y así va España.
#65 Nutanix no han inventado la virtualización (primero se apoyaron en vmware y después en KVM de donde salió su "OS", ni tampoco la virtualización del almacenamiento, ni el single pane of glass y por tanto NO son inventores de la hiperconvergencia pero la mayoría de acólitos atribuyena nutanix ese mérito sin dudarlo. Ni siquiera podían garantizar el soporte del hardware en sus appliances debido a que... Oh, no son fabricantes de hardware... Su fundador salió por patas, perdían de 500 a 1000 millones al año y llegaron a gastar más en marketing que en I+D, pero eso si, se han vendido de puta madre (el producto final es resultón, tampoco vamos a decir lo contrario) pero los seguidores no son clientes, son feligreses en plan apple o tesla... Un pelín flipadetes a veces (no todos, no hay que generalizar)
Saludos
#68 Gracias por la explicación!
Yo conocí nutanix porque de repente un cliente migró su infraestructura a ellos. Lo asocié a la deriva de vmware... pero por lo que dices... es menos interesante de lo que parece a primera vista.
Un saludo!
#71 Totalmente. Nutanix será comprado, el tema es cuando va a suceder y quien los va a comprar... Vuestro cliente puede haber salido de vmware para acabar en las brasas de una compañía que pierde demasiado dinero en cada ejercicio como para no sufrir una transformación relevante. Microsoft no va a desaparecer y veo más factible una apuesta onpremise de Azure Stack por poner un ejemplo. Otra cosa es que todo el mundo da la turra con la hyperconvergencia pero no es en absoluto la mejor opción para todas las casuisticas, hay opciones que son más fiables, escalables y con mejor rendimiento y precio cuando no necesitamos scale-out.
#46 vendrá con malware de fábrica... el nuestro también pero será malware del bueno, del que nos protege de los peligros de los paises que espian a sus ciudada...oh wait!