Bonita forma de celebrar el 3 de Mayo, día de la libertad de prensa, mandando eliminar artículos de prensa en las que se informa de tus acciones legales cuando la cagas.
#6 El truco estaría en que el primer punto a reformar de la constitución sería ese artículo precisamente, para vaciarlo o hacerlo imposible de ejercer, cualquier intento posterior de reclamar referendum sobre cualquier reforma constitucional (incluida la reforma de ese articulo) no tendría opciones de salir pues ya no existiria ese articulo que lo permite.
#1 Hace unos meses comentaba con unos amigos una noticia de un ruso que quedaba por grinder con otros hombres y los mataba para arrancarlos el pene y comérselo, a lo que una amiga dijo, 'pero si eso es todo fibra, es incomible', la tenia que haber explicado que no es lo mismo incomestible que incomible, porque lo de soltarla a la muchacha que eso era porque aún no había probado la mía quedó un poco basto.
#3 Efectivamente, has pillado el concepto. No quería incluir un ejemplo político reciente por no llevarme el primer calzador del día.
#1 ya, pero me parece lo suficientemente grave como para enlazarlo a pesar de ser AEDE, si apareciese en otro medio se volverá a intentar.
relacionada
pp-psoe-ciudadanos-unen-chozas-canales-toledo-impedir-gobierne/c017#c-17
Publicado hace 9 años por
albertiño12
a
europapress.es
#14 #15 novedades en el caso de Chozas de Canales, parece que a alguien le ha sentado mal perder.
Encapuchados acosan a ediles del PP y PSOE y a sus familiares
Publicado hace 9 años por
CH0ZAS
a
latribunadetoledo.es
Encapuchados acosan a ediles del PP y PSOE y a sus familiares
latribunadetoledo.esTras la sesión de investidura de la nueva alcaldesa de Chozas de Canales por el PP, que dejó sin bastón de mando al exalcalde Antonio Antúnez gracias al apoyo de PSOE y Ciudadanos, la tensión política sigue agravándose en esta localidad sagreña. El último episodio tiene como protagonistas a un grupo de encapuchados que armado con palos, se acercó por la noche a la casa de una concejala del PSOE y su familia, con un niño pequeño, y a la de los padres de un edil del PP, para intimidarlos.
#2 #5 #9 #10 #12 Queremos no tiene nada que ver con Podemos, Podemos en Chozas se persentó por 'Chozas si puede' que sacó solo 1 concejal.
Queremos es el partido de Antonio Antunez que fué acalde durante 23 años por el PSOE hasta que fué inhabilitado 7 años por prevaricación, y aún tiene pendientes 2 juicios mas, otro por prevaricación también donde le piden mas inhabilitación y otro por falsificación de documentos, al parecer el fiscal le pide 4 años de carcel porque firmó unas licencias de obra de una promoción de chalets, unos 500, a un constructor con el que trabajaba, la fecha de esa licencia de obra es 3 días antes de entrada en vigor de una ley nacional que obligaba a contratar un seguro para suplir desperfectos futuros en la construcción, este seguro logicamnete reducía los beneficios del constructor. El problema no es que le diese la licencia de obra justo tres días antes de esa ley, sino que a la empresa que se la concedió no se creó hasta 2 años mas tarde, es decir se sospecha, por decirlo finamente, que falsificó la fecha de la licencia para evitar que el constructor tuviese que contratar el seguro. Muchos de aquellos chalets tiene grietas y las calidades son ínfimas, por que se cimentó sobre escombros. Aparte otros 400 chalets del mismo constructor se construyeron durante su mandato en rústico y tiene sentencia firme del supremo para ser derribados.
#13 No sabía nada del caso, pero eso no cambia en nada mi comentario.
En Andalucía le han dado el poder a Susanita y en la Comunidad de Madrid a Cifu. Por lo tanto en esos dos sitios continúa gobernando el mismo partido que ya estaba, y donde supuestamente hay casos de corrupción.
En el canal Cuatro ha salido uno de Ciudadanos defendiendo pactar siempre y cuando se respetase la lista más votada, y lo ha repetido unas cuantas veces. Entiendo que si hay corrupción no se respete la lista más votada, lo que no entiendo por qué en unos sitios sí y en otros no.
#14 #15 novedades en el caso de Chozas de Canales, parece que a alguien le ha sentado mal perder.
Encapuchados acosan a ediles del PP y PSOE y a sus familiares
Publicado hace 9 años por
CH0ZAS
a
latribunadetoledo.es
Este es capaz de pensar que la solución es nombrar a Cospedal, Rita Barberá y Esperanza Aguirre como sus tres vicepresidentas a lo Angeles de Charlie. Como ahora vana estar sin mucha tarea....
SPOILER
Solo han grabado 8 capítulos y este es el listado de épocas y protagonistas.
cap1 1808 - El Empecinado, Guerra de la Independencia.
cap2 1588 - Lope de Vega y la Armada Invencible.
cap3 1940 - Himmler Reunion de Hendaya.
cap4 1491 - Torquemada e Isabel la Católica S.XV
cap5 1981 - Picasso, La llegada del Guernica y Guerra Civil.
cap6 1520 - El Lazarillo de Tormes.
cap7 1843 - Isabel II y la época victoriana.
cap8 1923 - Lorca, Dalí y Buñuel en la Residencia de Estudiantes
/SPOILER
#10 cap8 1923 - Lorca, Dalí y Buñuel en la Residencia de Estudiantes
éste PROMETE mucho.
A ver cómo lidia la TV de Rajoy con esa panda de rojos pseudoanarquistas
#6 si la respondes no, lo mismo te deja sin sexo a base de patadas en los testículos, que duelen como 160 partos.
Casi mejor que la propia serie es el programa que emiten después, los archivos del ministerio creo que se llama, una especie de making off del capitulo, por ejemplo ayer Roberto Sancho en ese programita dijo algo que viendo el capitulo no me dí cuenta, hablaba de la gran presencia escénica y de voz del actor que hace de Spínola, Ramón Langa, ahora si vuelve a salir Spinola me lo imaginaré como un Bruce Willis de inicios del S.XVII. Lastima que falleciese Constantino Romero, pero un capitulo sobre Blas de Lezo con la voz de Clint Eastwood sería acojonante.
#90 Actor aparte, la idea de traerse a Spínola y sus disciplinados "muchachos" (los de Alatriste, para entendernos) para que barran con los nazis no está mal. Traer en masa a los compañeros de Alonso de Entrerríos (Al mando de Álvarez de Toledo, cincuenta años "antes") quizá no, el duque de Alba tiene más mala prensa.
#132 los de la plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, irían a ver peliculas de Almodovar, Top Secret! buscaba otro tipo de público, no era Pajares y Esteso pero su público objetivo estaba mas cerca de eso que de Garci.
Para conocer libros de psicología escritos 60 años antes primero tienes que llegar a saber que es la psicología y en 1984 una gran parte de España solo tenían la educación básica, leer, escribir y las cuatro reglas matematicas de la escuela nacional-católica de Franco.
#133 No hay que conocer libros de psicología para conocer un término de uso habitual. Mira que te embrollas. Y no, el público objetivo de Top Secret! era gente joven, no los abuelos que veían las españoladas del destape de Esteso y Pajares de una década antes.
Esta medida solo se aplicará a las damas, por tanto Carmen de Mairena puede estar tranquila.
#130 cuando se estrenó la película Top Secret! tres cuartas partes de la población adulta Española tenían un nivel educativo básico, pregúntale a cualquier chaval de 2º de la ESO actual, hiperconectados y con todo el conocimie3nto mundial a un solo click, que te explique que es un deja vú. Pues el nivel educativo mayoritario en España en 1984 era inferior al de esos chavales.
Tener un Deja Vú puede ser corriente, saber que se llama así y explicarlo no.
#131 O sea, que según tú, en plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, la gente aún no sabía lo que era un deja vú y mo lo supo hasta 1999... No? Un término recogido en libros de psicología como poco 60 años antes
Puedes darle las vueltas que quieras, pero ahí measte fuera del tiesto por varios metros.
#132 los de la plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, irían a ver peliculas de Almodovar, Top Secret! buscaba otro tipo de público, no era Pajares y Esteso pero su público objetivo estaba mas cerca de eso que de Garci.
Para conocer libros de psicología escritos 60 años antes primero tienes que llegar a saber que es la psicología y en 1984 una gran parte de España solo tenían la educación básica, leer, escribir y las cuatro reglas matematicas de la escuela nacional-católica de Franco.
#133 No hay que conocer libros de psicología para conocer un término de uso habitual. Mira que te embrollas. Y no, el público objetivo de Top Secret! era gente joven, no los abuelos que veían las españoladas del destape de Esteso y Pajares de una década antes.
#88 #72 #41
Top Secret! es una pelicula de 1984, y según los datos del ministerio de educación en 1987 mas del 70% de la población adulta española tenia unicamente un nivel de estudios de primaria o inferior. En 1999 cuando se estrenó Matrix el porcentaje aún era superior al 40%. Os pensáis que España solo son los círculos gafapastas de las capitales.
http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/indicadores/2004/c42004.pdf?documentId=0901e72b80115b79
#129 No hace falta ser titulado superior para haber oído, utilizado o comprender la expresión deja vu. Como ocurre con otras muchas palabras. Es una justificación un poco pobre. Más que nada porque tener un deja vu es una cosa bastante corriente.
#130 cuando se estrenó la película Top Secret! tres cuartas partes de la población adulta Española tenían un nivel educativo básico, pregúntale a cualquier chaval de 2º de la ESO actual, hiperconectados y con todo el conocimie3nto mundial a un solo click, que te explique que es un deja vú. Pues el nivel educativo mayoritario en España en 1984 era inferior al de esos chavales.
Tener un Deja Vú puede ser corriente, saber que se llama así y explicarlo no.
#131 O sea, que según tú, en plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, la gente aún no sabía lo que era un deja vú y mo lo supo hasta 1999... No? Un término recogido en libros de psicología como poco 60 años antes
Puedes darle las vueltas que quieras, pero ahí measte fuera del tiesto por varios metros.
#132 los de la plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, irían a ver peliculas de Almodovar, Top Secret! buscaba otro tipo de público, no era Pajares y Esteso pero su público objetivo estaba mas cerca de eso que de Garci.
Para conocer libros de psicología escritos 60 años antes primero tienes que llegar a saber que es la psicología y en 1984 una gran parte de España solo tenían la educación básica, leer, escribir y las cuatro reglas matematicas de la escuela nacional-católica de Franco.
#133 No hay que conocer libros de psicología para conocer un término de uso habitual. Mira que te embrollas. Y no, el público objetivo de Top Secret! era gente joven, no los abuelos que veían las españoladas del destape de Esteso y Pajares de una década antes.
#10 Injurias a la Corona (España)
Las injurias a la Corona constituyen un delito de lesa majestad tipificado en los artículos 490.3 y 491 del Código penal español, que prevé penas de prisión de cuatro a 24 meses.
http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_%28Espa%C3%B1a%29
Pues eso del trasvase del mar rojo al mar muerto ya se lo propuso Urdangarín a la compañia de Aguas de Valencia, http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-tambien-le-propuso-hacer-trasvase-mar-rojo-muerto-agval-20130110193504.html
Top Secret es una comedia con varios localismos solo entendibles por el publico estadounidense, no está mal una cierta adaptación cultural en el doblaje, que yo no lo veo excesivo, excepto en que se comen el chiste del 'déja vu', pero antes de matrix la palabra 'déja vu' no es que fuese muy popular en España. hay que pensar en el tipo de publico a la que va dirigida la película y poner un lenguaje que sea entendible.
Otra cosa ya es el exceso que por ejemplo se cometía en alguna serie de televisión como la de Steve Urkel en la que afroamericanos de Chicago imitaban a Chiquito de la Calzada.
#3 Pues no estoy de acuerdo. Deja vu es una expresión utilizada internacionalmente, cargarse ese chiste no tienen nombre y es creer que el espectador es un completo paleto. No me puedo creer que sostengas que antes de Matrix la gente no supiera lo que es un Deja vu, la gente no es tan ignorante, por favor.
#88 #72 #41
Top Secret! es una pelicula de 1984, y según los datos del ministerio de educación en 1987 mas del 70% de la población adulta española tenia unicamente un nivel de estudios de primaria o inferior. En 1999 cuando se estrenó Matrix el porcentaje aún era superior al 40%. Os pensáis que España solo son los círculos gafapastas de las capitales.
http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/indicadores/2004/c42004.pdf?documentId=0901e72b80115b79
#129 No hace falta ser titulado superior para haber oído, utilizado o comprender la expresión deja vu. Como ocurre con otras muchas palabras. Es una justificación un poco pobre. Más que nada porque tener un deja vu es una cosa bastante corriente.
#130 cuando se estrenó la película Top Secret! tres cuartas partes de la población adulta Española tenían un nivel educativo básico, pregúntale a cualquier chaval de 2º de la ESO actual, hiperconectados y con todo el conocimie3nto mundial a un solo click, que te explique que es un deja vú. Pues el nivel educativo mayoritario en España en 1984 era inferior al de esos chavales.
Tener un Deja Vú puede ser corriente, saber que se llama así y explicarlo no.
#131 O sea, que según tú, en plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, la gente aún no sabía lo que era un deja vú y mo lo supo hasta 1999... No? Un término recogido en libros de psicología como poco 60 años antes
Puedes darle las vueltas que quieras, pero ahí measte fuera del tiesto por varios metros.
#132 los de la plena explosión cultural de los '80, movida madrileña incluida, irían a ver peliculas de Almodovar, Top Secret! buscaba otro tipo de público, no era Pajares y Esteso pero su público objetivo estaba mas cerca de eso que de Garci.
Para conocer libros de psicología escritos 60 años antes primero tienes que llegar a saber que es la psicología y en 1984 una gran parte de España solo tenían la educación básica, leer, escribir y las cuatro reglas matematicas de la escuela nacional-católica de Franco.
#3 "antes de matrix la palabra "deja vu" no es que fuera muy popular en España"
Y ahi deje de leer
#3 pero antes de matrix la palabra 'déja vu' no es que fuese muy popular en España.
Vaya patinazo...
Creo que Top Secret mola porque casi todos la vimos de ñajos y es muy divertida aún a día de hoy (una de las grandes parodias), pero no creo que cargarse chistes en el doblaje sea una buena práctica. De hecho creo que atonta al espectador y se carga la obra original.
Me pasa lo mismo con los doblajes tipo "Florentino Fernandez". Sí, el tio es gracioso, pero la peli no va de escucharle a él 2 horas hablando en chiquitistaní. Más cuando sabes que el doblaje en inglés lo ha hecho un actor de renombre mundial.
Tampoco hay que confundir doblaje con traducción. Un actor puede poner unas voces magníficas y la traducción ser una mierda que se cargue el original.
¿Están diciendo que un método casero para curar la disfunción eréctil es una patada en los cojones?
#1 jajaja no que eso te da un dolor de cojones 
Para que la tortilla francesa quede mas apetitosa solo hay que añadirle patatas y cebolla.
#1 Ya estamos. mejor sin cebolla.
En Bollywood hackean usando el Windows Media Player
#9 ¡Hostia puta! ¡que jarta de reír por dios!
Grafeno de Murcia, ¡Qué hermoso eres!.
#5 los porteros suelen llevarse muchos golpes en la cabeza de encontronazos contra los delanteros, mira Petr Čech que tras sufrir una rotura de cráneo en un rodillazo de un rival empezó a llevar un casco de rugby, Čech era trillizo y el grosor de su cráneo era menor de lo normal.