#6 si, fíjate que hay hasta familias que simplemente les pagan por llevar a sus hijos al colegio.
En fin, ya tocará luego pagar la fiesta.
#4 se trata de que tienes que demostrar que vives en la absoluta pobreza y saber exactamente qué hay que decir y donde decirlo.
Es curioso que algunos no saben prácticamente ni hablar ni leer pero saben perfectamente cómo hacer para pedir estas ayudas...
La lotería también la prohibirán no?
#166 por qué quien lo ve sufre el fenómeno "yo controlo" es decir yo nunca voy a tener un accidente por qué soy muy buen conductor.
La gente cada vez coje menos el coche cuando ha bebido no por la posibilidad de matar a alguien, si no por el miedo a que te pongan una multa y a la retirada de carnet, y ya antes de salir acuerdas entre los amigos quien conduce está noche.
Si retiras el carnet durante 5 años a la gente que conduce como si estuviese en un circuito privado se lo pensaría dos veces.
#104 bueno eso último tambien podríamos discutirlo.
Si mañana se endurecen las leyes y empiezas a anunciar por la TV día si y día tambien, retiradas de carnet de conducir por carreras ilegales, por conducción temeraria, por sobrepasar en X la velocidad permitida o la tasa de alcoholemia, en un futuro la sociedad se podría ahorrar estas noticias.
La clave esta en concienciar, pero a la mayoria de seres humanos si no les enseñas el palo, no les puedes educar.
#56 estoy de acuerdo, una ley sin educación es como tirar piedras al mar.
Tal vez en vez de enseñar en las autoescuelas el significado que señales que no se van a ver en la vida se podría enseñar seguridad vial y sus consecuencias.
Si a un chaval que se está sacando el carnet le dices que puede acabar media vida en la cárcel por hacer el cabra con el coche se lo pensara dos veces antes de hacerlo.
#72 Ostras, no se como será en Eslovaquia, pero en España las campañas sobre la peligrosidad de conducir son constantes. Desde que tengo memoria recuerdo ver anuncios de la DGT en televisión y en prensa de los peligros de ir muy rápido, de conducir bebido, etc.
#166 por qué quien lo ve sufre el fenómeno "yo controlo" es decir yo nunca voy a tener un accidente por qué soy muy buen conductor.
La gente cada vez coje menos el coche cuando ha bebido no por la posibilidad de matar a alguien, si no por el miedo a que te pongan una multa y a la retirada de carnet, y ya antes de salir acuerdas entre los amigos quien conduce está noche.
Si retiras el carnet durante 5 años a la gente que conduce como si estuviese en un circuito privado se lo pensaría dos veces.
#26 seguro que su intención no era matar a nadie pero compraron todos los boletos para que les tocase a ellos...
Tener leyes más duras en este sentido ayudaría a que no se cometieran tantas locuras en las carreteras.
#53 15 años de carcel es ya una pena muy dura. No me vas a decir que alguien va a dejar de hacerlo si la pena es el doble.
La historia ya nos ha enseñado que penas más duras no reducen el nivel de criminalidad. De hecho todo parece apuntar a lo contrario. Holanda por ejemplo, tiene una de las legilasciones más laxas y unos de los niveles delictivos más bajos.
#56 estoy de acuerdo, una ley sin educación es como tirar piedras al mar.
Tal vez en vez de enseñar en las autoescuelas el significado que señales que no se van a ver en la vida se podría enseñar seguridad vial y sus consecuencias.
Si a un chaval que se está sacando el carnet le dices que puede acabar media vida en la cárcel por hacer el cabra con el coche se lo pensara dos veces antes de hacerlo.
#72 Ostras, no se como será en Eslovaquia, pero en España las campañas sobre la peligrosidad de conducir son constantes. Desde que tengo memoria recuerdo ver anuncios de la DGT en televisión y en prensa de los peligros de ir muy rápido, de conducir bebido, etc.
#166 por qué quien lo ve sufre el fenómeno "yo controlo" es decir yo nunca voy a tener un accidente por qué soy muy buen conductor.
La gente cada vez coje menos el coche cuando ha bebido no por la posibilidad de matar a alguien, si no por el miedo a que te pongan una multa y a la retirada de carnet, y ya antes de salir acuerdas entre los amigos quien conduce está noche.
Si retiras el carnet durante 5 años a la gente que conduce como si estuviese en un circuito privado se lo pensaría dos veces.
#56 La historia ya nos ha enseñado que penas más duras no reducen el nivel de criminalidad. De hecho todo parece apuntar a lo contrario.
¿Reducimos la pena por homicidio para ver si así se reducen? ¿Qué pena pondrías a este conductor?
Holanda por ejemplo, tiene una de las legilasciones más laxas y unos de los niveles delictivos más bajos.
¿Seguro que no hay correlación inversa? Es decir, en Holanda hay menos delito, por lo cual no existe una legislación demasiado dura porque no se ha considerado necesario endurecer penas.
#165 Me temo que #56 tiene razón
Además son importantes las políticas de reinserción y que a los presos se les trate como personas. Nos guste o no, enviarlos un millón de años a la cárcel no evita que haya más delitos. Yo vi algún otro documental creo que en Noruega que pasaba lo mismo que en Holanda. Mejor trato a los presos y menos condenas incidía en una mejor reinserción en la sociedad.
#165 Perdon, no había visto el mensaje.
Sí, creo que tienes razón. Puede ser una correlación inversa. O aún más, que se retroalimenten.
Poner presos mejor resinsertados en la sociedad, crea una sociedad menos criminal. Y una sociedad menos criminal requiere penas más suaves.
Pero ni penas de 30 años, ni la cadena perpetua ni la pena de muerte reman en la dirección de la reinserción. Ese no parece el camino.
#104 bueno eso último tambien podríamos discutirlo.
Si mañana se endurecen las leyes y empiezas a anunciar por la TV día si y día tambien, retiradas de carnet de conducir por carreras ilegales, por conducción temeraria, por sobrepasar en X la velocidad permitida o la tasa de alcoholemia, en un futuro la sociedad se podría ahorrar estas noticias.
La clave esta en concienciar, pero a la mayoria de seres humanos si no les enseñas el palo, no les puedes educar.
Pasito a pasito hacia la mexicanizacion...
Refuerza ese argumento con las palabras que pronunció el asesino y escuchó el amigo de la víctima: "Me has metido en la cárcel y me has arruinado la vida, te voy a matar, te voy a matar, yo voy a ir a la cárcel pero te voy a matar".
La nueva Ley de Violencia de Género va a acabar matando a más mujeres que salvando...
#3 A ver, imagina por un momento que puedes denunciar a tu empresa por mobbing y pedir la indemnización que te salga de las pelotas y para ganar sólo tienes que mantener tu testimonio de forma coherente (o que no cante mucho que es inventado).
Eso es la ÑVG mayormente... cualquier matrimonialista lo sabe y lo aplica.
La ley está viciada y ya vemos lo bien que soluciona los conflictos graves de pareja.
Un jabalí que se sabe herido de muerte se tira siempre al cazador aunque se va a llevar más tiros.
#90 No se deja de votar por que no nos guste el nombre. Se deja de votar por los mismos que han presionado para cambiar el nombre.
Con la cantidad de cosas que hay que hacer para mejorar el país y se entretienen en esta chorrada conmigo que no cuenten.
Al menos en la Comunidad de Madrid.
#54 la oligarquía se tiene que estar partiendo la caja con las ocurrencias de este partido...
#39 la solución a los problemas de la vivienda es que los jóvenes se compren una mobilette...
Cómo están las cabezas de algunos...
#101 yo solo planteo opciones; tener tu propia casa y una mobilette o comprarte un peazo coche, viajecitos etc y vivir en casa de tus padres. La primera opción nos ha funcionado a muchos y antes de los 40 teníamos el problema solventado, la segunda opción es muy bonita pero exige tener un golpe de suerte antes de los 40 que no siempre llega.
La vida es cruel, a mí también me gusta más la segunda opción pero es lo que hay
Podemos darnos unas vacaciones al otro lado del mundo por 2.000 euros pero tener un techo sobre nuestras cabezas nos cuesta 200.000 euros.
Mala época toca vivir
#9 Mi casa nueva (que es un casoplón), y amueblarla de cabo a rabo, me costó 145.000 euros. No todo es Madrid capital y Barcelona.
#15 ¿ De dónde eres o donde vives?
#15 145000 son caros si no puedes encontrar curro con que pagarlos. Por eso muchos se van a Madrid y Barcelona.
#40 Nah, eso no lo ven. Si nos venimos a Madrid/Barcelona somos escoria alienada. Si nos quedamos en ciudades con más de un 50% de paro somos unos vagos apoltronados sin aspiraciones. 
El caso es que solo ellos molan y eligen lo correcto.
#15 En cuestión de encontrar curro, durante la crisis sí que lo fueron casi todo.
#9 ese es el gran engaño, te dicen que gastan porque no pueden permitirse un piso de 200.000 euros.
La realidad es que los hay mucho más baratos pero no molan y hay que reformarlos y bla bla bla.
Yo no pude tener un piso de ese precio ni antes ni ahora sin embargo siempre he tenido piso. A cambio he tenido que circular con mobilette muchos años.
Las cosas nunca han sido fáciles y menos en una familia de 6 hermanos
#39 Yo me puedo permitir un viaje largo cada dos o tres años, y no me puedo permitir (ni de coña) comprarme un piso. Pero es que ni de 200000 ni de 10000. Así que disfruto como puedo, e intento no ir juzgando las preferencias de los demás.
#73 no se trata de juzgar, cada uno sabe mejor que el vecino lo que puede y lo que no. Si no puedes pagar 10.000 por un piso tampoco podrás luego mantenerlo.
Mi comentario iba más en el sentido de que conozco gente que quiere tener un piso y no sabe cómo. Porque solo mira pisos de 200.000 €.
Yo en concreto cogí un piso en ruinas y lo alquile por cuatro duros, luego me tocó reformarlo con ayuda de amigos y poniendo mucho de mi parte.!!! Y eso siendo un piso de alquiler!!!
Después de un par de años el gasto estaba amortizado y estuve muy a gusto durante unos cuantos años más.
Es solo un ejemplo, la moraleja es que hay que moverse o "te caga la mosca"
#86 Lo de coger un piso para alquilar y gastarte la pasta en él para reformarlo es un riesgo muy grande (salvo que conozcas y confíes en el casero, claro).
La ley actual solo te asegura la renovación durante 3 años. Si el casero es un poco cabrón te puede poner de patitas en la calle (o subirte 400€ el alquiler) y joderte la inversión.
Ahora mismo la gran mayoría de la población estamos jodida y con el agua al cuello.
#89 los contratos son tratos abiertos y libres en los que uno puede incluir las clausulas que considere oportunos. Si tienes dudas págale a un profesional que te asesore por 50 €.
Y por ejemplo pones una clausula en la que te comprometes a reformar la cocina y el baño y el casero por su parte se comprometa en mantenerte el precio y otra duración distinta.
Si las cosas se hacen bien no debe de haber problemas y además todos salimos ganando.
#94 También es cierto, como nunca se ha dado el caso, no me había planteado esa opción.
#101 yo solo planteo opciones; tener tu propia casa y una mobilette o comprarte un peazo coche, viajecitos etc y vivir en casa de tus padres. La primera opción nos ha funcionado a muchos y antes de los 40 teníamos el problema solventado, la segunda opción es muy bonita pero exige tener un golpe de suerte antes de los 40 que no siempre llega.
La vida es cruel, a mí también me gusta más la segunda opción pero es lo que hay
#111 lo que me cuesta entender es a la gente que dice ser de izquierdas pero a la hora de la verdad se crea una sociedad pantalla para pagar menos impuestos
#7 yo creo que son demasiados años.
Un par de años en régimen abierto hubiese sido más justo.
Y por supuesto más pagas a su familia, que les hemos discriminado.