#5 IGUALITO, eh. Igualito.
Vaya! Una artículoentrevistanoticia sobre el machismo plagada de comentarios machistas! Qué inesperado!
Por supuesto que si. Es el equidistán absurdo y perpetuo. Como por ejemplo los que salen con la imbecilidad de "el feminismo es igual que el machismo". Y así todo.
#27
Sorpresa, sorpresa.
Repugnante sí, ¿atrasada? Para nada. Está a la orden del día. Tampoco se puede esperar que otra cosa sea la tónica general en un sistema capitalista y machista.
#22 Argumentarlas con quien no quiere entenderlas suele ser perder el tiempo. Por desgracia discuto a diario con varonistas, MRA, y machistas que quieren vender al mundo la moto de que están oprimidos y discriminados frente a las mujeres, y la paciencia se acaba.
#23 Solo te digo que es mejor explicar cuales son las mamonadas, simplismos y mentiras porque si no lo único que estás haciendo es soltar ad hominem.
Por mucho troll y gilipollas que haya por aquí al que no vas a hacer cambiar de forma de pensar al menos expón argumentos para que nadie aplauda sus chorradas.
Si vas a una charla sobre a decir mamonadas, simplismos y mentiras que no vienen al caso, pues oye, te contestan mal. Es lo que tiene.
Explicación de lo que se ve en el vídeo...
2014. Un hombre (que dice formar parte en facebook de grupos MRA (ver mi comentario anterior)) le pregunta a Falcón por "algo que dijo en Periodista digital" sobre "castrar a los maltratadores" (aunque creo que se refiere a "Alerta digital" o igual me estoy confundiendo yo).
Lo primero es que ese hombre está preguntándola por un artículo de prensa derechista y conservadora. Un artículo del 2011 en el que NADIE ha preguntado nada a Falcón sino que se limita a recoger cosas que ha dicho Falcón en diferentes momentos y situaciones.
http://www.alertadigital.com/2011/06/14/lidia-falcon-aboga-por-derrotar-del-todo-a-los-hombres-y-defiende-la-castracion-de-los-denunciados-por-maltrato/
Lo segundo es que lo que dijo Falcón sobre la castración lo dijo aquí, en el 2007 para la revista Ideal.
http://www.ideal.es/jaen/prensa/20070902/vivir/lidia-falcon-escritora-feminista_20070902.html
Y lo que se dice es:
"-¿Qué opina de la castración?
-Me ha costado aceptarla porque siempre he defendido el derecho a la integridad física. Pero ya no veo otra solución. No podemos dejar de proteger a las víctimas. Y los tíos, cuando salen, vuelven a violar y a meterse con niños. ¿Qué hacemos? ¿Nos aguantamos?"
¿Está hablando de maltratadores? ¿Está hablando de violadores? ¿De pederastas? ¿Está hablando de algo (castrar químicamente a delincuentes sexuales) que de hecho es parte de la legislación de países occidentales?
En el artículo de Alerta Digital su frase queda así
“Me ha costado aceptarla porque siempre he defendido el derecho a la integridad física. Pero ya no veo otra solución”
En fin, que a este hombre le han comido la cabeza entre Alerta Digital y los opinadores de internet que se dedican al MRA y le han hecho creer que Falcón quiere castrar a los maltratadores.
Lo cual no significa que esté de acuerdo con declaraciones extremistas de Falcón, me estoy limitando a explicar que ese hombre le está pidiendo explicaciones sobre una tergiversación periodística de un medio conservador así que es totalmente válido que ella no quiera contestar preguntas basadas en algo que se manipuló hace tres años sobre una entrevista de hace siete.
PS: #2 tienes razón, pero hay que argumentar las cosas.
#22 Argumentarlas con quien no quiere entenderlas suele ser perder el tiempo. Por desgracia discuto a diario con varonistas, MRA, y machistas que quieren vender al mundo la moto de que están oprimidos y discriminados frente a las mujeres, y la paciencia se acaba.
#23 Solo te digo que es mejor explicar cuales son las mamonadas, simplismos y mentiras porque si no lo único que estás haciendo es soltar ad hominem.
Por mucho troll y gilipollas que haya por aquí al que no vas a hacer cambiar de forma de pensar al menos expón argumentos para que nadie aplauda sus chorradas.
#20 No, no es minorizar el problema, es ponerlo en el lugar que merece, es decir, el de un problema que NO EXISTE. A ver si lo entendemos. NO EXISTE una "opresión al hombre por parte de la mujer", existen casos puntuales en los que puede haber maltrato, pero no una opresión estructural con cifras epidémicas y con todo un andamiaje social sosteniéndola como la que sufren las mujeres.
A a Emma Watson podrás citarla 70 veces, por cierto, pero a) Como dice #19, quiero pensar que ella se refería precisamente a que muchos, como tú, piensan que quien lucha por los derechos de las mujeres odia a los hombres, no a que sea una realidad. Y b) si se refiere a lo que dices tú, está tan equivocada como tú.
Sobre la gran cantidad de amigos y amigas feministas que tienes, no sé qué despreciarán o dejarán de despreciar, pero ya te prevengo: Si hablan de hembrismo y de las feminazis que odian a los hombres, sorpresa, no son feministas!
PD: Oye, que estoy pensando que si tienes mujeres en tu familia ya debes de saber todo lo que hay que saber sobre el feminismo, perdón.
#17 He llamado soplapollez a la soplapollez de considerar necesario comentar las noticias sobre VG diciendo que "ay pobrecitos hombres que tratan mejor a las mujeres que a ellos".
Ya te he puesto el ejemplito del racismo antiblanco para que lo entiendas. Venga. Haz un esfuerzo, que tú puedes.
¿De qué coño de balanza hablas? ¿Qué coño tiene que ver la VG y las ayudas a su prevención con "dejar desamparados a los ancianos"?
¿Eres de verdad?
Gracias por decirme lo que haría una persona realmente feminista, #14.
La idiotez de que "nosotros"(quiénes?) odiamos a los hombres también te la agradezco, ya la echaba en falta entre tantas peroratas masculinistas.
No te pediré que expliques en qué universo de estulticia algo de lo que yo he dicho implica que A) niegue que existe maltrato mujer-> hombre o B) odie a estos últimos, porque seguramente lo tendrías complicado.
Por otra parte está muy bien pedir igualdad, pero está menos bien ser equidistante y pretender homogeneizar los problemas de distintos colectivos negando así la existencia de una problemática propia de cada uno.
Vuelvo a poner el ejemplo del racismo antiblanco, o de salir a manifestarse por los derechos del empresariado puteado por los currantes. A ver si así lo entiendes. Aunque sospecho que no.
#17 He llamado soplapollez a la soplapollez de considerar necesario comentar las noticias sobre VG diciendo que "ay pobrecitos hombres que tratan mejor a las mujeres que a ellos".
Ya te he puesto el ejemplito del racismo antiblanco para que lo entiendas. Venga. Haz un esfuerzo, que tú puedes.
¿De qué coño de balanza hablas? ¿Qué coño tiene que ver la VG y las ayudas a su prevención con "dejar desamparados a los ancianos"?
¿Eres de verdad?
#15 Si no sabes ni leer tus propios comentarios:
Seguid siempre a tope luchando por los derechos de los hombres oprimidos frente a las mujeres
Eso es minorizar el problema de maltrato a los hombres. Por eso yo lucho por ambos colectivos. Tengo una gran cantidad de amigas y amigos feministas. Pero que precisamente desprecian lo que hacen algunas personas (que es lo que dijo Emma Watson, como expliqué). Tengo muchas mujeres en mi familia, dos hermanas, una sobrina pequeña, mi querida madre. Así que sé perfectamente lo que son los derechos de las mujeres. Pero soltar lo de los "luchar por los derechos de los hombres oprimidos", da sensación de que te importa un pimiento la igualdad, sino defender a la mujer a toda costa, sin excusas. Y nó, el feminismo, te repito que es otra cosa.
Salu2
#20 No, no es minorizar el problema, es ponerlo en el lugar que merece, es decir, el de un problema que NO EXISTE. A ver si lo entendemos. NO EXISTE una "opresión al hombre por parte de la mujer", existen casos puntuales en los que puede haber maltrato, pero no una opresión estructural con cifras epidémicas y con todo un andamiaje social sosteniéndola como la que sufren las mujeres.
A a Emma Watson podrás citarla 70 veces, por cierto, pero a) Como dice #19, quiero pensar que ella se refería precisamente a que muchos, como tú, piensan que quien lucha por los derechos de las mujeres odia a los hombres, no a que sea una realidad. Y b) si se refiere a lo que dices tú, está tan equivocada como tú.
Sobre la gran cantidad de amigos y amigas feministas que tienes, no sé qué despreciarán o dejarán de despreciar, pero ya te prevengo: Si hablan de hembrismo y de las feminazis que odian a los hombres, sorpresa, no son feministas!
PD: Oye, que estoy pensando que si tienes mujeres en tu familia ya debes de saber todo lo que hay que saber sobre el feminismo, perdón.
#20 Hostia qué cosa más alucinante, ¡hay mujeres en tu familia! ¿En serio tu madre es mujer también?
A ver si os entra ya en la cabeza que tener familiares mujeres (PRÁCTICAMENTE TODO EL MUNDO LAS TIENE) no significa nada. No sabéis de feminismo de repente porque tengáis una hermana o la panadera que ves todos los días sea mujer. Usar eso como argumento de base ya demuestra el nulo conocimiento sobre feminismo. Todos nos hemos tenido que documentar mucho, y por desgracia sobre todo las mujeres hemos aprendido a base de hostias, abusos y rechazo.
Repito: también se lucha y se tiene en consideración a los hombres, al igual que con los blancos, heterosexuales, ricos... Simplemente el contexto y la magnitud son diferentes.
Fascinante, #11, en serio. Me recuerda a cuando me metía en la finada web del Ministerio del Equilibrio para echarme unas risas.
Por otra parte, ya te he enseñado un estudio. La Violencia Doméstica no es VG, luego puedes comparar tranquilamente los datos (unos lógicos 4 a 1 hombre-mujer, es lo que tiene vivir en una sociedad machista).
PD: Es que un insulto puede ser VG, mi querido postmachista. Y también puede ser maltrato, si es repetido. Qué cosas, eh.
PD2: Que el tema de la violencia en parejas homosexuales haya que trabajarlo y estudiarlo más será posiblemente en lo único que estamos de acuerdo. Pero yo no uso eso para llorar por las medidas en VG, ahí es donde se te cae la máscara.
Coro canta a capella la música de Super Mario
geeksroom.comUna curiosa versión a capella de la música de Super Mario, hecha por un coro en un programa de la TV noruega, con representación chorra incluida. :)
Los robots más recordados del cine y la televisión
alt1040.comVamos ha hacer un pequeño repaso por los robots más conocidos e importantes de la ciencia ficción. Seres con nombre propio que pueden llegar a eclipsar la obra en la que aparecen. Atención que hay spoilers, así que tened cuidado.
#14 A-já. Una ley que no va en contra de la homosexualidad pero prohíbe hablar de ella si no es en su contra. Suena neutra, eh?