#10, cuando no fueron sostenibles porque había cosechadoras, la gente abandonó el campo y se pagaron; cuando no fueron sostenibles porque no había mano de obra, las mujered se incorporaron al trabajo; cuando no fueron sostenibles por que no había albañiles, se produjo una gran inmigración; cuando no han sido sostenibles, los trabajadores dejaron de pagar las pensiones no contributivas; cuando la hucha de las pensiones se vaciaron por arte de Magia de Rajoy, más conocido como MpuntoRajoy, se subieron las cotizaciones a los trabajadores (la parte que pagan los empresario provienen de las plusvalías de los trabajadores).
Las pensiones dignas se siguen pagando 60 años tarde a pesar de quienes nos mienten, nos reducen el poder adquisitivo y los salario y los falsos autónomos como el presidente de la patronal.

#13 Por fin! Alguien que no menciona la estupidez de los babyboomers y sí la incorporación de la mujer. Ahora hay que pagar esas pensiones, y no hay de dónde sacar la pasta. ¿A quién echamos la culpa? A los babyboomers, por haber sido tantos. ¿Tantos? Pero si no hubo babyboom en España!

#24 Si, si hay de donde sacar la pasta.

#13 Y cuando no sean sostenibles dentro de 40 años, pues no te jubilarás hasta que te mueras y ya está .

#2 #10 Solo tenéis que ver la evolución del gasto en pensiones desde 2007 (que es lo más antiguo que deja la web), es una estafa piramidal en la que los jóvenes siempre salen perdiendo, ya sea trabajo, alquiler/compra de casas y ahora pensiones que no van a disfrutar:


fuente: https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2007

#45 Lad pensiones no son un impuesto ni pueden serlo

_{Item más, cuando estemos obligados a tener un fondo de pensiones individual y privado, ya veremos cómo se beneficien los jóvenes y lo que cobrarán de viejos, como en Chile.}

Anda vete a dormir un poco más que se ve que no has descansado bastante

#47 tranquilo, que para no ser un impuesto ya estás pagando un nuevo concepto en tu nómina (si es que trabajas verás un nuevo concepto llamado MEI), además de que también han repercutido el gasto en el empresario, poco a poco lo irán aumentando y bajan aún más las nóminas en favor de las pensiones hasta que esto estalle por algún lado.

ánimo.

#48 lo que "paga" el empresario es proporcional a los salarios y no a los beneficios, ni siquiera a la facturación. Ergo son plusvalías de los trabajadores y no beneficios del empresario ni del negocio.

#50 eh?

Si aumentan las cotizaciones un 0,5%... Pues aumentan un 0,5%. Déjate de historias.

#47 "Las pensiones no son un impuesto ni pueden serlo"

JAJAJAAJAJAJAAJAJAJA

#45 Una estafa piramidal que lleva funcionando más de un siglo...qué raro, no?

En cambio los bonitos planes de pensiones privados no paran de quebrar cada pocos años.

Me quedo con esta "estafa piramidal" y pobre del que la intente reventar.

#77 Las estafas piramidales funcionan cuando en la base son más que en la punta, cosa que no pasa en la demografía española... no hay que ser muy lince para verlo, por no hablar que la esperanza de vida en 1950 era de 66 años y actualmente de más de 80.


https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana

#101 Como esto no es una estafa piramidal sino un sistema de reparto que lleva funcionando más de un siglo no tengo ni que desmontarle el argumento.

#105 #106 Pero muchacho, que cada vez son menos los que ponen para repartir y mas los que reciben del reparto y en mas cantidad, ¿No terminas de verlo? Te quedas con eslóganes baratos en lugar de echar números.

El sistema funciona tan bien que necesita reformas constantes.

#108 No. No lo veo porque no funciona así. Lo que importa no son los cotizantes en un momento dado que es algo coyuntural sino los ingresos del estado. Por ejemplo, ahora mismo está en máximos históricos y la chorrada del baby boom pasará y la pirámide se invertirá otra vez y las pensiones públicas seguirán ahí.

El que te quedas en eslóganes baratos eres tú.

#106 ánimo, cuando empieces a pensar por ti mismo te darás cuenta de la estafa que nos vamos a comer todos en los próximos años.

#111 Lo mismo te digo con la diferencia de que te van a salir canas esperando el apocalipsis.

#45 no me tomo en serio un gráfico en el q sanidad es 10 veces más pequeña que pensiones cuando el gasto en sanidad es sólo la mitad del gasto en pensiones. Sé que esto está sacado de los presupuestos generales, pero es muy engañoso reportarlo así.

#128 Sanidad está transferida a las comunidades autónomas (es parte de ese cuadro), por eso no aparece tan grande en ese gráfico, que es de gasto estatal.

#10 si gastas más de lo que ingresas no es sostenible.

Por cierto no sé de donde sacas que deba ser un servicio que de el estado. La mayoría de países tienen sistemas híbridos

#59 Los ejércitos españoles no son sostenibles ya que gastan más de lo que ingresan, la sanidad pública no es sostenible ya que gasta más de lo que ingresa, el cuerpo nacional de policía no es sostenible ya que gasta más de lo que ingresa y así con todo ... Los servicios del estado no son sostenibles y no por eso debemos de quitarlos de enmedio, tienen que seguir existiendo.

Corrígeme si estoy equivocado, pero no es el estado el que recauda el dinero y luego realiza el pago de las pensiones? Pues es un servicio del estado.

#80 * mas de lo que ingresa el estado en conjunto. A eso nos referimos.

Los servicios del estado son arbritarios, es lo que diga el politico en un determinado momento. Anda que no hay paises que han pasado de un modelo estatal de pensiones a otro hibrido o incluso 100% privado.

#86 Pero que dices!!! Cómo se va a gastar más en pensiones de lo que ingresa el estado. Otra mentira más.

Que tendrá que ver que haya países con modelos distintos de pensiones con que sean o no en estos momentos un servicio del estado.
También hay modelos educativos y de sanidad híbridos. Si mañana se decide irse a un modelo de pensiones 100% privado pues dejará de ser un servicio estatal pero en estos momentos es un servicio del estado como la sanidad o la educación.

Lo que se quieres es cambiar el modelo para que los grandes chorizos de este país de pandereta puedan meterle mano a ese gran negocio que son los planes de pensiones de los trabajadores.

#103 hombre tu me diras. Actualmente se gasta mas de lo que se ingresa y las pensiones es el gasto mayoritario del estado con diferencia.

#104 Si separas la cartera de las pensiones también tienes que tener en cuenta no solo el gasto que le supone al estado sino también los ingresos en base a las cotizaciones que se supone que deberían de ser exclusivos para pagar dichas pensiones (aunque luego llegue MpuntoR y use el dinero de la hucha de las pensiones para lo que a los españoles no nos iba a costar ni un duro) Otra mentira más, la culpa de la deuda española es debida en su "mayor parte" por las pensiones.

¿Puedes decirme cuánto "falta" por pagar de las pensiones después de restarle las cotizaciones de los trabajadores?
Ojo si con números me demuestras que yo estoy equivocado, seré el primero en reconocerlo.

#1 Cierto pero existen distintas velocidades actualmente

#2 Eso venía a decir... Si ven el cuchillo con el que corto yo la cecina, me meten al talego 10 años, no jodas...

#2 Eso no son ni navajas, eso son llaveros.

#9 La gran estafa.

#9 Eso no existe.

Lo que hay que hacer es EXIGIR un aumento salarial. De donde saquen el dinero es su problema

Pueden subir precios o bajar márgenes. Allá ellos. Si suben precios, habrá que exigir más salario.

#7 Lo márgenes de beneficio SIEMPRE serán lo máximo que puedan. Es el sentido de la empresa privada.

#7 A ver, si me quieren cortar el gas, tendrán que desplazarse hasta mi portal y cerrarme la llave de paso. ..... no ¿?
Por muy digital que sea el contador, la llave de paso sigue siendo analógica y de interruptor manual

#7
Eso no lo pueden hacer.

#94 Pues puede ser, España cada vez es más de extremo centro y Europa no te digo.

#8 #9 #11 Pero es que además ¿esto está entre sus competencias?

Como antiguo banco central antes podía variar los tipos de interés y controlar la cantidad de dinero circulante (creo que principales funciones de un banco central). Ahora sólo actúan como como correa de transmisión del BCE en esta última función, y conservan funciones secundarias, podríamos decir, de un banco central: suscripción de la deuda pública (que yo entiendo que es distinto a la emisión como tal, pero que me corrijan si me equivoco), que podría decirse que es su mayor función actual junto con el control de la actividad bancaria, y la información de riesgo (también labores de 'cajero' como cambiar pesetas a euros, billetes deteriorados,...).

Entonces, estos informes recurrentes desde hace años del BdE, en contra de cualquier política en favor de los ciudadanos menos pudientes y casi siempre a favor del gran capital, ¿a cuento de que vienen si no es una de sus funciones? Como poco, y siendo ingenuos, es lo que se conoce en mi barrio como 'mear fuera de tiesto' ¿para esto se les paga? Que no es la primera vez...

#13 Son una banda de desalmados.

#9 A lo mejor si tuvieran personas competentes en economía dentro del gobierno podrían callar les la boca, pero prefieren ignorarlo. Hay un dicho que dice que es mejor quedarse callado y parecer idiota que hablar y confirmarlo.
PD. Si, seguro que ahora me sacas la grandisima formación económica de alguno del gobierno y que acabo de demostrar mi idiotez, pero del gobierno lo único que sale criticando al banco de España son subnormalidades.

#16 No te voy a sacar nada por que no creo que la formación económica del gobierno sea para echar cohetes. Ni de este gobierne ni de ninguno de los anteriores!!!!!! Y de la misma forma que el Banco de España se permite echar rapapolvos al gobierno por cosas que no son de su competencia (hasta donde yo sé la subida de los sueldos no es cosa suya) y el gobierno perfectamente puede hacer otro tanto, como por ejemplo echarles un rapapolvo por permitir a los bancos cobrar comisiones excesivas y que el Banco Central se quede calladito.

#21 es que la noticia es de Quincemil, que es la sección gallega del panfleto de PedroJ

#12 es una puñetera suposición que parece que tú y #9 necesitáis un croquis

#20 Pero que suposición ni que croquis ni que hostias. No sabes ni leer!! Eres tú el que supone que yo no estoy de acuerdo con el vídeo. Lo único que he escrito es que "No existe un Nobel de ECONOMÍA!!! " Que me da igual que el vídeo sea maravilloso o diga verdades como puños, la economía no es una ciencia y el "Nobel de ECONOMÍA" es un premio que se sacó de la manga el Banco de Suecia