#1 se lo darán, se lo darán. Bueno, se lo daremos nosotros

#1 ante el vicio de pedir, está la virtud de dar al 40% _{(o lo que toque)}

#11 A ver, sí.

Se supone que un alto el fuego unilateral tú no realizas operaciones ofensivas ni bombardeos.

Pero vamos, que si atacan tus posiciones bien que te defiendes.

#11 Aquí hay muchas facciones, esperemos que Putin tenga control sobre las prorrusas.
Rusia está lanzando un gesto, no sabemos si interesado o no, si Ucrania cree que es para recomponer el frente, no le interesa, pero Ucrania lo debería recoger, esta guerra va camino de cronificarse y a los europeos no nos interesa nada que sea así.

#11 Obviamente Rusia disparará.
El alto el fuego unilateral es una tomadura de pelo.

#16 si lees este artículo te darás cuenta que la comparación con Ukrania no tiene sentido, ya que lo de Afganistán es un conflicto de etnias, similar a Irak y otros países del entorno. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/cronologia-historia-conflicto-afganistan/

#10 ala majo Lee un poco sobre la historia de Afganistán y los años que lleva en guerra

#11 En primer lugar, gracias por el respeto
Los afganos lucharon contra enemigos externos y ganaron, pero decidieron no luchar contra los talibán. Si hubieran decidido luchar, es muy posible que recibieran ayuda, de igual manera si ucrania no hubiera luchado contra los rusos, tampoco hubiera tenido ayudas externas.
Me parece que no se puede hacer mucho desde fuera.

#16 si lees este artículo te darás cuenta que la comparación con Ukrania no tiene sentido, ya que lo de Afganistán es un conflicto de etnias, similar a Irak y otros países del entorno. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/cronologia-historia-conflicto-afganistan/

#14 Siempre se pueden hacer apaños para consumar el discurso. Margarita Robles quería mujeres en el Grupo de Operaciones Especiales y la solución fue que entrasen, sin el curso, como traductoras.

#24 tendrá pasta y carrazo, a los pobres les mandan de vuelta

#55 Dame un ejemplo de que eso haya pasado, solo uno.

#102 Estados Unidos no se lo va a permitir, Ucrania es demasiado inestable cómo para permitirles tener algo tan gordo.

#102 No le serviría para nada, una bomba no es disuasoria.

#102 no todas las centrales producen combustible armamentístico.
En España solo estaba Vandellos 1

#171 La accidentada y parada? Que raro...

#228 esa misma.

#102 muy poco, y tienen misiles en los que pueden enviar una bomba atomica. Pero lo que no tienen es material para la bomba, o no lo tienen que se sepa.

#102 no creo que sea algo rápido de hacer incluso con un "howto"

#102 La inmensa mayoría de las centrales nucleares es inútil para generar combustible bélico.
Y desarrollar armamento nuclear es un trabajo de décadas, no de años.

#29 joer lo lei al reves. Gran forma de corresponder a su fidelidad.

#7 No como en este caso, que nos hemos enterado cuando ya llevaban cuatro atracos.

#23 Para ser sinceros, y hablando de memoria, los Leopard 2A (viejos como ellos solos) fueron adquiridos en forma de leasing. Cuando se recibieron los exclusivos para España se intentó devolver los antiguos a Alemania. Los alemanes dijeron que no los querían y terminaron comprándose de acuerdo al contrato. Por eso aparentan ser tan baratos. O visto con la perspectiva de la noticia, estaban tan mal que no valían ni 15 millones. Por tanto la noticia miente al decir que son 1.000 millones tirados.

#4 A otra le cambio el tanga por un bañador.