#3 no le veo yo ventaja estratégica a esto.... Rusia siempre ha jugado a dejarte entrar en su país para cortarte por detrás y embolsarte. Alguien ve una ventaja que no sea publicidad con un riesgo abismal como precio?

#5 Se me ocurre que quizás traten de concienciar a los civiles rusos de que están en guerra y restarle apoyos a Putin. Pero ni idea, la verdad.

#11 conociendo la sociedad rusa y la ucraniana, creo que esto solo le va a dar más apoyos a Putin

#5

Distraes tropas, le fastidias planes porque hay que ir a tapar la brecha y mover tropas que podían estar preparándose para otra cosa, aflojas la presión en otros sitios por lo mismo, ganas tiempo, imagen ...

El problema es que o al poco te retiras para que no te machaquen o mandas a unos suicidas. No sé si han recibido refuerzos pero esto lo habían hecho un par de batallones. Por tomar una referencia, los de Jarkov eran unos 30.000 y salvo la piara otanera todo el mundo tenía claro que era una distracción porque con esas fuerzas no tomas Jarkov ni jarto vino. Y estos eran unos 1000.

#12 Son "unos 1000" según Gerasimov de cara al público. También decía que estaba resuleto desde el primer día. Así que no me tomaría muy en serio esa cifra.

#5 de momento han destrozado medio batallon que iba en una columna al frente y tomado unos cientos de prisioneros

#5 "Rusia siempre ha jugado a dejarte entrar en su país"

¿Eso te lo contaron en el nodo ruso?

#16 no, eso me lo contaron los libros de historia

#16 creo que se refiere a las guerras napoleónicas y la 2 guerra mundial

Que no tienen nada que ver con esto, pero bueno es lo que quiere decir te dejan entrar y ya entre el invierno y el hostigamiento suelen destrozar a esos ejércitos que les atacan

#17 #16 a ver, ya que habéis leído libros diferentes, lo de que los rusos se iban retirando y no dejaban más que tierra quemada, ¿es verdad o mentira?

#5 así que este golpe de mano ucraniano forma parte de la estrategia rusa. Interesante planteamiento, nunca hay que subestimar la capacidad imaginativa del rusoplanismo, todo es siempre parte de un plan superior.

Edito para añadir a #16 ahora que le he leído.

#66 como inventas y pones palabras en la boca de la gente... Sin ningún rubor, además

#66 Si mañana se firma un tratado de paz en el que Rusia devuelve todos los territorios Ucranianos, para esta gente también sería un plan maestro de Putin

#5 Meter presión a Hungría.

#18 esta no la vi venir, pero no van a afectar en nada el suministro de gas salvo que se dejen más gente de la que se pueden permitir. No es más que publicidad

#5 Otro punto es que es una baza en una posterior negociación de paz, porque así no puede Rusia decir que se queden las fronteras del terreno ganado en batalla.

#5 Así a ojo de buen cubero , cortar el tren logístico al frente. A poco que lo orquesten bien , pueden hacer un roto en el frente si dejan sin los magros suministros a las tropas rusas en el frente , con la posibilidad de que les ataquen por la zona que no tienen minada (la retaguardia) , y servir como cebo para que venga alguna columna golosa sobre la que puedan estrenar los f-16
Estas cosas no se suelen hacer con un solo objetivo en la cabeza , sino con varios posibles objetivos según evolucione la situación. Lo veo mucho mas interesante que enviar a gente a la picadora de carne.

#33 cortar los suministros en todo el frente por la frontera rusa? Joder, no creo que ni los americanos poniéndolo todo ahí pudieran hacer eso

#5 Los que intentaron entrar en Rusia fueron turcos, franceses o alemanes y todos sufrieron el clima hostil y la inmensidad del país. Con los ucranianos es diferente porque estos juegan en casa.
Lo único que puede vencer a un ruso es…otro ruso!!!

#5 Si hay un acuerdo de cesión de territorios, se podría definir como "la línea del frente de día de ayer". Esto te da para negociar unos metros cuadrados.

#5 Rusia siempre ha sido de no dejar piedra sobre piedra con su artilleria.

#5 Respuesta a Heillynkel que me tiene bloqueado...

Pues parece que se van a quedar unos días más, aquí una columna de soldados rusos destrozados con HIMARs cerca de la capital de Kursk. Ojo imagenes sensibles...

#44 Respecto a tu último párrafo, la verdad es que en estos dos últimos años todos estos supuestos topicazos sobre los soviéticos de las películas del siglo XX no eran exageraciones ni caricaturas.

#5 es posible que en el pasado les importara un nabo su propia población y ahora... No tienes razón, creo que les da exactamente igual

#5 No he visto ese patrón antes en territorio ruso.
Eso de dejar avanzar al enemigo para cortar la retaguardia es algo que hacen todos los ejércitos,salvo que la correlación de fuerzas sea tan asimétrica. Entonces el fuerte frustra todas las incursiones con contundencia y el otro contendiente pasa a guerra de guerrillas.

#5 "Siempre ha jugado" te refieres a Alemania Nazi y Napoleón? En cualquiera de esos casos Rusia no se encontraba metida en un embrollo enorme desde hacía años.

#76 trusts siempre está metida en un embrollo desde hacía años, no tienes ni puta idea de lo que hablas

#3 creo que la doctrina rusa permite usar armas nucleares en caso de peligrar su integridad territorial......
pero sigo sin saber que que sentido tiene ... a no ser desviar tropas rusas ahi... pero creo que las esta moviendo del interior de rusia..,..

#21 Pues igual se la tiran sobre Moscú, que está solo a 500 km de Kursk

#3 no es una guerra es una operación especial para derrotar al nazismo.

#3 Eso es lo que tiene USA, que siempre las guerras que les interesan las sufrimos los demás.

#8 Ahora no encuentro el enlace al estudio pero, por regla general, hombres y mujeres tienen algunas ideas erróneas sobre lo que le parece físicamente atractivo al otro sexo.

Por ejemplo las mujeres tienden a creer que estar muy delgadas atrae mucho a los hombres... cuando generalmente las prefieren con curvas. Estar muy delgada es algo que impresiona más a otras mujeres, y no tanto a los hombres. Un factor que sí atrae mucho a los hombres es ser jóven.

Y los hombres tienden a creer que estar muy musculosos atrae mucho a las mujeres... cuando generalmente los prefieren delgados/atléticos. Estar muy musculoso es algo que impresiona más a otros hombres, y no tanto a las mujeres. Un factor que sí atrae mucho a las mujeres es ser alto.

#17 entonces a mí me ha tocado la lotería, joven y delgada

#26 corrije, "que no les paga", el problema viene que llevaban un mes sin darles suministros prometidos y puttin dijo algo como "morid defendiendo la ciudad" y los mercernarios han dicho "Hasta aqui"  

#26 Creo que eso mismo pasó una vez, con el Imperio Bizantino

#26 Espero que no se tome como decir que por eso el anarcocapitalismo es solo el primer paso de la vuelta al feudalismo (aunque sea un 😅 )

#122 pero si solo falta prigozhin con corona y cetro

#26 "A los mecrenarios hay que pagarles para que empiecen a luchar y mucho más para que paren"
Pratchett dixit

#26 En el imperio romano pasaba constantemente.

#22 Ahhh, la famosa Oryx... los mismos que pillaron el otro día mintiendo?
Los mismos que dicen que son carros ucranianos "abandonados? Ver adjunto.
Los mismos que la principio de la invasión hacían 4 fotos desde distintos ángulos del mismo carro reventado y lo contaban x4?
Yo no le daría mucha credibilidad a un medio Holandés supuestamente "Imparcial"

#1 se lo darán, se lo darán. Bueno, se lo daremos nosotros

#1 ante el vicio de pedir, está la virtud de dar al 40% _{(o lo que toque)}

#11 A ver, sí.

Se supone que un alto el fuego unilateral tú no realizas operaciones ofensivas ni bombardeos.

Pero vamos, que si atacan tus posiciones bien que te defiendes.

#11 Aquí hay muchas facciones, esperemos que Putin tenga control sobre las prorrusas.
Rusia está lanzando un gesto, no sabemos si interesado o no, si Ucrania cree que es para recomponer el frente, no le interesa, pero Ucrania lo debería recoger, esta guerra va camino de cronificarse y a los europeos no nos interesa nada que sea así.

#11 Obviamente Rusia disparará.
El alto el fuego unilateral es una tomadura de pelo.

#16 si lees este artículo te darás cuenta que la comparación con Ukrania no tiene sentido, ya que lo de Afganistán es un conflicto de etnias, similar a Irak y otros países del entorno. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/cronologia-historia-conflicto-afganistan/

#10 ala majo Lee un poco sobre la historia de Afganistán y los años que lleva en guerra

#11 En primer lugar, gracias por el respeto
Los afganos lucharon contra enemigos externos y ganaron, pero decidieron no luchar contra los talibán. Si hubieran decidido luchar, es muy posible que recibieran ayuda, de igual manera si ucrania no hubiera luchado contra los rusos, tampoco hubiera tenido ayudas externas.
Me parece que no se puede hacer mucho desde fuera.

#16 si lees este artículo te darás cuenta que la comparación con Ukrania no tiene sentido, ya que lo de Afganistán es un conflicto de etnias, similar a Irak y otros países del entorno. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/cronologia-historia-conflicto-afganistan/