#16 y la semana santa, el día de la madre, el del padre, el de los enamorados... ¿Por qué sólo algunos son molestos?
#25 son todos. Pero esos que tú citas no se venden como el día de la libertad y se hacen macro eventos por todos lados
#26 cada uno se vende con sus cosas. Quizá esa mercantilización es precisamente el mejor indicador de que se está normalizando la situación. Y lo que da miedo a mucha gente.
#25 Te saltaste la Navidad, que esa sí que es molesta y ya va durando cerca de dos meses. 
#84 se ha aumentando la deuda en un 2,5% mensual. Dame eso y no inflación de un 15%.
Me hacéis gracia muchos. Criticáis que argentina se endeude, o que sea más pobr que antes, en cambio antes no había crítica, preferís una inflación del 200%. En Argentina pueden pasarlo mal ahora y arreglar su economía o seguir igual (con la inflación que solo beneficia al estado), y pasarlo mal cuando no les den ni un crédito, o cuando ni dios quiera vender allí.
Dices lo del tratamiento del cáncer, pero si dentro de 3 años, al ritmo que iban, no les venden ni medicamentos ni los pueden hacer estaríamos aún peor.
#95 Antes no tenían a un psicópata neoliberal gobernando, sino a una panda de ineptos. Este además de inepto es tremendamente peligroso. Y va con todo porque se cree los dogmas ridículos y absurdos neoliberales. Para que no se le vuelvan a caer las vendas a los políticos de derechas europeos que ya reconocieron que las medidas tras la crisis hipotecaria que tomaron fueron una puta mierda desde un punto de vista científico dentro de la economía, el resto de neoliberales de dogma va a tener que usar todo lo que pueda desde el exterior para que no se rompa en mil pedazos Argentina, que con quien compite ahora mismo es con Haití en a ver cuál de los dos se considera antes estado fallido. Otro reto para Milei.
Y, por cierto, algunos llevamos criticando todas las medidas de mierda tomadas en Argentina desde los últimos 20 años. Será que no has estado atento o no te ha llegado desde los medios que nunca dan altavoces a los economistas de izquierdas.
#95 #127
Me parto con los libertarras. Como cambio la deuda de sitio, no cuenta.
Esto es como cuando vuestro prócer sacó estos bonos para hacer lo mismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
Y tiene el dólar casi a 1.400 pesos, cuando quite el cepo (si es que lo quita) se vas a 3.000 y acaba de arruinar a la gente. Claro que para vosotros la gente es prescindible, salvo que seáis vosotros, claro.
#130 no tiene nada que ver, pero.si haces piruetas, se psrece mas a las trampas que hacia el gobierno anterior.
Milei no esta endeudando mas a Argentina, al contrario, tiene superavit. Algunas partes del estado estan aumentando deuda porque estan absorviendo las de otras, para poder sanearlas, pero en conjunto la deuda esta disminuyendo. La prioridad es reducir los intereses que paga Argentina
Y que tal el... déficit calórico?
#14 lo que insinúa es que se vende en todos lados que España es un país horrible, lleno de machistas y violadores. Cuando la realidad es que España es de los más seguros para las mujeres, aunque haya empeorado desde 2017.
#17 Es que España es un país muy machista a pesar de ser uno de los países menos machistas del mundo. No entiendo porqué confundís el nivel de machismo absoluto y relativo, no es tan difícil.
#3 la señora Montero dijo el otro día que quien cobra el salario mínimo es clase media, así que no me sorprende sinceramente.
#11 para que sea un sistema sostenible hay que recaudar muchos más impuestos, haciendo que el sistema privado no se hunda con ello.
Como los políticos son unos putos irresponsables, yo ya estoy ahorrando por atrás, porque la pensión que me va a quedar tiene toda la pinta que va a ser una mierda.
#30 el equivalente a 500 pavos de ahora, como en Japón. Pero nominalmente serán miles de euros y parecerá que compensa lo que pagaste.
#105 si y no. Me refiero, eso me vale hasta que el crío es mayor de edad.
Es un tema complicado de cojones.
Por una parte estaría el padre que se ha desentendido de los hijos, que los ha abandonado, y aunque el no quiera sus hijos se merecen herencia, aunque su padre no quiera, por desgraciado.
Por otra están los hijos que abandonan a sus padres en una residencia y que solo van a verlo cuando la muerte está cerca. Para mí esos hijos cuyos padres les han dado todo y después los abandonan no merecen nada.
Lo que descubrí estos años es que hay muchos más casos de los dos tipos de los que me imaginaba. Supongo que será la suerte de tener una familia bien estructurada, que no te imaginas lo que hay por ahí adelante.
#110 En eso comparto experiencia contigo, yo tengo una familia "normal", que se quiere, que se cuida, etc, y con los años he descubierto que eso es mucho menos normal de lo que pensaba
#92 lo que no es cierto? Que hay hijos que abandonan a sus padres hasta que aparece la herencia? Exactamente igual que hay padres que abandonan a los hijos. Si lo digo es porque precisamente lo vivo de cerca, ya que mi pareja trabaja con personas mayores y enfermas, y es el pan nuestro de cada día.
Vas a flipar, pero hay hijos que nunca cuidaron de su padres, que igual de tres hermanos lo cuida uno. Y esto "hijos" un día cuando los señores no están ni al 90% los llevan a cambiar el testamento, dejando al que cuido del padre con la legítima.
Lo siento pero hay padres hijos de puta e hijos que son para meterle una piedra en el pescuezo y tirarlo al río.
#102 El tema está en que las obligaciones que tienes con tus hijos son muchísimo mayores, desde una perspectiva ética, lógica y legal, que las que tienes con tus padres. No es lo mismo que un padre se desentienda del hijo que el que un hijo se desentienda del padre, entre otras cosas porque el padre ha decidido tener hijos* pero el hijo no ha firmado para tener padres.
*O se ha arriesgado conociendo el riesgo, que también es dar tu consentimiento y conlleva las mismas obligaciones.
#105 si y no. Me refiero, eso me vale hasta que el crío es mayor de edad.
Es un tema complicado de cojones.
Por una parte estaría el padre que se ha desentendido de los hijos, que los ha abandonado, y aunque el no quiera sus hijos se merecen herencia, aunque su padre no quiera, por desgraciado.
Por otra están los hijos que abandonan a sus padres en una residencia y que solo van a verlo cuando la muerte está cerca. Para mí esos hijos cuyos padres les han dado todo y después los abandonan no merecen nada.
Lo que descubrí estos años es que hay muchos más casos de los dos tipos de los que me imaginaba. Supongo que será la suerte de tener una familia bien estructurada, que no te imaginas lo que hay por ahí adelante.
#110 En eso comparto experiencia contigo, yo tengo una familia "normal", que se quiere, que se cuida, etc, y con los años he descubierto que eso es mucho menos normal de lo que pensaba
#5 pero es que por esta regla de tres tu hijo tiene que heredar si o si aunque te haya abandonado a tu suerte cuando seas mayor. Conozco así de casos de hijos que llevaban años sin ver a sus padres y aparecieron una semana antes por el testamento.
#61 y qué? Aquí se habla de justicia, no del sentimiento de culpa
#59 Pues es exactamente lo que se está debatiendo, sí. Que "Si la hija mayor de edad vio razones para no hacerle puto caso a su padre debería heredar lo que al padre le parezca conveniente."
Mi respuesta airada a ese usuario viene precisamente de ahí, de eso que está diciendo. De "sinsentido absoluto" como dice luego en nada, lo será para él y su moral de un euro con cincuenta. Es su hija, además abandonada, y tiene todo el legítimo derecho a la herencia que por ley le corresponda. Si a él eso le da rabia, o le parece "un sinsentido", él sabrá por qué, seguramente proyectando movidas personales y esputando odio. Ese "razonamiento", el que un hijo abandonado no tenga derecho ninguno a la herencia del padre, no puede venir de muchos sitios más.
Los negativos a mi último comentario, por cierto, todos de conocidos usuarios Defensores del Hombre. Veo los negativos y me sale la sonrisa: no podría ser de otra manera. Pues hamijos:
#61 No, eso no es cierto.
Y paso de seguir leyendo burradas de Defensores del Hombre. Al final es que ya es ridículo las cipotadas que soltáis. Ninguna persona normal, repito, va a estar de acuerdo con vosotros.
#92 lo que no es cierto? Que hay hijos que abandonan a sus padres hasta que aparece la herencia? Exactamente igual que hay padres que abandonan a los hijos. Si lo digo es porque precisamente lo vivo de cerca, ya que mi pareja trabaja con personas mayores y enfermas, y es el pan nuestro de cada día.
Vas a flipar, pero hay hijos que nunca cuidaron de su padres, que igual de tres hermanos lo cuida uno. Y esto "hijos" un día cuando los señores no están ni al 90% los llevan a cambiar el testamento, dejando al que cuido del padre con la legítima.
Lo siento pero hay padres hijos de puta e hijos que son para meterle una piedra en el pescuezo y tirarlo al río.
#102 El tema está en que las obligaciones que tienes con tus hijos son muchísimo mayores, desde una perspectiva ética, lógica y legal, que las que tienes con tus padres. No es lo mismo que un padre se desentienda del hijo que el que un hijo se desentienda del padre, entre otras cosas porque el padre ha decidido tener hijos* pero el hijo no ha firmado para tener padres.
*O se ha arriesgado conociendo el riesgo, que también es dar tu consentimiento y conlleva las mismas obligaciones.
#105 si y no. Me refiero, eso me vale hasta que el crío es mayor de edad.
Es un tema complicado de cojones.
Por una parte estaría el padre que se ha desentendido de los hijos, que los ha abandonado, y aunque el no quiera sus hijos se merecen herencia, aunque su padre no quiera, por desgraciado.
Por otra están los hijos que abandonan a sus padres en una residencia y que solo van a verlo cuando la muerte está cerca. Para mí esos hijos cuyos padres les han dado todo y después los abandonan no merecen nada.
Lo que descubrí estos años es que hay muchos más casos de los dos tipos de los que me imaginaba. Supongo que será la suerte de tener una familia bien estructurada, que no te imaginas lo que hay por ahí adelante.
#110 En eso comparto experiencia contigo, yo tengo una familia "normal", que se quiere, que se cuida, etc, y con los años he descubierto que eso es mucho menos normal de lo que pensaba
#30 Israel lleva un tiempo normalizando relaciones con Arabia Saudí, Emiratos árabes, Egipto , Qatar... Donde reventaron la mitad a partir del 7 de octubre
#33 Con todos menos con los que les tiraban misiles... Vaya, que coincidencia.
#33 #32 ya ha dicho en qué consiste esa "normalización" de relaciones, en comprar a las élites de esos países para que traicionen sus principios.
El trato es: apoya a Israel y recibes un montón de dinero yanqui (en forma de créditos por supuesto, y los pueblos de esos países no ven ni un dólar, el 99% va para comprar armas a USA y el 1% en sobornos y comisiones), y a cambio no te montan una guerra o una revolución de colores y no acabas como Gadaffi o Sadam.
Un gran acuerdo que no podrán rechazar
#33 llamas normalizar a dejar de atacar a todo el mundo árabe desde que se plantaron allí hace 8 décadas. Llegan, disparan a todo lo que les rodea, y cuando dejan de hacerlo son los buenos. Ok chaval.
#22 eso es lo que estaba haciendo Israel con los países vecinos. Y precisamente por rebajar tensiones le atacó Hamas.
#23 Ellos crearon a Hamas. Por rebajar tensiones un ultraortodoxo asesinó a Rabin.
No han rebajado las tensiones día a día siguen arrebatando territorio a Cisjordania y consolidando partes del terreno de Gaza.
El tema es que abarcan más de lo que pueden defender y no hay superioridad tecnológica suficiente como para defenderse.
#23 ¿Rebajar tensiones? cuéntanos más, porque lo que he visto yo es que constantemente están atacando objetivos civiles en Siria y Líbano, sin ningún ataque previo de esos países sobre Israel, y que se han cargado a varios altos cargos de Irán en ataques con misiles que han dejado decenas de víctimas civiles "colaterales"
#30 es un eufemismo de sobornar a Egipto o a Arabia Saudi
#33 #32 ya ha dicho en qué consiste esa "normalización" de relaciones, en comprar a las élites de esos países para que traicionen sus principios.
El trato es: apoya a Israel y recibes un montón de dinero yanqui (en forma de créditos por supuesto, y los pueblos de esos países no ven ni un dólar, el 99% va para comprar armas a USA y el 1% en sobornos y comisiones), y a cambio no te montan una guerra o una revolución de colores y no acabas como Gadaffi o Sadam.
Un gran acuerdo que no podrán rechazar
#30 Israel lleva un tiempo normalizando relaciones con Arabia Saudí, Emiratos árabes, Egipto , Qatar... Donde reventaron la mitad a partir del 7 de octubre
#33 Con todos menos con los que les tiraban misiles... Vaya, que coincidencia.
#33 llamas normalizar a dejar de atacar a todo el mundo árabe desde que se plantaron allí hace 8 décadas. Llegan, disparan a todo lo que les rodea, y cuando dejan de hacerlo son los buenos. Ok chaval.
#23 no te enteras, lee historia
Este debería de ir dimitiendo para que el gobierno meta a otro ministro en su lugar.
#32 el problema ahí no es la policía, ellos defienden a un grupo al que se le ha dado permiso por parte del estado para manifestarse. Están haciendo su trabajo.
El problema es que no esté prohibido cualquier tipo de manifestación o enaltecimiento de cualquier movimiento dictatorial o antidemocrático.
#21 no. Antifascista es todo aquel que cree y defiende la democracia. Si eres demócrata eres antifascista por definición. Por lo tanto soy antifascista.
Ahora bien, si a lo que te refieres con antifascista es a esos grupos que se han apropiado del nombre, autodenominados antifas y tal, que revientan las manifestaciones, que quedan o van a por otros grupos de nazis para darse palizas o matarse, que revientan todo tipo de mobiliario tanto público como privado, etc... Pues no. En este caso no soy antifa ni fascista
#35 dirías que el PP o Vox son antifascistas?
Me encanta cuando polariza la derecha y la izquierda pero solo nos acordamos de uno. Del rival. Del que no podemos ver delante.
Me encanta como esta gente no se da cuenta de que esta polarización que vivimos es la consecuencia de la retroalimentación de unos y otros políticos que son apoyados por los ciudadanos.
Vaya por delante que condeno cualquier tipo de agresión verbal y física.
Putos nazis se lia a gritar y amenazas a un tipo que firma libros...
Pues oye que no falte #17 con un "todos son iguales".
No os perdeis una chicos. Ni una oportunidad.
#17 otro equidistante...
Fascismo y Antifascismo son lo mismo para ti, verdad?
#21 no. Antifascista es todo aquel que cree y defiende la democracia. Si eres demócrata eres antifascista por definición. Por lo tanto soy antifascista.
Ahora bien, si a lo que te refieres con antifascista es a esos grupos que se han apropiado del nombre, autodenominados antifas y tal, que revientan las manifestaciones, que quedan o van a por otros grupos de nazis para darse palizas o matarse, que revientan todo tipo de mobiliario tanto público como privado, etc... Pues no. En este caso no soy antifa ni fascista
#35 dirías que el PP o Vox son antifascistas?
#17 Primero de todo, hay una polarización provocada por las redes sociales, y en general la tecnología de internet. Esa polarización se produce haga lo que haga la gente. Simplemente es consecuencia del medio. El medio es el mensaje, y el mensaje es la polarización.
En segundo lugar, hay una violencia de extrema derecha que no es equiparable a la agresividad de parte de la izquierda. Porque la violencia forma parte del programa de la derecha reaccionaria. Es la "mano dura", la "tolerancia cero" que defienden por motivos ideológicos. ¿Que en la izquierda puedan a veces imitar eso? Te lo compro. Pero nunca va a pasar de una pobre imitación. En la extrema derecha son profesionales de la violencia.
#32 el problema ahí no es la policía, ellos defienden a un grupo al que se le ha dado permiso por parte del estado para manifestarse. Están haciendo su trabajo.
El problema es que no esté prohibido cualquier tipo de manifestación o enaltecimiento de cualquier movimiento dictatorial o antidemocrático.
#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.
#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#46 que Portugal no es un paraíso fiscal? Es verdad. No lo es igual que no lo es Andorra.
Pero en Portugal tenían hasta hace nada el régimen de residentes no habituales con el que podías pagar entre nada y un 20%.
A parte se paga menos en Portugal que en España en casi todo. IVA menor, impuesto de transmisiones infinitamente menor, el impuesto de patrimonio no existe, impuesto de sociedades menor también...
#59 No comparemos... Portugal es un país europeo con impuestos similares a los de España, Francia o cualquier otro. Que Andorra técnicamente no lo consideren paraiso fiscal no hace menos cierto que los tipos son irrisorios comparado con cualquier país normal. No quieras vender motos, como intentaste mentir en #31 intentando colar un trabajador público que trabaja en el extranjero con un trabajador que vive al otro lado de la frontera.
En cuanto al impuesto de patrimonio, mucho tienes que tener para que sea definitorio. Y en muchas comunidades no existe. En cuanto a sociedades y trasmisiones, poco afecta a un particular.
¿Existe un régimen especial para pagar menos? No soy consciente de ello que sirva para un funcionario público.
#51 alvise en unas generales no sé si sacará ni un escaño. Con las europeas hay circunscripción unica, cosa que en las generales no.
#28 artículo 10 de la ley de IRPF:
1.- A los efectos de esta Ley, se considerarán contribuyentes las personas de nacionalidad española, su cónyuge no separado legalmente e hijos menores de edad que tuviesen su residencia habitual en el extranjero, por su condición de:
Miembros de misiones diplomáticas españolas, comprendiendo tanto al jefe de la misión como a los miembros del personal diplomático, administrativo, técnico o de servicios de la misión.
Miembros de las oficinas consulares españolas, comprendiendo tanto al jefe de éstas como al funcionario o personal de servicios a ellas adscritos, con excepción de los vicecónsules honorarios o agentes consulares honorarios y del personal dependiente de ellos.
Titulares de cargo o empleo oficial del Estado español como miembros de las delegaciones y representaciones permanentes acreditadas ante organismos internacionales o que formen parte de delegaciones o misiones de observadores en el extranjero.
Funcionarios en activo que ejerzan en el extranjero cargo o empleo oficial que no tenga carácter diplomático o consular
Si trabajas en lo público no trabajas en una empresa como todo hijo de vecino
#31 Vamos a ver.
Primero tendrás que entender lo que pegas y más aún lo que pones en negrita. No?
Es David Sánchez Pérez-Castejón un funcionario en activo que ejerce en el extranjero o es un funcionario o empleado de la Diputación de Badajoz que reside en el extranjero?
Te lo explico de otra manera. Si un portugués de Elvas trabaja en un taller de Badajoz pq le pagan mejor que en su pueblo, tiene que tributar en su pueblo. Con éste, lo mismo. Vive en Elvas? Paga IRPF como se llame en Portugal, en la hacienda portuguesa.
#34 paga IRPF en España, pq se paga en españa
#41 Las personas físicas pagan su impuesto correspondiente en su hacienda de donde residen. Si eres residente en portugal y trabajas en España pagas IRS en Portugal.
#44 no. Segun la normativa se tributa segun el lugar donde se obtiene las rentas . Esto no es un youtuber q reside en andorra y le pagan alli.
#52 No. Te lo estás inventando. Un youtuber paga en Andorra porque debería vivir en Andorra, no porque le paguen allí.
Pagas donde resides. Si te paga un sueco por un servicio on line tienes que tributar en Suecia? Pues eso.
Busca "la normativa", la lees y me contestas.
#59 No comparemos... Portugal es un país europeo con impuestos similares a los de España, Francia o cualquier otro. Que Andorra técnicamente no lo consideren paraiso fiscal no hace menos cierto que los tipos son irrisorios comparado con cualquier país normal. No quieras vender motos, como intentaste mentir en #31 intentando colar un trabajador público que trabaja en el extranjero con un trabajador que vive al otro lado de la frontera.
En cuanto al impuesto de patrimonio, mucho tienes que tener para que sea definitorio. Y en muchas comunidades no existe. En cuanto a sociedades y trasmisiones, poco afecta a un particular.
¿Existe un régimen especial para pagar menos? No soy consciente de ello que sirva para un funcionario público.
#13 pues no es lo mismo. Si eres un cargo público en el extranjero estás obligado a pagar el IRPF.
Que ojo,yo estoy de acuerdo con que cada uno haga lo que quiera con su vida. Si quieres alejarte de tu familia y amigos para ahorrar, lo respeto. Pero precisamente este gobierno fue ultraduro con los streamers que se fueron. Pero luego venimos con la doble moral, que lo haga el hermano del presi, cobrando del estado, está de puta madre no?
#27 Lo pagará donde resida, como todo hijo de vecino, sea cargo público o asalariado.
#28 artículo 10 de la ley de IRPF:
1.- A los efectos de esta Ley, se considerarán contribuyentes las personas de nacionalidad española, su cónyuge no separado legalmente e hijos menores de edad que tuviesen su residencia habitual en el extranjero, por su condición de:
Miembros de misiones diplomáticas españolas, comprendiendo tanto al jefe de la misión como a los miembros del personal diplomático, administrativo, técnico o de servicios de la misión.
Miembros de las oficinas consulares españolas, comprendiendo tanto al jefe de éstas como al funcionario o personal de servicios a ellas adscritos, con excepción de los vicecónsules honorarios o agentes consulares honorarios y del personal dependiente de ellos.
Titulares de cargo o empleo oficial del Estado español como miembros de las delegaciones y representaciones permanentes acreditadas ante organismos internacionales o que formen parte de delegaciones o misiones de observadores en el extranjero.
Funcionarios en activo que ejerzan en el extranjero cargo o empleo oficial que no tenga carácter diplomático o consular
Si trabajas en lo público no trabajas en una empresa como todo hijo de vecino
#31 Vamos a ver.
Primero tendrás que entender lo que pegas y más aún lo que pones en negrita. No?
Es David Sánchez Pérez-Castejón un funcionario en activo que ejerce en el extranjero o es un funcionario o empleado de la Diputación de Badajoz que reside en el extranjero?
Te lo explico de otra manera. Si un portugués de Elvas trabaja en un taller de Badajoz pq le pagan mejor que en su pueblo, tiene que tributar en su pueblo. Con éste, lo mismo. Vive en Elvas? Paga IRPF como se llame en Portugal, en la hacienda portuguesa.
#34 paga IRPF en España, pq se paga en españa
#41 Las personas físicas pagan su impuesto correspondiente en su hacienda de donde residen. Si eres residente en portugal y trabajas en España pagas IRS en Portugal.
#44 no. Segun la normativa se tributa segun el lugar donde se obtiene las rentas . Esto no es un youtuber q reside en andorra y le pagan alli.
#59 No comparemos... Portugal es un país europeo con impuestos similares a los de España, Francia o cualquier otro. Que Andorra técnicamente no lo consideren paraiso fiscal no hace menos cierto que los tipos son irrisorios comparado con cualquier país normal. No quieras vender motos, como intentaste mentir en #31 intentando colar un trabajador público que trabaja en el extranjero con un trabajador que vive al otro lado de la frontera.
En cuanto al impuesto de patrimonio, mucho tienes que tener para que sea definitorio. Y en muchas comunidades no existe. En cuanto a sociedades y trasmisiones, poco afecta a un particular.
¿Existe un régimen especial para pagar menos? No soy consciente de ello que sirva para un funcionario público.
#46 que Portugal no es un paraíso fiscal? Es verdad. No lo es igual que no lo es Andorra.
Pero en Portugal tenían hasta hace nada el régimen de residentes no habituales con el que podías pagar entre nada y un 20%.
A parte se paga menos en Portugal que en España en casi todo. IVA menor, impuesto de transmisiones infinitamente menor, el impuesto de patrimonio no existe, impuesto de sociedades menor también...
#27 "Si eres un cargo público en el extranjero estás obligado a pagar el IRPF."
Humm, depende del caso.
Por ejemplo, los funcionarios europeos no tributan como un funcionario municipal de un ayto español.
Este es el que es funcionario y tributa en Portugal, no? Menuda familia más guay
#9 Y dónde quieres que tribute? En Malaga? Lo normal es tributar donde resides, como Nadal y los youtubers andorranos.
#13 pues no es lo mismo. Si eres un cargo público en el extranjero estás obligado a pagar el IRPF.
Que ojo,yo estoy de acuerdo con que cada uno haga lo que quiera con su vida. Si quieres alejarte de tu familia y amigos para ahorrar, lo respeto. Pero precisamente este gobierno fue ultraduro con los streamers que se fueron. Pero luego venimos con la doble moral, que lo haga el hermano del presi, cobrando del estado, está de puta madre no?
#27 Lo pagará donde resida, como todo hijo de vecino, sea cargo público o asalariado.
#28 artículo 10 de la ley de IRPF:
1.- A los efectos de esta Ley, se considerarán contribuyentes las personas de nacionalidad española, su cónyuge no separado legalmente e hijos menores de edad que tuviesen su residencia habitual en el extranjero, por su condición de:
Miembros de misiones diplomáticas españolas, comprendiendo tanto al jefe de la misión como a los miembros del personal diplomático, administrativo, técnico o de servicios de la misión.
Miembros de las oficinas consulares españolas, comprendiendo tanto al jefe de éstas como al funcionario o personal de servicios a ellas adscritos, con excepción de los vicecónsules honorarios o agentes consulares honorarios y del personal dependiente de ellos.
Titulares de cargo o empleo oficial del Estado español como miembros de las delegaciones y representaciones permanentes acreditadas ante organismos internacionales o que formen parte de delegaciones o misiones de observadores en el extranjero.
Funcionarios en activo que ejerzan en el extranjero cargo o empleo oficial que no tenga carácter diplomático o consular
Si trabajas en lo público no trabajas en una empresa como todo hijo de vecino
#31 Vamos a ver.
Primero tendrás que entender lo que pegas y más aún lo que pones en negrita. No?
Es David Sánchez Pérez-Castejón un funcionario en activo que ejerce en el extranjero o es un funcionario o empleado de la Diputación de Badajoz que reside en el extranjero?
Te lo explico de otra manera. Si un portugués de Elvas trabaja en un taller de Badajoz pq le pagan mejor que en su pueblo, tiene que tributar en su pueblo. Con éste, lo mismo. Vive en Elvas? Paga IRPF como se llame en Portugal, en la hacienda portuguesa.
#34 paga IRPF en España, pq se paga en españa
#59 No comparemos... Portugal es un país europeo con impuestos similares a los de España, Francia o cualquier otro. Que Andorra técnicamente no lo consideren paraiso fiscal no hace menos cierto que los tipos son irrisorios comparado con cualquier país normal. No quieras vender motos, como intentaste mentir en #31 intentando colar un trabajador público que trabaja en el extranjero con un trabajador que vive al otro lado de la frontera.
En cuanto al impuesto de patrimonio, mucho tienes que tener para que sea definitorio. Y en muchas comunidades no existe. En cuanto a sociedades y trasmisiones, poco afecta a un particular.
¿Existe un régimen especial para pagar menos? No soy consciente de ello que sirva para un funcionario público.
#46 que Portugal no es un paraíso fiscal? Es verdad. No lo es igual que no lo es Andorra.
Pero en Portugal tenían hasta hace nada el régimen de residentes no habituales con el que podías pagar entre nada y un 20%.
A parte se paga menos en Portugal que en España en casi todo. IVA menor, impuesto de transmisiones infinitamente menor, el impuesto de patrimonio no existe, impuesto de sociedades menor también...
#27 "Si eres un cargo público en el extranjero estás obligado a pagar el IRPF."
Humm, depende del caso.
Por ejemplo, los funcionarios europeos no tributan como un funcionario municipal de un ayto español.
#225 Pero si pablo iglesias está preparando su vuelta ...
#234 llevo escuchando eso desde el mismo día en que se fue. Lees en cambio entrevistas suyas, y te da a entender todo lo contrario:
https://www.estadiodeportivo.com/estar-al-dia/sociedad/regreso-pablo-iglesias-politica-confesion-sobre-ayuso-20240603-453910.html
#8 "Si no niego que la NATO es la principal responsable de la escalada militar"
Exacto, la OTAN invadió ucrania, si es que hay que reirse
#8 el orgullo no es más que una fiesta basada en el consumo. A quien más beneficia es a los empresarios.