CapitanObvio

#67 es mi experiencia en Madrid. Sólo les interesan reformas grandes. Para cosas pequeñas ni te contestan, o si lo hacen es para darte un presupuesto desorbitado para que les dejes en paz.

CapitanObvio

Soy el único que leyó Jon Bon Jovi?

M

#17 Obviamente.

CapitanObvio

¿Me puede explicar alguien por favor por qué a las cadenas les ha dado por mandar a los meteorólogos al volcán? No sé exactamente qué relación tiene la metereología con la vulcanología (que entiendo es una especialidad de la geología, ¿a lo mejor la meteorología también?).

Lo más gracioso es que mandaron a Roberto Brasero, ese meteorólogo que sobreactúa más que Pacino.

D

#31 inaguantable.

vomisa

#31 aunque la gente piensa que la ciencia son cámaras estancas no lo son. Normalmente la meteorología es parte de la física, y la geología es como la hermana pobre. En cualquier caso cualquier cosa que sepa un geólogo la puede aprender un fisico en dos patadas, realmente hablamos de mecánica de fluidos y materiales.
Y además envías a caras conocidas.

Find

#40 En cualquier caso cualquier cosa que sepa un geólogo la puede aprender un fisico en dos patadas

D

#31 Obviamente porque es la unica persona con conicimientos cientificos suficientes para decir volcan sin equivocarse. A no ser que necesites a alguien que se vaya a poner a leer los datos obtenidos del volcán in situ, cualquier persona que pueda hablar delante de la camara sirve para poder comunicar una noticia al nivel que las cadenas generalistas lo hacen.

borteixo

#31 Brasero sobre lava.

j

#31 No sé para qué mandan a nadie allí a dar el parte cuando lo puede hacer mejor desde Cuenca.

p

#31 Hay dos asesores técnicos en la directriz básica de planificación de protección civil ante el riesgo volcánico, los miembros del Comité Científico de Evaluación y Seguimiento de Fenómenos Volcánicos así como un representante del Instituto Nacional de Meteorología.

En japón e Islandia las alertas por volcanes también salen de sus agencias meteorológicas: https://www.jma.go.jp/bosai/map.html#5/34.488/137/&contents=volcano&lang=en
https://en.vedur.is/

frg

#31 Por lo menos son gente de ciencia. No vas a enviar al Ferreras y a su camarilla de lamebotas opinadores.

p

#31 añado a #34, un geólogo se encarga en la relación de los humanos con el volcán como el dónde y cómo construir. Un meteorólogo se encarga de la relación de los humanos con el volcán en la erupción, como el radio de acción de las emisiones; relación volcán, atmósfera y humanos.

CapitanObvio

Que los bancos no sólo no den intereses sino que te cobren por tener tu dinero ahí guardado y el miedo a la inflación creo que son dos motivos por los que los precios no bajen o incluso suban, y se siga vendiendo.

Lok0Yo

#13 Por fin alguien habla de las causas y no soltar su mierda politica o frustración.
Que muchos fondos , fondos de pensiones o personas utilicen sus ahorros en comprar propiedad es hasta normal cuando los intereses de muchos bancos son negativos.
Nadie quiere "arriesgar" su dinero en crea empresas, o bolsa (muchos ni conocimientos tienen). Lo mas "sencillo" es invertir en vivienda.
Y para quien diga que es el estado quien debe crear vivienda publica, pues si ,debería. Pero la cantidad de dinero que hay que invertir para crear vivienda y mantenerla en inmensa y el estado solo quiere recibir dinero a base de impuestos y NO gastarlo.

#6 Alguien ha visto el video? Lo han entendido? Cada crisis es una oportunidad para cuando bajen los precios hacerse con los pisos dela gente que entra en panico , vende o esta necesitada de cash. No es que la gente "quiera" que suba los precios . Es que quien tiene dinero puede hacerse con eso que otros no pueden pagar

TXTSpake

#30 Pues yo quiero irme a otro país a poder empezar una vida y con esto y con otras cosas no me paran de joder. Habrá dinero, como dice #28, pero yo sigo ganando lo mismo... un desastre, vamos :_(

sevier

#30 Alguien ha visto el video? Lo han entendido?
Coño, pues no, he empezado a verlo y está en inglés sin subtitular.

R

#113 YouTube permite poner subtítulos en tiempo real típicamente, puedes probar eso si te da la opción. La traducción suele ser aceptable.

CapitanObvio

Pues menuda tontería. Si fuera para reducir la resaca pues bien, pero si bebo alcohol es para emborracharme, si no me tomo un colacao.

D

#29 #30 Yo llevo un tiempo probando esa tecnica y efectivamente funciona por eso mismo, evitas la desgidratacion del cerebro, el inconveniente es que al tener que ir al baño cada dos por tres en mi caso me corta el sueño y en lugar dw wchar las 7 horas reglamentarias de descanso de un tiron a lo mejor duermo a trozos, asi que acabo mas o menos igual

CapitanObvio

#20 al margen de que ya no se venda en Europa, el modelo que se vendía hasta hace poco no tiene nada que ver con el del vídeo, sólo comparten el nombre. El modelo europeo era básicamente la misma plataforma del Fiat 500.

D

#31 de hecho me parece que el coche que se vendía en europa no se fabricaba en la India, se fabricaba en europa del este, pero como no estoy seguro no he querido dar el dato.

D

#37 #31 si acabo de revisarlo, el Ford ka que se vendía en europa se fabricaba en Polonia junto al Fiat 500 y el que se vende en Latinoamérica es el Ford ka de la generación anterior, el de 2008 por lo que en realidad son coches distintos con diferentes plataformas.

CapitanObvio

#44 ¿Cuál debería ser la pena por intentar joderle la vida a otra persona?

c

#163 Menos que si se la jode. Igual que tiene menos pena intento de homicidio que homicidio.

CapitanObvio

#132 ¿Estás de coña? Como si no hubiera un largo historial de decisiones desastrosas por parte de compañías mucho más grandes que Cuatrecasas.

CapitanObvio

#92 seguro que algo ilegal no han hecho. Pero poco ético sí, o así lo entiende el Barcelona. Y han metido la pata diría yo, porque por asesorar a un futbolista presumiblemente de forma puntual, han perdido un contrato recurrente con uno de los clubes de fútbol más importantes del mundo.

M

#95 "Han metido la pata". Nuevamente, ya es hasta gracioso subestimar a profesionales que justamente se dedican a tomar este tipo de decisiones. Si lo hicieron es porque sabían muy bien las consecuencias de todas las opciones.

CapitanObvio

#132 ¿Estás de coña? Como si no hubiera un largo historial de decisiones desastrosas por parte de compañías mucho más grandes que Cuatrecasas.

j

#95 y han ganado todos los futuros exjugadores del barça...

...tampoco creo que a cuatrecases les falten clientes

CapitanObvio

Justo pot casualidad leía en Reddit antes una noticia sobre alguien a quien condenaron en EEUU por vandalismo (con un machete, pero no atacó a nadie) y dejar beicon en una mezquita. Delito de odio, 15 años. Pero qué malo es el estado opresor español por enchironar a unos magníficos y majísimos y sanotes chavales de Alsasua.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20171208/sentenciado-a-15-anos-de-prision-por-dejar-bacon-ante-una-mezquita-6482310

CapitanObvio

#32 pero qué dices de agresión ni nada, si tengo entendido por lo que veo por aquí que a los guardias civiles y sus parejas unos chavales de Alsasua majísimos les invitaron a unas copas y tuvieron una amigable conversación, ¿no viste lo blanca que estaba la camisa?

D

#178 Violacion es desde 6 años de carcel.

A estos les han metido 13.

Que no es q sean buenas las agresiones, pero las penas desproporcionadas tampoco.

Olarcos

#145 No, no es ninguna excusa. Es historia, simplemente y cómo han funcionado las cosas, cómo eran en ese momento y de dónde venían. Había esclavos, existía desde toda la historia de la humanidad. El comportamiento de España en esos territorios fue mucho mejor que el que le dispensaron otras potencias, y del que habían dispensado hasta entonces otros pueblos. No es un otros lo hiceron peor, si no todos lo habían hecho peor. Si fuimos los primero en hacer algo bien, reconozcámoslo. Ya está bien de tanto flagelamiento y tanta tontería.

CapitanObvio

#1 ¿Por qué? A Colón lo destituyeron Isabel y Fernando por su comportamiento con los indígenas.

Yo soy más español que la tortilla de patatas y no siento ni pizca de orgullo del comportamiento de los españoles (aunque Colón no lo fuera) en la conquista de América. Tampoco creo que después de más de 500 años los españoles tengamos que ir pidiendo perdón y fustigándonos por las esquinas, ojo, igual que no espero que un alemán pida perdón por el comportamiento de sus abuelos.

Olarcos

#89 Pues deberías, sobre todo si lo comparas con el comportamiento de portugueses, ingleses, franceses y holandeses. Por no hablar ya del de los árabes, los mongoles, los chinos y los propios reinos e imperios africanos.

CapitanObvio

#142 ¿Ahora el “alguien es todavía peor” vale como excusa?

Olarcos

#145 No, no es ninguna excusa. Es historia, simplemente y cómo han funcionado las cosas, cómo eran en ese momento y de dónde venían. Había esclavos, existía desde toda la historia de la humanidad. El comportamiento de España en esos territorios fue mucho mejor que el que le dispensaron otras potencias, y del que habían dispensado hasta entonces otros pueblos. No es un otros lo hiceron peor, si no todos lo habían hecho peor. Si fuimos los primero en hacer algo bien, reconozcámoslo. Ya está bien de tanto flagelamiento y tanta tontería.

j

#142 no se porqué tengo que sentir orgullo o arrepentimiento de algo que paso hace 500 años y con lo que no tuve absolutamente nada que ver. Es como sentirse orgulloso de haber ganado una copa de europa por haber visto un partido de futbol por la tele

Olarcos

#303 Efectivamente.

crateo

#89 Hubo de todo. Casi todos los conquistadores tuvieron luces y sombras, pero gente como Pizarro, Cortes, Juan Garrido, Nuñez de Balboa, Antonio de Mendoza o Cabeza de Vaca, merecen ser recordados.

CapitanObvio

De pena lo de la gente. Paseando te topas con un 90% de la gente que no hace nada por respetar la distancia de seguridad, van en paralelo en vez de en fila. Pasan a dos centímetros de ti aunque te vean que estás intentando separarte.

Luego esta gente llorará cuando contraigan el virus y se lo pasen a sus familiares, o nos vuelvan a confinar.

CapitanObvio

#85 Burno si estaba ya casi todo parado no notaremos grandes cambios, ¿no?

n

#138 Las empresas que podía seguir facturando y no sean consideradas esenciales ya no lo harán.LA empresa stendrá que pagar los salarios y los empleados recuperar las horas, se acabó la pasta esta ronda ya no la paga el gobierno.Son 8 días ya que aprovechan la semana santa pero indica que vamos tiesos de cojones.

CapitanObvio

#98 el artículo que enlacé no dice que el empleo siguiese plano hasta los 90, sino que se perdieron 4 mil empleos (de 13 a 9) en menos de 5 años.

Con respecto a Ikea, primera noticia que tengo que se planteasen siquiera la opción de Benavente, lo cual me parece muy raro la verdad. Benavente es un pueblo, no sé si hay algún ejemplo de un Ikea en España donde la capital de provincia más cercana quede a casi una hora (Zamora en este caso).

Pero en el fondo me da igual, me reafirmo en que los argumentos de los independentistas catalanes son los mismos que los de aquéllos que propugnan separarse de CyL y por tanto me parece como mínimo poco consecuente y como máximo bastante hipócrita y sonrojante ver con buenos ojos una cosa y con malos la otra... todo lo malo es culpa de Madrid/Valladolid y todo lo bueno es “lo de aquí”, y si no fuera por ellos seríamos “la Suiza del Mediterrani/del noroeste de España”. Pregúntale a un independentista catalán y te dará un ejemplo de centralismo en favor de Madrid por cada ejemplo tuyo de Ikea en Benavente/teleco en León/etc.

m

#99 los articulos me parecen muy bien, pero la información valida es la del MINER (adjunta va una captura) y no, no se pierden 4000 empleos hasta la década de los 90s. De hecho se solapban en los noticiarios las olimpiadas con la crisis de la mineria debido al carbón barato de Europa del este.

Solo te digo que en 2009 Ikea desestimó instalarse en Valladolid y en 2010 la junta maniobró (adivina cómo).

Y si, Benavente es un pueblo, aunque bastante grande. Pero tardar 45 minutos en llegar no es un problema y más teniendo en cuenta donde se instalan los Ikeas (en Madrid tardas media hora del centro al de San Sebastian de los Reyes, y para aparcar y salir ni te cuento).

Conozco de primera mano el independentismo catalán, y se de qué pie cojean. Pero este caso siento decirte que no es ni parecido, además aquí no hay un problema de secesión donde parte de la población quedará económicamente jodida al perder derechos en cuanto a cotizaciones se refiere (pensiones básicamente). Aquí el problema ha sido la inequidad de trato para con el resto de provincias de la comunidad (y ahora la junta descubre la "España Vaciada" que ellos mismos se han encargado de fomentar desde el 78).

CapitanObvio

#96 http://www.eumed.net/rev/cccss/06/icg7.htm

Sección “la minería leonesa en las últimas décadas”, comenta que se producen cierres de minas en el 86/87 y el 91, y se pasa de 13 mil trabajadores en el 85 a 9 mil en el 92, así que el cenit no se produce a principios de los 90 sino antes. Y nuevamente hace referencia a la entrada en la CEE y minas económicamente no viables como causas, ni se menciona a Castilla.

m

#97 claro que se producen cierres, hay minas que dejan de ser rentables en favor de otras, y a veces se reabren porque una que dejó de ser rentable en un momento vuelve a ser más rentable que otras en decadencia (tienes el fracking de ejemplo de actualidad). Lo que es el empleo hasta el 90 siguió plano tanto en León como en el resto de la minería española (que al final es lo que importa), lo puedes ver en el antiguo MINER si rebuscas un poco.

Y por otro lado esa centralización hacia Valladolid es indiscutible. Recientemente puedes ver como Ikea pretendía establecerse en Benavente que es el centro logístico del noroeste es España y quedaba a menos de una hora de León, Valladolid, Zamora y Salamanca. Pero la Junta intervino para que se estableciera en Valladolid. Con las universidades ha hecho lo mismo, se ha boicoteado a León para que tuviera carreras como Teleco o Medicina o la superior de industriales, de ahí los intentos de dicha universidad de asociarse con la de Oviedo. Recientemente ha conseguido algo de Aeronáutica pero no gracias a Valladolid.

CapitanObvio

#98 el artículo que enlacé no dice que el empleo siguiese plano hasta los 90, sino que se perdieron 4 mil empleos (de 13 a 9) en menos de 5 años.

Con respecto a Ikea, primera noticia que tengo que se planteasen siquiera la opción de Benavente, lo cual me parece muy raro la verdad. Benavente es un pueblo, no sé si hay algún ejemplo de un Ikea en España donde la capital de provincia más cercana quede a casi una hora (Zamora en este caso).

Pero en el fondo me da igual, me reafirmo en que los argumentos de los independentistas catalanes son los mismos que los de aquéllos que propugnan separarse de CyL y por tanto me parece como mínimo poco consecuente y como máximo bastante hipócrita y sonrojante ver con buenos ojos una cosa y con malos la otra... todo lo malo es culpa de Madrid/Valladolid y todo lo bueno es “lo de aquí”, y si no fuera por ellos seríamos “la Suiza del Mediterrani/del noroeste de España”. Pregúntale a un independentista catalán y te dará un ejemplo de centralismo en favor de Madrid por cada ejemplo tuyo de Ikea en Benavente/teleco en León/etc.

m

#99 los articulos me parecen muy bien, pero la información valida es la del MINER (adjunta va una captura) y no, no se pierden 4000 empleos hasta la década de los 90s. De hecho se solapban en los noticiarios las olimpiadas con la crisis de la mineria debido al carbón barato de Europa del este.

Solo te digo que en 2009 Ikea desestimó instalarse en Valladolid y en 2010 la junta maniobró (adivina cómo).

Y si, Benavente es un pueblo, aunque bastante grande. Pero tardar 45 minutos en llegar no es un problema y más teniendo en cuenta donde se instalan los Ikeas (en Madrid tardas media hora del centro al de San Sebastian de los Reyes, y para aparcar y salir ni te cuento).

Conozco de primera mano el independentismo catalán, y se de qué pie cojean. Pero este caso siento decirte que no es ni parecido, además aquí no hay un problema de secesión donde parte de la población quedará económicamente jodida al perder derechos en cuanto a cotizaciones se refiere (pensiones básicamente). Aquí el problema ha sido la inequidad de trato para con el resto de provincias de la comunidad (y ahora la junta descubre la "España Vaciada" que ellos mismos se han encargado de fomentar desde el 78).

CapitanObvio

#94 ¿Que el carbón suponía “poco” dentro de la economía de la provincia de León? ¿Estamos hablando de la misma provincia?

He hecho una búsqueda en Google, “declive económico provincia de León”, me ha salido primero este resultado, que curiosamente no parece ni mencionar la comunidad autónoma sino el ingreso en la CEE (1985) como una causa principal: http://www.saber.es/web/biblioteca/libros/provincia-leon/html/leon-economia-transicion.php

El segundo resultado empieza literalmente hablando del carbón:
https://www.leonoticias.com/leon/leon-futuro-economico-20190914112402-nt.html

Decir que León es más pobre ahora que antes de la creación de CyL no significa nada sin un análisis mucho más profundo. Incluso si hubiera una gráfica en la que se viese que el punto de inflexión donde comienza el declive coincide perfectamente con la creación de la comunidad autónoma, tampoco significaría nada, porque ya se sabe que correlación no implica causalidad.

Por cierto, no sé de qué tufo me hablas.

m

#95 el cénit de la minería en León (y en Asturias obviamente) fue a principios de los 90s. Y ya ahí León estaba en decadencia por lo que poco tuvo que ver el cierre de las minas. Y del mismo modo que León y el resto de provincias perdían peso tanto económico como poblacional, Valladolid lo ganaba. De ese tufo es del que hablo. Una provincia que no tiene nada, es una planicie, a la que hay que darle hasta agua (trasvase Esla-Pisuerga del que poco se habla) no crece por si sola si no hay algo detrás. Y ese algo son decisiones políticas que se han ido tomando en el día a día.

CapitanObvio

#96 http://www.eumed.net/rev/cccss/06/icg7.htm

Sección “la minería leonesa en las últimas décadas”, comenta que se producen cierres de minas en el 86/87 y el 91, y se pasa de 13 mil trabajadores en el 85 a 9 mil en el 92, así que el cenit no se produce a principios de los 90 sino antes. Y nuevamente hace referencia a la entrada en la CEE y minas económicamente no viables como causas, ni se menciona a Castilla.

m

#97 claro que se producen cierres, hay minas que dejan de ser rentables en favor de otras, y a veces se reabren porque una que dejó de ser rentable en un momento vuelve a ser más rentable que otras en decadencia (tienes el fracking de ejemplo de actualidad). Lo que es el empleo hasta el 90 siguió plano tanto en León como en el resto de la minería española (que al final es lo que importa), lo puedes ver en el antiguo MINER si rebuscas un poco.

Y por otro lado esa centralización hacia Valladolid es indiscutible. Recientemente puedes ver como Ikea pretendía establecerse en Benavente que es el centro logístico del noroeste es España y quedaba a menos de una hora de León, Valladolid, Zamora y Salamanca. Pero la Junta intervino para que se estableciera en Valladolid. Con las universidades ha hecho lo mismo, se ha boicoteado a León para que tuviera carreras como Teleco o Medicina o la superior de industriales, de ahí los intentos de dicha universidad de asociarse con la de Oviedo. Recientemente ha conseguido algo de Aeronáutica pero no gracias a Valladolid.

CapitanObvio

#98 el artículo que enlacé no dice que el empleo siguiese plano hasta los 90, sino que se perdieron 4 mil empleos (de 13 a 9) en menos de 5 años.

Con respecto a Ikea, primera noticia que tengo que se planteasen siquiera la opción de Benavente, lo cual me parece muy raro la verdad. Benavente es un pueblo, no sé si hay algún ejemplo de un Ikea en España donde la capital de provincia más cercana quede a casi una hora (Zamora en este caso).

Pero en el fondo me da igual, me reafirmo en que los argumentos de los independentistas catalanes son los mismos que los de aquéllos que propugnan separarse de CyL y por tanto me parece como mínimo poco consecuente y como máximo bastante hipócrita y sonrojante ver con buenos ojos una cosa y con malos la otra... todo lo malo es culpa de Madrid/Valladolid y todo lo bueno es “lo de aquí”, y si no fuera por ellos seríamos “la Suiza del Mediterrani/del noroeste de España”. Pregúntale a un independentista catalán y te dará un ejemplo de centralismo en favor de Madrid por cada ejemplo tuyo de Ikea en Benavente/teleco en León/etc.

m

#99 los articulos me parecen muy bien, pero la información valida es la del MINER (adjunta va una captura) y no, no se pierden 4000 empleos hasta la década de los 90s. De hecho se solapban en los noticiarios las olimpiadas con la crisis de la mineria debido al carbón barato de Europa del este.

Solo te digo que en 2009 Ikea desestimó instalarse en Valladolid y en 2010 la junta maniobró (adivina cómo).

Y si, Benavente es un pueblo, aunque bastante grande. Pero tardar 45 minutos en llegar no es un problema y más teniendo en cuenta donde se instalan los Ikeas (en Madrid tardas media hora del centro al de San Sebastian de los Reyes, y para aparcar y salir ni te cuento).

Conozco de primera mano el independentismo catalán, y se de qué pie cojean. Pero este caso siento decirte que no es ni parecido, además aquí no hay un problema de secesión donde parte de la población quedará económicamente jodida al perder derechos en cuanto a cotizaciones se refiere (pensiones básicamente). Aquí el problema ha sido la inequidad de trato para con el resto de provincias de la comunidad (y ahora la junta descubre la "España Vaciada" que ellos mismos se han encargado de fomentar desde el 78).

CapitanObvio

#92 me estás hablando de la Reconquista y de la cuna del parlamentarismo... es como lo de la FASA, pero remontándose todavía mucho, mucho más atrás. Me reitero en que los argumentos son los mismos que los de los independentistas catalanes cuando hablan del Condado de Barcelona y la Corona de Aragón... En serio, hay que pasar página. Es como los latinoamericanos que están resentidos con los españoles hoy en día por algo que hicieron nuestros antepasados hace más de 500 años.

Si León estaba entre las 10 primeras provincias antes del 78 me da a mí que tenía algo que ver el carbón en todo ello... algo que obviamente no tiene ni presente ni futuro, y eso es algo de lo que no tiene la culpa ni la Junta ni Valladolid precisamente.

m

#93 eso es una parte, la histórica. La reciente la has obviado. Explícame cómo en 40 años una provincia económicamente potente deja de serlo y casualmente otra que no lo era intercambian los papeles. Y el carbón supone (y suponía) poco.

Y si, me puede dar más o menos igual, pero el tufo huele desde lejos.

CapitanObvio

#94 ¿Que el carbón suponía “poco” dentro de la economía de la provincia de León? ¿Estamos hablando de la misma provincia?

He hecho una búsqueda en Google, “declive económico provincia de León”, me ha salido primero este resultado, que curiosamente no parece ni mencionar la comunidad autónoma sino el ingreso en la CEE (1985) como una causa principal: http://www.saber.es/web/biblioteca/libros/provincia-leon/html/leon-economia-transicion.php

El segundo resultado empieza literalmente hablando del carbón:
https://www.leonoticias.com/leon/leon-futuro-economico-20190914112402-nt.html

Decir que León es más pobre ahora que antes de la creación de CyL no significa nada sin un análisis mucho más profundo. Incluso si hubiera una gráfica en la que se viese que el punto de inflexión donde comienza el declive coincide perfectamente con la creación de la comunidad autónoma, tampoco significaría nada, porque ya se sabe que correlación no implica causalidad.

Por cierto, no sé de qué tufo me hablas.

m

#95 el cénit de la minería en León (y en Asturias obviamente) fue a principios de los 90s. Y ya ahí León estaba en decadencia por lo que poco tuvo que ver el cierre de las minas. Y del mismo modo que León y el resto de provincias perdían peso tanto económico como poblacional, Valladolid lo ganaba. De ese tufo es del que hablo. Una provincia que no tiene nada, es una planicie, a la que hay que darle hasta agua (trasvase Esla-Pisuerga del que poco se habla) no crece por si sola si no hay algo detrás. Y ese algo son decisiones políticas que se han ido tomando en el día a día.

CapitanObvio

#96 http://www.eumed.net/rev/cccss/06/icg7.htm

Sección “la minería leonesa en las últimas décadas”, comenta que se producen cierres de minas en el 86/87 y el 91, y se pasa de 13 mil trabajadores en el 85 a 9 mil en el 92, así que el cenit no se produce a principios de los 90 sino antes. Y nuevamente hace referencia a la entrada en la CEE y minas económicamente no viables como causas, ni se menciona a Castilla.

m

#97 claro que se producen cierres, hay minas que dejan de ser rentables en favor de otras, y a veces se reabren porque una que dejó de ser rentable en un momento vuelve a ser más rentable que otras en decadencia (tienes el fracking de ejemplo de actualidad). Lo que es el empleo hasta el 90 siguió plano tanto en León como en el resto de la minería española (que al final es lo que importa), lo puedes ver en el antiguo MINER si rebuscas un poco.

Y por otro lado esa centralización hacia Valladolid es indiscutible. Recientemente puedes ver como Ikea pretendía establecerse en Benavente que es el centro logístico del noroeste es España y quedaba a menos de una hora de León, Valladolid, Zamora y Salamanca. Pero la Junta intervino para que se estableciera en Valladolid. Con las universidades ha hecho lo mismo, se ha boicoteado a León para que tuviera carreras como Teleco o Medicina o la superior de industriales, de ahí los intentos de dicha universidad de asociarse con la de Oviedo. Recientemente ha conseguido algo de Aeronáutica pero no gracias a Valladolid.

CapitanObvio

#98 el artículo que enlacé no dice que el empleo siguiese plano hasta los 90, sino que se perdieron 4 mil empleos (de 13 a 9) en menos de 5 años.

Con respecto a Ikea, primera noticia que tengo que se planteasen siquiera la opción de Benavente, lo cual me parece muy raro la verdad. Benavente es un pueblo, no sé si hay algún ejemplo de un Ikea en España donde la capital de provincia más cercana quede a casi una hora (Zamora en este caso).

Pero en el fondo me da igual, me reafirmo en que los argumentos de los independentistas catalanes son los mismos que los de aquéllos que propugnan separarse de CyL y por tanto me parece como mínimo poco consecuente y como máximo bastante hipócrita y sonrojante ver con buenos ojos una cosa y con malos la otra... todo lo malo es culpa de Madrid/Valladolid y todo lo bueno es “lo de aquí”, y si no fuera por ellos seríamos “la Suiza del Mediterrani/del noroeste de España”. Pregúntale a un independentista catalán y te dará un ejemplo de centralismo en favor de Madrid por cada ejemplo tuyo de Ikea en Benavente/teleco en León/etc.

CapitanObvio

#82 nah... en León hay gente que anda todavía llorando por las esquinas porque pusieron la FASA en Valladolid en vez de en León... hace 70 años. Ni existía Castilla y León por aquel entonces, así que ni siquiera entiendo muy bien el argumento.

La triste realidad es que ni León ni Valladolid tienen futuro (las ciudades al menos) y son ciudades de jubilados y funcionarios. El “enemigo” es la centralización, pero no a nivel comunitario sino nacional. Y no es un problema único en España, obviamente. No sé si veo solución, la verdad, es muy conveniente para las empresas tener todo lo más centralizado posible y cerca de otras empresas, proveedores, etc. Quizá que los empresaurios españoles empiecen a considerar el trabajo remoto, pero lo veo difícil.

CapitanObvio

#40 Hay que ser ciego para no ver que los argumentos son los mismos. Cambia el “Madrid ens roba” por “Valladolid ens roba”.

D

#74 ¿Puede que lo uno se cierto y lo otro no?

D

#82 O ninguna de las dos.

D

#86 Por supuesto, por eso no tiene mucho sentido que porque a uno se les diga algo a los otros también, no es un argumento válido.

CapitanObvio

#82 nah... en León hay gente que anda todavía llorando por las esquinas porque pusieron la FASA en Valladolid en vez de en León... hace 70 años. Ni existía Castilla y León por aquel entonces, así que ni siquiera entiendo muy bien el argumento.

La triste realidad es que ni León ni Valladolid tienen futuro (las ciudades al menos) y son ciudades de jubilados y funcionarios. El “enemigo” es la centralización, pero no a nivel comunitario sino nacional. Y no es un problema único en España, obviamente. No sé si veo solución, la verdad, es muy conveniente para las empresas tener todo lo más centralizado posible y cerca de otras empresas, proveedores, etc. Quizá que los empresaurios españoles empiecen a considerar el trabajo remoto, pero lo veo difícil.

m

#74 En este caso tienen mucha más base. Desde la importancia histórica tanto en la consolidación de la reconquista como que las Cortes de León fueron la cuna del parlamentarismo.

Pero lo más curioso es que León antes de pertenecer a Castilla y León estaba en el top10 de las provincias económicamente más potentes y ahora está en el top10 pero por abajo. Lo cual se explica muy malamente si no es por culpa de injerencias externas para beneficiar a Valladolid (que casualmente es la única provincia que ha crecido en la comunidad) que por si no lo sabes no es la capital de Castilla y León, porque no tiene capital definida aunque en tus libros del cole digan lo contrario...

CapitanObvio

#92 me estás hablando de la Reconquista y de la cuna del parlamentarismo... es como lo de la FASA, pero remontándose todavía mucho, mucho más atrás. Me reitero en que los argumentos son los mismos que los de los independentistas catalanes cuando hablan del Condado de Barcelona y la Corona de Aragón... En serio, hay que pasar página. Es como los latinoamericanos que están resentidos con los españoles hoy en día por algo que hicieron nuestros antepasados hace más de 500 años.

Si León estaba entre las 10 primeras provincias antes del 78 me da a mí que tenía algo que ver el carbón en todo ello... algo que obviamente no tiene ni presente ni futuro, y eso es algo de lo que no tiene la culpa ni la Junta ni Valladolid precisamente.

m

#93 eso es una parte, la histórica. La reciente la has obviado. Explícame cómo en 40 años una provincia económicamente potente deja de serlo y casualmente otra que no lo era intercambian los papeles. Y el carbón supone (y suponía) poco.

Y si, me puede dar más o menos igual, pero el tufo huele desde lejos.

CapitanObvio

#94 ¿Que el carbón suponía “poco” dentro de la economía de la provincia de León? ¿Estamos hablando de la misma provincia?

He hecho una búsqueda en Google, “declive económico provincia de León”, me ha salido primero este resultado, que curiosamente no parece ni mencionar la comunidad autónoma sino el ingreso en la CEE (1985) como una causa principal: http://www.saber.es/web/biblioteca/libros/provincia-leon/html/leon-economia-transicion.php

El segundo resultado empieza literalmente hablando del carbón:
https://www.leonoticias.com/leon/leon-futuro-economico-20190914112402-nt.html

Decir que León es más pobre ahora que antes de la creación de CyL no significa nada sin un análisis mucho más profundo. Incluso si hubiera una gráfica en la que se viese que el punto de inflexión donde comienza el declive coincide perfectamente con la creación de la comunidad autónoma, tampoco significaría nada, porque ya se sabe que correlación no implica causalidad.

Por cierto, no sé de qué tufo me hablas.

m

#95 el cénit de la minería en León (y en Asturias obviamente) fue a principios de los 90s. Y ya ahí León estaba en decadencia por lo que poco tuvo que ver el cierre de las minas. Y del mismo modo que León y el resto de provincias perdían peso tanto económico como poblacional, Valladolid lo ganaba. De ese tufo es del que hablo. Una provincia que no tiene nada, es una planicie, a la que hay que darle hasta agua (trasvase Esla-Pisuerga del que poco se habla) no crece por si sola si no hay algo detrás. Y ese algo son decisiones políticas que se han ido tomando en el día a día.

CapitanObvio

#96 http://www.eumed.net/rev/cccss/06/icg7.htm

Sección “la minería leonesa en las últimas décadas”, comenta que se producen cierres de minas en el 86/87 y el 91, y se pasa de 13 mil trabajadores en el 85 a 9 mil en el 92, así que el cenit no se produce a principios de los 90 sino antes. Y nuevamente hace referencia a la entrada en la CEE y minas económicamente no viables como causas, ni se menciona a Castilla.

CapitanObvio

#8 vaya, y yo que pensaba que sería un ciudadano ejemplar de elevado cociente intelectual y estudios tipo neirocirugía o física nuclear...

SrTreC

#59 yo tuve un profesor que era licenciado y trabajador en fisica nuclear y de joven machaca de la CNT cuando era ilegal, para que veas que las apariencias engañan.

VG6

#54 Sí, sobre todo porque suele ir solo.

Tannhauser

#8 Claro, y es por la RAM mal gestionada de Windows.

#4 #9 A ver, yo no voy defender a ningún SO aquí porque no me paga nadie, pero las cosas como son: en la máquina que tengo 32 GB de RAM (máquinas virtuales) Windows absorve 9 GB, ¿eso quiere decir que Windows necesita 9GB para funcionar? ¡Pues claro que no! Deberíais saber como funcionan las cosas antes de decir sandeces; pero bueno, aquí cualquiera es libre de despotricar y llorar.

D

#23 Creo que no has entendido lo que digo. Claro que windows no es el sistema que mejor gestiona la ram, pero está claro que lo que a mi me pasa es un problema de windows 10, algo que afecta solo a algunos sistemas, no algo crónico de windows. Dios me libre de defender a Microsoft, pero tampoco me gustan los fanboys de linux. He probado muchos linux, desde que se implementaron las x, muchas distribuciones. ¿Crees que linux esta carente de problemas? Drivers de risa para las gráficas, para las tarjetas de red, actualizaciones de sistema que imposibilitan el arranque del pc, repositorios imposibles de añadir, antiguamente tener que montar y desmontar unidades manualmente, que al lilo se le vaya la cabeza y deje de arrancar, no poder jugar, tirar de wine para poder actualizar el FW del teléfono, ni autocad, ni protools, ni cubase...
No se si te referías a mi al decir lo de saber como funcionan las cosas antes de decir sandeces, pero si es así te estás equivocando de lleno.

D

#23 es algo que ocurre, la RAM pasa al 99% o al 80 y pico y no baja si no reinicio. Ya formatee. Es algo que no me lo invento y le pasa a más gente, según lo que leí las causas son muy variadas, incompatibilidades de hardware, etc. " No voy a defender ningun SO" dices, como si me importase la guerra que tengáis los frikis con los SO, menudo subnormal, disfruta el ignore.

Tannhauser

#29 En realidad te pasa porque eres un manco. ¿Se ha ofendido el señorito?

EauDeMeLancomes

#9 habiendo ssd? Menudo paleto!

CapitanObvio

¿Alguien sabe cuándo toca en España?