¿Nuevo prototipo? Usuario yofindo_ es postea enlace a su propio sitio web de venta de neumaticos. Spam si, pero nada nuevo me temo.
Título erróneo de la noticia del enlace: "AIDS enzyme" (título; enzima del SIDA) no es lo mismo que "an AIDS-like virus" (artículo; virus similar al SIDA).
Noticia errónea; es mucho peor. La mujer le llamó 70.000 veces en solo 4 meses.
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/09/the_hague_woman_phones_ex_7000.php
#55 Realmente no es un 'fake' propiamente dicho. Simplemente es una mala interpretación de lo que está filmado.
#57 Dudo mucho que sea una mala interpretación, yo apuesto por un intento de publicidad/marketing bastante barato.
Ingredientes para típica noticia de verano:
Periodista sin y con pocos estudios +
cámara de video barato +
operador de cámera con Parkinson +
avión de 4 reactores volando a gran altura +
sol de atardecer +
público que se lo cree todo +
---------------------------------------
IMPRESIONANTE METEORITO
Señores periodistas, aqui hay más "meteoritos impresionantes' para el deleite de sus espectadores y de sus anunciantes:
#114
"Tú has salido de España alguna vez?"
Pues si. Soy extranjero (del norte de Europa) afincado en España desde hace 30 años, viviendo actualmente cerca de Alfaz del Pí. Está claro que el que no tiene ni idea eres tu (a parte de gilipollas total por suponer que todo el mundo que lee Meneame es español).
"Si digo lo de Alfaz es porque la mayoría de los que viven ahí son seguidores de este señor,"
¿La mayoría? ¿Y como coño lo sabes tu viviendo alli en Noruega? Conozco algunos de 'esos de Alfaz del Pí' y sus ideas políticas para nada se asemejan a la de Carl Ivar Hagen. Sin duda habrá algunos que sí, pero éso no es lo que tu dijiste, 'señor-experto-en-temas-de-noruegos-en-Alfaz-del-Pi'.
"Éste es de los que veraniegan en Alfaz del Pi"
O sea que todos los noruegos que veranean en Alfaz del Pí son del mismo partido ultra que este ex-político, ¿no?
Tienes una visión del mundo y de las cosas tan simple como el Anders Bleivik.
Apología al racismo es lo que estas haciendo aqui con ese comentario que no tiene nada que ver con el tema principal.
#114
"Tú has salido de España alguna vez?"
Pues si. Soy extranjero (del norte de Europa) afincado en España desde hace 30 años, viviendo actualmente cerca de Alfaz del Pí. Está claro que el que no tiene ni idea eres tu (a parte de gilipollas total por suponer que todo el mundo que lee Meneame es español).
"Si digo lo de Alfaz es porque la mayoría de los que viven ahí son seguidores de este señor,"
¿La mayoría? ¿Y como coño lo sabes tu viviendo alli en Noruega? Conozco algunos de 'esos de Alfaz del Pí' y sus ideas políticas para nada se asemejan a la de Carl Ivar Hagen. Sin duda habrá algunos que sí, pero éso no es lo que tu dijiste, 'señor-experto-en-temas-de-noruegos-en-Alfaz-del-Pi'.
"Account Suspended".
Yo no quiero un enlace al caché de Google sino el enlace original. Segunda vez en menos de 24 horas que un enlace a un blog llamado 'cookingideas' no funciona.
A mi también me sale una página de Vodafone (tanto en Firefox como con IE y Google Chrome).
#39 #41 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 Creo que sé lo que ha pasado:
Como se ve en [1], Cooking Ideas es un blog perteneciente a Vodafone.
Opción 1) El blog ha petado por el Efecto Menéame y redirige al servidor de la web de Vodafone que aguanta el tirón.
Opción 2) Vodafone ve el pico de visitas y redirige el tráfico para vendernos sus ideas.
En cualquier caso, lo más normal es que la web vuelva a su funcionamiento habitual en cualquier momento. Estad atentos para avisar a los administradores y que reabran la noticia.
[1] http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cooking+ideas
#53 Es la segunda notica con la que me pasa...
Es una 'ilusión óptica'.
El animal no salta por encima del coche si no esta a punto de saltar la valla. Si mires bien la foto, ves que la pata trasera izquierda del animal esta detrás del coche, incluso se ve parte del pie através de los cristales del Volvo.
Opino lo mismo #35, para mi que el coche y el alce no están en el mismo plano...
#4
No sé si te has dado cuenta pero el tema Wikileaks debe de ser el primér tema en EE.UU. donde tanto los Republicanos como los Demócratas estén de acuerdo. Eso explica la forma en la que los grandes medios están tratando el tema, dando total credibilidad a lo que diga la Casa Blanca sobre el tema y, aún peor, no cuestionando lo que diga Sarah Palin o cualquier otro político estadounidense sobre Wikileaks y Julian Assange.
Eso me recuerda a los meses anteriores a la invasión de Iraq, cuando los medios americanos no hicieron su trabajo y publicaron cualquier dato que les suministraba Bush, Cheney, Rice, etc., con los resultados nefastos inevitables, sobre todo para cientos de miles de ciudadanos iraqis que murieron.
De allí mi generalización al utilizar el término "yankees".
#7 no estoy hablando de eso, el enlace de #2 me parece mucho mas interesante para menear que un blog de mala muerte de un tio al que le falta un tornillo y en base a el judgar una nacion entera.
Te gustaria que en cualquier pais, alguien se fuera a un blog que no lo visita ni dios de tematica taurina y concluyan "asi son los españoles"?
Luego nos quejamos que haya noticias de wikileaks que se descarten. Con el poco criterio que hay para subir noticias y para menearlas, hay muchas interesantes que no llegan a portada y mierdas como esta van derechas.
#1, #9, #11, #16, #17 y todos en general:
¿De verdad creéis que un americanito de a pie ha averiguado quién es el hijo del tío más buscado por las agencias de "inteligencia" de la mitad de los países del mundo? ¿Vive en su escalera o el tío es el mejor espía del mundo?
¿No será una de esas agencias la que lo averigua y lo cuelga para que algún lunático haga algo y no mancharse ellos (más) las manos?
Bloguero de EE. UU. divulga datos hijo Assange y hace llamamiento para 'dañarle físicamente' (ENG)
blog.jonolan.netBloguero estadounidense llamado Jonolan publica nombre y (supuesta) foto del hijo de Julian Assange y de quien dice que se le puede dañar "físicamente, legalmente o económicamente. Físicamente es mejor". Según este bloquero, para evitar que su padre siga 'dañando a EE. UU.'.
Algo debe de ir mal porque no veo ninguna foto, ni in IE ni con Firefox
#2 Supongo que serás el primero en denunciar al régimen de Hosni Muburak, no precisamente democrático.
La única razón por la que Mubarak sigue en el poder is porque EE.UU. le paga enormes sumas de dinero cada año. De esta forma EE.UU. e Israel se aseguran de un vecino 'fiel' que controla con mano dura a los egipcios, que en su inmensa mayoría apoyan la causa palestina.
Exactamente lo mismo sucede con Arabia Saudi. EE.UU. y Europa apoyan a la familia (extensa, por cierto) real saudi para que estos se mantienen en el poder y asi evitar otro vecino hóstil hacia Israel, y nos importa un bledo que es lo que piensan los saudis de a pie de todo ello. ¿Te sorprende que éstos terminen cometiendo ataques como el del 11-S? A mi no.
Por supuesto que Israel is la única democracia en la zona; tanto Israel como sus aliados estan haciendo todo lo que puedan para evitar que se democraticen paises vecinos.
#42 Su manifesto electoral no lo especifica. El enlace que dí lo describe tal y como aparece en su manifesto. Simplemente pone "registro étnico". En otros apartados de su manifesto habla abiertamente de 'proteger la cultura holandesa' y para ello propone cambiar la Constitución holandesa para incluir que "las raíces judeo-cristianas y humanistas son dominantes" en Holanda.
Eso debería ser un primér aviso a todo aquel que quiere evitar que la historia se repite. Hitler también empezó por allí, marginando a todo aquél que no fuese alemán y convenciendo a la población de que la raza aria era superior.
Que Wilders tenga amigos en Israel (más que amigos, diría yo; hay indicios de que es más leal a Israel que a Holanda) no quiere decir que no pueda ser un racista puro y duro.
#17
Wilders tiene algo contra todos los extranjeros, por eso quiere introducir en Holanda un 'Registro Étnico', tal y como prometió en su último manifesto electoral. Quiere registrar a todo el mundo extranjero, incluso aquellos de las colonías holandeses en el Caribe. Eso no tiene nada que ver con su odio al islamismo, que simplemente es un 'apartado más' de su racismo hacía todo aquel distinto a él.
http://www.rnw.nl/espanol/article/holanda-%C2%BFqu%C3%A9-quiere-el-pvv-de-geert-wilders
#20 Procesado, no condenado. El juicio se reanuda en Octubre http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Geert_Wilders. Y se le procesa por el corto Fitna, lo tienes en español en #31, a mi no me parece "incitación al odio y la discriminación".
#25 No conocía ese punto del "registro étnico" (tal como vienen en el programa de su partido). Suena mal, sin embargo me gustaría saber lo que significa exactamente, aún no lo he encontrado explicado. Esto me hace plantearme si además de populista y antiislámico es algo más.
#39 ¿Como qué?
#42 Su manifesto electoral no lo especifica. El enlace que dí lo describe tal y como aparece en su manifesto. Simplemente pone "registro étnico". En otros apartados de su manifesto habla abiertamente de 'proteger la cultura holandesa' y para ello propone cambiar la Constitución holandesa para incluir que "las raíces judeo-cristianas y humanistas son dominantes" en Holanda.
Eso debería ser un primér aviso a todo aquel que quiere evitar que la historia se repite. Hitler también empezó por allí, marginando a todo aquél que no fuese alemán y convenciendo a la población de que la raza aria era superior.
Que Wilders tenga amigos en Israel (más que amigos, diría yo; hay indicios de que es más leal a Israel que a Holanda) no quiere decir que no pueda ser un racista puro y duro.
#42 ¿Como qué?
Prueba con el Antiguo Testamento, para empezar.
De nada.
#62
Pongamos un ejemplo. Miles de curas católicos a lo largo del mundo predican ideas basadas en las interpretaciones más literales de las Sagradas Escrituras, muchas de las cuales son flagrantes ilegalidades que van en contra de la mismísima Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero esa no es la postura oficial del Vaticano, por lo tanto hast ahí estoy de acuerdo contigo en que, oficialmente, el Catolicismo no predica repetir actos de las historias del nuevo testamento.
El islam no tiene postura oficial, ya que no hay una cabeza visible, no hay un equivalente al papa (el último califa fue el del Imperio Otomano, y ni siquiera era reconocido como máximo representante por todos los musulmanes). Podríamos decir que los imanes son los equivalentes a los curas. Obviando, claro, que no hay clero en el islam, y que cualquiera con mínimos conocimientos del corán puede ejercer de imán.
Según tu comentario, das a entender que el Islam interpreta a rajatabla los escritos del Corán, al contrario que el Catolicismo. Ahora yo pregunto, dado que no hay postura oficial, ¿cómo puedes hablar de que "el Islam interpreta" de una forma u otra el Corán? ¿Atribuyes a todos los imanes el mismo comportamiento fanático de unos pocos como el de esta noticia? Y sabiendo que cualquiera que conozca el Corán puede ser imán, en definitiva, cualquier fiel puede ejercer como tal, ¿estás diciendo que todos los musulmanes son unos fanáticos asesinos?
Tus ideas racistas y fanáticas me producen profunda repulsa.
#64 Te devuelvo el negativo que me has cascado sin razón ninguna en #63, por poner una foto del pollo, porque tú lo vales.
No se a que te refieres cuando dices que "...curas católicos predican ideas..." que "...son flagrantes ilegalidades..." "...basadas en las interpretaciones más literales..." de la Biblia. Porque para empezar las ideas es difícil que sean ilegales, tienen derecho a disentir mientras no se dediquen a predicar el odio o hace apología de la violencia o del delito.
El islam no es una religión gobernada por una sóla organización vertical tampoco el cristianimo, esta la iglesia católica, la ortodoxa, la ortodoxa rusa, los coptos, los anglicanos, los episcopalianos... sin embargo es cierto que cada una de esas ramas esta gobernada por una organización de fuerte jerarquía vertical. En el Islam aunque haya muchas organizaciones que pugnan por su gobierno, y sí hay "clerigos", pero como bien dices pueden autoinstituirse si la comunidad les apoya, por esa ausencia de organizaciones verticales fuertes, pero en algunas ramas del islam más que en otras. También esa falta de una organizació vertical exclusivamente religosa hace que en los países islámicos el poder religioso sea mucho mas permeable a la presión política y económica.
Y como no hay una única organzación jerarquizada ni siquiera dentro de cada rama del Islam, el Corán y los palabras y escritos de sus reconocidos "clerigos" son la autoridad, una autoridad muy ecléctica y atomizada.
"...Según tu comentario, das a entender que el Islam interpreta a rajatabla los escritos del Corán..."
Una parte del Islam dice que lo interpreta literalmente, lo que no es realmente cierto, lo que hacen es una interpretación basadas en sus preceptos más rádicales y violentos.
"...¿cómo puedes hablar de que "el Islam interpreta" de una forma u otra el Corán?..."
Precisamente por no haber una postura oficial y por ver lo que viene del mundo islámico hoy, no hay que ser ningún lince para saber que hay diferentes interpretaciones
"...¿Atribuyes a todos los imanes el mismo comportamiento fanático de unos pocos como el de esta noticia?..."
No. La pregunta es ¿por qué me votas negativo por linkar una foto suya?
Y sabiendo que cualquiera que conozca el Corán puede ser imán, en definitiva, cualquier fiel puede ejercer como tal, "...¿estás diciendo que todos los musulmanes son unos fanáticos asesinos?..."
Esta requiere que me extienda un poco más:
- Para empezar sepamos lo que es lo Corán, es un libro que lleva siglos sin cambiar. La Biblia no, la Biblia lleva mas parches que el windows Vista, que llevan siendo incorporados durante siglos. Además practicamente cada rama del cristianismo literalmente la adapta a sus postulados. para crear una doctrina monolítica de un libro que dista mucho de serlo, de tal forma el antiguo testamento es literalmente reinterpretado desde el dogma no violento proveniente del nuevo testamento. De forma que las Biblias que verás por ahí no hacen cosas como llamar a la guerra santa ni otras lindezas, por mucho que relaten el asesinato de hermanos, la tortura, la ira de Dios y o el sacrificio de un hijo.
- Digo que la autoridad de un Imán se sustenta en su comunidad, al menos al principio, si no, no llegaría a detentarla.
- Digo que ante un vacio de autoridad, ante una duda, y ante cualquier confrontación, recurrir al Corán, del que ya he hablado, es muy socorrido.
- Tambien digo que los que se ponen bombas todas las semanas en oriente medio (Pakistán, Afganistán, que la gente lo confunde con oriente próximo), no gritan !viva mi país! si no que dicen Allah Akbar.
#66 Tranqui, cowboy, mi razón para votar negativo a ese comentario tuyo existe, y es que no me gustan los linchamientos públicos. Aunque sea a un tío que no vas a ver en tu vida.
De tu tocho de comentario saco dos conclusiones: Biblia buena, Corán malo. Cristianos son todos pacíficos, hay opiniones fanáticas pero bah, son minoría. Musulmanes, todos fanáticos, pero oye, hay diversidad de interpretaciones, pero da igual, todos fanáticos.
Y para que no lloriquees te quejes de negativos injustificados, te informo de por qué voto negativa tu última perla. Por mentiroso, demagogo e islamófobo.
Un saludo.
#70
Mis argumentos: #20 #61 #64. Estos tres refutan cualquier cosa que hayas dicho y puedas decir.
Tus argumentos: groaarrrg tontolaba, el Islam es malo porque el Corán promueve la violencia, los cristianos y judíos por contra son pacíficos, in god we trust mola pero allah akbar es de terroristas groaaaarg cuando la biblia dice cosas malas es que son parábolas y no deben ser interpretadas literalmente grrrrrrr no me insultes grrrrr tienes los ojos en el culo! grrrroarrr háztelo mirar
Eso es más o menos un resumen del debate, visto desde fuera. Yo, si fuera otro, desde luego que no tendría ninguna duda a la hora de posicionarme.
Deberías añadir al título que los dos jovenes estaban borrachos, tal y como indica el enlace.
Si, son civiles. Pero son civiles que voluntariamente se han ido a vivir en un asentamiento ilegal, en unas tierras ocupadas ilegalmente por el ejercito israeli, haciendo uso voluntario de unas carreteras sólo para judios que, ilegalmente, su gobierno ha construido en tierras palestinas.
El que comete la ilegalidad no es sólo el ejercito israeli. También es la población civil de los asentamientos ilegales que el gobierno israeli de turno utiliza como conejillas de indios.
Cuando un soldado israeli entra en Gaza y mata a todo lo que se encuentra, recibe una medalla. Es vitoreado por la población civil de su país quienes se acercan a la frontera con Gaza para ver la matanza mientras disfrutan de un picnic.
Pero cuando 1 Palestino mata a 4 colonos que ocupan ilegalmente su país, en una carretera en su tierra pero que solamente la pueden utilizar los Judíos, es condenado tal y como condenamos los que celebran esa acción.
Mucha hipocresia, me temo.
La 'noticia' de Tom Gross fue tan buena que la GPO Israeli, la oficina de prensa del gobierno de Israel, la utilizó enviandola a los corresponsales extranjeros al día siguiente de la masacra de la flotilla de ayuda humanitaria.
Lo que el autor de la noticia no menciona es que sitios como el restaurante Roots pueden funcionar gracias al comercio ilegal y los productos que les llegan a través de los tuneles (ilegales) en la frontera con Egipto. Con esa omisión, el autor quiere, deshonestamente, implicar que el bloqueo de Israel no es tan brutal.
Propaganda pura.
"De forma neutral la propaganda es definida como una forma intencional y sistemática de persuasión con fines ideológicos, políticos o comerciales, con el intento de influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de los grupos de destinatarios específicos a través de la transmisión controlada de información parcial (que puede o no basarse en hechos) a través de los medios de comunicación masiva y directa." (Richard Alan Nelson, A Chronology and Glossary of Propaganda in the United States, 1996)
Los poderes de la propaganda
Uno no puede opinar sobre algo que desconoce por completo.
Adolf Hitler era inmensamente popular en Alemania cuando inició su "Solución Final". Si bien los alemanes sabían (y muchos compartían) su odio hacia los judíos, Hitler y su tropa mantuvieron alejada de la opinión pública la ejecución exacta de la Solución Final. De esa forma lograron exterminar millones de judios y demás grupos 'inferiores' según ellos.
En la Alemania Nazi solo habia radio y prensa escrita, ambos medios completamente controlado por el aparato propagandístico de los nazis.
Es irónico, y al mismo tiempo preocupante, que el estado de Israel emplea tácticas propagandísticas similares 60 años después de los nazis, llegando hasta tal punto de que hay un total desconocimiento de los hechos reales. Incluso, Israel paga a gente para que postean de forma positivo en cualquier sitio de internet, sea cual sea el tema.
http://www.haaretz.com/print-edition/news/new-idf-unit-to-fight-enemies-on-facebook-twitter-1.3088
Hay muchos más paises que quisieran vender petroleo en otra moneda que no fuese el dólar americano. Pero hasta la fecha los EE.UU. siempre han dado un 'toque de atención' (por ejemplo, mandar la Sexta Flota) a todo aquel que solamente pensaba en dejar de usar el dólar. Y eso es porque buena parte del déficit de aquel pais es 'financiado', año tras año, por el resto del mundo, que, gracias a unos acuerdos de la OPEC del año 1973, DEBE usar únicamente el dolar para comprar petroleo en el mercado mundial.
Realmente es de locos. Europa, para poder comprarle petróleo a Rusia, debe obtener primero grandes cantidades de dólares americanos para poder pagarles a los Rusos. Y éstos, una vez obtenidas esas inmensas cantidades de dólares, sólo pueden gastarlos en EE.UU. Negocio redondo para EE.UU. que se beneficia 2 veces sin jamás haber ni producido ni visto un sólo barril de esa transacción. Y así es como se mantiene el 'Imperio', cobrándonos década tras década su particular 'impuesto revolucionario' con la cual vive con un sinfin de lujos, permitiendose comprar lo último en armamento y dictándo con ello al resto del mundo.
God Bless Iran
#26 No estoy muy enteredo, pero que yo sepa se puede pagar a distintos lugares del mundo en $ siendo los euros tu divisa, el cambio lo hace el banco directamente y son ellos los que te cobran la comisión por cambio de divisa.
Vease Ebay, Salas de juego, inversiones en bolsa, etc.
Necesitaría una información más concreta para ver como ciertas tus palabras.
Se que eso contribuye a que el dolar sea fuerte, y que cada vez va a menos, actualmente un $ son 0,68 euros y la tendencia es que siga bajando, lleva desde hace 3 o 4 meses que no levanta cabeza, cuando estaba en 0,74euros. Puede que parezca poco, pero los que nos sacamos un dinerillo extra en dólares lo notamos bastante.
Título engañoso ya que el hotel no está dentro del faro, como sugiere, sino al lado.
"Divertida" pero fake. Y poco original: