Carlos_1

#65 Luego le sale más caro al cliente, sí. Y también al restaurante. Just Eat, se queda con el 15% de la facturación del pedido. Esto luego acaba repercutiendo tanto al consumidor, como al restaurante y los repartidores. Mientras Just Eat haciendose de oro. Lo queremos todo para ya y a golpe de click. Así nos va...

Carlos_1

#47 Pues no se, según mis compañeros de Valencia, Barcelona, Madrid, Paris, Bruselas, etc sí. Pero bueno, puede ser que el que tu digas sea uno de los privilegiados que esté contratado. Eso, o que recientemente hallan cambiado la forma de contratación y no me haya enterado.

Carlos_1

#19 Uber Eats utiliza falsos autónomos también ¿no te estarás confundiendo con Just Eat? Porque ninguna de estas plataformas contrata a sus trabajadores, excepto Just Eat, que lo hace de forma indirecta a traves de subcontratas

box3d

#42 no me dice eso el que está currando ahí ahora.

Carlos_1

#47 Pues no se, según mis compañeros de Valencia, Barcelona, Madrid, Paris, Bruselas, etc sí. Pero bueno, puede ser que el que tu digas sea uno de los privilegiados que esté contratado. Eso, o que recientemente hallan cambiado la forma de contratación y no me haya enterado.

txusmah

#42 Just eat no reparte, no? Es una conexión entre restaurante, que si reparten, con el cliente.

Carlos_1

#63 Just Eat tiene un modelo de negocio diferente. Pero no por ello es mejor. Pagan peor a los repartidores que la competencia que usa el modelo de falsos autonómos. Y sí, si que se dedican a repartir, por mucho que se esfuercen en ocultarlo.

txusmah

#67 cómo?

Es un modelo de negocio diferente, no reparte Just eat, reparte cada restaurante, el cual reparte igualmente si podés fuera de Just eat.

Just eat és para pedir por internet, y pagar por internet.

No entiendo que dices.

Carlos_1

#79 Lo que digo es que sólo es un modelo de negocio diferente en apariencia pero que sigue siendo lo mismo en su esencia. En teoria ninguna de estas empresas se dedican a repartir, ni Deliveroo ni Glovo, ni Uber Eats, ni tampoco Just Eat. A lo que se dedican es a poner en contacto oferta y demanda como intermediarios. Por eso no son empresas de hostelería sino de logística y ninguna se dedica a repartir. Ahora bien, todo esto es mentira. Con el modelo de los falsos autónomos, lo que estaríamos diciendo es que los que se dedican a repartir son los repartidores considerados como empresarios autónomos, asociados a los restaurantes a traves de la plataforma. Y en el modelo de Just Eat, los que se dedicarían a repartir serían los restaurantes con los repartidores contratados. Sin embargo esto no es así. No son empresas de logística sino de hostelería y se dedican a repartir, tanto Delivero, Glovo y UberEats como Just Eat. Y esto no es una simple ocurrencia, tenemos pruebas de lo que decimos, y nos encargaremos de llevarlos a la justicia.

Saludos,
Riders X Derechos VLC

txusmah

#84 no se, lo de Just Eat no lo acabo de ver.

Los restaurantes realmente venden por Just eat o bien por métodos normales , teléfono o restaurante físico. Además es una relación entre empresas, no entre personas físicas y una empresa.

Entiendo que dices que son condiciones abusivas, pero hay detalles que derivan el tema en direcciones que no son las que me dices.

Pero vaya, tampoco estoy posicionandome.

Carlos_1

#85 Es que el modelo de la competencia tambien es una relación entre empresas. Pues sobre el papel, los repartidores somos empresarios. Lo único que cambia Jus Eat es el modo de esconder la laboralidad. Pero que hay laboralidad y se dedican a repartir, nosotros no tenemos ninguna duda sobre eso. Conocemos perfectamente como funciona este negocio, todos hemos pasado por una u otra plataforma. Sabemos cómo funcionan desde dentro y los vamos a llevar ante la justicia uno por uno. Porque todos, en la misma medida, hacen lo mismo sólo que de diferente forma.

Carlos_1

#24 Just Eat usa subcontratas como Mens.eat o Mission Box, que contratan a los repartidores en condiciones muy precarias, aún peores que las del falso autónomo

SemosOsos

#29 como no ha comentado #40 justeat si que tiene unos pocos repartidores propios.

bewog

#40 alguno puede que tenga, pero todos los que tengo que reparten a mi domicilio son pizzerías, kevabs, chinos, mexicanos, Burgers etc que tienen sus propios repartidores y ya reparten a domicilio. Vamos, los mismos a los que llamo por teléfono y me traen lo que les pida, al mismo precio que justeat y sin que tengan que pagar a un intermediario . La comodidad de just eat se paga en comisiones que hacen que luego todo le sea más caro al cliente.

Carlos_1

#65 Luego le sale más caro al cliente, sí. Y también al restaurante. Just Eat, se queda con el 15% de la facturación del pedido. Esto luego acaba repercutiendo tanto al consumidor, como al restaurante y los repartidores. Mientras Just Eat haciendose de oro. Lo queremos todo para ya y a golpe de click. Así nos va...

Carlos_1

#29 Llevar sus cestas, pegatinas, etc, hace que Just Eat venda a domicilio. Su marca, su negocio. Así es como dicta la justicia.