#1 Si, tambien es verdad que, según entiendo de la noticia, la mayoria se manifestaba contra el AVE
#1 Si, tambien es verdad que, según entiendo de la noticia, la mayoria se manifestaba contra el AVE
#5 Para mi se acerca mas a vivir del Estado que a cobrar del Estado
Yo estoy de acuerdo: Tren si, AVE no!
Irrelevantes Concha Velasco, Carmen Sevilla y Cine de Barrio?
Menos mal que lo he puesto en la seccion TV
Esto sirve para los Recortes de la prensa seria de el Jueves
#13 creo que ha dejado de deber 500 a no se quien
#15 Al final lo que ha ocurrido es que ha habido una inyección de dinero temporal en un círculo económico cerrado, se han simplificado los conceptos para hacerlo funcional de forma artificial, ya que en el mundo real se ha demostrado que esta idea no funciona.
Imaginemonos los posibles casos que habrían podido suceder:
Que el ruso bajara antes de que el billete volviera. Un gran problema para nuestro hotel y fuente de crisis económicas en el mundo real.
Que al aparecer esos 500 euros la inflación se dispare al haber más dinero en circulación, sucede siempre que hay una inyección de dinero en la economía.
Que alguno decidiera no saldar sus deudas e ingresar el dinero en un banco. Esto haría que el 10%(aprox) se inmovilizara y el resto se moviera más distribuido haciendo impagables las deudas a corto plazo y poniendo de nuevo en apuros al hotel y a los demás.
Y finalmente, el monto que hay es que en el hotel se ha abonado una factura de 500 euros impagada(la querida del panadero) y ha habido un gasto de 500 euros para pagar facturas con el carnicero, pero quedándose en un estado económico igual que antes, lo cual les llevará de nuevo a la situación en la que las deudas acabarán por volver a corto plazo(digamos, la siguiente vez que se requieran sus servicios) y que se habría podido solucionar por el simple hecho de, por ejemplo, perdonarse las deudas encadenadamente haciendo los pasos contrarios sin necesidad de una inyección monetaria(esto es imposible en el mundo real, pero también es inviable el caso que nos han contado pues contiene errores de base).
#4 Los dos estan firmados por la misma persona, supongo que asi no es plagio
Yo pienso que han faltado unas leyes que evitasen (preveyendo males futuros) que familias enteras pudiesen llegar a los extremos que estan llegando (por su ignorancia o el interes de otros). Me parece que antes regular esto bajaba los beneficios de muchos interesados, algunos de los que ahora miran para otro lado.
Y creo que falta un gobierno responsable porque yo no he visto ninguna medida para apoyar a estas personas, que muchos de esos ignorantes de los que hablais tienen menores a su cargo y siguen siendo personas.
Pienso que el señor ministro deberia centrarse antes en estos temas que en otros y dar soluciones, no rechazar simplemente las de los demas, que nadie se merece vivir en la miseria.
#31 Falta ver ese Real Decreto que se lo permita hacer y que motivos se dan para hacerlo
Primero piden el mundial y luego exigen quien y como se debe ir
#109 Con que vaya el jeque para arbitrar es suficiente
#22 A mi ese video no me hace sospechar de Gabilondo, de Zapatero bastante...
A mi, de lo que menos me interesa de lo que dice Wikileaks es que ellos dos se lleven bien o mal
#135 Te pueden obligar unas circunstancias, como las de ahora de poca venta, que se que tambien comparte el banco pero tambien un plazo determinado de apremio, que despues el banco no tendra impuesto para venderlo cuando le convenga mas.
Perdona que te responda tanto pero es que yo sigo sin verlo justo
Dios que lio