#48 Pues eso mismo es lo que merece tu comentario. Te atreves a opinar sin saber, y sin ni siquiera haber leído algo sobre lo que comentas... vamos, que la ignorancia es osada.
#48 Pues eso mismo es lo que merece tu comentario. Te atreves a opinar sin saber, y sin ni siquiera haber leído algo sobre lo que comentas... vamos, que la ignorancia es osada.
#45 Si dices eso es porque no las leído la entrevista, te recomiendo que lo hagas y así tendrás una visión más completa y con más fundamento.
#91 ¿Eguiguren un golfo? No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza.
#159 Le recomiendo, caballero, que no pierda usted mucho el tiempo en responder al señor #91. Ya afirmó en #145 que se basaba en meras especulaciones —«se sospecha, se dice, se cuenta y se comenta»—, y confirmó en #48 que no se encontraba entre sus intenciones el leer nada que pudiera desmentir esas mismas especulaciones, menos aún las propias declaraciones de Eguiguren —«paso de leer una mierda, que se joda»—. Se quejará si le señala usted sus propias palabras acusándole de descontextualizar —aunque lo haga enlazando el contexto de su comentario—, si bien luego no duda en ser él el que descontextualice de verdad si le interesa ideológicamente y se trata de descalificar a individuos que forma parten del partido enemigo (Las trabajadoras sexuales argentinas reclaman su derecho de facturar por realizar su trabajo/c7#c-7. Si le señala lo contradictorio de su discurso, independientemente del tema sobre el que estén hablando, entonces probablemente le hablará de Pablo Iglesias y de sus seguidores, aunque no venga al caso del debate ni sea usted siquiera seguidor del señor Iglesias, simplemente porque ese señor y el partido al que representa se encuentra entre sus obsesiones, y en la mayoría de sus comentarios lo saca como acusación —especialmente cuando alguien le lleva lo contraria, aunque el que lo haga sea un votante del PP— como si se tratara de algo que no le deja conciliar el sueño y que le hace parpadear incesantemente un ojo cada vez que piensa en ello, sintiendo la imperiosa necesidad de sacarlo a colación en cada comentario en el que se encuentra frente a una disputa o discusión. Todo ello aderezado con multitud de improperios, exabruptos, insultos y palabros muy utilizados por el señor Losantos, al que probablemente escucha regularmente.
Por lo que se percibe, el señor #160 se trata de alguien ya excesivamente desquiciado por sus propias manías y prejuicios adquiridos a lo largo de los años, dejándose llevar en exceso por la emoción derivada de los mismos cuando se llega a una edad en la que los mismos quedan definitivamente enquistados. Así pues, por más que puedan chocar sus declaraciones, lo mejor es no contribuir a su desquicio, asentir con la cabeza cuando pierde los nervios y darle la razón para que respire hondo, se relaje, y continúe con su partida de dominó mientras degusta un anís en su taberna habitual. Todo el mundo tiene derecho a disfrutar del resto de sus días al llegar a cierta edad, y a tener ciertas manías y prejuicios que ya nadie puede ni debe pretender cambiar.
Un cordial saludo.
#67 eres un cretino...
#48 te acabas de retratar.
#112 Me limito a citar lo que usted mismo dice, caballero. No obstante, no se preocupe, si usted mismo no se da cuenta de ello, algo a lo que no suele ayudar tener que recurrir a exabruptos y descalificaciones varias —la emoción no es buena compañera de la razón—, no le veo especial sentido a intentar convencerle de ello.
Un cordial saludo.
#114 ¿Se encuentra usted bien, caballero? Me temo que se ha confundido de discusión, no es del señor Iglesias de lo que aquí se estaba tratando. Por otro lado, le agradezco que me trate de vos, pero no es necesario, basta con que me trate también de usted o incluso simplemente me tutee.
Sea como sea, para usted la razón, caballero. No era mi intención alterarle de esa manera por citarle sus propias palabras, por lo que le ruego me disculpe si le he ofendido con ello.
Un cordial saludo.
No estoy nada de acuerdo, eso queda muy bien y muy divertido sobre el papel pero el caso es que está gobernando el PP y encima sin ningún tipo explicaciones, no dan cuentas a nadie, no se presentan a las comisiones de control... A mí me encantó esta viñeta http://www.gurbrevista.com/2016/02/la-vineta-de-igepzio-31/ pero como digo, la realidad es otra.
Casi un siglo después de su descubrimiento, la tumba de Tutankamón vuelve a ser noticia, ya que el arqueólogo británico Nicholas Reeves asegura que la momia de Nefertiti está en la KV-62, en una estancia oculta junto a la cámara funeraria del faraón niño. Zahi Hawass,el exministro de Antigüedades de Egipto, relegado tras los cambios políticos de la Primavera Árabe, denuncia que esta teoría no es más que una operación de marketing orquestada por Reeves para llamar la atención y conseguir notoriedad.
Guste o no Cobi lo que está claro es que nos puso en una ola de modernidad de la que carecíamos. La entrevista es tremenda, un hombre que habla sin tapujos no sé si desde la desesperanza pero pocos personajes públicos se atreven a hablar tan abiertamente.
#29 Mariscal siempre ha hablado sin tapujos. Por eso está en arruinado, mientras que Calatrava es millonario.
#195 Podemos valorar su persona y su trabajo por separado. Yo creo que está arruinado porque no fue un gran profesional. Ni siquiera tiene unos estudios cualificados que le hubieran ayudado a complementar su trabajo artístico: bellas artes, arquitecto... Tu puedes dedicar tu vida a obras de arte, pero si no destacas mucho, tienes que tener muy buen respaldo para sobrevivir.
#197 tampoco Calatrava es un buen profesional. La diferencia es que uno entró a formar parte de la Casta y el otro no quiso, aunque creo que habría podido si hubiera querido.
Propongo un cambio de nombre para este diario: "La Sinrazón" o también "El periódico para el que ha perdido la razón".
#2 Es una pena que los tuits sobre el franquismo de algunos miembros del PP y fotografías junto a banderas fascistas no hayan tenido la misma repercusión. Lo que no entiendo es los votos negativos a la noticia. Tiene relevancia y es actualidad.
La cabecera estadounidense 'New York Times' se ha hecho eco de la reciente polémica sobre los tuits antisemitas del nuevo concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata. El rotativo norteamericano ha señalado que Zapata es nuevo miembro del gobierno municipal encabezado por Manuela Carmena, la cabeza de lista de Ahora Madrid en las pasadas elecciones del 24 de mayo.
Amazon, Google, Microsoft… Europa cerca a los gigantes digitales americanos. Noticias de Tecnología. Aunque las empresas yanquis son en proporción un blanco menos recurrente, Bruselas ha investigado a medio Silicon Valley en su cruzada contra el monopolio
#90 O sea que las excusas solo valen para ti... El corrector corregido.
Dice Javier Fuentes sobre su despido: "El Congreso “España sin (un) franco” y la invitación de Íñigo Errejón fueron las gotas que colmaron el vaso, lo tengo claro". No entiendo cómo en este país nombrar a Franco en ciertas instituciones sigue teniendo repercusiones. Ya está bien.
#53 Probablemente esa gente tiene la prudencia de no erigirse en representante de todo un país cuando ni siquiera fue elegida por los madrileños como alcaldesa.
#35 Pues ya que estamos exquisitos, a ti te faltan dos inicios de una interrogación (¿no?) y te sobra un poco de soberbia.
A la señora Botella no le bastó estropear el inglés con el "relaxing cup of café con leche" ahora hay que estropear el castellano también. Cultura al PPoder
#1 relaxing cup of café con leche no es estropear el inglés, como no lo es relaxing cup of cortado o relaxing cup of capuccino.
#22 Es que en Spain todo el mundo sabe hablar ingles y la fonética es conocida por ser perfecta, mejor aun que los nativos de habla inglesa.
Me gustaría oír a todos los que criticaron a la zorra mas grande de Eshpanyistan como pronuncian y que tal se desenvuelven, las risas seguro que iban a ser infinitas.
#34 Lo más probable es que Botella estudiase francés en la escuela. Yo conozco a gente de mi edad (22 años), que después de haber estudiado unos 11 o 12 años de inglés hablan como Botella o peor y aún así se burlan.
#26 En muchos trabajos te exigen inglés. Es una vergüenza que los políticos de nuestro país no sepan.
Que el nivel de inglés en España sea malo y que no tengamos (me incluyo) una buena pronunciación no es excusa ni sirve de consuelo para que ellos no sepan. Debería ser obligatorio (como en muchos trabajos) que lo dominasen, al menos aquellos que puedan tener relaciones internacionales (miembros del gobierno y alcaldes de grandes ciudades como Barcelona, Madrid o Valencia, en especial si quieren promocionar la ciudad para algún evento internacional como los JJOO). Si un concejal de un pueblo de 500 habitantes no sabe no pasa nada pero una alcaldesa de Madrid...
#57 Pero si la de Valencia no sabía ni hablar valenciano después de 24 años en el Ayto va a aprender inglés; será el caloret
#57 Sería más lógico que hablarán en castellano donde fueran y que los traduzcan. Todos los dirigentes de todos los países deberían promocionar su lengua.
#32 Eso díselo a Chuck Norris.
#22 Lamentable estado en general entre los altos cargos de la política española. Yo no se si los eligieron dependiendo de sus peores notas en la escuela primaria o dependiendo de las mejores notas obtenidas en la pirámide jerarquica del pp asignatura "arpía". Arpía bajo escalafón-arpía escalafón medio-arpía escalafón crema para las zonas altas. Estas últimas no necesitan saber que existe algún idioma diferente al que ellos malhablan, tampoco necesitan leer bien, y por supuesto escribir no se les exige. No les hace falta. Con los contactos que tiene en los escalafones de la pirámide "arpías-modo crema les basta y les sobra.
#39 A veces tengo la impresión de que la única forma de que la gente entienda que un comentario es irónico es poniendo un cartel enorme, con lo que pierde todo el sentido. Un anexo entre paréntesis y un voto positivo parece que no es suficiente.
#27 La botella graba todas las lápidas de Madrid, troll
#27 si eres el líder de un equipo de trabajo, eres el responsable de todos los errores de este, así el error lo haya cometido el hijo del hijo del barrendero
#69 Si bueno, como te explico, algunos son tontos y otro se hacen, Escoge.
#27 ¿Entonces crees que la RAE ha de investigar para localizar al que grabó la lápida y pedírselo directamente al operario?
#56 ¿Qué tiene que ver que yo tenga una tía en Cuenca? Haces preguntas extrañas...
#1 Te has quedado solo con el titular, no? Todo sea por ganar karma.
Que un empleado confunda Segismunda con Sigismunda es la prueba de que la Botella está estropeando el castellano?
Por cierto, ya que estamos exquisitos, te falta una coma entre las comillas y ahora, y un punto después de PPoder. Anda que ya te vale, que por tu culpa haya tenido que justificar a esa mierda de alcaldesa.
#1
La Botella me parece que ya no pinta nada...bueno cuando era alcaldesa tampoco.
Rita se dedicará ahora a luchar contra el caloret global
#2 El artículo nace a partir de la noticia del hijo de George Orwell denunciando el estado de abandono de las trincheras, así que supongo que por eso se centra en el escritor. Y además, no seamos cínicos, si alguna personalidad relevante ha pasado por un lugar, ha comido en un restaurante, o ha comprado en una tienda, todo eso cobra una especial relevancia.
El afamado escritor de '1984' o 'Rebelión en la granja', George Orwell, luchó en las trincheras del Frente de Aragón durante la Guerra Civil. Su hijo Richard Blair ha emprendido una cruzada para salvar este importante ejemplo del patrimonio nacional, convencido de que las autoridades españolas no tienen demasiado interés en su conservación y protección.
Es muy llamativo que la Policía dedique todos sus esfuerzos en buscar y buscar donde aún no han encontrado pero que seguro que alguna multa sin pagar encuentran, pero en cambio en el PP donde la Fiscalía destapa la financiación ilegal con la trama Gurtel, donde se cobra en negro y todos los extesoreros del partido están imputados salvo Romay Beccaría, donde un juez ha embargado las cuentas del PP de Valencia, ahí, donde sin buscar sale oro (negro), ahí parece que van descubriendo cosas sin querer, solo cuando los enredos de otra trama corrupta les llevan ahí. Cojan al señor Aznar e investiguen, a Zaplana, a Pons... ahí sí que hay una mina.