#43 Te diré que los inmigrantes generan mucho más dinero del que cuestan. Y a partir de ahí tú tontería ya no tiene sentido.
#120 vaya, especialmente para algunos que hacen negocio trayéndolos.
Según tu razonamiento entonces, evitemos que pasen el trago de la entrada ilegal en el país, y pongamos vuelo directo gratis.
La máquina de generar dinero, al fin !
En todo caso, entenderás que el problema no es solo presupuestario, que lo es y grande.
Es un problema moral también, es un problema de desigualdad, y es un problema que el gobierno no ha tratado, y que ahora tienen que comerse las comunidades autónomas y los vecinos que sufran la presencia de estos “jóvenes”
#21 sí, quizás el titular era muy pretencioso...
La verdad es que yo no sabía nada de esto... Por eso me ha molado aprender un poco más sobre el tema...
#19 La cosa es que esas cuestiones ya se conocen desde hace mucho y esa ha sido siempre la respuesta. Lo único que han hecho ha sido ajustar aún más los datos que no hacen más que confirmar más aún todo. Soy biólogo y he trabajado en investigación neurocelular. Es bastante pretencioso el titular, pero ya sabemos que hoy hay que ser impactante con todo para captar la atención. Mejor esto en portada que lo de siempre
#21 Joder que si es pretencioso. Viene a decir que hasta ahora se creía que había una proporción lineal entre cerebro y tamaño y que nadie se había dado cuenta de que no era así...
#2 Lo único malo del articulo es lo pretencioso. No se ha resuelto nada.
#8 La incógnita era esta y=bxa, resulta que no es eso, resuelta la incógnita.
Donde y es la masa cerebral, b la masa corporal, x la intercepción y a el coeficiente alométrico.
Todo un enigma.
#8 yo creo que lo del titular es un poco más difícil de comprender...
Resulta que el tamaño del cerebro humano es más grande de lo que debería ser en porcentaje alométrico, en comparación con otros primates y en general con otros animales... Es una anomalía estadística... Al igual que otras anomalías de otros animales que, al revés que nosotros, lo tienen más pequeños que lo estadíticamente previsible... Sobre todo los voladores...
Lo que han descubierto es que la relación de proporción alométrica que se había establecido hasta ahora, tiene una curva de saturación hacia los cerebros más grandes, en relación con sus músculos, huesos y grasa. Por lo que deducen que hay un coste energético demasiado grande para mantener esos cerebros.
Pero que en el caso de los humanos la relación lo permite, gracias al éxito de alimentación de nuestra especie...
Es lo que entiendo yo... Además de otras cosas como que la variación evolutiva del cerebro puede darse de manera más rápida de lo que se creía...
#19 La cosa es que esas cuestiones ya se conocen desde hace mucho y esa ha sido siempre la respuesta. Lo único que han hecho ha sido ajustar aún más los datos que no hacen más que confirmar más aún todo. Soy biólogo y he trabajado en investigación neurocelular. Es bastante pretencioso el titular, pero ya sabemos que hoy hay que ser impactante con todo para captar la atención. Mejor esto en portada que lo de siempre
#21 Joder que si es pretencioso. Viene a decir que hasta ahora se creía que había una proporción lineal entre cerebro y tamaño y que nadie se había dado cuenta de que no era así...
#1 Ya lo dice Fripozo "Digo esto, pero si no me creéis buscad por vuestra cuenta. No quiero que me adoreis ni me alabeis, solo que reflexioneis". Youtuber anarquista.
#28 pfff que vergüenza me daría ser tu o tener tu trabajo.
La prensa internacional... La que dice según sople el viento y la financiación por empresas, inversores y estados. La que al principio callaba e incluso defendía el bombardeo masivo.
#5 una empresa financiada por una empresa me pinchas y no sangro
Bueno, así contado Sumar parece un monstruo. Buen periodismo. Otro modo sería decir que... Sumar pide que se usen los helicópteros kamov en beneficio de España ya que las sanciones a Rusia son un cachondeo donde unas cosas si y otras no como el petróleo y demás cosas estratégicas no se han tocado. Pero bueno, todo lo que sea echar mierda a Sumar vale hoy en día.
#2 Pelín largo te ha quedado ¿No?
Así, por la puta cara con tu discurso. Un saludo a los 500
#3 Que gran chorrada. Puedes repasar algo la antropología y verás que esas religiones que mentas, las monoteístas ni inventan ni traen nuevos mensajes sociales o morales que no estuviesen en vigor en otras civilizaciones.
Creerás que el mundo antes del judaísmo era violencia y horror... Para reírse.
#46 #41 #39 #31 #29 #28
Meneame tiene una problema, y es que está lleno de gente que odia su propia cultura.
Si les dices que el cristianismo aportó algo se van a retorcer como si les estuvieras quemando, y se van a ir por cualquier cosa para intentar apuntar el aporte a cualquier otro, aunque el otro sea hoy lo peor de lo peor
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christian_ethics
#56 entre aportar algo y considerar que antes de su existencia las sociedades no existían hay mucha diferencia por no comentar que esa llegada del cristianismo a occidente supuso su colapso y su vuelta a la edad de hierro prácticamente
#56 El cristianismo es un parásito de la sociedad y en España son una secta peligrosa. Pregúntale a Abogados Cristianos o a la gente de Hazte Pis o a la gente de los Kikos, del Opus y todos estos que persiguen a gente pacífica para imponer su poder y su criterio sin que nadie les haya votado para que les represente.
#56 Decir que el cristianismo aporto algo es como decir que Hitler aporto algo. Eh! Que gracias a el sabemos cuanto tarda en congelarse una persona, mandar satelites al espacio y que se puede hacer jabon con grasa humana, pero amigo no se yo si ha merecido la pena.
Dicho esto, el tema de las leyes simplemente demuestra tu ignorancia historica de la realidad en tu entorno mas cercano. Ya no hablamos de otras culturas asiaticas o americanas.
#56 Llegó la llorera cuando no eres capaz de convencer a nadie con semejantes argumentos.
Se veía venir.
Además es culpa de menéame, me lo ha dicho uno de sus usuarios
#56 #56 Te vuelves a equivocar. Conozco bien las aportaciones del cristianismo a la cultura de mi país, del continente y de occidente en general.
Cuando yo me retuerzo es cuando leo estupideces como que sin la moral que emana de las enseñanzas del cristianismo, seríamos un caos.
¿Qué moral? ¿El ojo por ojo? ¿El "arrasa ciudades" por un motivo X? ¿Quizá el "vive tu vida para complacer a un dios" (léase mejor a los que dicen hablar en nombre de ese dios) aunque eso implique asesinato, genocidio, infanticidio, esclavitud...?
No, querido/a/e: me retuerzo cuando gente como tú habla desde una superioridad completamente ignorante* e intenta aplicarla a la vida del resto de gente sin respetar sus propias ideas porque tú "moral" es mejor.
¿Por qué tú moral que impide el aborto, por otro lado bien visto en la iglesia hasta hace apenas un par de siglos, ha de imponerse a gente que no comparte esa moral o que, aún compartiéndola, decide que es lo mejor?
¿Mejor morir como perros entre dolores en lugar de morir dignamente rodeado de quien quieras, cuando quieras, porque tú moral interpretada decide que sólo dios decide?**
Así que deja de dar lecciones de "retorcimientos", anda.
* ignorante porque parece que ignoras el origen, expansión e historia del cristianismo y, desde luego, ignoras interesadamente pasajes de la Biblia que no te interesan.
** Pero luego atentados ultracatólicos son bien, ojo.
#75 Como te dije al principio, si crees que esos principios morales emanan de la Biblia estás muy jodido.
Todos esos son principios morales básicos que emanan de la misma convivencia en sociedad: al que roba, al que mata, al que no colabora en aras del bien común, se le castiga. Por mera supervivencia de la comunidad, no porque un dios algún día te castigue.
#77 La Hispania romana se ríe en tu cara doscientos años antes de Cristo.
Que se que te jode, pero es así.
Y por si sigues insistiendo, también habia griegos y fenicios incluso antes.
Deja de hacer el menosmola, menosmola.
#16 Ser coordinador de los 500 te quita tiempo para escribir mejores tonterias.
#131 Puedes irte a la edad que sea, no nos vengas con tonterías. Te diría un vete a Cuba versión fachurcio. Pero a un 500 poco hay que decirle.
#1 A ver, tanto como malísima no es. Lo que pasa es que no es para portada ya que no aporta nada.
#3 Sí hombre, hay que apretar con el argumentario, que el público objetivo de esta gente no son precisamente los más listos de la clase y puede que se les olvide. Por eso los ciber voluntarios tienen que llevar este tema a portada no menos de dos veces al día.
#78 Son los 500, vienen a traer equilibrio a Meneame 
A mi lo que me sorprende es que los medios no hacen periodismo. Es decir, emiten parafraseados de políticos y otros ignorantes para crear un drama equidistante difuso.
Si fuesen periodistas publicarían que no es ni advertencia ni alarma, es un hecho constatado, es ciencia y se puede demostrar. Deberían por tanto decir que el cambio climático antropogénico es un hecho, las consecuencias que se barajan desde el ámbito científico y lo que conlleva la inacción al respecto. Desde luego dejar en ridículo a todo el que lo niegue o trate de desviar la atención creando incertidumbre donde no la hay.
Vivimos una gran estafa mediática que parece traer una agenda de inversores y políticos comprados por los mismos.
#44 jajaja para ya hombre que das vergüenza, antes te pagaban mejor
#11 Si no quieres entender, pues nada.
#12 Entender qué? Entiendo lo que dices, lo hemos visto todos durante los últimos 10 años, yo vengo de la protesta ambiental en Europa de los 90, claro que lo entiendo. El que no quiere entender eres tú, este no es el hilo para hablar de eso, estás equiparando cosas que nada tienen que ver.
Denunciar el fascismo es una obligación democrática, eso nada tiene que ver con poner demandas para destruir de forma artificial un gobierno. Y que lo equipares, solo ayuda a los que pretendes criticar.
#5 ¿Quien trata de imbécil? No sé si has vivido en Groenlandia pero el uso de estas denuncias (No tan publicadas en Meneame por ser de ambitos más locales (No Madrid ni Barcelona)) es algo que suele suceder y el Lawfare no es de ahora, que le esté tocando a los del gobierno central ya es otra cosa. Hubo un caso muy gracioso sobre un gobierno de un municipio de Castilla y Leon donde el PP saturó de demandas al ayuntamiento hasta el punto de que el ayuntamiento no podía responder a todas en el plazo exigido por la ley. No fue algo casual, fue intencionado y el resultado ya te lo imaginas. Si permitimos este uso de la ley y las instituciones los que saldran ganando serán siempre los que estén del lado del dinero. Los que puedan contratar abogados y financiar pseudosindicatos así como contratar personal para escarbar y medios donde difamar.
No seré yo quien defienda a la espabilada esa que se ha montado un Vox catalán, pero habrá que encontrar un punto donde la ejecución de la ley no suponga el fin de la democracia.
#11 Si no quieres entender, pues nada.
#12 Entender qué? Entiendo lo que dices, lo hemos visto todos durante los últimos 10 años, yo vengo de la protesta ambiental en Europa de los 90, claro que lo entiendo. El que no quiere entender eres tú, este no es el hilo para hablar de eso, estás equiparando cosas que nada tienen que ver.
Denunciar el fascismo es una obligación democrática, eso nada tiene que ver con poner demandas para destruir de forma artificial un gobierno. Y que lo equipares, solo ayuda a los que pretendes criticar.
#1 #2 Yo creo que mas que virar a la extrema derecha esta descentralizandose, entendiendo por centro la moderación en las máscaras de los bipartidos.
En Francia es más que probable una union de la izquierda y su gobierno. Porque cuando sube la extrema derecha suele levantar el culo todo ese votante de izquierdas que se abstiene porque si feminismo mal, es que los negros noseque o que si a mi me la suda doñana. Esa gente cuando ve venir que a su novio gay, a su novio negro, a su novia mujer le van a mermar la vida ya se lo piensa dos veces antes de andar de "apolitico". Cuando tu ruta de hippy senderista va a ser tomada por los cazadores de turno o le van a dar clases de religion a tu hijo si o si, cuando te anuncian que subiran la jornada laboral en grecia y que a ti te puede pasar igual... Entonces ya la equidistancia y el todos son iguales no cala tanto. No es que vaya a resurgir una gran izquierda, pero desde luego tiende a compensar a la extrema derecha.
#51 La encuesta da segundo al Frente Popular con 175.
#35 No hables con el Manolito de podemos