Catapulta

#42 Yo creo que es más conveniente hacer una sencilla prueba de ADN y categorizar a las personas por su genotipo. Y ya más costoso sería y de mayor utilidad científica secuenciar todo el ADN para correlacionar resultados.

Varlak

#43 pero es que el genotipo y el adn son irrelevantes, es que te estás confundiendo de conversación, nadie discute si estás deportistas son mujeres o no, lo que se discute es si, aun siendo mujeres cisgenero, sus niveles naturales de testosterona les dan una ventaja injusta. El ADN no afecta a la capacidad deportiva, son las hormonas las que lo hacen

Catapulta

#44 Soy biólogo y te garantizo que la testosterona no es lo único que afecta al rendimiento deportivo.

Varlak

#47 No he dicho que sea lo único, hay más factores, pero los cromosomas no son uno de ellos

Catapulta

#48 Los cromosomas son, de hecho, el principal motivo. Por un lado, evidentemente, determinan la síntesis de testosterona y demás hormonas. Pero es que la diferencia fundamental es el cromosomas Y que contiene los genes que diferencian al varón. Esto incluye además todos los marcadores de desarrollo embrionario y el tipo celular y el fenotipo celular. En fin, es el genoma mismo el que determina lo que somos. Luego existen diferentes síndromes genómicos y cromosómicos que pueden dar distintos resultados. Algunos de estos casos son los intersexuales, denominados así porque biológicamente ven su sexo cromosómico alterado. A veces el aspecto físico fenotípico puede ser parecido al de una mujer tipo o un hombre sin embargo biológicamente tendrá distintivos celulares que les harán distintos al sexo que aparentan. Es decir, puede haber desarrollos distintos a nivel hormonal, neurolal, sexual, etc y sin duda, menos visible el celular.

Varlak

#59 #58 si, pero lo que determina si puedes ser un deportista de élite o no son las fibras de contracción rápida, la altura, etc, no los genes. Hacer categorías por peso, altura o testosterona tiene sentido, hacer categorías por genes no

Catapulta

#60 En los genes viene como dices y los genes están en los cromosomas que tienes.

Catapulta

#48 Por cierto, en los genes de tus cromosomas mismamente viene definido si tienes fibras de contracción rápida lo cual determina si puedes ser un deportista de élite o no según qué deporte. También la altura máxima, etc.

c

#48 De hecho, de los cromosomas es de donde surgen todos los factores

Varlak

#61 Ya, pero no son la causa de la desigualdad ni es de donde surgen esos factores el 100% de las veces. Si, los cromosomas a veces causan un exceso de testosterona que genera una ventaja injusta, pero la ventaja la genera la testosterona así que lo que se tiende a medir es la testosterona. Es que no es tan difícil de entender, de verdad.

m

#47 falacia de autoridad

Catapulta

#54 Lo sería si me negase a responder preguntas y ofrecer datos.

m

#57 Lo eres cuando dices que te crean porque eres tal o cual cosa.

Catapulta

#63 Creo que tener una licenciatura en biología me otorga un conocimiento fundamental a mí y a todos los biólogos sobre genómica. Un conocimiento que puedo compartir si quieren y que cuando se habla de temas tan simples, ningún biólogo va a discrepar. Pero si ya no se espera de un biólogo que sepa como funciona la genética básica, la estructura celular o si un hongo es o no un vegetal entonces... Pero bien, si quieres, tradúcelo por "Algo sé del tema, por si quieres información que puedo avalar con datos contrastables".

Catapulta

#22 Hay muchas más cosas que la testosterona. No es ser o no tránsfobo. Es que no es los niveles de testosterona lo que determinan si se es hombre o mujer a nivel biológico.

Varlak

#40 Es que nadie duda de si es o no una mujer a nivel biológico, ese no es el debate: si lo es. Y no tiene que ver con el tema trans, es una mujer cisgenero, el debate no está en si es o no una mujer, el debate está en como mantener la competición equilibrada sin discriminar irracionalmente a nadie, y eso se hace midiendo y limitando bioindicadores como la testosterona.

Catapulta

#42 Yo creo que es más conveniente hacer una sencilla prueba de ADN y categorizar a las personas por su genotipo. Y ya más costoso sería y de mayor utilidad científica secuenciar todo el ADN para correlacionar resultados.

Varlak

#43 pero es que el genotipo y el adn son irrelevantes, es que te estás confundiendo de conversación, nadie discute si estás deportistas son mujeres o no, lo que se discute es si, aun siendo mujeres cisgenero, sus niveles naturales de testosterona les dan una ventaja injusta. El ADN no afecta a la capacidad deportiva, son las hormonas las que lo hacen

Catapulta

#44 Soy biólogo y te garantizo que la testosterona no es lo único que afecta al rendimiento deportivo.

Varlak

#47 No he dicho que sea lo único, hay más factores, pero los cromosomas no son uno de ellos

Catapulta

#48 Los cromosomas son, de hecho, el principal motivo. Por un lado, evidentemente, determinan la síntesis de testosterona y demás hormonas. Pero es que la diferencia fundamental es el cromosomas Y que contiene los genes que diferencian al varón. Esto incluye además todos los marcadores de desarrollo embrionario y el tipo celular y el fenotipo celular. En fin, es el genoma mismo el que determina lo que somos. Luego existen diferentes síndromes genómicos y cromosómicos que pueden dar distintos resultados. Algunos de estos casos son los intersexuales, denominados así porque biológicamente ven su sexo cromosómico alterado. A veces el aspecto físico fenotípico puede ser parecido al de una mujer tipo o un hombre sin embargo biológicamente tendrá distintivos celulares que les harán distintos al sexo que aparentan. Es decir, puede haber desarrollos distintos a nivel hormonal, neurolal, sexual, etc y sin duda, menos visible el celular.

Catapulta

#48 Por cierto, en los genes de tus cromosomas mismamente viene definido si tienes fibras de contracción rápida lo cual determina si puedes ser un deportista de élite o no según qué deporte. También la altura máxima, etc.

c

#48 De hecho, de los cromosomas es de donde surgen todos los factores

m

#47 falacia de autoridad

Catapulta

#54 Lo sería si me negase a responder preguntas y ofrecer datos.

Catapulta

HAbrá que ver si no se sacan por H o por B. Puede que nos falte algo por saber y que no se pueda decir por el momento. Algo en contra o en favor del gobierno.

Catapulta

El momoa este pretende contestar todo para enmierdar e imponer su mensaje. Spam o algo Admins.

Findeton

#83 No, el motivo es el fraude electoral. El apoyo al chavismo no llega al 20%.

Por cierto Maduro ha hecho un recorte del 90% de su presupuesto. Porque han decimado literalmente su economía. Claro, todo culpa de EEUU /sarcasm.

Djangology

#124 Oye, porque vienes a tener una conversación conmigo como si esto fuera algo nuevo y novedoso sobre lo que debatir ampliamente. No te das cuenta que tengo 46 primaveras y que esto que me está contando ya me lo contaban en el año 2000? Te voy a contar una historia bonita. Habia una vez un circo. Dos empresas españolas y muy españolas. Una PRISA controlaba el monopolio de los libros de texto en Venezuela, la otra REPSOL controlaba y se adjudicaba gran parte de los contratos petroleros y como consecuencia de la renta sin dejar un solo beneficio en un país que superaba el 60% de analfabetismo, con una pobreza del 70% y más de 4 millones de personas que no estaban censadas y sin derecho a voto (esos 4 millones os importaban una puta mierda). Ya,ya,..libre mercado.De repente, de la noche a la mañana llegó un comandante y mandó a parar y PRISA y REPSOL empezaron a susurrarme a la oreja todos los días lo malo que era Chávez y lo bueno que era Uribe en cuyo país, Colombia, acababa de descubrirse una fosa común con más de dos mil cadáveres identificados falsamente como guerrilleros.

En serio te merece la pena contarle milongas a quien lleva escuchando esto 25 años y no te es más rentable intentar liar al que recién llega a la película?

Djangology

#150 Pues eso es lo que estoy diciendo en mi comentario. Que la falta de una infraestructura y una industria local fue un tremendo error que cometieron obligándoles como dices, a depender del comercio externo, que por cierto en la ecuación no metes las sanciones exteriores (que ahora hipócritamente les han rebajado principalmente debido a la guerra de ucrania) e incluso el robo (literal) de sus reservas de oro que todavía permanecen en Inglaterra.

Lo de la red clientelar que es? Que como gane la oposición no solo voy a seguir siendo pobre sino que encima me van a quitar misión milagro y misión vivienda no? Pues ya está todo dicho señoría.

LázaroCodesal

#124 ¿20%??.... la candidata de la derecha dijo 30. Concretamente dijo 30 vs 70
...a ver si os aclaráis.

Findeton

#193 20% de apoyo y 30% de los votos, perfectamente posible. De hecho de los 8 millones de venezolanos exiliados, sólo a 70mil los dejaron votar.

LázaroCodesal

#196 Pero....y lo pregunto en serio...¿de donde sacas esas cifras??...¿ hay alguna fuente que nadie conoce o te lo has inventado a ojo de buen cubero??

Findeton

#198 ¿Y de dónde sacan las cifras en el gobierno? Estos son los resultados anunciados. Si los sumas da un 109%.

LázaroCodesal

#204 Vamos, que me dices que eres muy competitivo y si alguien dice algo aparentemente incoherente, tu vas y lo superas con creces

C

#204 Estas de broma, ¿verdad? Los 3 últimos aspirantes a la presidencia de esa foto entran sumados en ese 4.6%. Te lo explico:
51,2%+44,2%+4,6%=100%
Está un poco lioso, supongo que el encargado del gráfico en telesur no sabía muy bien como poner a esos tres candidatos, y lo ha metido de ése modo.

NESSI

#124 ...sí,es verdad,por culpa del señor del norte

Findeton

#219 Todo culpa de otro, claro.

Catapulta

#101 Sin animo de equidistar. Elon Moncho dirige la mayor red social de manipulacion del mundo. El tal Lewis ese nadie sabe quien es.