CategoriaGatosYa

#20 Me he equivocado de pestaña. No quería votarte positivo Grrrrr

CategoriaGatosYa

#1 Gracias. ¿Existe la categoría Hemeroteca y todavía estamos esperando la de gatos? Ains...

tollendo

#2 ¡No esperes más! http://gatos.meneame.net

CategoriaGatosYa

Para los que contesten que la Junta de Andalucía ha anulado el decreto de los recortes, no lo han anulado, han suspendido durante "2012" 6 artículos, los recortes a interinos siguen en vigor, enlace de la Junta de Andalucía http://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/gobiernoandaluz/070145/junta/mantendra/integra/paga/extra/verano/empleados/publicos

CategoriaGatosYa

La Junta estudiará las rebajas salariales a los funcionarios en su plan de ajuste
El Consejo de Gobierno analizará mañana otras posibilidades, lo que no significa que vaya a retirar el plan http://www.ideal.es/granada/20120716/mas-actualidad/andalucia/junta-andalucia-retira-rebaja-201207161354.html

CategoriaGatosYa

#34 El estudiante que no tiene beca solamente paga un tanto por ciento del coste real de la matricula.

En el curso 2012-2013 éntre el 15 y el 25% será la aportación del alumno en su coste real. Hablamos de Universidad Pública, "todos" los alumnos están subvencionados por el estado.

Pero a estos alumnos no se "estimula el rendimiento".

c

#36 Pues que se estimule también. Pero esos alumnos ya contribuyen a un parte de su matrícula y no se llevan más dinero de los impuestos de todos.

s

#36 Esos alumnos si suspenden tienen que pagar una segunda/tercera matricula de esos creditos a un precio muy superior al de la primera (no me acuerdo exactamente de que % del precio real) así que eso también es un estímulo al rendimiento porque tal como están las cosas a la mayoría de alumnos que no les dan la beca tampoco andan muy sobrados de dinero.

DaniTC

#60 Sobre todo con lo que ha subido el precio de los créditos... Muy poca (poquísima) gente puede permitirse suspender porque mamá y papá lo pagan todo.

CategoriaGatosYa

#19

¿No es suficiente con denegar la beca el curso siguiente como hasta ahora?.

¿Como van a devolver el dinero las familias con pocos medios económicos si ya se lo han gastado en mantener al estudiante fuera de casa durante el curso?.

Se castiga al estudiante con menos medios por no aprobar el 50% de los créditos matriculados, pero ¿y el estudiante con medios económicos? también está subvencionado, cualquier alumno no becario paga solamente un tanto por ciento del coste real de la matricula

¿Por qué no pedir que devuelvan el coste real de la matrícula los alumnos no becados que no aprueben el 50% de los créditos?

De esta forma se castiga a las familias con menos medios económicos, no se estimula el rendimiento.

c

#31 Para mí no es suficiente el hecho de que al curso siguiente no tengas beca. Si no tienen dinero, dudo que lo devuelvan y si hay alguna causa que justifique el hecho de no alcanzar el mínimo puedes recurrir (en el comentario 21 pongo un ejemplo que conozco)
El estudiante con medios económicos no recibe beca y paga su matrícula. El becado no paga la matrícula.
De esta forma sí se estimula el rendimiento. Las becas tienen que tener dos criterios: renta y rendimiento. Y para mí, el pedir que se apruebe la mitad de los créditos matriculados no me parece tan exagerado.

#26 Lo de los 81 créditos ¿de dónde sale? Porque en la convocatoria del curso 2011-2012 no lo he visto. He visto que pedían matricularse en un mínimo de 60 créditos.

CategoriaGatosYa

#34 El estudiante que no tiene beca solamente paga un tanto por ciento del coste real de la matricula.

En el curso 2012-2013 éntre el 15 y el 25% será la aportación del alumno en su coste real. Hablamos de Universidad Pública, "todos" los alumnos están subvencionados por el estado.

Pero a estos alumnos no se "estimula el rendimiento".

c

#36 Pues que se estimule también. Pero esos alumnos ya contribuyen a un parte de su matrícula y no se llevan más dinero de los impuestos de todos.

s

#36 Esos alumnos si suspenden tienen que pagar una segunda/tercera matricula de esos creditos a un precio muy superior al de la primera (no me acuerdo exactamente de que % del precio real) así que eso también es un estímulo al rendimiento porque tal como están las cosas a la mayoría de alumnos que no les dan la beca tampoco andan muy sobrados de dinero.

DaniTC

#60 Sobre todo con lo que ha subido el precio de los créditos... Muy poca (poquísima) gente puede permitirse suspender porque mamá y papá lo pagan todo.

blid

#31 ¿Por qué tenemos que becar a un alumno que el primer año no ha pegado ni chapa?. Es absurdo.