CiudadanoIsPain

#6 Ni en broma le doy la razón a Rajoy, pero dime, ¿de dónde venía el dinero que manejaba Bárcenas? Yo lo que digo es que personalizan los males en el nombre de Bárcenas, cuando los males vienen con el claro nombre del PP.

Shikamaru18

#7 Lo que está claro es que algo está fallando.

Y me voy a lo principal (y creo que estaremos de acuerdo, dado que no es una opinión, sino que se trata de sumar): Si nos vamos directamente a "los papeles de Bárcenas", podemos perfectamente comprobar que si sumas todas las cantidades extorsionadas a empresarios, no llegan ni de lejos a 60 millones de euros, máxime teniendo en cuenta que que es un dinero que, a lo largo de los años, supuestamente se repartió entre la cúpula, lo cual es incompatible con que esté guardado a buen recaudo por Bárcenas.

Por tanto, si estáis diciendo que el dinero no es de Bárcenas, sino del PP, y también estamos de acuerdo en que todo ese dineral es imposible que provenga de empresarios, la única conclusión lógica a la que llego es que le estáis dando la razón a Rajoy cuando él dice que Bárcenas lo que hizo durante todos esos años fue robar al PP y esconder el dinero.

CiudadanoIsPain

Yo alucino con las fuentes de El Confidencial ("El diario de los lectores influyentes"). Una investigación en curso de la UDEF y ellos venga a a publicar. Se les ve el plumero fachendoso, a machacar al supercabrón, hablando de su botín, intentando que se olvide el lector de que era el tesorero del PP y de ahí venía su dinero.

Shikamaru18

#1 #2 "...intentando que se olvide el lector de que era el tesorero del PP y de ahí venía su dinero".

Entonces le estáis dando la razón a Rajoy cuando dice que Bárcenas lo que hizo fue robar al PP, ¿no?

CiudadanoIsPain

#6 Ni en broma le doy la razón a Rajoy, pero dime, ¿de dónde venía el dinero que manejaba Bárcenas? Yo lo que digo es que personalizan los males en el nombre de Bárcenas, cuando los males vienen con el claro nombre del PP.

Shikamaru18

#7 Lo que está claro es que algo está fallando.

Y me voy a lo principal (y creo que estaremos de acuerdo, dado que no es una opinión, sino que se trata de sumar): Si nos vamos directamente a "los papeles de Bárcenas", podemos perfectamente comprobar que si sumas todas las cantidades extorsionadas a empresarios, no llegan ni de lejos a 60 millones de euros, máxime teniendo en cuenta que que es un dinero que, a lo largo de los años, supuestamente se repartió entre la cúpula, lo cual es incompatible con que esté guardado a buen recaudo por Bárcenas.

Por tanto, si estáis diciendo que el dinero no es de Bárcenas, sino del PP, y también estamos de acuerdo en que todo ese dineral es imposible que provenga de empresarios, la única conclusión lógica a la que llego es que le estáis dando la razón a Rajoy cuando él dice que Bárcenas lo que hizo durante todos esos años fue robar al PP y esconder el dinero.

CiudadanoIsPain

Atención, atención, el fin del mundo se acerca... se han observado casos de políticos españoles dimitiendo!

D

#1 Hombre, no es que a los miembros de la Ejecutiva Provincial de Cádiz se les pueda considerar políticos, pero es un avance.

kurroman

#2 Avance, avance... un sindicato de trabajadores robando a trabajadores?

Está bien eso de ver el vaso medio lleno en lugar de medio vacío pero esto roza el patetismo más absoluto.

CiudadanoIsPain

#2 yo creo que sí son políticos. Definición de político: http://es.wikipedia.org/wiki/Politico

w

#1 se han observado casos de políticos españoles dimitiendo!

Fíjate lo descarado que ha sido ESTE ROBO, para verse forzados a dimitir... este tipo de gente al que pillas desnudo, metido en la cama con su amante, y responden el clásco "NO ES LO QUE PARECE...."

neotobarra2

#3 Creo que estás enfocando mal la noticia. Los que han dimitido no estaban imputados por el caso de los ERE, precisamente han dimitido porque el que sí estaba imputado se negaba a hacerlo. Vamos, que abandonan sus puestos de la empresa UGT precisamente algunos de los pocos que podían estar libres de corrupción (si es que realmente estaban libres de la misma) en protesta porque los corruptos no se quieren ir.

ViejaYeguaGris

#1 UGT es un partido político?

archiebronson

#5 A eso han llegado. A que la gente confunda a determinados sindicalistas con políticos.

paumal

#5 bueno, #1 no ha hablado de partidos, sino de políticos... e igual meto la pata, pero creo que los de la directiva de UGT sí son cargos políticos.

alt

#5 Pensar que UGT no es parte del PSOE realmente... es no querer ver la realidad.

Helen_05

#8 Y eso es lo que les pasa por recibir subvenciones de politicos. Al final pierden su neutralidad y se convierten en unos vendidos y ya se les relaciona con un partido politico determinado.

jaz1

#8 es que hay gente que "sindicato" lo relacionan con obreros cualificados y praparados, para defender tus derechos en el trabajo...cuando eso fue en su dia, ahora en los puestos relevantes estan infiltrados y acaparados por politicos de poco pelo

PepeMiaja

#8: Pensar que la relación entre PSOE y UGT, después de Nicolás Redondo padre, es remotamente parecida a la que insinúas, sí que es no querer ver la realidad.

D

#5 No, pero estafan, mangonean y les gusta las corruptelas como a cualquiera.

K

#1 El siguiente paso es ver a un político devolviendo lo que ha robado...

D

#1 Si que dimitan políticos españoles es una señal de que el fin del mundo se acerca... ¡Qué viva el Armagedón!

CiudadanoIsPain

#2 Espera, que se lo traduzco para que te entienda:

------------> "Noia, que podríes traducir tota la frase, en lloc de una paraula sí i otra no."

D

#3 Molt bien.

CiudadanoIsPain

gracias #1, mi primera notícia colgada.. cosas de novato

CiudadanoIsPain

Por mucha manía que le tenga a Mariano, NO ME HAGÁIS PERDER EL TIEMPO CON CHORRADAS ASí.

CiudadanoIsPain

Como dijo aquel el otro día... para vomitar arcoiris y unicornios rosas.

CiudadanoIsPain

Esto es lo que necesita Linux para acabar de salir del armario.

CiudadanoIsPain

Yo tengo otra ventaja para el ebook: cuando te cambias de casa, no tienes que andar con todas esas cajas de libros.

CiudadanoIsPain

#26 Gracias por las aclaraciones. ¿Tienes algo que ver con el registro de la propiedad intelectual?

l

#32 Nada que ver, más allá de que, como abogado, inscribo cosas en él en nombre de mis clientes

CiudadanoIsPain

Yo no entiendo lo de los derechos sobre la emisión. Si este docu se pasó en el Plus, ¿cómo narices lo cuelga en Youtube? ¿Cómo es que Youtube no detecta contenido pirateado? Y mirando al usuario, te das cuenta de que tiene una ristra de docus colgados. Ole sus huevos. Lo lleva haciendo desde hace un mes, así que disfrutad porque seguro que le cierran la cuenta en breve.

CiudadanoIsPain

La clara intención en Catalunya es no aplicarla a base de recursos ante el constitucional y retrasar su implantación hasta que el próximo gobierno la derogue.

D

#7 Y bien que hacen

CiudadanoIsPain

Te votaría cien veces si pudiera. Tienes todo mi amor y mi karma, oh, gran vomitador de arco iris (todavía me estoy riendo de tu comentario) #1

CiudadanoIsPain

#2 podrían ser desde un chivatazo a una colaboración con el cuerpo. Eso no es lo preocupante. Por cierto, que mal redactada está la noticia, ¿no?

CiudadanoIsPain

Yo lo que no entiendo es como no les hacemos un embargo y bloqueo fronterizo a nivel europeo hasta que decidan compartir sus secretos bancarios con el resto. Un paraiso fiscal cercano que tendría que ser abolido de inmediato. A los líderes mundiales se les hinchan y calientan las bocas proponiendo acuerdos contra los paraisos y las economías sumergidas pero luego no hacen nada.

CiudadanoIsPain

#148 ¿Que el catalan pasará a tener un papel testimonial en 10 años? Lleva ahí desde el 1200. ¿Qué los separatistas catalanes estan en todos los hilos sobre una notícia en Baleares? Y no están los unionistas en todos los mismos hilos? El problema del trilingüismo es el COMO se implanta, no la pérdida de horas en catalan.

D

#159 seguro que es desde el 1200??? seguro que tiene la misma importancia que hace X años?? LA DIFERENCIA es que los "unionistas" consideran ese territorio y esas personas como españoles, y ellos mismos tambien se lo consideran; pero no tiene sentido que alguien que considera un sitio como extranjero, se preocupe tanto.
Es decir, yo como "unionista" considero baleares como mi pais; pero tu como separatista no; por tanto, no tiene mucho sentido; es como que te preocupes por las leyes educativas francesas; o suizas......

CiudadanoIsPain

completamente de acuerdo con #1. Y si pinchas en el enlace a la "fotografía" te das una vuelta que te lleva a la misma notícia. Ni foto ni engendro.

CiudadanoIsPain

2571 norteamericanos de 2941 respuestas.#6

kithal

#21 En la pregunta de nacionalidad hay 334 personas (11%) que responden "no eurpeo".