Portada
mis comunidades
otras secciones
Es tan solo un impuesto singular.
#10 lo de hacer un anillo Singular para los Maiar también tiene su aquel. Ni que fueran Valar.
No paro de reirme con el titular
Gómez debe tributar en Donaciones por apropiarse de un software cuyo desarrollo costó al menos 150.000 euros. El impuesto compete a la Comunidad de Madrid
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) se ha dirigido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para pedir una relación de cuántas inscripciones y registros se han abierto en la Oficina de Patentes y Marcas a favor de Begoña Gómez o bien a favor de la sociedad Transforma TSC en el marco de la Cátedra extraordinaria para la 'Transformación Social Competitiva', codirigida por la esposa del presidente del Gobierno.
#19 me dio unos añitos por bandas así y ellos fueron de lo mejorcito que escuché.
Bendito algoritmo aquel que me lo recomendó.
#19 quien defiende la barbarie de pegarle un tiro a un toro en la plaza del pueblo?
Muy peligroso lo que dice este señor. Yo tengo amigos jueces que para nada son casta.
No podemos estar mandando estos mensajes a la juventud ni comparar casos que ni se parecen.
#43 es como todo, depende de como lo mires. Yo lo veo como una buena noticia para aquellos vecinos que lo sufren y quizás para aliviar el precio del alquiler.
El turismo ya existía antes del boom de los pisos turísticos, por mi hasta podría ser un decreto ley estatal
#8 los jueces hicieron su trabajo hace tiempo para la renovación. El bloqueo es exclusivamente político. Y aunque la viñeta es graciosa nadie bloquea, es una negociación política sin éxito que no debería existir para tener una independencia jurídica real.
#11 Pero los jueces tienden más a ser conservadores, por lo que si ellos se fueran eligiendo, llegaría un momento en que serían conservadores, sin representar la pluralidad de la sociedad.
Es mejor que sean elegidos por los partidos, pero claro, evitando jueces con vinculación a partidos/organizaciones.
#31 La democracia es así, por méritos se presentaban para el puesto y se sorteaba entre los que daban el perfil.
Si salían elegidos tenían una determinada misión que cumplir y al finalizar mandato eran juzgados si veían dejadez o corrupción.
La partitocracia de ahora se ha apoderado de la palabra antigua de democracia sin serlo.
De todas formas, esos jueces que entraran en el sorteo deberían seguir unas mínimas condiciones, como la de no pertenecer a sectas que puedan distorsionar sus veredictos.
#1 mejor hacer caso a un megamillonario futbolista, aunque Unai no se queda corto.
Referentes.
#106 leer es fácil, mi hija ya sabe. Luego está la interpretación de textos y el no argumentar basándose en dar un sentido literal a las opiniones.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#17 y aquí tenemos el origen del auge de la extrema derecha.
Los teniamos siendo marginales en partidos tipo ek extinto Fuerza Nueva hace no tantos años, que no se os olvide, dueños de la ética y verdad absoluta.
#76 Sí, ha sido mi comentario en menéame el que le ha dado alas a la extrema derecha y no las horas y horas de televisión que le han regalado los mass media. Hostias, yo flipo con las gilipolleces que tengo que leer.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.
Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.
Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.
#116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.
#113 No todo es blanco y negro y no sólo existe un motivo en el auge de la extrema derecha. El crecimiento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la inmigración descontrolada, las políticas woke que discriminan a la mitad de la población, la perdida de la identidad y el ataque continuo a los valores tradicionales, el hartazgo de la ciudadanía con la casta política, la evidente manipulación mediática, culpar a la ciudadanía sobre las consecuencias sobre el planeta de prácticas que han originado unos pocos lobbys, etc. Todas ellas ponen su granito de arena.
#138 VAYA, ahora resulta que ya no es única y exclusivamente porque se insulta a los hombres. Madre mía. Lamentable.
En tu lista mezclas causas con consecuencias. La realidad es que el incremento de desigualdad y la desaparición de la clase media son las causas. Lo demás son las justificaciones que dan los que no quieren aceptar el problema real de desigualdad económica: los inmigrantes, las mujeres, etc. es un clásico: culpar a un colectivo más débil para no culpar al culpable real.
#149 no es la única causa. Te puedo asegurar que por mucho que seas de clase media si sientes inseguridad y miedo de que les pueda pasar algo a tus hijos no vas a estar satisfecho, por mucho que seas clase media si te ponen una denuncia falsa durante un proceso de divorcio y te impiden compartir tiempo con tu hijos tampoco vas a estar satisfecho
#153 La inseguridad es relativa, puesto que muchas veces la gente tiene miedos irracionales fomentados por los medios como el miedo a la ocupación de viviendas. Si miras las estadísticas, se te pasa. Lo de las denuncias falsas es tres cuartos de lo mismo, repetirlo hasta la saciedad cala, pero el porcentaje es tan nimio que el se crea que eso le va a afectar es un desinformado.
La realidad es caprichosa, las causas te las he dicho ya, lo demás son excusas baratas que utiliza la extrema derecha para ocultar sus verdaderas intenciones y no señalar el problema real. Por eso, a la larga, está condenada a fracasar, el problema es que puede arrastrar al país entero con ella, como pasó con el fascismo italiano o el nazismo.
Habría que respetar el resultado de las elecciones SIEMPRE. Gane quien gane.
Todo lo demás roza lo peligroso.
Otro "batacazo" del barómetro del CIS. Según la última encuesta del CIS, publicada el pasado lunes, el PSOE lograría ser primera fuerza en las europeas con entre el 31,6% y 33,2% y daba al PP como segunda fuerza con un 28,3% y el 30,5% de los votos. Los resultados confirman una nueva equivocación y "ridículo" de Tezanos respecto a sus encuestas ante unos comicios. Además, los socialistas tienen sus peores resultados en unas elecciones europeas.
El barómetro público no consigue acertar el resultado de ninguno de los nueve partidos con representación. ha conseguido en las elecciones europeas de este domingo una quimera demoscópica: fallar las horquillas de absolutamente todos los partidos con representación. Cero de nueve. El instituto demoscópico público no ha conseguido acertar el resultado de ninguna de las candidaturas que representarán a España en el Parlamento Europeo los próximos cinco años.
#5 ha sido en Grecia, país ejemplar según algunos hace unos añitos.
Que este tio tenga 3 escaños habla bien de la nueva izquierda.
Con Anguita este tio ni existiría.
#10 Obviamente. Porque Anguita era anti Unión Europea. Para que lo recuerdes.
#10 hombre por supuesto, como no iba a ser culpa de la izquierda que haya imbéciles de derechas votando a Alvise.
La izquierda mató a Manolete y a Paquirrí.
#10 Con Anguita las redes sociales habrían parido ratas aún peores. Cuanto más éxito tiene la izquierda, mayor y más extrema es la respuesta de la derecha. Eso es así desde siempre.
Anguita puede dar gracias de que en sus tiempos no existiera Internet.
#1 viva Ana, viva Nadal y viva el deporte español.
#85 yo creo el problema está en no respetar su presunción de inocencia o en dar por sentado tu verdad menospreciando al que no piensa como tú. Aunque lo realmente grave es pensar que tener un cromosona de más es un insulto.
#62 ahí tienes a tu partido gobernando para cambiar la ley que aplica el juez.
El Pleno del Parlamento ha aprobado con los votos a favor de los cuatro grupos de la oposición, PP-A, Podemos, Ciudadanos (C's) e IULV-CA, una proposición de ley por la que el Parlamento insta a la Junta a adoptar las medidas necesarias para que la gestión del servicio telefónico de emergencias sanitarias 061 sea prestado directamente por la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias.
Páginas y aplicaciones web más usadas hoy día para escribir más de 140 caracteres en Twitter.
Audi A8 L W12, coche oficial de la Presidencia de Gobierno y Autonomías ¿Realmente es esta la elección más apropiada en estos tiempos de austeridad? Los Presupuestos Generales del Estado para 2014 cuentan con una partida de más de 42 millones de euros destinada al parque móvil del Gobierno.
Este coche de apenas 130 centímetros de largo, 63 de largo y 65 de alto, entrará en el libro Guiness de los Records 2014. Su creador, Austin Coulson, se enorgullece de haber conseguido la matriculación oficial en el estado de Texas para esta creación totalmente artesanal, ya que según él detalla, "no existe un límite mínimo legal para el tamaño de un vehículo".
#1 es que ambos tienen razón, eran situaciones totalmente distintas a las actuales y el periodista no estaba blanqueando a ETA.
Pero esta señora más cabezona no puede ser.
Es tan solo un impuesto singular.
#10 lo de hacer un anillo Singular para los Maiar también tiene su aquel. Ni que fueran Valar.
No paro de reirme con el titular
#19 me dio unos añitos por bandas así y ellos fueron de lo mejorcito que escuché.
Bendito algoritmo aquel que me lo recomendó.
#19 quien defiende la barbarie de pegarle un tiro a un toro en la plaza del pueblo?
Muy peligroso lo que dice este señor. Yo tengo amigos jueces que para nada son casta.
No podemos estar mandando estos mensajes a la juventud ni comparar casos que ni se parecen.
#43 es como todo, depende de como lo mires. Yo lo veo como una buena noticia para aquellos vecinos que lo sufren y quizás para aliviar el precio del alquiler.
El turismo ya existía antes del boom de los pisos turísticos, por mi hasta podría ser un decreto ley estatal
#8 los jueces hicieron su trabajo hace tiempo para la renovación. El bloqueo es exclusivamente político. Y aunque la viñeta es graciosa nadie bloquea, es una negociación política sin éxito que no debería existir para tener una independencia jurídica real.
#11 Pero los jueces tienden más a ser conservadores, por lo que si ellos se fueran eligiendo, llegaría un momento en que serían conservadores, sin representar la pluralidad de la sociedad.
Es mejor que sean elegidos por los partidos, pero claro, evitando jueces con vinculación a partidos/organizaciones.
#31 La democracia es así, por méritos se presentaban para el puesto y se sorteaba entre los que daban el perfil.
Si salían elegidos tenían una determinada misión que cumplir y al finalizar mandato eran juzgados si veían dejadez o corrupción.
La partitocracia de ahora se ha apoderado de la palabra antigua de democracia sin serlo.
De todas formas, esos jueces que entraran en el sorteo deberían seguir unas mínimas condiciones, como la de no pertenecer a sectas que puedan distorsionar sus veredictos.
#1 mejor hacer caso a un megamillonario futbolista, aunque Unai no se queda corto.
Referentes.
#106 leer es fácil, mi hija ya sabe. Luego está la interpretación de textos y el no argumentar basándose en dar un sentido literal a las opiniones.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#17 y aquí tenemos el origen del auge de la extrema derecha.
Los teniamos siendo marginales en partidos tipo ek extinto Fuerza Nueva hace no tantos años, que no se os olvide, dueños de la ética y verdad absoluta.
#76 Sí, ha sido mi comentario en menéame el que le ha dado alas a la extrema derecha y no las horas y horas de televisión que le han regalado los mass media. Hostias, yo flipo con las gilipolleces que tengo que leer.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.
Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.
Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.
#116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.
#113 No todo es blanco y negro y no sólo existe un motivo en el auge de la extrema derecha. El crecimiento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la inmigración descontrolada, las políticas woke que discriminan a la mitad de la población, la perdida de la identidad y el ataque continuo a los valores tradicionales, el hartazgo de la ciudadanía con la casta política, la evidente manipulación mediática, culpar a la ciudadanía sobre las consecuencias sobre el planeta de prácticas que han originado unos pocos lobbys, etc. Todas ellas ponen su granito de arena.
#138 VAYA, ahora resulta que ya no es única y exclusivamente porque se insulta a los hombres. Madre mía. Lamentable.
En tu lista mezclas causas con consecuencias. La realidad es que el incremento de desigualdad y la desaparición de la clase media son las causas. Lo demás son las justificaciones que dan los que no quieren aceptar el problema real de desigualdad económica: los inmigrantes, las mujeres, etc. es un clásico: culpar a un colectivo más débil para no culpar al culpable real.
#149 no es la única causa. Te puedo asegurar que por mucho que seas de clase media si sientes inseguridad y miedo de que les pueda pasar algo a tus hijos no vas a estar satisfecho, por mucho que seas clase media si te ponen una denuncia falsa durante un proceso de divorcio y te impiden compartir tiempo con tu hijos tampoco vas a estar satisfecho
#153 La inseguridad es relativa, puesto que muchas veces la gente tiene miedos irracionales fomentados por los medios como el miedo a la ocupación de viviendas. Si miras las estadísticas, se te pasa. Lo de las denuncias falsas es tres cuartos de lo mismo, repetirlo hasta la saciedad cala, pero el porcentaje es tan nimio que el se crea que eso le va a afectar es un desinformado.
La realidad es caprichosa, las causas te las he dicho ya, lo demás son excusas baratas que utiliza la extrema derecha para ocultar sus verdaderas intenciones y no señalar el problema real. Por eso, a la larga, está condenada a fracasar, el problema es que puede arrastrar al país entero con ella, como pasó con el fascismo italiano o el nazismo.
Habría que respetar el resultado de las elecciones SIEMPRE. Gane quien gane.
Todo lo demás roza lo peligroso.
#5 ha sido en Grecia, país ejemplar según algunos hace unos añitos.
Que este tio tenga 3 escaños habla bien de la nueva izquierda.
Con Anguita este tio ni existiría.
#10 Obviamente. Porque Anguita era anti Unión Europea. Para que lo recuerdes.
#10 hombre por supuesto, como no iba a ser culpa de la izquierda que haya imbéciles de derechas votando a Alvise.
La izquierda mató a Manolete y a Paquirrí.
#10 Con Anguita las redes sociales habrían parido ratas aún peores. Cuanto más éxito tiene la izquierda, mayor y más extrema es la respuesta de la derecha. Eso es así desde siempre.
Anguita puede dar gracias de que en sus tiempos no existiera Internet.
#1 viva Ana, viva Nadal y viva el deporte español.
#85 yo creo el problema está en no respetar su presunción de inocencia o en dar por sentado tu verdad menospreciando al que no piensa como tú. Aunque lo realmente grave es pensar que tener un cromosona de más es un insulto.
#62 ahí tienes a tu partido gobernando para cambiar la ley que aplica el juez.
#29 y se llevó a la cárcel a Barcenas cuando también decían que no había nada, así que dejemos que la Justicia trabaje.
#39 Con Bárcenas había pruebas, acusación desde dentro y caso. Lo de Begoña Gómez está construido sobre palitos de polo y todos los que pedís que la justicia trabaje sabéis de sobra que no hay absolutamente nada. Para pensar que hay corrupción real ahí hay que tener cromosomas de más
#1 Como la imputación a Barcenas. A cuatro dias de las elecciones.
En fin... ya queda menos para que pase el domingo y dejemos de ver "no-noticias".
#39 Con Bárcenas había pruebas, acusación desde dentro y caso. Lo de Begoña Gómez está construido sobre palitos de polo y todos los que pedís que la justicia trabaje sabéis de sobra que no hay absolutamente nada. Para pensar que hay corrupción real ahí hay que tener cromosomas de más
Ir a protestar a un partido de rugby, suena a guión de faemino y cansado
Dediquese a informar y no a hacer conjeturas señora, que trabaja usted en un servicio público.
Para eso ya tenemos las cadenas privadas.
#28 Y eso es lo que está haciendo.
Y lo está haciendo tan de puta madre que aquí están los enmierdadores profesionales a ver si consiguen desvíar la atención de la investigación prospectiva que es a lo que apunta Intxaurrondo.
#1 es que ambos tienen razón, eran situaciones totalmente distintas a las actuales y el periodista no estaba blanqueando a ETA.
Pero esta señora más cabezona no puede ser.
Es tan solo un impuesto singular.
#10 lo de hacer un anillo Singular para los Maiar también tiene su aquel. Ni que fueran Valar.
No paro de reirme con el titular
Gómez debe tributar en Donaciones por apropiarse de un software cuyo desarrollo costó al menos 150.000 euros. El impuesto compete a la Comunidad de Madrid
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) se ha dirigido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para pedir una relación de cuántas inscripciones y registros se han abierto en la Oficina de Patentes y Marcas a favor de Begoña Gómez o bien a favor de la sociedad Transforma TSC en el marco de la Cátedra extraordinaria para la 'Transformación Social Competitiva', codirigida por la esposa del presidente del Gobierno.
#19 me dio unos añitos por bandas así y ellos fueron de lo mejorcito que escuché.
Bendito algoritmo aquel que me lo recomendó.
#19 quien defiende la barbarie de pegarle un tiro a un toro en la plaza del pueblo?
Muy peligroso lo que dice este señor. Yo tengo amigos jueces que para nada son casta.
No podemos estar mandando estos mensajes a la juventud ni comparar casos que ni se parecen.
#43 es como todo, depende de como lo mires. Yo lo veo como una buena noticia para aquellos vecinos que lo sufren y quizás para aliviar el precio del alquiler.
El turismo ya existía antes del boom de los pisos turísticos, por mi hasta podría ser un decreto ley estatal
#8 los jueces hicieron su trabajo hace tiempo para la renovación. El bloqueo es exclusivamente político. Y aunque la viñeta es graciosa nadie bloquea, es una negociación política sin éxito que no debería existir para tener una independencia jurídica real.
#11 Pero los jueces tienden más a ser conservadores, por lo que si ellos se fueran eligiendo, llegaría un momento en que serían conservadores, sin representar la pluralidad de la sociedad.
Es mejor que sean elegidos por los partidos, pero claro, evitando jueces con vinculación a partidos/organizaciones.
#31 La democracia es así, por méritos se presentaban para el puesto y se sorteaba entre los que daban el perfil.
Si salían elegidos tenían una determinada misión que cumplir y al finalizar mandato eran juzgados si veían dejadez o corrupción.
La partitocracia de ahora se ha apoderado de la palabra antigua de democracia sin serlo.
De todas formas, esos jueces que entraran en el sorteo deberían seguir unas mínimas condiciones, como la de no pertenecer a sectas que puedan distorsionar sus veredictos.
#1 mejor hacer caso a un megamillonario futbolista, aunque Unai no se queda corto.
Referentes.
#106 leer es fácil, mi hija ya sabe. Luego está la interpretación de textos y el no argumentar basándose en dar un sentido literal a las opiniones.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#17 y aquí tenemos el origen del auge de la extrema derecha.
Los teniamos siendo marginales en partidos tipo ek extinto Fuerza Nueva hace no tantos años, que no se os olvide, dueños de la ética y verdad absoluta.
#76 Sí, ha sido mi comentario en menéame el que le ha dado alas a la extrema derecha y no las horas y horas de televisión que le han regalado los mass media. Hostias, yo flipo con las gilipolleces que tengo que leer.
#124 Tengo una conversación a la vez con más de 5 o 6 usuarios diferentes. Si no quieres que te malinterprete, entonces redacta con más claridad. La ambigüedad es el principal enemigo de la comunicación.
#82 El caso de Francia demuestra que el auge de la extrema derecha no tiene nada que ver con atacar al hombre, ni con las subnormalidades que dicen #76 o #72.
Que la extrema derecha pretenda justificarlo con eso no significa que dea cierto. Al contrario, el auge de la extrema derecha está en la misma razón quela llevó al poder en los años 30: la desaparición de la clase media, que busca refugio en ideologías totalitarias y que se alejen de los partidos de clase porque quieren volver a ser algo que no sea clase obrera, y en la utilidad que le ven las élites para mantener sus privilegios.
Es así de simple, así que el discurso de la extrema derecha sobre que es que han ofendido a los hombres no tiene no pies no cabeza. Para empezar, la extrema derecha es la última que diría la verdad sobre las causas de su auge. Sus votantes no se caracterizan por una gran formación, pero sus líderes son más listos de lo que parece.
#116 Con lo de mi mujer vengo a demostrar que mi rival utiliza falacias anecdóticas poniéndole una falacia anecdótica delante. El 44% de los hombres no son ni la mayoría. De hecho, 44% de los hombres probablemente son loa hombres de derechas, que nunca habrían votado a izquierda. ¿Curioso, no? No, no tiene nada de curioso porque el argumento que defendéis es una soberana gilipollez, las causas del auge de la extrema son otras. Las explico en #113.
#113 No todo es blanco y negro y no sólo existe un motivo en el auge de la extrema derecha. El crecimiento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la inmigración descontrolada, las políticas woke que discriminan a la mitad de la población, la perdida de la identidad y el ataque continuo a los valores tradicionales, el hartazgo de la ciudadanía con la casta política, la evidente manipulación mediática, culpar a la ciudadanía sobre las consecuencias sobre el planeta de prácticas que han originado unos pocos lobbys, etc. Todas ellas ponen su granito de arena.
#138 VAYA, ahora resulta que ya no es única y exclusivamente porque se insulta a los hombres. Madre mía. Lamentable.
En tu lista mezclas causas con consecuencias. La realidad es que el incremento de desigualdad y la desaparición de la clase media son las causas. Lo demás son las justificaciones que dan los que no quieren aceptar el problema real de desigualdad económica: los inmigrantes, las mujeres, etc. es un clásico: culpar a un colectivo más débil para no culpar al culpable real.
#149 no es la única causa. Te puedo asegurar que por mucho que seas de clase media si sientes inseguridad y miedo de que les pueda pasar algo a tus hijos no vas a estar satisfecho, por mucho que seas clase media si te ponen una denuncia falsa durante un proceso de divorcio y te impiden compartir tiempo con tu hijos tampoco vas a estar satisfecho
#153 La inseguridad es relativa, puesto que muchas veces la gente tiene miedos irracionales fomentados por los medios como el miedo a la ocupación de viviendas. Si miras las estadísticas, se te pasa. Lo de las denuncias falsas es tres cuartos de lo mismo, repetirlo hasta la saciedad cala, pero el porcentaje es tan nimio que el se crea que eso le va a afectar es un desinformado.
La realidad es caprichosa, las causas te las he dicho ya, lo demás son excusas baratas que utiliza la extrema derecha para ocultar sus verdaderas intenciones y no señalar el problema real. Por eso, a la larga, está condenada a fracasar, el problema es que puede arrastrar al país entero con ella, como pasó con el fascismo italiano o el nazismo.
Habría que respetar el resultado de las elecciones SIEMPRE. Gane quien gane.
Todo lo demás roza lo peligroso.
Otro "batacazo" del barómetro del CIS. Según la última encuesta del CIS, publicada el pasado lunes, el PSOE lograría ser primera fuerza en las europeas con entre el 31,6% y 33,2% y daba al PP como segunda fuerza con un 28,3% y el 30,5% de los votos. Los resultados confirman una nueva equivocación y "ridículo" de Tezanos respecto a sus encuestas ante unos comicios. Además, los socialistas tienen sus peores resultados en unas elecciones europeas.
El barómetro público no consigue acertar el resultado de ninguno de los nueve partidos con representación. ha conseguido en las elecciones europeas de este domingo una quimera demoscópica: fallar las horquillas de absolutamente todos los partidos con representación. Cero de nueve. El instituto demoscópico público no ha conseguido acertar el resultado de ninguna de las candidaturas que representarán a España en el Parlamento Europeo los próximos cinco años.
#5 ha sido en Grecia, país ejemplar según algunos hace unos añitos.
Que este tio tenga 3 escaños habla bien de la nueva izquierda.
Con Anguita este tio ni existiría.
#10 Obviamente. Porque Anguita era anti Unión Europea. Para que lo recuerdes.
#10 hombre por supuesto, como no iba a ser culpa de la izquierda que haya imbéciles de derechas votando a Alvise.
La izquierda mató a Manolete y a Paquirrí.
#10 Con Anguita las redes sociales habrían parido ratas aún peores. Cuanto más éxito tiene la izquierda, mayor y más extrema es la respuesta de la derecha. Eso es así desde siempre.
Anguita puede dar gracias de que en sus tiempos no existiera Internet.
#1 viva Ana, viva Nadal y viva el deporte español.
#85 yo creo el problema está en no respetar su presunción de inocencia o en dar por sentado tu verdad menospreciando al que no piensa como tú. Aunque lo realmente grave es pensar que tener un cromosona de más es un insulto.
#62 ahí tienes a tu partido gobernando para cambiar la ley que aplica el juez.
#1 es que ambos tienen razón, eran situaciones totalmente distintas a las actuales y el periodista no estaba blanqueando a ETA.
Pero esta señora más cabezona no puede ser.