kurroman

#1 jamás entenderé porqué tenemos gasto público para ciertas cosas y no para mejorar estas.

De verdad, esto es un puto drama que nadie arregla.

antares_567

#36 porque la única razón que tiene un estado más allá de la humanitaria para invertir en esto es que el cuidador pueda trabajar.
Por otro lado es muy complicado establecer cuál es el mínimo necesario, que en muchos casos es alguien 24/7 y eso es MUY MUY caro, probablemente inasumible.
Finalmente la tramitación es lenta y probablemente siempre lo va a ser, salvo que sea una ayuda global.

kurroman

#45 por supuesto, por eso digo gasto pero también hablo de mejorar, no de que sea perfecto. Agilizar la burocracia, ayudas a la compra de materiales como camas... que se yo... permisos en el trabajo... leyendo las experiencias en los comentarios se ven ideas que serían factibles teniendo voluntad política.

t

#36 A esa pregunta tengo una teoría:

En países nórdicos,, que hay pleno empleo, que un hijx deje su empleo o tenga que pedir media jornada, o lo que sea, es una pérdida monetaria para la empresa, y por ende, para el sistema.

en cambio, aquí, con un 11% de desempleo, es una "bendición" que alguien desaparezca de las listas del INEM.

ah! Casi se me olvida poner el emoticono: tinfoil

A

#36 Porque no interesa. Las personas bien rodeadas, donde la familia se ocupa de verdad, se interesa y se lo puede permitir viven bastante más. Con cuidados reguleros y tardios, cualquier ulcera te puede llevar al otro barrio, cualquier resfriado o tontería también.

kurroman

#122 claro pero no todo el mundo tiene esa familia.

pedrario

#3 >cada vez me fío menos de la portada de Meneame

La portada de Meneame sirve para estar al tanto de si Ayuso se ha tirado un pedo o cual es el argumentario de última hora del gobierno y sus socios. Si buscas información veraz/util, es más probable conseguirla en otros medios, lamentablemente.

G

#9 No, pero en #3 ya ni hablo de estar más o menos informado.

Eso ni de coña por aquí.

Yo hablo directamente de ser engañado burdamente, como diría aquél.

p

#10 Méame ha entrado en barrena.

Se ha polarizado y ha expulsado la pluralidad.

Los meneantes que copan la portada están orgullosos de ello (utilizándola como arma de comunicación), pero son tan tan ignorantes que no se dan cuenta de que están destrozando esta plataforma.

Pretenden que el mensaje influya en la población y a los únicos que llega es a las personas que ya son de su cuerda. El resto ha huido. Un plan sin fisuras.

D

#17 Eso recuerda al comportamiento de cierto partido. ¿Casualidad?

s

#17 La portada es una comodidad, donde ya te han hecho una selección de noticias, pero puedes entrar en las pendientes y verlas todas.

LázaroCodesal

#9 La portada....y los comentarios. Da igual de que vaya la noticia, que algunos tenéis que meter a la pirada con calzador

s

#18 Esto es un pasatiempo, una distracción, no puedes esperar un trabajo profesional sin tener a gente en nómina trabajando.

D

#9 cuales?

pedrario

#51 Si buscas sesgo de confirmación, dependiendo del sesgo puedes acudir a medios tradicionales, El Mundo, El País, El Diario, El Español, El Razón, El Público....

Si buscas variedad, yo de momento lo más efectivo que conozco es Twitter, si seleccionas medianamente bien una variedad de usuarios y medios, puedes obtener de todo y tener un muro variado. Puedes seguir desde a Pablo Iglesias hasta a Abascal, pasando por abogados, economistas, tecnicos de cualquier campo, artistas, medios....

En otros sitios como Reddit puedes también encontrar cosas similares, pero resulta más complicado encontrar subs variados la verdad, y más aún interesantes, en español al menos.

s

#54 Reddit lleva años muerto, no es una ni una sombra de lo fue.

s

#3 #9 La portada son enlaces a otras noticias, a no ser que la foto fuera un enlace de twitter, esa foto estaba publicada en otro medio y como si fueran una boda de mafiosos del narcotráfico gallego.

G

#67 En #1 enlazo el bulo que llegó a portada.

Ha sido descartado por los negativos obtenidos. 👍

Esa portada era un tuit con una imagen con texto manipulado.

"La foto se hizo en la Fiesta del Albariño de 1987 y aparecen Antonio Liste, párroco en Cambados; Sánchez Polack "Tip", parte del dúo "Tip y Coll"; Manuel Fraga, fundador de Alianza Popular; Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno; y Antonio Pillado, alcalde de Cambados, senador y conselleiro de Justicia con Fraga."

En la imagen de este envío que mando, se muestran quiénes son en realidad los de la foto. 👉

s

#69 ¿Antonio Pillado no es José Luis Coll? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Coll

Star_Stop

#6 Te aseguro que al empezar a leer tu comentario pensaba que hablabas de Pedro Sánchez.

Desideratum

#12 No me extraña lo más mínimo. Sabiendo la premura que te has tomado para votar el artículo como irrelevante y, al mismo tiempo, como si te fuera la vida en ello, no dejas de dar la brasa haciendo todo posible para deslegitmarla, me daba que algo no iba bien en tu percepción de los hechos.

No sé, pero este comportamiento absolutamente incoherente, es decir, considerar algo irrelevante y al mismo tiempo concederle una evidente relevancia en la atención, sólo lo he visto en los típicos regres, como dicen en mi tierra, con el "mojino escocío".

Igual, y te lo comento sin acritud, te hace falta el apoyo de un profesional. Esa manera de proceder... sana, ....lo que se dice sana, a mi me da que no lo es.

Star_Stop

#15 Tranquile, ya pasó.

Desideratum

#18 Me alegro.

Sadalsuud

#18 Te han pillado con el culo al aire y el zasca se ha escuchado hasta en Pernambuco, brasil...

#18 vaya zasca te han dado
Superalo.jajajaja

k

#18 Te han dado una buena hostia. Ánimo! 

p

#15 votado errónea por maleducado y sectario. Estás entre las "sabandijas más despreciables" a las que te refieres con tanta dignidad.

Gol_en_Contra

#15 Es gracioso ver como atribuyes motivación personal a #12 por atacar a Begoña Gomez, y luego la defiendes comonsi fuera un familiar cercano.

Con discurso politico en #6 de bonus track. Que a mi me da igual, pero es que aquí se ha creado una burbuja ideologica tan jodida que entre vosotros no veis el cante que dais.

m

#6 Joder ha sido increíble. Hasta la mitad de cada párrafo parece que hables de Pedro Sánchez, pero luego parece que hablas de otra persona.

Edito porque me ha encantado leerte justo después de comentar #12

S

#12 jajajajaja yo de la mujer

h

¿¿En serio no tenéis dudas ni siquiera que esta señora se ha aprovechado de su posición para favorecer sus chanchullos personales??

Yo ya es que alucino con los hooligans. Siguen a su secta tanto como a los que critican...

Y si osas simplemente dudar del líder ya eres un facha o la reencarnación de Franco.

Es increible.

Eibi6

#58 es que el problema es que eso que defines como "chanchullos personales" son cosas normales en ese mundillo de la universidad-asesoria, vamos que a mí me parece relativamente cojonudo perseguirlos... Pero persigue a todo el mundo, que el ayuntamiento de Madrid por ejemplo también firmó esa famosa carta

D

#67 Es lo que dices. A mí, personalmente no me entrará nunca en la cabeza de qué va el mundillo ese de asesoría y coaching. Que los echen a todos a la hogera. Pero de eso a imputar delitos penales a la Bego hay un lawfare de libro.

h

#67 lo de la universidad es lo de menos. Confundir la parte con el todo es de primero de bulerías.

Battlestar

#58 El proceso, el inicio cuanto menos, plantea muchísimas dudas, porque cojones que te inicien un proceso por unos recortes de periódico es cuanto menos raro. Aunque tampoco me parece mal, eh, si hay sospechas que se investigue por lo menos y si no hay nada pues mejor, pero es raro.

Pero, como bien dices eso no quita que resulta sorprendente que ahora de repente todo el mundo tenga clarísimo que no hay nada de nada de nada, es como si los hubieran lobomotizado cuando el PSOE sigue siendo el segundo partido con más condenas por corrupción solo por detrás del PP. Incluso después de haberse convenientemente anulado unas cuantas.

pedrario

#78 ¿Qué ves de raro en que se inicie un proceso con artículos que contienen documentos contrastables?

Por poner un ejemplo de uno de los documentos, una adjudicación en la que la empresa del amigo que recomendó quedaba 3º en criterios objetivos, pero luego, en los subjetivos, sacó un 10 y le permitió conseguir el contrato por meras centésimas.

¿Crees que esto puede resultar mínimamente extraño como para iniciar una investigación? Habiendo más cosas así y más cosas destapadas luego

Battlestar

#111 Pues me parece raro porque no suele pasar, como he dicho me suena raro, no que me parezca mal.

pedrario

#112 ¿En qué casos no suele pasar?

¿Conoces otros casos en los que un familiar de los responsables de realizar adjudicaciones recomiende a una empresa amiga y esta saque estas notas tan peculiares para justificar la licitación? Cuentanos.

CheliO_oS

#111 ¿Era ella la encargada de realizar, interpretar y evaluar esos criterios? Si es así, si, si no por esa regla de tres que expones se deberían de investigar todos los contratos adjudicados por todos los ayuntamientos e instituciones del país.

pedrario

#152 Ella es familiar de las personas encargadas de evaluar esos contratos, o, mejor dicho, del jefe de esas personas.

¿Sabes lo que es tráfico de influencias? Si fuera la responsable el delito sería otro, como prevaricación.

Ignoro si todos los contratos tienen estas peculiaridades tan curiosas, ¿puedes citar un solo ejemplo?

CheliO_oS

#156 ¿En qué quedamos? ¿Es familiar de las personas (todas ellas) de evaluar esos contratos? (No creo que pienses que el Presidente del gobierno se dedique a esos quehaceres) o ¿es familiar o amiga del dueño de la empresa contratada?

Ejemplos los tienes a decenas en cualquier ayuntamiento.

pedrario

#189 Creo que el comentario está bastante bien explicado. Lo que tu creas sobre mis creencias es irrelevante.

Si quieres citar algún ejemplo que se asemeje puedes empezar citando uno y explicandolo.

l

#58 Si, con una altísima probabilidad se ha aprovechado de su estatus político y contactos. Falta de ética, totalmente. Ahora es cuando me explicas que ley hace delito el enchufismo.

h

#114 el enchufismo para obtener dinero público? Pues no te puedo decir la ley exacta, pero vaya que si es delito!

FatherKarras

#58 no es increíble, de todo hay en la viña del Señor. Aunque te parezca mentira, hay muchos parroquianos que están convencidos de que a la tal Begoña se la está persiguiendo por ser la esposa del presidente. Ya ha pasado más veces y la persecución viene siempre de los mismos.

kurroman

Ser corrupto está mal a todos los niveles pero... chanchullos con dinero destinado a EREs, Igualdad, cursos de formación... esto es un cachondeo y no debería quedar solo en esta persona.

kurroman

Protocolo de avituallamiento en todas las comunidades para extender la noticia:

https://www.newtral.es/comida-bomberos-incendios/20220728/

Para el que no le guste quedarse en solo un titular.

kurroman

Como mola el FMI cuando interesa. Habrá que ver que significa precisamente para el FMI que una economía vaya bien según sus intereses.

Curiosamente el tweet se salta la advertencia sobre la pegajosa inflación que el FMI ha dado al mismo tiempo y que podría hacer, nótese
que uso un condicional, que el crecimiento económico no llegue a las familias y pequeñas empresas.

En cualquier caso, que Feijoo se equivoque y que se dedique a hablar de propuestas.

kurroman

No es por nada pero si cambiamos de orden las letras de la palabra ARGENTINOS podemos contruir la palabra ANTINEGROS.

Siganme para mas gilipolleces.

kurroman

#1 Pero estos se dedican a locales comerciales y grandes edificios para servicios. No tiene nada que ver con viviendas.

En lo de la constitución coincido contigo pero yo culpo más a la legislación vigente y a quien debería mejorarla.

kurroman

Es impresionante como un video sobre manzanilla puede desembocar en tal barbaridad de comentarios en meneame.

ahotsa

#21 Muy buen ejemplo de por qué esto no vale más de 200000€ (según los dueños...)

kurroman

#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.

Tolerancia un dia no mata.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

Ashlie

#36 Un dato de 2023. De 336 homicidios registrados en España, 52 son crímenes machistas. Puedes calcular el porcentaje para reparar en su importancia.

Caravan_Palace

#36 lo del hombre descuartizado salió en todos los medios y aquí se subió hasta tres veces la noticia

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

Pilar_F.C.

#72 Claro el aumento de población no se cuenta ni las órdenes de protección , si es que no sabéis que argumentar....

D

#72 Si se abordaran las causas y se pusiera el acento en las personas en mayor riesgo, probablemente sí que se podrían reducir los números. Pero para eso habría que cuestionar muchas "verdades reveladas" del oficialismo español.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

E

#90 en muertos por accidente de tráfico, como hay más de 1000 al año si puedes hacer alguna estadística sobre frecuencia y ver que aumentan en los meses con más desplazamientos, o con los cambios de horario de verano a invierno, o con el mal tiempo o con las variables que sea

Pero ponerse a intentar predecir frecuencias de algo que son 50 al año...

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

Chinchorro

#134 si, como cuando Eta mataba, que las leyes antiterroristas no servían para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

unaqueviene

#163 lo curioso es que aquí mucha peleíta que si facha-rojo etc, pero bien que os dais la mano cuando las mujeres están enfrente.

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

BiRDo

#194 Pese al aumento de la protección por parte del estado, el aumento de la población y el aumento de denuncias. Todas las variables bailan, pero estás permanecen. Qué casualidad.

Luego tienes otras webs donde contabilizan los fallecidos familiares, las prostitutas y las agresiones sexuales que no llegan al asesinato y sí que hay variación.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

BiRDo

#202 Cuando la condena es la misma que el asesinato, los mismos violadores dicen que matarían para ganar más tiempo repitiendo el crimen.

A lo mejor la inversión educativa en comportamiento desde la adolescencia tarda décadas en plasmarse y mientras asociaciones de incels y extrema derecha estén peleándose por el voto de los jóvenes hombres y machistas creándole sus cámaras de eco desde la adolescencia, va a seguir siendo complicado.

Por cierto, la inversión en educación para la prevención de la violación por parte del ministerio de Igualdad fue en la legislatura pasada mayor que nunca. Lo que no va a pasar es que remando únicamente desde un lado la barca no siga dando vueltas.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

malajaita

#33 Y a lo mejor hasta tiene que ver el football, que ayer ganó España la copa.

Yo lo prohibía, por cierto.

#33 Es más, yo tengo la teoría que estos es como los suicidios, que las noticias con mucho bombo incrementan los casos por imitación.

S

#33 si se puede, había una noticia hoy sobre una de las victimas mortales de estos días que reclamo protección por miedo y fíjate tu que al final el maromo encabronado la ha matado (edit: obviamente no la concedieron protección) 

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

hazardum

#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.

"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"

https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html

c

#35 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento.

Sólo las cifras totales a fin de año pueden justificar aumentos o disminuciones.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

m

#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.

T

#39 ¿Dónde sacas el dato de las 57?

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

tdgwho

#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.

E

#39 mientes...
Revisa los datos de verdad...
Espero que sea un error y no una mentira intencionada para crear mierda...

Joice

#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

M

#139 no se, dame 500 millones de euros al año y en 20 años ya lo vemos, vale compi yogi?

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

malajaita

#158 Un dato sobre el aumento de población es el dato extranjero, que la natalidad española de casta va a la baja desde los años 70.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

a

#173 Incluso si tu marido te deja comatosa en el hospital y mueres al cabo de varios días, tampoco computa como víctima de VG en las estadísticas sino a consecuencia de las lesiones. Efectivamente, NUNCA recogen todos los casos (y el de las prostitutas es uno de los más sangrantes)

BlackDog

#173 Y por que no meten en esa pagina las mujeres que mueren atropelladas por conductores hombres? y las que mueren tras ser operadas en un hospital por un medico hombre? así seguro que subís la cifra a 500 y podéis pedir mas dinero

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

CheliO_oS

#187 Pues como hacéis vosotros con los inmigrantes.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

elkaladin

#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

m

#275 ah ¿Qué no existen juzgados específicos leyes específicas, ministerios específicos e incluso partidos cuyo programa gira entorno a las políticas de género? Yo no se donde he dicho que no haya que gastar dinero, digo que se gasta mucho y, a mi parecer, en vista a los números, se gasta mal, mal si lo que quieres es disminuir las cifras (que habría que ver si es posible disminuirlas). Se gasta bien si se pretende hacer política con muertos, eso si se está haciendo.

crateo

#275

A) La violencia contra la mujer tiene su juzgado específico. (Muchísimo más específico)

B) Se subvencionan mucho más chiringuitos de víctimas de violencia contra la mujer. (Con muchísimo más dinero.)

C) Esos chiringuitos no es que tengan influencia en la politica. Es que tienen su propio ministerio lol.

Creo que es tu intento de parodia el que tiene fallos.

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

kurroman

#3 leyendo la noticia, y espero que el lector entienda que esto es una opinión sin ánimo de ofender a nadie, parece que el problema es que la Ley no es todo lo taxativa que debiera, con lo que el funcionario no está haciendo nada sancionable. La noticia lo deja buen claro y por eso se usa un condicional en la entradilla: Vulneraría, que no es lo mismo que vulnera.

Resumiento, la Ley debería mejorarse para derogar la vigente sobre la filiación cuando hay reproducción asistida.

NPC1

Te dedicas a alentar golpes de estado, violencia, asaltar el capitolio... uno siembra lo que recoge

lib_free

#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.

NPC1

#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia

En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...

Ptleva

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

g

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

Manolitro

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

NPC1

#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia

Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien

o

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

Ofendidito

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

NinjaBoig

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

NinjaBoig

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

Gol_en_Contra

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

NPC1

#2 Uno recoge lo que siembra, perdón, la multitarea

M

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

Herumel

#1 #2 Yo diría que ya no se ven los video..., Perdón, es por no usar Chrome, por cierto, en el final de la imagen no se le ve haciendo el saludo fascista, o soy yo?

NPC1

#14 El vídeo se sigue viendo en el meneo y lo que comento en #1 es lo que comenta el periodista de que está aturdido pero no hay vídeos ni en ningún momento lo han habido

kurroman

#14 eres tú.

N

#14 Algunos veis saludos fascistas hasta debajo de las piedras...

sonix

#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…

Acido

#14

El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.

En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist


Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.

Acido

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164



y en 1:25 es el momento de brazo estirado con puño cerrado

pero en 1:30 estira la palma de la mano y ya no es puño cerrado...

Ahora bien, la mano está de perfil y no se aprecia si tiene los dedos juntos al estilo de saludo nazi o si tiene los dedos separados como cuando saludas a alguien, o como cuando haces una señal de "calma" / "tranquilos" o "esperad".
Es cierto que este gesto que se ve de perfil en 1:30 es lo que se ve al final del segundo enlace de #1 (a quien respondió #14 )

Además, son pocos segundos y hacia 1:35 vuelve a cerrar el puño y luego bajar el brazo.

Conclusión: no hay ninguna evidencia de que haya hecho el "saludo nazi" ni siquiera un segundo, sino que pudo ser perfectamente abrir el puño para saludar a alguien o indicar "calma" (que no se preocupen, que está bien, etc).

Mazepin

#14

m

#2 Diría que la botellita de champán va a tener que esperar un poco más.

NPC1

#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos

kurroman

#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.

Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...

NPC1

#48 si se puede lee #33

v

#77 #48 #99 os votaría positivo, pero la censura me lo impide

JOFRE

#2 se te va la puta olla, estás justificando un magnicidio?

NPC1

#77 Digo que recoges lo que siembras

Siembras odio, asaltos al capitolio, violencia

Recoges odio y violencia

NPC1

#1 #2 en este vídeo se ve mejor y más de cerca

t

#78 Saludad al que será el SIGUIENTE PRESIDENTE de los ESTADOS UNIDOS.
Que no será un ataque de falsa bandera, pero...

Coño, si la imagen tiene hasta un toque a la famosa de la bandera en Iwo Jima:

nisínino

#78 Me encanta el segurata que le pone una mano de paraguas, tendrá una mano antibalas?

ochoceros

#78 Ah, la ironía lol lol lol

Min 1:48.

tsumy

#2 más que por todo el odio vertido, diría que cosa del afán que tienen todos por mantener el dogma del NRA.

Si cualquiera puede tener un arma (y la tendrá) pues estás cosas pasan. Más de 10k muertos por arma de fuego al año se gastan.

Y ps, ni trump se merece morir de un tiro a la cara, menos convertirse en un mártir. A no ser que publiquen que desayuna bebes después de sodomizarlos, ya hay ganador

NPC1

#86 Yo no te digo "merecer"

Digo que recoges lo que siembras, no quiere decir que te lo merezcas, digo que si promueves odio, violencia, asaltos, puedes recoger odio, violencia, asaltos

Así como si los israelíes lo hacen con los palestinos, es normal que estos hagan lo mismo

P

#2 Madre mía, segundo comentario y ya justificando el atentado. Estáis fatal.

NPC1

#99 Digo que es consecuencia del asalto al capitolio y de la violencia que siembra

Ya estais justificando asaltar el capitolio, estais fatal

k

#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?

elsnons

Ha fallado el autor en el atentado y dicen que ha sido abatido . Falta saber si abatido es muerto o detenido .

Mi parecer es que aparte de que su partido capitalizará el atentado para lograr que Trump revalide mandato por cuatro años más , la sociedad americana apartará toda duda sobre Trump como próximo mandatario. Milei quedara corto en votos al lado de los que lograra este hombre por el atentado. #2

Pedro_Bear

#2 esa bestia sería lo último que apoyaría, pero las violencia con nadie, menos convirtiéndolo en mártir.

(Sólo con Netanyahu por ser peor quel demonio)

X

#2 No se puede justificar ni racionalizar algo así. Da pie a que cualquier chalado pueda justificar sus tropelías.

elsnons

#2 los ultras anticomunistas han sembrado eso para ti.

RojoRiojano

#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.

Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?

Ni de coña.

p

#2 Yo si siembro trigo, recojo trigo, no avena. Trump ha sembrado violencia contra los demócratas y el gobierno electo. Lo que ha recogido Trump ha sido violencia contra él. Eso lo han sembrado otros.

v
JOFRE

#124 meneame a perdido completamente el norte, comentarios que aplauden un ataque terrorista a un candidato a unas elecciones democraticas , los más votados y aqui no pasa nada