Portada
mis comunidades
otras secciones
No hay nadie al volante en mnm, admins de mierda. Anteriormente Logroñito.
#37 A lo mejor tendría menos 'votos negativos' si el decálogo fuese "10 consejos para tratar a tu pareja" y no mencionasen el género de ninguno. ¿Hay alguien a quien no le guste que le cocinen y le preparen la comida? Cualquiera de esos puntos es aplicable a cualquiera que quiera convivir con alguien.
#81 Es cierto, porque considero que las mujeres son seres adultos que pueden entender lo que leen y pueden decidir si esos consejos los quieren seguir o no.
En cambio las personas como tú, considerais a las mujeres poco más que cosas, seres inferiores que no son capaces ni de pensar porsigo mismas o de tener su propia opinión.
Yo no entiendo porque despreciais así a las mujeres, pero bueno, mientras allá mujeres/feministas que os rían las gracias seguireis haciendolo.
La cosa es que a muchas ya nos les haceis gracia y cada día más y ni con un palo os quieren cerca.
#84 Curioso que seamos mujeres las que te contestemos y te estemos mandando a la porra...
Igual quiere decir algo... ¿sí? ¿no? ¿quizás?
De entrada, deja de hablar en nombre de las mujeres, de una, varias o todas. No nos representas. A ninguna. Y si tanto dices que somos adultas y podemos decidir, no vuelvas a hablar por ninguna de nosotras.
Y por cierto, "mientras allá mujeres"... Me sangran los ojos. H A Y A !!!
- "porsigo" ¿¿??
- Los tiempos verbales también llevan tilde cuando corresponde, porque es que no has puesto ninguna.
CC: #89
#171 Voy a contestarte con educación, porque no quiero ser una persona tan maleducada como tú.
Me parece interesante que destaques que sois mujeres, como si el hecho de ser mujer te diera la razón por defecto o fueras un ser superior o algo por ello.
En general las mujeres adultas, maduras e inteligentes que conozco no hacen de ser mujer su bandera, porque son mucho más que mujeres, son ante todo personas, ni tampoco necesitan que nadie las rescate como has hecho tú. Es lo que tiene estar empoderada que no necesitas que nadie te rescate, no? Pues es exactamente lo que tú has hecho rescatar a alguien.
¿Por cierto qué es ser mujer? Porque no defines que es y pareces dar a entender que yo no lo soy. Es un comentario la verdad muy transfobo por tu parte.
No, no quiere decir nada, no eres mejor que nadie aunque tú te pienses que sí, pero no, no lo eres.
Respecto tu ataque a mi libertad de expresión. Te cuento que limitar la libertad de expresión de una persona o censurarla es ilegal. Así que me voy a guardar tu mensaje y hablaré con mi abogado por si puedo proceder a tomar medidas judiciales por ello. Dejo de todos modos en manos de la@admin de meneame cualquier medida que quieran tomar por ello si lo consideran oportuno, yo tomaré las mías propias.
Por terminar, gracias por tus correcciones, a veces escribo rapido y me equivoco. Creo que todos lo hacemos alguna vez, es lo que tiene ser humano.
Por ultimo y para terminar te paso al ignore, así me ahorro que me vuelvas a faltar al respeto.
Personalmente espero no tener más noticias de ti, y dejaré a mi abogado que se comunique contigo si lo ve necesario.
Atentamente.
#81 Por tipos como tu, la mediocre ultraderecha gana mas adeptos cada día. Es un apartado de la web donde pone: Inicio / Mujer y matrimonio, que coño pintarían unos conejos para hombre ahí?
No me salen las palabras del cortocircuito que me provoca leer la mierda que acabas de plasmar.
#110 Porque exista ese apartado y dé consejos especiales a las mujeres para comportarse con sus maridos como mujeres sacrificadas y abnegadas, que parecen de los años 50 del siglo pasado.
¿ Por tipos como yo sube la ultraderecha?
Pues que poco necesitan tipos como tú para caer en postulados de la ultraderecha.
#156 Enseñame un artículo católico donde les aconsejen cocinar para su mujer. En esa web no lo encontrarás. De hecho, no encontrarás ni ese ni ningún artículo con consejos matrimoniales exclusivos para hombres. Curioso que después de escribir ese articulo, y un montón de artículos más destinados a la mujer y el matrimonio no les haya surgido la inquietud de escribir una sección dedicada a ellos también. Para ser cosa de dos, parece que sólo una necesita que le instruyan específicamente sobre cómo mantener un buen matrimonio.
#139 Sale: "Dile a tu mujer que se lea la sección de Mujeres y matrimonio" Ya la palabra da una pista: matrimonio = cosa de madres, igual que patrimonio = cosa de padres
Poco me parece. Ser instigador de cortar durante varios dias una de las careteras mas importantes de londres.
#2 Y otra cosa, las agresiones por desgracia ocurren. Pero, es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde.
No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.
#9 las nuevas generaciones y la inmigracion nueva son muy de extrema derecha
#34 homófogos? Se los comen o qué?
exacto. Y como eso pasa, creo que ahora hay que atacar a los que los atacan y a los trozos de mierda que lo justifican. No crees? Iba para #_2
Pero me cuelgo de #4 y le pregunto si un juez que considera mal gusto y no delito de odio una amenaza de quitar la homosexualidad a ostias no está respaldando estás conductas.
#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.
Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.
#31 el colectivo perseguido, odiado y repudiado al que pertenezco está tan atacado que tenemos que hacer una manifestación clandestina de 1 millón de personas en el centro de Madrid, llenamos todo de banderas que tratamos de ocultar pero que pueblan los centros de las ciudades y todo esto regado con millones de dinero público.
#31 algunos se victimizan...
Algunos viven de victimizarse, en muchos ámbitos.
Siempre va a haber imbéciles que se metan con los demás, por ser "distintos": homosexuales, gordos, con algún problema peculiar de piel, gafas, tendencias políticas, etc.
Y no creo que digan que España es un país gordofobo...
#12 Le acaban de dar una paliza
#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.
#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.
Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.
Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.
Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais
#96 pero tu quien coño te crees que eres y qué cojones sabes lo que he vivido y he dejado de vivir para llamarme blandito? Pero será posible? Cada día me sorprende más la puta desvergüenza con la que vais algunos por la vida, me cago en dios.
#14 #26 #5 «Estaba paseando con mi chica y de pronto tres personas empezaron a perseguirnos con sus motocicletas y a decirnos ‘bolleras‘ Me encaré con ellos y uno se bajó de la moto y me dijo que me iba a reventar».
Al leer esto ya se el perfil de gente que ha sido, que pueden ser homofobos? pues seguramente, pero este perfil es el que sale a buscar pelea y hoy le ha tocado a esta chica igual que mañana le puede tocar a un calvo, un gordo o alguien que vista de cierta forma.
Y os voy a contar una cosa que me paso hace un par de años en Madrid.
Iba yo con un par de amigos un sábado sobre la 1 de la mañana, estábamos en Plaza de España andando a Gran Via, y había un grupo de 5 o 6 personas apoyadas en un quiosco Azul que esta justo en la esquina de Plaza España donde el paso de cebra para ir a la calle Gran Via, delante mio iba un chico un una chica y este grupo increpo al tío llamándole feo no seque y le dijeron a la tía que se fuera con ellos que ese con el que iban era un mierda, la pareja siguió andando y paso de ellos, después pasamos mis amigos y yo, yo tenia una camiseta de la película V de Vendeta y me empezaron a increpar por mi camiseta, me dijeron algo así como ehhh V de vendetta no seque, y yo les dije buena película eh? y me respondieron buena película de mierda, y yo y mis colegas seguimos andando.
Cuando ya habíamos cruzado el paso de cebra se escucha mucho jaleo a mis espaldas, efectivamente eran los 6 tipos que estaban ahi dando de ostias a unos chavales y salieron corriendo. ¿Que es lo que creo que paso? pues que les dirían algo y uno de ellos se les encaro o les recrimino de cierta forma.
Esta gente existe, salen a buscar pelea y les da igual con quien, y me juego un dedo a que si son identificados y detenidos veremos en su historial que esta chica es solo una de muchas otras personas que no tienen nada que ver con el colectivo LGTBI.
Que esta agresión sea usada para hacer propaganda y meter el relato de que en España se pega a los homosexuales porque es un país homofobo no cuela, porque estos el día de mañana cuando insulten a un tío por ser feo y este les responda y le metan un paliza, no creo que veamos titulares diciendo que España es un país feofobo.
#103 Lo dices por los partidos que fomentan traer a gente que esta acostumbrada a colgar a homosexuales de grúas?
En Italia buena parte de la comunidad LGTBI vota según to partidos homofobos
https://www.elplural.com/politica/el-partido-de-le-pen-la-opcion-preferida-para-la-comunidad-lgtbi-en-francia_217083102
Como me explicas esto? gays homofobos?
#4 Es una sociedad homófoba, machista y racista...
Que mejoramos un poco? Cierto. Qué queda mucho por hacer? Pues también... Que algunos creen que ya está todo hecho y para nada.
El día que a las mujeres no nos llamen feminazis, que las personas del colectivo lgtbi no tengan nada que reclamar, y que equipos de gobierno enteros no dimitan por niños que no son del color que les gusta, entonces podremos decir que no estamos en una sociedad homófoba, machista y racista.
#4 es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde. No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
Vox, Alvise y toda esa basura están luchando activamente porque lo sea. Y si les dejamos, lo conseguirán. Como dijo Edmund Burke, para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
«Soy una persona transexual y hoy, por primera vez en mi vida he sufrido un ataque homofóbico por parte de tres chicos». Así empieza el testimonio que Ibo denunció en sus redes sociales con cierta entereza, aunque al final acabase derrumbándose. «Es una vergüenza que esto siga pasando», finaliza entre lágrimas.
#1 Homosexualidad solo hay en una. en las otras 2499 especies es simplemente que todo agujero es trinchera. No hay perros gays, por ejemplo, simplemente les da igual culo que coño que cloaca que pierna que cojin del sofá
En todo caso, te podría aceptar el argumento de que "bisexualidad" hay en más de 2500 especies, pero "homosexualidad" en más de 2500 especies, nope.
#7 La homosexualidad en los mamíferos tiene una utilidad evolutiva
Un estudio muestra que es más habitual en las especies sociales y los animales donde hay agresión letal entre machos, donde funcionaría como mecanismo adaptativo para rebajar la agresividad
La ciencia ha documentado la conducta homosexual en unas 1.500 especies de todos los órdenes del reino animal, desde los insectos hasta los primates, pasando por las arañas, los delfines o los nemátodos. https://elpais.com/ciencia/2023-10-03/la-homosexualidad-en-los-mamiferos-tiene-una-utilidad-evolutiva.html
#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...
#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.
#16 Pues resulta que los batallones homosexuales eran bastante eficientes
el batallón sagrado de tebas: la unidad militar formada por parejas homosexuales
Los exiliados del partido democrático huyeron al Ática, de donde regresarían en el 379 a.C. con un ejército para restaurar la libertad y expulsar a los espartanos de la acrópolis Cadmea. Aunque se habían librado del dominio extranjero, los tebanos necesitaban ahora una nueva fuerza militar con la que enfrentarse a la inevitable venganza de Esparta, y un estratego llamado Górgidas les propuso una idea sin precedentes. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/batallon-sagrado-tebas-unidad-militar-formada-por-parejas-homosexuales_19781
#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.
#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...
#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."
Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html
#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.
#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.
Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.
#7: todo agujero es trinchera.
No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.
Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.
Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.
#33 si pesa más que un ganso, es que es una bruja!
#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%
La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7
#180 14% homosexuales y un poco de bisexuales además que son los que tambalean las estadisticas y a veces hacen subir al 20%o asi y a veces no. Es lo que parece haber en todas las sociedades humanas por naturaleza humana y lo que es necesario para la supervivencia correcta de la especie.
No. Nadie confunde eso. Eres tu que intentas confundir la realidad con tus prejuicios porque te falta mucha empatía y no soportas la realidad
Problema tuyo. No molestes a la demás gente y guárdate tu odio hacia el negro, el homosexual o el diferente para ti y deja de joder a los demás
#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?
DESPIERTA
Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos
¿YA?
¿ Y los "compañeros" ? Esos son cómplices, por no denunciar y parar un delito.
En las FCSE se confunde "compañerismo"/corporativismo con mafiosidad, el compañerismo/corporativismo se da cuando en una corporación se apoyan para conseguir el fin de la propia corporación, por ejemplo, la justicia, perseguir los delitos, la seguridad de todos, cuando lo que se hace es justo lo contrario, se actúa como una mafia.
#13 ¿ Para qué, si esto es Menéame ? ¿ Por qué me tengo que leer los artículos para opinar ?
Si quiero opinar, te daré mi opinión, habiéndo o no habiéndo leído el artículo, es mi opinión. Otra cosa es que te quiera dar datos, y entónces sí debería haberme leído el artículo, u otra fuente similar.
#4 en casi todas partes hay algún tipo de corporativismo, como cuando un manifestante de izquierda tira un ladrillo a la cabeza a un policía.
Entre médicos, policía, sindicalistas, políticos del mismo partido,, etc. En el sector privado se da menos, sobre todo entre los informáticos, que siempre dicen que los demás lo hacen mal
#16 Un manifestante no está amparado ni protegido por el poder, ni se le presupone veracidad, ni se le permiten llevar armas. En nuestras FCSE la mafiosidad es el pan nuestro de cada día, para nuestra desgracia. Es uno de los muchos asuntos que tenemos pendientes de limpiar tras la "modélica transición" (y pongo comillas por no echarme a reír)
#19 si se les pone a parir de forma indiscriminada y muchas veces injusta, no van a mejorar, irán a peor porque menos gente "normal" querrá entrar, o los que estén dentro, que hayan entrado con ganas de hacerlo bien, la perderán, de sentirán atacados injustamente, y cuando uno se siente así suele hacer piña con los que le rodean, corporativizandose,.
Así que creo que en gran parte los responsables de que no sean mejores son los que les criticáis cuando no corresponde, de forma indiscriminada y muchas veces injusta.
#1 Tan cojísima que no iban a modificar nada, simplemente Yolanda se equivocó (oyó campanas y no supo donde), las leyes a derogar eran las injurias a la corona y a los sentimientos religiosos que ni están en la Ley Mordaza pero como a ella le sonó que sí, pues dijo "oye que la derogamos" y cagada total, luego tuvo que salir Enrique Santiago a hacer control de daños en plan "a ver como arreglamos esta metedura de pata" y dijeron "pues oye, este apartado de este artículo que no se aplica de la ley mordaza (el de sacar imágenes en manifestaciones) porque el TC ha dicho que es INCONSTITUCIONAL y no tiene efecto alguno, pues decimos que lo quitamos y nos ponemos la medalla de que estamos empezando a derogarla"
Luego salen los Yolanders a compararlo con el intento de Podemos de derogarla hace 1 años y pico donde se quitaban o modificaban 36 de los 56 artículos que tiene y te da la risa cuando este burdo intento es quitar un apartado de un artículo (el 36.23) que no tiene efecto alguno ni recorrido legal y que no se pueden poner multas en base al mismo debido a su inconstitucionalidad.
Nadie al volante, no pueden hacer más el ridículo... bueno sí, ahora diciendo que lo de la reducción de la jornada que igual ya no o si eso para después de 2025...
#5 me alegro de que te flipe tanto el INTENTO de derogarla. Cómo si hablar no fuera gratis.
¿Lo consiguieron? No.
Porque hablar es gratis. Lo difícil es conseguir las cosas.
#12 cuando no tienes votos no tienes capacidad de presión.
Los twits y puños en alto son muy molones. No sirven.
#10 #12 Tenían suficientes votos para condicionar un gobierno y tener distintos Ministerios, ¿pero no para modificar una ley?
Llamádme suspicaz, pero algo me dice que todo se reduce a un amago cosmético de cambiar la ley y no a una intencionalidad real por parte de Podemos (de Sumar ya ni hablemos). Voto positivo a #5 porque todo el resto del comentario me parece muy acertado.
#20 Y así fue, solo fue postureo. Si hubieran querido habrían puesto la misma intención en derogar la ley mordaza que la que pusieron en la ley del solo sí es sí, pero nunca tuvieron intención de hacer lo primero y pensaron que lo segundo les daría más rentabilidad (y quiero creer que lo hicieron por rentabilidad, porque hasta el más ciego podía ver lo mal que estaba hecha esa ley y las consecuencias que tendría, así que prefiero ver rentabilidad que maldad, sinceramente).
#20 #23 Sí, claro esto lo soñamos todos
La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu
en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html
Postureo sería por parte de ERC y Bildu en todo caso que se les llenó la boca con derogar esta ley y a pesar de quitarse o modificarse 36 de 56 artículos (lo que significa una derogación, ya que es un gran cambio en la misma) resulta que ponen la excusa de lo de las pelotas de de goma que NI ESTÁN en la ley mordaza, así que responsabilidades a ELLOS.
Y si queréis ir más allá o culpar a quien no accedió a lo de las pelotas de goma entonces se lo decís al PSOE que no las quiso meteruien llevaba
Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley
Buenos días
#24 A ver, creo que debería mirar lo que mandas porque o no has entendido lo que has mandado o te contradices tú solo.
Tú frase: "La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu"
La palabra a destacar en esa frase es reforma, no toda la frase, sino solo reforma.
Más abajo dices: "Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley"
La palabra a destacar en esta frase es derogar, no A FAVOR.
Es imposible que se realizase una reforma de una ley y podemos votase a favor de derogar la ley. No tiene sentido, porque no había opción de votar para derogar la ley. Esa votación no se ha realizado.
CC #20
#26 Una reforma de gran calado, como es el caso, es de facto una derogación de la misma. De hecho para derogar la ley mordaza solo hay que quitar 2 de sus 56 artículos, los dos que permiten a los policías multarte porque les da la gana por lo que sea y sin prueba alguna, y que precisamente estaban entre esos 36 que se pretendían eliminar/modificar.
De nada
#27 Ya sé que intentas reescribir lo que has dicho, pero tú mismo sabes que lo que has dicho se contradice por muchas vueltas que le des.
Lo curioso es que no mencionas tampoco que ERC y Bildu sí querían derogar la ley mordaza, por eso votaron en contra, mientras que podemos se conformaba con reformarla, nada más. Una reforma de gran calado según tú, la realidad es que es una reforma al fin y al cabo no una derogación que es lo que se prometió.
Entiendo que la realidad no te guste, pero es lo que es.
#30 A ver majo que ERC y Bildu y Bildu estaban de acuerdo en dicha derogación pero querían meter lo de las pelotas de goma que NI ESTABAN en dicha ley
A Podemos también le guistaba lo de eliminar las pelotas de goma, fue el PSOE el que no quiso y llevó el texto con lo expuesto sin tener en cuenta lo de las pelotas de goma
Si no lo pillas no es mi problema, los que votaron en contra fueron Bildu y ERC y el PSOE el que no quiso negociarlo más. Ya tienes a tus responsables
De nada y venga al IGNORE con tus amigos astroturfers "En menéame desde mayo de 2024" que se os huele a kilómetros
#10 Claro hombre porque con el 10% de diputados del conghreso y solo el 20% de votos necesarios, siendo la negociación por el socio que tiene 4 veces más fuerza que tú la responsabilidad es tuya y no de quien ha votado en contra o de quien ha llevado la nmegociación
Si quieres derogar la ley mordaza 100% seguro lo que tienes que hacer es votar a quien la quiere derogar y darle mayoría absoluta, no pedir cuentas cuando has votado a quien lo ha saboteado o votado en contra.
De nada
#9 ¿por qué opinas que tiene un sesgo cognitivo?
#32 yo creo que la ataca por lo que (no) hace. Coincido en que una derogación no es quitar un artículo que ni siquiera es lo principal de la Ley...
#1 "Dadle tiempo"
#16 bingo. En un sitio donde la precariedad es endémica que una familia haya dado un buen servicio durante años debería dar puntos, no que venga alguien de fuera con más poder adquisitivo y te joda el plan de vida, en toda concesión en la España vaciada debería dar puntos los años empadronados en la zona, pero claro, el libre mercado llora
#8 A ver, danos el email y la contraseña y probamos a ver si nos pasa
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
DEP. Siempre nos quedara Wil Wheaton.
El actor Bob Newhart ha muerto a los 94 años. Icono de televisión, Newhart protagonizó diversos programas de comedia en la cadena CBS como The Bob Newhart Show. Newhart obtuvo el Grammy a álbum del año y fue el disco fue el primer disco de comedia en ganar la categoría reina de esos premios. Newhart era conocido por su inexpresividad, tartamudez y sarcástico humor. En 2013 también fue galardonado con un Emmy por su participación en la serie The Big Bang Theory, donde interpretó a Arthur Jeffries, alias Profesor Protón.
El Ministerio de Igualdad ha gastado 13.340 euros en el informe Movilidad ciclista y género. Un análisis feminista interseccional, que concluye que existe una «brecha de género» en el uso de la bicicleta, ya que «el 64% de las mujeres frente al 81% de los hombres utilizan la bicicleta en sus desplazamientos cotidianos».
A ver cuánto tardan los tontitos que se apuntan a todo lo que les huela a trendy (sic) en quejarse de que esta definición tampoco incluye a Plutón...
A veces pienso que nos merecemos que gobiernen los ultras de Le Pen, a ver si se escarmienta esta vez...
#2 yo también pero se me quita cuando les veo sus políticas de odio y discriminacion
#3 que políticas?? Esta muy de moda el inventar, poner una etiqueta y quedarte ahí, con la ultraderecha y tal.
Esto es lo que iba en el programa, a ver si muchos de podemos van a ser ultraderecha también…
Jubilación a los 60
Referéndum sobre inmigración
Retirar ayudas sociales a los padres de
menores que cometan delitos
Expulsión inmigrantes delincuentes
Uniforme obligatorio en colegios
No el envío de tropas a Ucrania
No al reconocimiento de un estado
palestino
Que el 80% de la comida escolar sea
francesa
#55 vale, ahora dime la otra parte, la parte que los define como extrema derecha
#64 Nono, dime tu, que eres el que se ha picado
#2 Ya lo veremos próximamente en Argentina...
#2 es que para eso se inventó la ultraderecha desde hace un siglo.
Como contraposición a las politicas de izquierdas.
La derecha tradicional y el poder están más a gusto con la ultraderecha. Y cuando los ciudadanos se asustan ante el auge de la extrema derecha, surge la derecha tradicional para llevarse el poder y no dárselo a la izquierda.
Raro será que la izquierda acabe llegando a algo en Francia.
#6 si la izquierda tiene el 35% de los votos y la derecha el 65%, los franceses no quieren que gobierne la izquierda. Asi que normal que no lleguen a nada
#11 Total, Meloni sólo es belicista y únicamente está jodiendo directamente a colectivos minoritarios, como inmigrantes y gente LGTBI+. Que sea incapaz de hacer que la economía italiana prospere y que su sector industrial se hunda es lo de menos, total, sólo afecta a la tercera economía de la UE. Y la forma de solucionarlo es volver a hacer de puerto de entrada para los chinos.
No está siendo para tanto, claro que no.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez
#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia
#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.
#16 La religión no es un servicio público, es un timo institucinalizado.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
fachas, si no os gusta esto ya sabeis, dejar de financiar a la iglesia catolica, o ningunos o todos.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia
#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez
#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia
#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.
#16 Todos los servicios que demandan los ciudadanos? Esta es muy buena, si fuera así pedirían que hasta el suministro de pan sea público; lo que piden es que los servicios básicos, y servicios como luz y agua nunca debieron privatizarse, pero considerar la religión un servicio básico es pasarse de la raya. Y el pan es bastante más básico.
#16 Entonces tan facha no serás. Un facha de verdad diría: "Putos moros, putos gitanos y putos judíos. Todos a la hoguera y el dinero para cristo rey. ¡Vivajpañah!" Igual sólo eres una persona coherente con unos ideales de derecha moderada más enfocado a la gestión económica que a las ideas de moral conservadora.
Es lo malo de que en españa la derecha vaya en bloque. Que los neoliberales, los fascistas, los nostálgicos de los fusilamientos, los conservadores, los corruptos, los pederastas y los guardiaciviles van todos de la mano tolerando unos lo intolerable de los otros. Y por eso prefiero a la izquierda, por que a la mínima que algo huele mal afilamos los cuchillos y ruedan cabezas.
#16 tu fe, la fe de otros, es un servicio público? Que me estás contando. Eso es un privilegio. Es lo que vosotros los fachas llamáis paguitas, en este caso pagazas, yo estoy en contra de financiar fundaciones, sindicatos, partidos políticos y demás mamandurrias como la fe de religiosos, el que quiera ese servicio que lo financie con sus dineros.
#16 Puestos a decir cosas, todos los que dicen que privatizar es bueno tienen toda la razón. Es muy bueno para todos los que se benefician de desviar dinero público a bolsillos privados , porque fíjate que cuando vienen las pérdidas también quieren desviar dinero público para que no tengan pérdidas . Un ejemplo claro fue todos los terrenos adquiridos a precios de burbuja que las constructoras así como las deudas de estas que se entregaron a los bancos y un gobierno de derechas decidió que había que poner dinero público para sanear los balances de estas empresas privadas. Luego cuando ganan mucho si les subes los impuestos eres un rojo comunista.
Algunos juegan con las cartas marcadas y siempre andan con mamandurrias. No me extraña que defiendan lo privado, menudo chollo.
#16 Es diferente financiar una educación pública, cuyos frutos van en beneficio de toda la sociedad o una sanidad pública que te permite vivir más tranquilo sabiendo que vas a poder afrontar una enfermedad, que una organización de magufos que quiere imponer sus ritos a los demás ciudadanos.
#48 te gusta la pasta y vas a ese sitio? Yo tengo un amigo italiano que abrió una tienda de comida italiana, nunca más fui a ese sitio del que hablas
#51 #55
Dije esos dos como podía haber dicho Ginos, que lo piso igual de poco, pero era por poner algo reconocible pal chascarrillo, que me jodéis el chiste mamones
En mi descargo diré que la última vez que fui a un Tagliatella, fue obligado porque iba con los del curro e invitaba el jefe, no hace falta los 12 latigazos con pasta al dente ni la boloñesa incandescente por encima
#48 te tendrían que excomulgar por blasfemo. Mira que comer eso!
Dos de cada tres contratos formalizados entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2024 fueron adjudicados mediante procedimientos sin publicidad o bajo la fórmula de contrato menor. Este último proceso, pensado para contratos de pequeña cuantía, evita la concurrencia, acelera los trámites y permite la adjudicación a dedo.
Un accidente de moto en un asfalto sin mantenimiento unido a un positivo por alcohol. Todos estos ingredientes han acabado con un conductor procesado al no poder soplar ante las autoridades al sufrir un neumotórax a consecuencia de la caída. Esta lesión no ha sido un impedimento para que una juez le procesara por un delito de negativa a realizar pruebas de alcoholemia. // Este conductor también padeció "siete fracturas costales y de clavícula, así como contusión pulmonar a nivel de lóbulo inferior izquierdo".
La Jefatura de la Ertzain-tza ha repartido un «manual de uso policial» entre los responsables de las distintas unidades con el que se pretende instruir a los agentes en la correcta utilización del lenguaje cuando se entabla contacto con personas de distintas culturas, razas, etnias, identidades y religiones.
A la espera del parte de incidencias de emergencias, las inundaciones, coches atrapados y multitud daños se han sucedido por toda la geografía riojana. En Logroño, ha empezado a llover con intensidad pasadas las 21.30 horas y en escasos minutos la cantidad de agua caída ha cubierto las calles, dejando impresionantes imágenes.
El cuerpo sin vida de una mujer, de unos 43 años, ha aparecido esta mañana en el interior de la piscina de una urbanización de Villamediana de Iregua (La Rioja). Según ha confirmado la Delegación de Gobierno, el aviso se ha recibido sobre las 07,45 horas de este domingo. El suceso se ha producido en una piscina comunitaria.
Vídeo de vigilancia grabado en el exterior de una tienda en Nuevo Méjico capta los momentos en los que una madre adolescente tira a su bebé recién nacido no deseado a la basura, y a sus rescatadores, que lo sacaron cinco horas más tarde. (El bebé está bien)
Un hombre de mediana edad ha sido detenido esta noche en Lardero como presunto autor de la muerte de un niño, al que se habría llevado con engaño. El varón ya cumplió pena de prisión por un delito de asesinato ocurrido en Logroño en 1998, según han confirmado a EFE fuentes de la investigación y vecinos de la zona.
Sergio viene directamente desde su trabajo. Tiene una jornada laboral de 40 horas, como administrativo. ( ) La suya es una historia que recuerda a un cuento de hadas en el mundo del motor. Tiene 28 años. Se subió por primera vez a un coche de carreras hace siete meses. Hace dos semanas ganó en Monza, en la Ferrari Challenge Trofeo Pirelli, la serie continental que celebra su vigésimo novena edición. Nunca había conducido allí, lo que confiere una sensación de asombro a su triunfo.
Empezaré por decir y reclamar la suficiente atención a que el 19 de junio, Ocón, Henar y Raquel, en nombre de las fuerzas políticas que representan, alcanzan un acuerdo por el cual habría un gobierno de coalición en La Rioja (PSOE-UP), gobierno en el que Unidas Podemos tendrá asiento, y por tanto consejerías. Una legión de periodistas siguen la comparecencia pública, y relatan en sus reseñas ambas cosas.Deseo que los lectores reparen en las palabras de Henar en dicha comparecencia. Dice que, primero programa y luego (buscar/encontrar) personas.
Logroño ha amanecido este viernes con numeras acciones que recuerdan que este 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer. Las hay para todos los gustos y una de las más llamativas ha sido la pancarta colgada sobre la verja de la concatedral de La Redonda. “Os beberéis la sangre de nuestros abortos”, reza el texto firmado por el colectivo feminista ‘Mujeres enRe-Beldía’.
El grupo de socios de Asaja apercibidos de expulsión por la actual directiva del sindicato Arag-Asaja a cuenta de su implicación directa en la recientemente constituida Asociación para la Viticultura en Rioja Alta (Avira) han emitido un comunicado este martes con el que quieren hacer varias puntualizaciones sobre lo ya relatado.
Una pareja exige al Servicio Madrileño de Salud 200.000 euros tras haber desaparecido las muestras de semen que permanecían congeladas en un hospital desde hacía 16 años, cuando a él le diagnosticaron un cáncer, para poder tener hijos biológicos en el futuro, algo que ahora se antoja imposible.
Un periódico amarillista decidió comentar su cuerpo en lugar de su música. Su respuesta es genial
#1 Será alumno suyo, con lo buena profe que debe de ser...
#191 Venga, hamijo, cambia de tema ahora.
#164 Veeenga, escuadrillo. Respira y vete a darle a otro la murga, anda.
#133 Que a nosotros nos gustaría? A los que piensen como yo, seguramente les gustaría que no hubiese racistas de mierda ni hipócritas de mierda pero no es así.
Y sí les escuece, les escuece tanto que por RRSS llevan todo el campeonato poniéndoles verdes. Pero bueno si según tu sesgo no es así, muchas felicidades por tener bien cerrada tu cámara de eco.
#158 Va a ser que eres tú el que oscila entre cámaras de eco opuestas.
En la vida real a nadie le importa un carajo el color de piel de los seleccionados. Desde Donato estamos acostumbrados a ver diversidad en los colores de piel de los jugadores. Que haya cuatro matados en twitter sembrando odio no quita que al mundo de verdad se la sude. Es como aquí, que la propaganda que se vierte en el portal al mundo se la suda. Lo triste es que haya políticos con la misma cantinela. Cuñaos queriendo polarizar como la extrema derecha.
#164 Veeenga, escuadrillo. Respira y vete a darle a otro la murga, anda.
#191 Venga, hamijo, cambia de tema ahora.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#106 Vota lo que te salga del nardo pero a mí déjame en paz.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#71 Les da igual, estan tan encabronados que van negativizando a diestro y siniestro.
Y como saben que en MNM ni siquiera les van a strikear...
Tu disfruta y dejales.
#71 Pasa que a casi ningún racista de mierda le escuece lo mas mínimo que jueguen Lamine o Niko, aunque a vosotros os gustaría que así fuera.
Probablemente si les preguntaras les molestarían mas los franceses nacionalizados que esos dos.
Pero oye, enarbolarlos en una bandera sin propósito y sin preguntar a los susodichos si quieren que los utilicéis.
#133 Que a nosotros nos gustaría? A los que piensen como yo, seguramente les gustaría que no hubiese racistas de mierda ni hipócritas de mierda pero no es así.
Y sí les escuece, les escuece tanto que por RRSS llevan todo el campeonato poniéndoles verdes. Pero bueno si según tu sesgo no es así, muchas felicidades por tener bien cerrada tu cámara de eco.
#158 Va a ser que eres tú el que oscila entre cámaras de eco opuestas.
En la vida real a nadie le importa un carajo el color de piel de los seleccionados. Desde Donato estamos acostumbrados a ver diversidad en los colores de piel de los jugadores. Que haya cuatro matados en twitter sembrando odio no quita que al mundo de verdad se la sude. Es como aquí, que la propaganda que se vierte en el portal al mundo se la suda. Lo triste es que haya políticos con la misma cantinela. Cuñaos queriendo polarizar como la extrema derecha.
#164 Veeenga, escuadrillo. Respira y vete a darle a otro la murga, anda.
#191 Venga, hamijo, cambia de tema ahora.
#58 Si si, llámales.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#46@adminEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#58 Si si, llámales.
#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂
Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#71 Les da igual, estan tan encabronados que van negativizando a diestro y siniestro.
Y como saben que en MNM ni siquiera les van a strikear...
Tu disfruta y dejales.
#71 Pasa que a casi ningún racista de mierda le escuece lo mas mínimo que jueguen Lamine o Niko, aunque a vosotros os gustaría que así fuera.
Probablemente si les preguntaras les molestarían mas los franceses nacionalizados que esos dos.
Pero oye, enarbolarlos en una bandera sin propósito y sin preguntar a los susodichos si quieren que los utilicéis.
#133 Que a nosotros nos gustaría? A los que piensen como yo, seguramente les gustaría que no hubiese racistas de mierda ni hipócritas de mierda pero no es así.
Y sí les escuece, les escuece tanto que por RRSS llevan todo el campeonato poniéndoles verdes. Pero bueno si según tu sesgo no es así, muchas felicidades por tener bien cerrada tu cámara de eco.
#158 Va a ser que eres tú el que oscila entre cámaras de eco opuestas.
En la vida real a nadie le importa un carajo el color de piel de los seleccionados. Desde Donato estamos acostumbrados a ver diversidad en los colores de piel de los jugadores. Que haya cuatro matados en twitter sembrando odio no quita que al mundo de verdad se la sude. Es como aquí, que la propaganda que se vierte en el portal al mundo se la suda. Lo triste es que haya políticos con la misma cantinela. Cuñaos queriendo polarizar como la extrema derecha.
#164 Veeenga, escuadrillo. Respira y vete a darle a otro la murga, anda.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetórica
#46@adminEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#58 Si si, llámales.
#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂
Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#71 Les da igual, estan tan encabronados que van negativizando a diestro y siniestro.
Y como saben que en MNM ni siquiera les van a strikear...
Tu disfruta y dejales.
#71 Pasa que a casi ningún racista de mierda le escuece lo mas mínimo que jueguen Lamine o Niko, aunque a vosotros os gustaría que así fuera.
Probablemente si les preguntaras les molestarían mas los franceses nacionalizados que esos dos.
Pero oye, enarbolarlos en una bandera sin propósito y sin preguntar a los susodichos si quieren que los utilicéis.
#133 Que a nosotros nos gustaría? A los que piensen como yo, seguramente les gustaría que no hubiese racistas de mierda ni hipócritas de mierda pero no es así.
Y sí les escuece, les escuece tanto que por RRSS llevan todo el campeonato poniéndoles verdes. Pero bueno si según tu sesgo no es así, muchas felicidades por tener bien cerrada tu cámara de eco.
#158 Va a ser que eres tú el que oscila entre cámaras de eco opuestas.
En la vida real a nadie le importa un carajo el color de piel de los seleccionados. Desde Donato estamos acostumbrados a ver diversidad en los colores de piel de los jugadores. Que haya cuatro matados en twitter sembrando odio no quita que al mundo de verdad se la sude. Es como aquí, que la propaganda que se vierte en el portal al mundo se la suda. Lo triste es que haya políticos con la misma cantinela. Cuñaos queriendo polarizar como la extrema derecha.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#30 Que haya habido jugadores de muchas diferentes razas no ha conseguido callar las bocazas de todos los racistas estúpidos que pululan por el mundo. Los primeros que intentaron instrumentalizar políticamente el fútbol son ellos.
#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetórica
#46@adminEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#58 Si si, llámales.
#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂
Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#71 Les da igual, estan tan encabronados que van negativizando a diestro y siniestro.
Y como saben que en MNM ni siquiera les van a strikear...
Tu disfruta y dejales.
#71 Pasa que a casi ningún racista de mierda le escuece lo mas mínimo que jueguen Lamine o Niko, aunque a vosotros os gustaría que así fuera.
Probablemente si les preguntaras les molestarían mas los franceses nacionalizados que esos dos.
Pero oye, enarbolarlos en una bandera sin propósito y sin preguntar a los susodichos si quieren que los utilicéis.
#133 Que a nosotros nos gustaría? A los que piensen como yo, seguramente les gustaría que no hubiese racistas de mierda ni hipócritas de mierda pero no es así.
Y sí les escuece, les escuece tanto que por RRSS llevan todo el campeonato poniéndoles verdes. Pero bueno si según tu sesgo no es así, muchas felicidades por tener bien cerrada tu cámara de eco.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#8 Qué te ha molestado del comentario,@chocoleches ?
#16 Y a tíEsUnaPreguntaRetorica ?
#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetórica
#46@adminEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#58 Si si, llámales.
#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂
Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#71 Les da igual, estan tan encabronados que van negativizando a diestro y siniestro.
Y como saben que en MNM ni siquiera les van a strikear...
Tu disfruta y dejales.
#71 Pasa que a casi ningún racista de mierda le escuece lo mas mínimo que jueguen Lamine o Niko, aunque a vosotros os gustaría que así fuera.
Probablemente si les preguntaras les molestarían mas los franceses nacionalizados que esos dos.
Pero oye, enarbolarlos en una bandera sin propósito y sin preguntar a los susodichos si quieren que los utilicéis.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#3 *Lamine
Pero sí, que se jodan todos los racistas de mierda.
#8 Si, lo estaba editando 😂 😂
#8 Qué te ha molestado del comentario,@chocoleches ?
#16 Y a tíEsUnaPreguntaRetorica ?
#36 Sigue votando negativo y no contestesEsUnaPreguntaRetórica
#46@adminEsUnaPreguntaRetorica esta haciendo un mal uso de los negativos. De forma incomprensible por cierto, y no quiere dar explicaciones.
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#58 Si si, llámales.
#49 ¿Usuarios de MNM haciendo abuso del uso de negativos? Imposible... 😂
Dejales y disfruta. Estan rabiando porque ha ganado España una Eurocopa.
#65 Pues no lo entiendo.
Debe ser que les jode que me cague en los racistas de mierda, se habrán dado por aludidos.
#49 Venga,@EsUnaPregunaRetórica
Contéstame, si no te cuesta tanto. Qué te he hecho, hijo?
#30 Que haya habido jugadores de muchas diferentes razas no ha conseguido callar las bocazas de todos los racistas estúpidos que pululan por el mundo. Los primeros que intentaron instrumentalizar políticamente el fútbol son ellos.
#30 A la gente normal se la pela. Pero estos que entran en MNM y se dicen de izquierdas, son los que utilizan el color de la piel de los jugadores como instrumento político... Quienes son los racistas aquí?
Mucho mandar noticias de futbol si sale alguien diciendo algo que gusta, pero luego gana la selección de tu país y todos se ponen dignos
Si no te ha dado tiempo ni a celebrarlo #0 jajajajj
#5 Yo he entrado y podía verlo perfectamente.
#2 Comentario para enmarcar.
Vaya zasca
#1 #2 Yo me apunté hace años, y al principio pareció funcionar. Después de un tiempo empezaron a llamarme de nuevo, pero cogí la costumbre de contestar, dejarles decir la típica de "buenas, le llamo de la compañía tal, o para ofrecerle cual" y responder directamente "hola buenas, este número está en la lista Robinson. No me interesa nada de lo que ofrecen y si me vuelven a llamar les denuncio".
Fueron cayendo las llamadas poco a poco y hoy por hoy como mucho lo intentan una vez al mes. La amenaza de denuncia suele ser bastante efectiva.
#3 Yo algunas veces respondo diciendo cuartel de la guardia civil intergaláctica de Saturno y al llegar a civil siempre cuelgan ... un misterio.
#5 Yo he entrado y podía verlo perfectamente.
#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos...
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar está llena de insultos y desprecios...
#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)
#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.
#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos...
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar está llena de insultos y desprecios...
#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)
#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .
Puto loro ???? jajjajaja
#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados”
#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.
Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?
Ni de coña.
#4 Perdona, pero tengo Estudios de Edad. Pertenezco al Observatorio Nacional de Gente de Todas las Edades, por lo que reconozco y denuncio el edadismo. Ayer mismo pintaron en la fachada del Local de Edades que el edadismo es un huevo colgando y el otro lo mismo y hoy mismo he tenido que ir a denunciarlo a comisaría como delito de odio a la edad diversa. Además ha venido un señor de 78 años a ayudarme a limpiarlo, pero le ha dado un golpe de calor y se ha tenido que ir en ambulancia. Lo que me ha resultado llamativo porque me ha dicho que se identificaba con un joven de 43, así que la semana que viene le haremos un estudio para evaluar que no esté en fraude de ley edadil.
#37 A lo mejor tendría menos 'votos negativos' si el decálogo fuese "10 consejos para tratar a tu pareja" y no mencionasen el género de ninguno. ¿Hay alguien a quien no le guste que le cocinen y le preparen la comida? Cualquiera de esos puntos es aplicable a cualquiera que quiera convivir con alguien.
#81 Es cierto, porque considero que las mujeres son seres adultos que pueden entender lo que leen y pueden decidir si esos consejos los quieren seguir o no.
En cambio las personas como tú, considerais a las mujeres poco más que cosas, seres inferiores que no son capaces ni de pensar porsigo mismas o de tener su propia opinión.
Yo no entiendo porque despreciais así a las mujeres, pero bueno, mientras allá mujeres/feministas que os rían las gracias seguireis haciendolo.
La cosa es que a muchas ya nos les haceis gracia y cada día más y ni con un palo os quieren cerca.
#84 Curioso que seamos mujeres las que te contestemos y te estemos mandando a la porra...
Igual quiere decir algo... ¿sí? ¿no? ¿quizás?
De entrada, deja de hablar en nombre de las mujeres, de una, varias o todas. No nos representas. A ninguna. Y si tanto dices que somos adultas y podemos decidir, no vuelvas a hablar por ninguna de nosotras.
Y por cierto, "mientras allá mujeres"... Me sangran los ojos. H A Y A !!!
- "porsigo" ¿¿??
- Los tiempos verbales también llevan tilde cuando corresponde, porque es que no has puesto ninguna.
CC: #89
#171 Voy a contestarte con educación, porque no quiero ser una persona tan maleducada como tú.
Me parece interesante que destaques que sois mujeres, como si el hecho de ser mujer te diera la razón por defecto o fueras un ser superior o algo por ello.
En general las mujeres adultas, maduras e inteligentes que conozco no hacen de ser mujer su bandera, porque son mucho más que mujeres, son ante todo personas, ni tampoco necesitan que nadie las rescate como has hecho tú. Es lo que tiene estar empoderada que no necesitas que nadie te rescate, no? Pues es exactamente lo que tú has hecho rescatar a alguien.
¿Por cierto qué es ser mujer? Porque no defines que es y pareces dar a entender que yo no lo soy. Es un comentario la verdad muy transfobo por tu parte.
No, no quiere decir nada, no eres mejor que nadie aunque tú te pienses que sí, pero no, no lo eres.
Respecto tu ataque a mi libertad de expresión. Te cuento que limitar la libertad de expresión de una persona o censurarla es ilegal. Así que me voy a guardar tu mensaje y hablaré con mi abogado por si puedo proceder a tomar medidas judiciales por ello. Dejo de todos modos en manos de la@admin de meneame cualquier medida que quieran tomar por ello si lo consideran oportuno, yo tomaré las mías propias.
Por terminar, gracias por tus correcciones, a veces escribo rapido y me equivoco. Creo que todos lo hacemos alguna vez, es lo que tiene ser humano.
Por ultimo y para terminar te paso al ignore, así me ahorro que me vuelvas a faltar al respeto.
Personalmente espero no tener más noticias de ti, y dejaré a mi abogado que se comunique contigo si lo ve necesario.
Atentamente.
#81 Por tipos como tu, la mediocre ultraderecha gana mas adeptos cada día. Es un apartado de la web donde pone: Inicio / Mujer y matrimonio, que coño pintarían unos conejos para hombre ahí?
No me salen las palabras del cortocircuito que me provoca leer la mierda que acabas de plasmar.
#110 Porque exista ese apartado y dé consejos especiales a las mujeres para comportarse con sus maridos como mujeres sacrificadas y abnegadas, que parecen de los años 50 del siglo pasado.
¿ Por tipos como yo sube la ultraderecha?
Pues que poco necesitan tipos como tú para caer en postulados de la ultraderecha.
#156 Enseñame un artículo católico donde les aconsejen cocinar para su mujer. En esa web no lo encontrarás. De hecho, no encontrarás ni ese ni ningún artículo con consejos matrimoniales exclusivos para hombres. Curioso que después de escribir ese articulo, y un montón de artículos más destinados a la mujer y el matrimonio no les haya surgido la inquietud de escribir una sección dedicada a ellos también. Para ser cosa de dos, parece que sólo una necesita que le instruyan específicamente sobre cómo mantener un buen matrimonio.
#139 Sale: "Dile a tu mujer que se lea la sección de Mujeres y matrimonio" Ya la palabra da una pista: matrimonio = cosa de madres, igual que patrimonio = cosa de padres
Poco me parece. Ser instigador de cortar durante varios dias una de las careteras mas importantes de londres.
#2 Y otra cosa, las agresiones por desgracia ocurren. Pero, es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde.
No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.
#9 las nuevas generaciones y la inmigracion nueva son muy de extrema derecha
#34 homófogos? Se los comen o qué?
exacto. Y como eso pasa, creo que ahora hay que atacar a los que los atacan y a los trozos de mierda que lo justifican. No crees? Iba para #_2
Pero me cuelgo de #4 y le pregunto si un juez que considera mal gusto y no delito de odio una amenaza de quitar la homosexualidad a ostias no está respaldando estás conductas.
#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.
Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.
#31 el colectivo perseguido, odiado y repudiado al que pertenezco está tan atacado que tenemos que hacer una manifestación clandestina de 1 millón de personas en el centro de Madrid, llenamos todo de banderas que tratamos de ocultar pero que pueblan los centros de las ciudades y todo esto regado con millones de dinero público.
#31 algunos se victimizan...
Algunos viven de victimizarse, en muchos ámbitos.
Siempre va a haber imbéciles que se metan con los demás, por ser "distintos": homosexuales, gordos, con algún problema peculiar de piel, gafas, tendencias políticas, etc.
Y no creo que digan que España es un país gordofobo...
#12 Le acaban de dar una paliza
#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.
#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.
Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.
Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.
Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais
#96 pero tu quien coño te crees que eres y qué cojones sabes lo que he vivido y he dejado de vivir para llamarme blandito? Pero será posible? Cada día me sorprende más la puta desvergüenza con la que vais algunos por la vida, me cago en dios.
#14 #26 #5 «Estaba paseando con mi chica y de pronto tres personas empezaron a perseguirnos con sus motocicletas y a decirnos ‘bolleras‘ Me encaré con ellos y uno se bajó de la moto y me dijo que me iba a reventar».
Al leer esto ya se el perfil de gente que ha sido, que pueden ser homofobos? pues seguramente, pero este perfil es el que sale a buscar pelea y hoy le ha tocado a esta chica igual que mañana le puede tocar a un calvo, un gordo o alguien que vista de cierta forma.
Y os voy a contar una cosa que me paso hace un par de años en Madrid.
Iba yo con un par de amigos un sábado sobre la 1 de la mañana, estábamos en Plaza de España andando a Gran Via, y había un grupo de 5 o 6 personas apoyadas en un quiosco Azul que esta justo en la esquina de Plaza España donde el paso de cebra para ir a la calle Gran Via, delante mio iba un chico un una chica y este grupo increpo al tío llamándole feo no seque y le dijeron a la tía que se fuera con ellos que ese con el que iban era un mierda, la pareja siguió andando y paso de ellos, después pasamos mis amigos y yo, yo tenia una camiseta de la película V de Vendeta y me empezaron a increpar por mi camiseta, me dijeron algo así como ehhh V de vendetta no seque, y yo les dije buena película eh? y me respondieron buena película de mierda, y yo y mis colegas seguimos andando.
Cuando ya habíamos cruzado el paso de cebra se escucha mucho jaleo a mis espaldas, efectivamente eran los 6 tipos que estaban ahi dando de ostias a unos chavales y salieron corriendo. ¿Que es lo que creo que paso? pues que les dirían algo y uno de ellos se les encaro o les recrimino de cierta forma.
Esta gente existe, salen a buscar pelea y les da igual con quien, y me juego un dedo a que si son identificados y detenidos veremos en su historial que esta chica es solo una de muchas otras personas que no tienen nada que ver con el colectivo LGTBI.
Que esta agresión sea usada para hacer propaganda y meter el relato de que en España se pega a los homosexuales porque es un país homofobo no cuela, porque estos el día de mañana cuando insulten a un tío por ser feo y este les responda y le metan un paliza, no creo que veamos titulares diciendo que España es un país feofobo.
#103 Lo dices por los partidos que fomentan traer a gente que esta acostumbrada a colgar a homosexuales de grúas?
En Italia buena parte de la comunidad LGTBI vota según to partidos homofobos
https://www.elplural.com/politica/el-partido-de-le-pen-la-opcion-preferida-para-la-comunidad-lgtbi-en-francia_217083102
Como me explicas esto? gays homofobos?
#4 Es una sociedad homófoba, machista y racista...
Que mejoramos un poco? Cierto. Qué queda mucho por hacer? Pues también... Que algunos creen que ya está todo hecho y para nada.
El día que a las mujeres no nos llamen feminazis, que las personas del colectivo lgtbi no tengan nada que reclamar, y que equipos de gobierno enteros no dimitan por niños que no son del color que les gusta, entonces podremos decir que no estamos en una sociedad homófoba, machista y racista.
#4 es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde. No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
Vox, Alvise y toda esa basura están luchando activamente porque lo sea. Y si les dejamos, lo conseguirán. Como dijo Edmund Burke, para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
«Soy una persona transexual y hoy, por primera vez en mi vida he sufrido un ataque homofóbico por parte de tres chicos». Así empieza el testimonio que Ibo denunció en sus redes sociales con cierta entereza, aunque al final acabase derrumbándose. «Es una vergüenza que esto siga pasando», finaliza entre lágrimas.
#1 Homosexualidad solo hay en una. en las otras 2499 especies es simplemente que todo agujero es trinchera. No hay perros gays, por ejemplo, simplemente les da igual culo que coño que cloaca que pierna que cojin del sofá
En todo caso, te podría aceptar el argumento de que "bisexualidad" hay en más de 2500 especies, pero "homosexualidad" en más de 2500 especies, nope.
#7 La homosexualidad en los mamíferos tiene una utilidad evolutiva
Un estudio muestra que es más habitual en las especies sociales y los animales donde hay agresión letal entre machos, donde funcionaría como mecanismo adaptativo para rebajar la agresividad
La ciencia ha documentado la conducta homosexual en unas 1.500 especies de todos los órdenes del reino animal, desde los insectos hasta los primates, pasando por las arañas, los delfines o los nemátodos. https://elpais.com/ciencia/2023-10-03/la-homosexualidad-en-los-mamiferos-tiene-una-utilidad-evolutiva.html
#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...
#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.
#16 Pues resulta que los batallones homosexuales eran bastante eficientes
el batallón sagrado de tebas: la unidad militar formada por parejas homosexuales
Los exiliados del partido democrático huyeron al Ática, de donde regresarían en el 379 a.C. con un ejército para restaurar la libertad y expulsar a los espartanos de la acrópolis Cadmea. Aunque se habían librado del dominio extranjero, los tebanos necesitaban ahora una nueva fuerza militar con la que enfrentarse a la inevitable venganza de Esparta, y un estratego llamado Górgidas les propuso una idea sin precedentes. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/batallon-sagrado-tebas-unidad-militar-formada-por-parejas-homosexuales_19781
#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.
#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...
#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."
Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html
#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.
#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.
Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.
#7: todo agujero es trinchera.
No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.
Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.
Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.
#33 si pesa más que un ganso, es que es una bruja!
#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%
La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7
#180 14% homosexuales y un poco de bisexuales además que son los que tambalean las estadisticas y a veces hacen subir al 20%o asi y a veces no. Es lo que parece haber en todas las sociedades humanas por naturaleza humana y lo que es necesario para la supervivencia correcta de la especie.
No. Nadie confunde eso. Eres tu que intentas confundir la realidad con tus prejuicios porque te falta mucha empatía y no soportas la realidad
Problema tuyo. No molestes a la demás gente y guárdate tu odio hacia el negro, el homosexual o el diferente para ti y deja de joder a los demás
#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?
DESPIERTA
Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos
¿YA?
¿ Y los "compañeros" ? Esos son cómplices, por no denunciar y parar un delito.
En las FCSE se confunde "compañerismo"/corporativismo con mafiosidad, el compañerismo/corporativismo se da cuando en una corporación se apoyan para conseguir el fin de la propia corporación, por ejemplo, la justicia, perseguir los delitos, la seguridad de todos, cuando lo que se hace es justo lo contrario, se actúa como una mafia.
#13 ¿ Para qué, si esto es Menéame ? ¿ Por qué me tengo que leer los artículos para opinar ?
Si quiero opinar, te daré mi opinión, habiéndo o no habiéndo leído el artículo, es mi opinión. Otra cosa es que te quiera dar datos, y entónces sí debería haberme leído el artículo, u otra fuente similar.
#4 en casi todas partes hay algún tipo de corporativismo, como cuando un manifestante de izquierda tira un ladrillo a la cabeza a un policía.
Entre médicos, policía, sindicalistas, políticos del mismo partido,, etc. En el sector privado se da menos, sobre todo entre los informáticos, que siempre dicen que los demás lo hacen mal
#16 Un manifestante no está amparado ni protegido por el poder, ni se le presupone veracidad, ni se le permiten llevar armas. En nuestras FCSE la mafiosidad es el pan nuestro de cada día, para nuestra desgracia. Es uno de los muchos asuntos que tenemos pendientes de limpiar tras la "modélica transición" (y pongo comillas por no echarme a reír)
#19 si se les pone a parir de forma indiscriminada y muchas veces injusta, no van a mejorar, irán a peor porque menos gente "normal" querrá entrar, o los que estén dentro, que hayan entrado con ganas de hacerlo bien, la perderán, de sentirán atacados injustamente, y cuando uno se siente así suele hacer piña con los que le rodean, corporativizandose,.
Así que creo que en gran parte los responsables de que no sean mejores son los que les criticáis cuando no corresponde, de forma indiscriminada y muchas veces injusta.
#1 Tan cojísima que no iban a modificar nada, simplemente Yolanda se equivocó (oyó campanas y no supo donde), las leyes a derogar eran las injurias a la corona y a los sentimientos religiosos que ni están en la Ley Mordaza pero como a ella le sonó que sí, pues dijo "oye que la derogamos" y cagada total, luego tuvo que salir Enrique Santiago a hacer control de daños en plan "a ver como arreglamos esta metedura de pata" y dijeron "pues oye, este apartado de este artículo que no se aplica de la ley mordaza (el de sacar imágenes en manifestaciones) porque el TC ha dicho que es INCONSTITUCIONAL y no tiene efecto alguno, pues decimos que lo quitamos y nos ponemos la medalla de que estamos empezando a derogarla"
Luego salen los Yolanders a compararlo con el intento de Podemos de derogarla hace 1 años y pico donde se quitaban o modificaban 36 de los 56 artículos que tiene y te da la risa cuando este burdo intento es quitar un apartado de un artículo (el 36.23) que no tiene efecto alguno ni recorrido legal y que no se pueden poner multas en base al mismo debido a su inconstitucionalidad.
Nadie al volante, no pueden hacer más el ridículo... bueno sí, ahora diciendo que lo de la reducción de la jornada que igual ya no o si eso para después de 2025...
#5 me alegro de que te flipe tanto el INTENTO de derogarla. Cómo si hablar no fuera gratis.
¿Lo consiguieron? No.
Porque hablar es gratis. Lo difícil es conseguir las cosas.
#12 cuando no tienes votos no tienes capacidad de presión.
Los twits y puños en alto son muy molones. No sirven.
#10 #12 Tenían suficientes votos para condicionar un gobierno y tener distintos Ministerios, ¿pero no para modificar una ley?
Llamádme suspicaz, pero algo me dice que todo se reduce a un amago cosmético de cambiar la ley y no a una intencionalidad real por parte de Podemos (de Sumar ya ni hablemos). Voto positivo a #5 porque todo el resto del comentario me parece muy acertado.
#20 Y así fue, solo fue postureo. Si hubieran querido habrían puesto la misma intención en derogar la ley mordaza que la que pusieron en la ley del solo sí es sí, pero nunca tuvieron intención de hacer lo primero y pensaron que lo segundo les daría más rentabilidad (y quiero creer que lo hicieron por rentabilidad, porque hasta el más ciego podía ver lo mal que estaba hecha esa ley y las consecuencias que tendría, así que prefiero ver rentabilidad que maldad, sinceramente).
#20 #23 Sí, claro esto lo soñamos todos
La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu
en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html
Postureo sería por parte de ERC y Bildu en todo caso que se les llenó la boca con derogar esta ley y a pesar de quitarse o modificarse 36 de 56 artículos (lo que significa una derogación, ya que es un gran cambio en la misma) resulta que ponen la excusa de lo de las pelotas de de goma que NI ESTÁN en la ley mordaza, así que responsabilidades a ELLOS.
Y si queréis ir más allá o culpar a quien no accedió a lo de las pelotas de goma entonces se lo decís al PSOE que no las quiso meteruien llevaba
Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley
Buenos días
#24 A ver, creo que debería mirar lo que mandas porque o no has entendido lo que has mandado o te contradices tú solo.
Tú frase: "La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu"
La palabra a destacar en esa frase es reforma, no toda la frase, sino solo reforma.
Más abajo dices: "Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley"
La palabra a destacar en esta frase es derogar, no A FAVOR.
Es imposible que se realizase una reforma de una ley y podemos votase a favor de derogar la ley. No tiene sentido, porque no había opción de votar para derogar la ley. Esa votación no se ha realizado.
CC #20
#26 Una reforma de gran calado, como es el caso, es de facto una derogación de la misma. De hecho para derogar la ley mordaza solo hay que quitar 2 de sus 56 artículos, los dos que permiten a los policías multarte porque les da la gana por lo que sea y sin prueba alguna, y que precisamente estaban entre esos 36 que se pretendían eliminar/modificar.
De nada
#27 Ya sé que intentas reescribir lo que has dicho, pero tú mismo sabes que lo que has dicho se contradice por muchas vueltas que le des.
Lo curioso es que no mencionas tampoco que ERC y Bildu sí querían derogar la ley mordaza, por eso votaron en contra, mientras que podemos se conformaba con reformarla, nada más. Una reforma de gran calado según tú, la realidad es que es una reforma al fin y al cabo no una derogación que es lo que se prometió.
Entiendo que la realidad no te guste, pero es lo que es.
#30 A ver majo que ERC y Bildu y Bildu estaban de acuerdo en dicha derogación pero querían meter lo de las pelotas de goma que NI ESTABAN en dicha ley
A Podemos también le guistaba lo de eliminar las pelotas de goma, fue el PSOE el que no quiso y llevó el texto con lo expuesto sin tener en cuenta lo de las pelotas de goma
Si no lo pillas no es mi problema, los que votaron en contra fueron Bildu y ERC y el PSOE el que no quiso negociarlo más. Ya tienes a tus responsables
De nada y venga al IGNORE con tus amigos astroturfers "En menéame desde mayo de 2024" que se os huele a kilómetros
#10 Claro hombre porque con el 10% de diputados del conghreso y solo el 20% de votos necesarios, siendo la negociación por el socio que tiene 4 veces más fuerza que tú la responsabilidad es tuya y no de quien ha votado en contra o de quien ha llevado la nmegociación
Si quieres derogar la ley mordaza 100% seguro lo que tienes que hacer es votar a quien la quiere derogar y darle mayoría absoluta, no pedir cuentas cuando has votado a quien lo ha saboteado o votado en contra.
De nada
#9 ¿por qué opinas que tiene un sesgo cognitivo?
#32 yo creo que la ataca por lo que (no) hace. Coincido en que una derogación no es quitar un artículo que ni siquiera es lo principal de la Ley...
#1 "Dadle tiempo"
#16 bingo. En un sitio donde la precariedad es endémica que una familia haya dado un buen servicio durante años debería dar puntos, no que venga alguien de fuera con más poder adquisitivo y te joda el plan de vida, en toda concesión en la España vaciada debería dar puntos los años empadronados en la zona, pero claro, el libre mercado llora
#8 A ver, danos el email y la contraseña y probamos a ver si nos pasa
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
DEP. Siempre nos quedara Wil Wheaton.
El actor Bob Newhart ha muerto a los 94 años. Icono de televisión, Newhart protagonizó diversos programas de comedia en la cadena CBS como The Bob Newhart Show. Newhart obtuvo el Grammy a álbum del año y fue el disco fue el primer disco de comedia en ganar la categoría reina de esos premios. Newhart era conocido por su inexpresividad, tartamudez y sarcástico humor. En 2013 también fue galardonado con un Emmy por su participación en la serie The Big Bang Theory, donde interpretó a Arthur Jeffries, alias Profesor Protón.
El Ministerio de Igualdad ha gastado 13.340 euros en el informe Movilidad ciclista y género. Un análisis feminista interseccional, que concluye que existe una «brecha de género» en el uso de la bicicleta, ya que «el 64% de las mujeres frente al 81% de los hombres utilizan la bicicleta en sus desplazamientos cotidianos».
A ver cuánto tardan los tontitos que se apuntan a todo lo que les huela a trendy (sic) en quejarse de que esta definición tampoco incluye a Plutón...
A veces pienso que nos merecemos que gobiernen los ultras de Le Pen, a ver si se escarmienta esta vez...
#2 yo también pero se me quita cuando les veo sus políticas de odio y discriminacion
#3 que políticas?? Esta muy de moda el inventar, poner una etiqueta y quedarte ahí, con la ultraderecha y tal.
Esto es lo que iba en el programa, a ver si muchos de podemos van a ser ultraderecha también…
Jubilación a los 60
Referéndum sobre inmigración
Retirar ayudas sociales a los padres de
menores que cometan delitos
Expulsión inmigrantes delincuentes
Uniforme obligatorio en colegios
No el envío de tropas a Ucrania
No al reconocimiento de un estado
palestino
Que el 80% de la comida escolar sea
francesa
#55 vale, ahora dime la otra parte, la parte que los define como extrema derecha
#64 Nono, dime tu, que eres el que se ha picado
#2 Ya lo veremos próximamente en Argentina...
#2 es que para eso se inventó la ultraderecha desde hace un siglo.
Como contraposición a las politicas de izquierdas.
La derecha tradicional y el poder están más a gusto con la ultraderecha. Y cuando los ciudadanos se asustan ante el auge de la extrema derecha, surge la derecha tradicional para llevarse el poder y no dárselo a la izquierda.
Raro será que la izquierda acabe llegando a algo en Francia.
#6 si la izquierda tiene el 35% de los votos y la derecha el 65%, los franceses no quieren que gobierne la izquierda. Asi que normal que no lleguen a nada
#11 Total, Meloni sólo es belicista y únicamente está jodiendo directamente a colectivos minoritarios, como inmigrantes y gente LGTBI+. Que sea incapaz de hacer que la economía italiana prospere y que su sector industrial se hunda es lo de menos, total, sólo afecta a la tercera economía de la UE. Y la forma de solucionarlo es volver a hacer de puerto de entrada para los chinos.
No está siendo para tanto, claro que no.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez
#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia
#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.
#16 La religión no es un servicio público, es un timo institucinalizado.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .
#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya
#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?
#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.
#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.
#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.
Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...
#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.
#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.
#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.
El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
fachas, si no os gusta esto ya sabeis, dejar de financiar a la iglesia catolica, o ningunos o todos.
#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.
#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).
#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.
#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo
#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?
#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia
#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez
#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia
#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.
#16 Todos los servicios que demandan los ciudadanos? Esta es muy buena, si fuera así pedirían que hasta el suministro de pan sea público; lo que piden es que los servicios básicos, y servicios como luz y agua nunca debieron privatizarse, pero considerar la religión un servicio básico es pasarse de la raya. Y el pan es bastante más básico.
#16 Entonces tan facha no serás. Un facha de verdad diría: "Putos moros, putos gitanos y putos judíos. Todos a la hoguera y el dinero para cristo rey. ¡Vivajpañah!" Igual sólo eres una persona coherente con unos ideales de derecha moderada más enfocado a la gestión económica que a las ideas de moral conservadora.
Es lo malo de que en españa la derecha vaya en bloque. Que los neoliberales, los fascistas, los nostálgicos de los fusilamientos, los conservadores, los corruptos, los pederastas y los guardiaciviles van todos de la mano tolerando unos lo intolerable de los otros. Y por eso prefiero a la izquierda, por que a la mínima que algo huele mal afilamos los cuchillos y ruedan cabezas.
#16 tu fe, la fe de otros, es un servicio público? Que me estás contando. Eso es un privilegio. Es lo que vosotros los fachas llamáis paguitas, en este caso pagazas, yo estoy en contra de financiar fundaciones, sindicatos, partidos políticos y demás mamandurrias como la fe de religiosos, el que quiera ese servicio que lo financie con sus dineros.
#16 Puestos a decir cosas, todos los que dicen que privatizar es bueno tienen toda la razón. Es muy bueno para todos los que se benefician de desviar dinero público a bolsillos privados , porque fíjate que cuando vienen las pérdidas también quieren desviar dinero público para que no tengan pérdidas . Un ejemplo claro fue todos los terrenos adquiridos a precios de burbuja que las constructoras así como las deudas de estas que se entregaron a los bancos y un gobierno de derechas decidió que había que poner dinero público para sanear los balances de estas empresas privadas. Luego cuando ganan mucho si les subes los impuestos eres un rojo comunista.
Algunos juegan con las cartas marcadas y siempre andan con mamandurrias. No me extraña que defiendan lo privado, menudo chollo.
#16 Es diferente financiar una educación pública, cuyos frutos van en beneficio de toda la sociedad o una sanidad pública que te permite vivir más tranquilo sabiendo que vas a poder afrontar una enfermedad, que una organización de magufos que quiere imponer sus ritos a los demás ciudadanos.
#48 te gusta la pasta y vas a ese sitio? Yo tengo un amigo italiano que abrió una tienda de comida italiana, nunca más fui a ese sitio del que hablas
#51 #55
Dije esos dos como podía haber dicho Ginos, que lo piso igual de poco, pero era por poner algo reconocible pal chascarrillo, que me jodéis el chiste mamones
En mi descargo diré que la última vez que fui a un Tagliatella, fue obligado porque iba con los del curro e invitaba el jefe, no hace falta los 12 latigazos con pasta al dente ni la boloñesa incandescente por encima
#48 te tendrían que excomulgar por blasfemo. Mira que comer eso!
Dos de cada tres contratos formalizados entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2024 fueron adjudicados mediante procedimientos sin publicidad o bajo la fórmula de contrato menor. Este último proceso, pensado para contratos de pequeña cuantía, evita la concurrencia, acelera los trámites y permite la adjudicación a dedo.
@albertodevilor_9999@admin insultos directos...
Das mucha penica, tanto odio... ains.
@albertodevilor_9999 Lárgate de aquí y no vengas a molestar e isultar a todo quisqui porque no tragamos con tus tonterías es así de fácil.
Esperamos seas baneado de nuevo, y pronto.
Y a ver si no vuelves y nos quedamos aquí los que sí queremos estar. De verdad cuánto drama, maño.
@RojoRiojano @albertodevilor_9999
Aquí te vas a quedar tú y cuatro más, cómetelo con patatas desgraciado. No te mereces nada más, aletargado
@RojoRiojano, ¿Ahora te enteras?
@carademalo Que le he mandado a la mierda? Le he respondido en los mismos términos que ellos tratan a los usuarios.
Tú al menos elaboras una respuesta.
He estado con un strike 3 virtualmente baneado una puta semana por responder con sarcasmo a un troll de mierda que solo sabe intoxicar, porque los@admins no revisan ninguna de las sanciones y menos responden a los correos del abuse. Al menos por aquí parece que molesto más y a veces contestan. El problema es que en estos 10 años que llevo de usuario aquí, jamás tuve ese tipo de problemas hasta 2022. A partir de ahí, que la afluencia de trolls y clones se disparó, y yo me he enfrentado a muchos de ellos, empezaron a caerme strikes completamente fuera de lugar, y siempre es igual. Por decir verdades a algunos personajes, te cosen a reportes y te sacan del foro un rato. Y pides explicaciones en abuse y NUNCA contestan.
Y todos sabemos cómo funcionan las cuchipandis, los grupos de telegram y whatsapp, y las penalizaciones automáticas de mierda que tienen establecidas en la página y que JAMÁS revisan, provocando situaciones injustas.
Hemos visto irse a usuarios que aportaban mucho al foro por esto.
Y no hacen nada.
@RojoRiojano Quizá me confunda con lo que voy a decir, pero tengo entendido que el tema de administrar la web se ha ido "centralizando" en una sola persona, que antes era más "comunal", más horizontal entre todos los admins voluntarios. Ahora los admins voluntarios tienen bastante menos margen de maniobra.
Si a éso le sumas que a ese admin principal se le han ido asignando progresivamente otras funciones, más relacionadas con el marketing y el desarrollo (beta testing de nuevas funciones, control de publicidad, publicaciones en redes sociales, creación de vídeos, entrevistas y streamings varios) pues cada vez le ha ido quedando menos tiempo para controlar el contenido de la web e interactuar con los usuarios.
Además, se podría decir que, con el tiempo, se ha impuesto la necesidad de hacer económicamente sostenible este portal a mantener una calidad en el mismo. Y éso pasa por el tema de los clicks y las impresiones de publicidad. Un trolazo omnipresente, un usuario multicuentas o meneos de mierda pueden generar muchas impresiones. De ahí que ya casi no se strikee, banee o descarten envíos. Además, suelen strikear a usuarios que saben que van a volver...
@RojoRiojano @admin Pensáis responder o qué?
@RojoRiojano No sé si merece la pena responderte visto las formas que gastas, pero vamos allá, aunque no soy admin.
- La "mierda esa de penalizaciones" del karma es que si meneas basura y la "noticia" es descartada, el cálculo del karma tirará por lo bajo hasta (según la wiki) 30 horas después de que la noticia fuese descartada. A ésto hay que añadirle que el cálculo diario de karma se realiza de madrugada.
- El admin oficial, que cobra de Menéame y que es el que suele dar las respuestas, no trabaja los fines de semana. Ahora mismo, o está sobando o se está arreglando para levantar a los críos y llevarlos al cole. Te ha contestado un admin voluntario a otra pregunta, y básicamente lo has mandado a la mierda. Entiendo que contactar con los admins en Menéame es a veces un poco como llamar al servicio técnico de Vodafone, pero un poquito de mesura no estaría mal.
- No entiendo tanta fijación con el karma. Quiero pensar que tenías el karma por debajo de 7 y éso te ha impedido menear algo. Ya tienes karma por encima de 7. A partir de ahí, francamente, lo del karma me parece una chorrada.
- Hacerte clones para reportar en masa es una tontada. Anda que no habrá ya reportes...
@admin Y por cierto, la limitación de karma base por penalizaciones, de qué va esa mierda y cuánto dura?
Lo digo por liarme a hacer clones y empezar a reportar en masa a los trolls de los cuales vosotros pasáis olímpicamente.
A ver si así hacéis algo.
@RojoRiojano @admin Pensáis responder o qué?
@cosmonauta No no, si esto iba con los admin, no me he dado cuenta de que te respondía a ti también, disculpa.
@admin @cosmonauta No me contéis películas que todos sabemos cómo os las gastáis y vuestros favoristismos y comportamiento deplorable.
No dais explicaciones de nada, remitiéndoos a un reglamento que os pasáis por el arco del triunfo cada vez que os da la gana.
No engañáis a nadie.
Tristísimo lo vuestro, respuestas vacías a acciones censoras dirigidas.
Y el strike por ese comentario ni comentarlo, no me digáis que es automático, porque lo que hacéis es dejar que bots y multicuentas perviertan el sistema de sanciones automáticas por que no revisáis NADA de lo que se manda al abuse. Y me respondéis por aquí después de mencionarios varias veces y porque el ridículo por no hacerlo ya era evidente.
Vale ya de tonterías.
@RojoRiojano a mi no me líes. Yo aquí no pinto nada, ni tengo ninguna responsabilidad o autoridad. Pero llevo unos años aquí y se ver cuando un envío incumple una norma tan obvia.
@RojoRiojano No me digas que estás protestando por la penalización por menear un enlace que viola las normas de uso. Un vídeo de un tipo pegándole un tiro en la cabeza a otro. De marzo de 2023. En el sub de actualidad. Y con microblogging en la entradilla.
Y encima vienes hablando de degradación de la web.
Respecto al tema deRojoRiojano y el vídeo del asesinato, no incumple dos normas, pues el tweet es del uno de junio. Incumple la de violencia explícita, pero esa norma es muy ambigua y se aplica según cómo y quién. Las normas están para lo que están, para aplicarse de forma muy arbitraria, tanto que a veces ni se aplican.
@admin
Pero qué fiesta de los@admin es esta ya???
Cómo que "descuento por votar enlaces que violan las normas" y "limitación de karma base por penalizaciones"?
¿Es que no podéis simplemente dedicaros a hacer vuestro puto trabajo y aplicar las normas de forma imparcial?
Está esto cada día más lleno de trolls multicuenta que sólo saben intoxicar y faltar, y parece que os dedicáis a protegerles. Esto ya es muy penoso. Me metéis otro strike injusto, esta vez exageradísimo además, y por nada.
Diez putos días "expulsado" mas uno de regalo dejando el karma a 5.25, ahora veo la limitación del karma base. Y por esto??? zelenski-cree-socios-temen-derrota-rusia-efectos-impredecibles/c08#c-8
@RojoRiojano@admin
Un comentario jocoso y crítico pero sin señalar a nadie, baneado. Y el envío, pasando y riéndose de las normas con descaro y trols varios jaleando, sigue activo. Antes solo por estar en la categoría inadecuada o una etiqueta pasada de rosca era descarte inmediato.
Lo de todos los días.
@RojoRiojano negativo por error
@RojoRiojano@admin La penalización de karma por votar enlaces contra las normas de uso es pequeña y la reciben todos los que hayan votado positivo de manera automática.
No se trata de si el envío es justo o no, o que sea necesario "que el mundo lo vea" o similar. Es simplemente una norma que dice que no se admiten envíos con violencia explícita. Y en ese vídeo le volaban la cabeza en primer plano.
Probablemente, esa norma se definió para proteger a meneame de problemas legales.
@RojoRiojano
El envío incumple dos normas de las condiciones de uso.
1. Es un video antiguo (principios 2023) en la categoría actualidad.
2. Violencia explícita.
Las normas las tienes enlazadas en el aviso.
La penalización de karma es automática y existe desde el principio de los tiempos.
@cosmonauta
@RojoRiojano versión clásica, móvil, android con Chrome, acabo de contestar comentarios sin problemas.
@RojoRiojano
Opera, Android y en versión clásica funciona.
Pero qué mierda de sistema de votos hay en esta página? Porque cada día flipo un poquito más.
Voto negativo un comentario que lo merece. Mi karma es igual que el del usuario al que voto. Y aparte de votar, le contesto.
Cojonudamente, mi voto solo le baja 1 de karma a su comentario. Dicho usuario no me contesta siquiera, y me vota negativo a mi respuesta por "venganza". Mi comentario queda a 0 de karma por un voto de venganza y sin haber obtenido una respuesta.
Vamos que el sistema ha hecho precisamente lo contrario de lo que debe hacer.
Como siempre, los@admin estarán poniendo strikes a usuarios en base a reportes sin revisar y mierdas similares.
Cada día peor.
@logroñito desde 2014 en la web y más de 6.000 comentarios y aún te alteras por el karma.
Has probado a fumar porros?
@logroñito Me ha dado por mirar tus notas y parecen una letanía del Santo Entierro o de la Sagrada Mortaja clamando clemencia al administrador por tu penar karmístico. No me gusta dar consejos pero te voy a dar uno: cómete unas papas aliñás y mira un poco más al cielo en lugar de mirar a tu ombligo (generador de pelusas infinito). De nada.
@logroñito Esta web no está indicada para niños de menos de 10 años
@logroñito Lo que vale tu voto negativo a un comentario no lo decide sólo tu karma, también tu grado de participación y otras variables. Es algo que puso gallir en tiempos de maricastaña para evitar que gente que se limitara a acumular karma y no participara pudiera determinar la visibilidad de los comentarios en los hilos (o algo por el estilo)...
En general, batantes de las veces cuando se clama contra los admins, no son cosas que les competan ni sobre las que tengan ningún tipo de control, y además queda patente que la mayoría de meneantes no tiene ni puñetera idea sobre cómo funcionan un montón de cosas de la página, ni en realidad les importa ni les interesa lo más mínimo.
@ailian intentas ocultar algo pero no lo consigues. En realidad los admin de mnm están permanentemente conectados y su orgasmo más intenso consiste en joder a los usuarios antiguos.
@nilien
@logroñito
Algo que no entiendo (aparte del strike que se me ha puesto la última vez y que los@admin no tuvieran siquiera la decencia de contestar el mail que envié a abuse pidiendo explicaciones al respecto, pero en fin) es:
Yo tengo karma 8, un usuario con k10 me vota negativo, y me deja el comentario en -2. Sin embargo, yo voto negativo uno de sus comentarios, y en vez de quedar en 2, queda en 9.
Qué mierda es esta?
Cada día mas cansado de estas cosillas de MNM.
@logroñito Eso me suena, creo recordar que, de tiempos de Galli, se implementó un sistema para que no se pudiese hacer polvo un comentario llamando a 5 o 6 colegas para que te votasen negativo al mismo comentario todos y acabar en gris, sin importar el comentario ni la noticia, el sistema creo recordar que se basaba en la cantidad de gente que había leído la noticia, o en si la habían leído los que votaban, algo así, el caso es que en ciertas condiciones, si votas negativo y al sistema le encaja en que se a un voto más por despecho/venganza/política etc, el karma del que vota negativo, para esa acción, vale 1, por lo que 10 - 1 = 9 .
Pero vamos, que el hecho de que se "dispare" este mecanismo no es de hace un día, ni dos, ni un año, ni tres, más, y condiciones muy concretas, pero hace demasiado de eso, no me preguntes cuáles eran, que no me acuerdo de tanto.
Buenos días,@admin.
Simplemente deciros que estoy hasta los cojones de la gilipollez de las bajadas de karma por votos negativos " injustificados".
NO son injustificados y ninguno de vosotros revisa que lo sean, es una gilipollez el hacerlo por automatismo sin ningún tipo de revisión.
Pero vamos que como siempre, esto es la casa de la Charito.
@JohnnyQuest Ya, pero es que mi opinión no es contraria a la tuya, y yo he aprendido con tu aporte, no creo que pueda aportar más de lo que he aprendido con tu información...
@JohnnyQuest Ah joder, ahora te entiendo...
Te he votado negativo, pero ha sido dedazo con el móvil, disculpa.
@logroñito Joer, era sincero el interés. Ya ves tú un negativo...
@JohnnyQuest Perdón?
@logroñito Sobre el mercado eléctrico. Me interesan las opiniones contrarias, así se aprende. Al menos yo.
@escuadronpolarin@admin
El último negativo a un comentario de tu cuenta fue hace tres días. Has estado conectado a diario y comentando sin haber hecho tu represalia negativizadora indiscriminada hasta hoy. Y teniendo en cuenta el elstilo trollesco de tus comentarios habituales, qué quieres que te diga.
Y más viendo tu reacción de adolescente insultando, y además de esas formas tan fasciosas que tanto te gustan como llamar "infraser" a otra persona. Ni que te creyeras por encima del resto de la humanidad eh?
Pero oye, tú a lo tuyo, yo a lo mío, y cuando vuelvas a negativizar tres comentarios seguidos por venganza, espera una respuesta similar.
@logroñitopolarin@admin Mira nene, los negativos te cayeron en su momento, no hoy. Deja de mentir, que a los que mienten se les llama mentirosos con todas las letras.
Lo tuyo si que es de nota chaval. Vienes a señalar a alguien y a acusarle en falso para luego ir de digno. No criatura. No funciona así.
@escuadron @logroñito@admin
A mi no me lies que yo solo pasaba por aqui.
@logroñito, algo que aportar? Me interesa el tema y si crees que me he equivocado estaría encantado de escuchar tus argumentos y así aprender.
@escuadronpolarin@admin
Insultos directos en dos notas consecutivas, y soy yo el que merece el baneo?
Buenos días.
@logroñitopolarin@admin No acuses a nadie públicamente en falso y no recibirás tan cariñosos epítetos
Hola@escuadron ya veo que te molestan los votos negativos a tu cuenta clon trollerapolarin y los devuelves en venganza en mis tres últimos comentarios sin ninguna justificación.
Lo dejo por aquí a ver si los@admin controlan un poquito estas salidas de tiesto.
Un besi, guapi!
@logroñitopolarin@admin Exijo un baneo a este infraser por acusar de cuentas clon a nadie. Por favor, dejad a este despreciable ser en su sitio. No recuerdo el motivo de los negativos, pero seguramente será porque me habrás dedicado tu alguno sin justificación y no te acuerdas.
Menudo engendro eres para acusar a nadie sin la mas remota prueba.
@logroñitopolarin@admin
Mira deshecho, aquí tienes el motivo de mis negativos.
oficina-okupacion-bilbo-denuncia-desokupa-propietario-edificio/c01#c-1
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
@logroñito@escuadron@admin
Pero si yo ni he comentado en esa noticia. Joder, como estamos.
@nilien cojonudo lo de venir aquí a hacer de policía del pensamiento sin siquiera mencionar al usuario referido.@rojopiligroso
@logroñito Lo que os pasa es que no tenéis sentido del humor.
Os pasáis la vida ofendididitos por todo, y claro, en vuestro mundo no hay opción a la réplica o a la sátira porque la réplica o la sátira son censura, y así os va...
#4 Perdona, pero tengo Estudios de Edad. Pertenezco al Observatorio Nacional de Gente de Todas las Edades, por lo que reconozco y denuncio el edadismo. Ayer mismo pintaron en la fachada del Local de Edades que el edadismo es un huevo colgando y el otro lo mismo y hoy mismo he tenido que ir a denunciarlo a comisaría como delito de odio a la edad diversa. Además ha venido un señor de 78 años a ayudarme a limpiarlo, pero le ha dado un golpe de calor y se ha tenido que ir en ambulancia. Lo que me ha resultado llamativo porque me ha dicho que se identificaba con un joven de 43, así que la semana que viene le haremos un estudio para evaluar que no esté en fraude de ley edadil.