Portada
mis comunidades
otras secciones
Qué coño inaudito, si es algo directamente proporcional capacidad de inversión -> capacidad de atraer talento. Tan simple como el mecanismo del botijo con alguna excepción.
Cualquier país pierde talento que se va a países más ricos y lo gana con los de países más pobres. España consigue profesionales de LATAM (los que no consiguen ir a EEUU) pero pierde españoles que se marchan a Alemania. Pero es que Alemania también tiene saldo negativo con Suiza, la diferencia es tener menos países por encima en riqueza.
#6 "... y la capacidad de atraer inversión está ligada a los impuestos que tienes, exagerados en España para su nivel industrial y tecnológico, y a la burrocracia, que da de comer a mucho vividor de esa misma burocracia"
Permite que te recomiende ver qué impuestos tienen esos países que atraen talento... una pista, Haití tiene unos impuestos bajísimos.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).
#19 Haití hasta hace poco ha sido un "referente" para el liberalismo, te invitaría a informarte pero no quiero que te lo tomes como otro insulto. Lo de Somalia entiendo que sólo sirve de referente si lo usa cierta parte de la prensa radiofónica como maal ejemplo.
Que tengas un buen finde.
#22
El discurso del actor Rowan Atkinson (Mr Bean) para la campaña sobre la reforma de la sección 5
#59 Se dice palentino. Ves?
Para ti la cultura es solo algo con lo que tirarle al vecino. Buscar un diferencia para quedar por encima.
Por eso la izquierda española es con diferencia la más absurda de Europa. La otra es internacionalista y está en los debates mundiales
La española buscando algún rey de 1080 o las diferencias a la hora de conjugar el pretérito perfecto para ver si los de mi pueblo nos podemos constituir como nación colonizada por la puta España
Es una izquierda tribal, feudal, medieval y subnormal
#64 Claro, claro. La culpa de esto es de la izquierda española... Que es la más absurda de europa....
Claro, por eso la derecha española es la mas moderna del mundo, que no intenta dividir a las diferentes comunidades autónomas, ni intenta confrontarlas, ni entierra el pasado (franco, etc).
Que si, que en esas comunidades gana la derecha, igual que en Galicia.... No sé que tiene que ver la izquierda con esto.
Eso sí confrontar al personal es lo que hace la derecha. Todo el día con rojos, comunistas, etarras, catalanes, etc..... Y luego quieren que se les quiera en determinados sitios. No te imaginas en valencia cuando está empezando septiembre que ganas tenemos que se marchen.
Joder, los tontos han cogido la linde y ya no la sueltan. Casi prefiero el culebrón del verano pasado de la sumisión química en los cubatas.
#26 Mesetarios en España hace décadas que es un insulto. El favorito de l izquierda, incluso cuando ellos mismos son mesetarios.
Mesetarios es un paleto, rancio, facha, desértico, subdesarrollado que no puede competir con los seres de luz de la periferia con lengua propia
Obviamente un murciano es un mesetarios de costa
Luego está misma izquierda llora porque CyL lleve 40 años en manos de la derecha que podría seguir otros 40 y Madrid 25
Como votar al que te insulta, te escupe
Que luego Galicia lleva 5 mayorías absolutas del PP pero en su mente es una comunidad de izquierda y el PP solo gana porque millones de monjas hacen trampas con viejos chochos de residencias
#45 ¿en la mente de quién? En Galicia ganan a conservadores rancios a mucha gente de Madrid de derechas.
#45 #61 Está claro que Galicia es de derechas, pero también hay que decir que el PP de Galicia está bastante, pero bastante más centrado que el de Madrid (y lo digo como persona de izquierdas que odia al PP, pero es así, en Galicia gente como Ayuso no se comería un colín) y que Vox no consigue implantarse. Así que no, no creo que le ganemos a rancios a los de Madrid ni de lejos.
Dentro de lo malo, prefiero una comunidad con una derecha muy fuerte, pero derecha de toda la vida, que una donde proliferan ayusers, voxeros y ardillas.
#117 estoy comparando a la gente no a los gobiernos. Son comentarios complementarios. Hay mucha gente tradicional antigua que no tiene un pensamiento nada moderno (rancios) y luego en Madrid tienes a toda la peña filofascista.
#146 joder, será que en Galicia no hay fachas, me cago en la leche... pero si la flor y nata del facherio nacional es gallega. Yo creo que en proporcion más que en Madrid. Lo que pasa es que en Madrid es tanta la poblacion que claro, a unos cuantos que haya fachosos ya son muchos...
Y dicho esto, en realidad, ni de Madrid ni a Galicia diría que son regiones fachas. Confundir actos y gerundios, un clásico... Al final, por suerte, en general la gente de cualquier lado suele seguir siendo más normal que lo que los medios y políticos nos dicen.
#45 Deja de inventar anda.
#45 ¿que pretendéis en la fachosfera con esa campaña absurda?..... Supongo que enfrentar e inventar probablemente.donde no existe ningún problema. Repito, no existe. No mientas ni inventes.
Hablar mal de los catalanes quizá de votos en el Valladolid profundo....pero...¿compensa electoralmente casi desaparecer en Catalunya, en país Vasco...y ahora....¿ también vais a insultar a los gallegos ¿ para eso te abres una cuenta nueva ?
El enemigo exterior siempre es mas feo, mas tonto y mas maleducado.
#1 Por aquí te lo detallan un poco mejor.
https://valenciaplaza.com/mercadona-dispara-su-rentabilidad-en-2023
Por cierto, margen del 3,07%
#15 Las pérdidas en un supermercado es importante teniendo en cuenta todo el producto perecedero que manejan. Si han conseguido un 3% de beneficio incluyendo las mermas por caducidad tiene mérito.
#9 Para que veas lo rentable que es un negocio.
#9 Para un negocio normal, si sería un margen ridículo, pero es un margen normal (incluso alto) para el sector de la distribución.
#11 #_9 Como comenta #38, un margen del 3% entra dentro de lo normal en su sector, especialmente teniendo en cuenta su enorme volumen de ventas.
"Según informaEconomia3, la rentabilidad media de los principales supermercados españoles es de un 3,18%. La más rentable es Lidl, con un margen neto del 3,93%. Por detrás se sitúan Carrefour, con un 3,72% y Mercadona, con un margen del 2,96%."
https://www.businessinsider.es/guerra-supermercados-recrudece-son-negocio-rentable-1095503
Efectivamente, si tiene mayor volumen de ventas que su competencia puede permitirse un margen menor y a pesar de ello tener más beneficio. Y lo contrario si hablásemos de una pequeña tienda, que necesita un margen mayor simplemente para sobrevivir.
Edito: por lo visto #_9 me tiene ignorado.
#54 Y por lo visto tiene amiguitos que te votan negativo si hablas de eso...
La verdad es que ni sé quién es, ni recuerdo haber discutido con él ni debe poner comentarios muy interesantes como para que me suene por haberle leído algo que merezca la pena ¿?
#11 Suelen tener marca propia y primera marca. Suelen dejar de lado segundas y terceras opciones. La primera marca sirve para asustar y que la gente compre la marca propia, mas barata.
#43 Es lo que tiene la globalización, que puedes comprar el mismo producto mucho mas barato al otro lado del mundo, pregunta a Aliexpress para mas detalles
#14 Eso no funciona así. Tú no puedes sacar esas conclusiones sobre sus precios simplemente con el margen neto.
Sería perfectamente posible que bajen precios y que las ventas aumenten más en proporción, subiendo el margen. O que presionen a sus proveedores, reduciendo costes con el mismo efecto. O al contrario, que suban precios pero las ventas bajen mucho, reduciendo el margen, o que no se resientan en la misma proporción, incrementándolo.
De hecho, según el enlace que aporta #5, el incremento del margen neto se debe sobre todo al incremento de precios, por lo que no puedes excluir un mayor volumen de ventas reduciendo precios.
"Un resultado que eleva el margen de beneficio de la compañía hasta el 3,07% calculado sobre ventas netas –el 2,52% en 2022–, pero que no se ha hecho a costa del incremento del margen comercial de la cadena, que se ha visto reducido en 0,9 puntos, hasta el 24,5%. Según estos datos, la inflación provocó una mayor facturación pero las ventas de producto medidas en kilos y litros –lo que la compañía denomina kilitros– aumentaron solo un 5%."
cc #3
La verdad es que sí está redactado en tono "monorrailesco".
Yo recuerdo en mi época de BIG4 traernos a un tío de Barcelona en unas sesiones corporativas de Directivos charlando con gente que llevábamos menos de 2 años.
Una queja fueron los horarios. Es cierto que no se dice "tenéis que trabajar 12h" pero se da una carga de trabajo que es imposible de solucionarla en 8h. Lo que nos comentó este tío fue "a ver, al final está mal decirlo pero las cosas de casa y los hijos las va a llevar la mujer", un hombre que no tendría 40 años sobre el 2012.
Lo cual pues bueno, podría plantearme pactar con mi pareja "yo traigo un buen dinero a casa y tú te ocupas del hogar" si ella está de acuerdo. Pero esto se puede decir si ganas 6k mensuales, no con 1.5k/mes y una vaga promesa de mejora. Si se le dice a una pareja que ni vas a traer dinero ni vas a poder ocuparte de las tareas domésticas/hijos lo normal es quedar plantado. Y tanto da si es una mujer que trabaja con un hombre en casa como al revés.
#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.
#56 esos sueldos son... Donde? Para qué trabajos? Seguro que son euros? Porque en Holanda, donde a los junior les pagamos 60k-80k brutos (en mi empresa), a los manager les pagamos de 160k para arriba, y a los subdirectores a partir de 200k.
Los números que das me parecen muy raros (y mas para España).
#93 Y si son en el centro de Londres son normalitos… si, seguramente que vivas bien, pero no es para tirar cohetes como para dejarte la piel en un trabajo de 50 o 60 hora a la semana.
#10 Pues menudo subnormal él y los que se lo trajeron.
#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!
#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.
Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.
#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.
Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.
#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.
#10 yo pienso que no por 5k me merece la pena perderme las tardes con mis hijos. Jugar en el parque, ayudarles con las tareas, las horas en la piscina, cambiar pañales mientras les sacas una risas, tc.
Ahora que son adolescentes tengo una excelente relación con ellos. Me preguntan cosas, quieren venir de vacaciones conmigo y estar juntos.
No puedo cambiar de coche cada 5 años ni puedo tener a nadie que limpie mi casa por mi pero no lo necesito.
En estos veranos en que me toca entrenar de beduino en Madrid -puesto que el bolsillo no da para más y no queda otro remedio-, tarde o temprano me encuentro con una pareja de yanquis o de alemanes despistados que consultan un mapa en medio de la solanera de Atocha, como si hubiera a algún sitio a dónde ir. A veces llevan niños encima, sin saber que están a punto de internarse en una franquicia del Sahara. Siempre les aconsejo que no dejen de visitar el museo de Saurón en las entrañas del Bernabéu y el río de lava bajando por la Castellana a las
Virgen Santa casi me salpica la bilis corrosiva que el autor se ha dejado en el texto.
#1 Pues el artículo anterior a este del mismo tío habla de la gordura de la waterpolista (obviamente criticando a lo que se meten con su apariencia).
Es un barrio marginal donde suceden cosas propias de barrios marginales. Tampoco hay que buscarle una explicación lógica desde nuestra oficina y barrio obrero pero con tasa de delincuencia 10 veces inferior.
Que la justicia haga su trabajo que todos los debates, especialmente los interesados políticamente o buscando el morbo/sensacionalismo, deberían no ser bien recibidos por los propios consumidores de medios de comunicación.
#28 No entiendo pq sigue viviendo en ese gueto
#68 error, podría haber salido de ahi hace tiempo... puede pagar 4 o 5 hipotecas, al dia.
https://www.fichajes.com/jugador/lamine-yamal-nasraoui-ebana/sueldo
#28 Esto es menéame: cualquier cosa que suceda debe tener una justificación "ideológica", y punto.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
Creo que las comunidades no tienen esa competencia.
Pero como recoge el artículo, sí es algo que puede definir el propietario para su inquilino. Recuerdo en un piso de alquiler que el de la inmobiliaria me dijo que les daba igual si tenía animales pero esa claúsula era para protegerse ante posibles molestias, como que un perro ladre por las noches o lo dejen todo el día solo ladrando. Lo cual es entendible.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
#6 ahora mismo desde mi ventana abierta por el calor escucho tres o cuatro perros ladrandose entre si y a los que pasan por la calle.
Sí los dueños no son cívicos voluntariamente, de alguna forma habrá que educarles.
#37 Los de mi vecino son un porculo tremendo. Se pasan muchas noches ladrando y todas las mañanas, en cuanto empieza a salir el sol, dan toque de diana. Y encima son mastines con un ladrido bien potente. La ironía es que, antes de tener perros él, denunció a otro vecino por los ladridos de sus perros.
Como dices, el problema está en los dueños, que no hacen el sacrificio de educarlos para evitar que sean molestos. Al final los perros son como los pedos, los de uno mismo no molestan y hasta te hacen gracia.
#70 o un pulverizador de agua en el morro
#101 ni idea. Pero lo del perrito en el balcón ahora se puede denunciar tanto por ruido como por maltrato animal.
Por encima de todo, no hay que ir señalando ni mucho menos participando en escarnios públicos a partir de la apariencia de una persona.
Pero aquí sucede que para el ojo no experto el cuerpo de esta mujer coincide con el de una persona bastante pasada de peso. Después para el que se informe un poco, esta mujer no arrastra los tópicos asociados a la gordura: no es sedentaria (muy al contrario), tiene una buena cantidad de músculo, su salud en general es buena (si no, no sería competitiva). Estoy seguro que una analítica de esta mujer es mejor que la mayoría de personas con "buena" apariencia.
Y dicho sea de paso para no cebarme con la gordura, lo que yo he vivido es lo contrario. En el entorno de familia y amigos (que por ejemplo hoy tienen 60 años mis padres y tíos) lo saludable era estar gordo. Hasta el punto de que yo era competitivo a nivel autonómico en competiciones como salto y vallas, aún mantengo a mis casi 40 unas analíticas perfectas pero estaba machacado hasta el punto de a poder ser ir con ropa larga o no querer ir a la piscina/playa.
#2 La salud mental es importante
#17 Venía a decir esto. Robar niños sigue siendo un delito incluso sin la existencia de este organismo.
Esto huele absolutamente a chiringuito. Sólo se justificaría si su eficiencia fuese ejemplar a mucha distancia de los resultados que se obtendrían mediante las fuerzas de seguridad y justicia.
#29 Vaya, qué sorpresa, uno de los seres con mayor nivel de miseria de esta web, y mira que el nivel es alto, alegrándose de que no puedan investigarse los secuestros de niños en una dictadura. Por lo que sea, eh?
Pues ya solo con el banco genético que ha creado ya tiene mayor utilidad que la que puedan tener 10000 seres como tú en 10000 vidas.
Pero sí Boyé es un enorme descalificador de Puigdemont. Para empatar tendríamos que buscar ser defendidos por el Yoyas, Borja Escalona o el abogado de la película Idiocrazy (que en pleno juicio pide él mismo la condena para su cliente).
#72 Si metes con calzador más expresiones en asturiano quizá sea más creíble tu comentario. Te has esforzado en recalcar que tú eres el verdadero astur, pero poco. No seas vago.
Tampoco es estrategia, es que el turismo es "fácil" en el sentido de necesitar una relativa baja inversión.
Criticamos no cambiar el modelo productivo, pero es quizá lo más complicado de realizar en política. Para llevarme la contraria, a ver si alguien puede decirme un país que haya mejorado su modelo productivo significativamente en los últimos ¡50! años.
Se me ocurre Corea del Sur, Taiwan, China y poco más, a costa de esclavizar a su población, o a Estonia y República Checa a costa de tener unos impuestos bajísimos para atraer inversión y gente con salarios altos (lo que aquí es el IRPF al 20%, menos de la mitad que en España).
No vamos a mejorar el modelo productivo. Es algo que llevaría varias generaciones tomando decisiones impopulares pero largoplacistas y las elecciones se ganan o se pierden en 4 años . Lo que sí podemos hacer es legislar contra los aspectos negativos del turismo (pisos turísticos, explotación laboral, protección de espacios, etc.).
"La Comunidad de Madrid, el mejor lugar para vivir y vivir mucho", escribió Isabel Díaz Ayuso en su cuenta oficial de X, acompañando su mensaje con el enlace a la noticia en la que se ofrecían datos sobre ese informe. Rabia, indignación, malestar… y memoria, mucha memoria. En efecto, la catarata de reacciones al mensaje de la presidenta de la Comunidad de Madrid estuvo marcada por la indignación que continúa levantando la actuación seguida por su Gobierno durante la pandemia.
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#52 Sólo una pequeña parte de los empleos son públicos, así que la probabilidad de que le afecte a alguien en concreto es pequeña.
Dicho esto, todas las personas son libres de invertir sus esfuerzos en lo que consideren, incluyendo aprender idiomas, lo cual siempre redunda en mayores/mejores oportunidades laborales.
La discriminación es por conocimientos, no por lugar de nacimiento. Cualquiera puede ponerse a aprender un idioma cooficial y competir en igualdad de oportunidades. Así es en muchas partes de España a día de hoy.
#60 Estoy de acuerdo en que el hecho de que algo exista no lo convierte en justo o injusto.
Personalmente creo que es bastante justo. Los certificados de idiomas no los regalan con la partida de nacimiento; todas las personas tienen que pasar por años de cursos y exámenes para obtener títulos de cualquier lengua cooficial, aunque sean hablantes nativos. Exigir a todas las personas los mismos criterios es en mi opinión lo más justo posible.
Dicho de otra forma, si de pequeño no estudiaste algo, es injusto igualar a otras personas por abajo porque ellos sí lo hicieron.
#62 en fin... ni de coña el punto de partida es el mismo si hablaste esa lengua de niño que si te pones a estudiarla tras terminar la carrera y decides opositar.
Se están usando las lenguas cooficiales para "controlar" quien accede a ciertas plazas del funcionariado.
Pero bueno... es lo que hemos votado
#60 igual lo injusto es que no pueda relacionarme con las administraciones mi propio país en mi idioma, como sucede de facto, incluso con lenguas oficiales.
#60 Lo que se paga y muy caro es la vivienda.
La cultura suma siempre. Y quien quiera tener protección de la lengua que quiere hablar tiene tanto derecho como el que quiere protección para si la lengua.
¿Cómo muere una lengua?
1- Porque se prohíbe mediante el poder político.
2- Una vez prohibido, la población va olvidándola porque no puede estudiarlas ni hablarla.
Lo mismo estaba ocurriendo con el irlandés y, poco a poco, se va recuperando aunque todo el mundo habla inglés.
Seamos serios, ni los mismos asturianos tienen gran relación con "su" llingua. Para una amplia mayoría el bable es una cosa que hablaba algún tio-abuelo suyo (que probablemente difiera horrores del académico) y no se entiende esto de la oficialidad más allá de alguna plataforma interesada no por sólo por cultura (que también) sino por otros temas que tienen que ver con su propio beneficio. No es mismo caso que por ejemplo el catalán.
Por otra parte, todo el apoyo a convertir el turismo en algo lo más rentable y con el menor impacto negativo para la zona . Tasas turísticas, inspecciones laborales, protección de espacios, erradicación de pisos turísticos. No hace meter otros asuntos que no tienen nada que ver pero enmierdan lo que se supone era el mensaje inicial.
#14 Lo acaban de quitar de las universidades...
#58 ¿Quién te ha contado esa mentira?
#7 Empieza siendo serio tú, no afirmando lo que te sale del higo...
Decir que los asturianos "no tenemos gran relación con nuestra lengua", aparte de falso es bastante ofensivo. No necesitamos remontar a tios-abuelos lejanos, eso quizás los foriatos como tú. Cuánto ignorante y babayu, rediox!
En cuanto al turismo, apoya lo que quieras pero en tu casa, déjanos en paz a los del norte. Aquí no queremos vivir del "turismo" veraniego!!!
#10 muerto lo estarás tú, como tu comentario, mas 'frío que la llave un horreo'.... Si estuviera muerta no habría polémica alguna, nadie reivindicaría una lengua ya muerta y enterrada... como el latín.
Foriatos especulando sobre Asturies.... qué típico
#84 Yo si, con mi familia sobre todo. Es lo que tiene que uno tenga familia asturiana, que se remonta hasta sabe diox cuando y que no existan intromisiones mesetarias. Sin embargo tengo muchas amistades de ciudad, nacidas aquí, cuyos padres son de castilla lo más cerca, no saben hablar asturiano, apenas chapurrean 'amestau'. Algunas reniegan del asturiano porque no lo entienden, otras lo respetan aunque no lo entiendan, pero no tienen 'interés' en aprenderlo, en vacaciones y festivos visitan sus pueblos de la meseta, tienen casa alli. Lógico y triste a su vez, pero la industrialización es lo que trajo consigo, hasta entonces éramos cuatro gatos aldeanos hablando asturiano, después nos 'colonizaron'...
#7 difiere? Yo creo que el tío-abuelo hablaba algún deje o forma de hablar de la comarca que nada tiene que ver con el asturiano y le llamaban asturiano. Confusiones de esas conozco 1000 de primera mano en León, diciendo que es leonés y luego cuando consultas ni aparece la palabra en cuestión...
#7 Quizás la relación causa-efecto sea la contraria: puesto que la llingua no es cooficial, está desapareciendo. De tal forma que apoyar su cooficialidad ayudaría a normalizarla a largo plazo (como puede ser el caso actual del catalán).
Que la lengua hablada difiera del estándar académico no creo que sea especialmente problemático. Desde luego no debería ser un argumento en contra.
Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Por poner un ejemplo, cooficialidad implica academias de idioma para plazas públicas. Pero ¿dónde dice que sólo los nativos puedan regentar esas academias? Y, ¿acaso los hablantes bilingües tenen prohibido obtener beneficios de un esfuerzo realizado anteriormente?
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#7 "(que probablemente difiera horrores del académico"
Os han recetado bien
No conozco a nadie que ponga bien los pronombres o que pronuncie correctamente el castellano y mucho menos que conjugue en verbos compuestos. Ergo, el castellano se deberia extinguir en galicia, pues nadie lo habla cercano al acadèmico.
#7 Vete a las zonas interiores donde aún se hablan, el problema del bable es la variedad de variantes, sobretodo por la dificultad que existía en llegar de una zona a otra. Mismamente entre las cuencas del Caudal y la del Nalon existen variaciones de un mismo término
#89 bueno, eso pasa en mayor o menor medida con todos los idiomas. En el caso del vasco, estas diferencias eran extremadamente acentuadas, y aún así es un ejemplo de normativización y normalización.
#17 Me acostumbré a no usar Los zapatos de la calle en casa durante una época que pasé en Seúl y Tokio y, aunque no soy capaz de decirles a las visitas que lo hagan, me da un asco tremendo, de hecho hasta me hace poca gracia que venga mucha gente a casa.
De todas formas, en el chambáo donde vivo, tampoco entra mucha gente
#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.
#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.
#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.
Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.
#4 En cualquier lugar donde haya mucha arena o nieve, y Rusia como dice #13, te van a mirar como a un cavernícola como no te los quites. En realidad nosotros somos de los pocos que no lo hacen, no sé si hasta el punto del mapa de #24 pero...
Supongo que no hay hábito porque en gran parte de España con un clima más bien seco, sin demasiado barro, nieve o arena. Yo he cogido la costumbre pero es cierto que a primera vista no parece una necesidad porque excepto barro muy de vez en cuando es raro tener el calzado visiblemente sucio.
#31 En el norte que llueve bastante no es raro que te descalces pero depende del anfitrión, si hay parqué yo lo veo bien porque no es un suelo frío o demasiado frío pero si es terrazo o un mármol... prefiero zapatilla de estar por casa aunque cada vez más me estoy acostumbrando a no tener nada puesto y como mucho los calcetines de pegotillos para no resbalar.
Mi familia en cambio es de zapatilla de estar por casa todo el año.
Es un cálculo absurdo. Las horas extras no pagadas son interesantes para el empresario precisamente por el ahorro. Si tuviera que pagarlas probablemente no se harían.
Por ejemplo, porque ese puesto de trabajo quedaría por debajo del SMI, en este caso es que no sería ni posible legalmente.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).
Qué coño inaudito, si es algo directamente proporcional capacidad de inversión -> capacidad de atraer talento. Tan simple como el mecanismo del botijo con alguna excepción.
Cualquier país pierde talento que se va a países más ricos y lo gana con los de países más pobres. España consigue profesionales de LATAM (los que no consiguen ir a EEUU) pero pierde españoles que se marchan a Alemania. Pero es que Alemania también tiene saldo negativo con Suiza, la diferencia es tener menos países por encima en riqueza.
#6 "... y la capacidad de atraer inversión está ligada a los impuestos que tienes, exagerados en España para su nivel industrial y tecnológico, y a la burrocracia, que da de comer a mucho vividor de esa misma burocracia"
Permite que te recomiende ver qué impuestos tienen esos países que atraen talento... una pista, Haití tiene unos impuestos bajísimos.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).
#19 Haití hasta hace poco ha sido un "referente" para el liberalismo, te invitaría a informarte pero no quiero que te lo tomes como otro insulto. Lo de Somalia entiendo que sólo sirve de referente si lo usa cierta parte de la prensa radiofónica como maal ejemplo.
Que tengas un buen finde.
#22
El discurso del actor Rowan Atkinson (Mr Bean) para la campaña sobre la reforma de la sección 5
La verdad es que sí está redactado en tono "monorrailesco".
Yo recuerdo en mi época de BIG4 traernos a un tío de Barcelona en unas sesiones corporativas de Directivos charlando con gente que llevábamos menos de 2 años.
Una queja fueron los horarios. Es cierto que no se dice "tenéis que trabajar 12h" pero se da una carga de trabajo que es imposible de solucionarla en 8h. Lo que nos comentó este tío fue "a ver, al final está mal decirlo pero las cosas de casa y los hijos las va a llevar la mujer", un hombre que no tendría 40 años sobre el 2012.
Lo cual pues bueno, podría plantearme pactar con mi pareja "yo traigo un buen dinero a casa y tú te ocupas del hogar" si ella está de acuerdo. Pero esto se puede decir si ganas 6k mensuales, no con 1.5k/mes y una vaga promesa de mejora. Si se le dice a una pareja que ni vas a traer dinero ni vas a poder ocuparte de las tareas domésticas/hijos lo normal es quedar plantado. Y tanto da si es una mujer que trabaja con un hombre en casa como al revés.
#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.
#56 esos sueldos son... Donde? Para qué trabajos? Seguro que son euros? Porque en Holanda, donde a los junior les pagamos 60k-80k brutos (en mi empresa), a los manager les pagamos de 160k para arriba, y a los subdirectores a partir de 200k.
Los números que das me parecen muy raros (y mas para España).
#93 Y si son en el centro de Londres son normalitos… si, seguramente que vivas bien, pero no es para tirar cohetes como para dejarte la piel en un trabajo de 50 o 60 hora a la semana.
#10 Pues menudo subnormal él y los que se lo trajeron.
#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!
#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.
Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.
#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.
Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.
#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.
#10 yo pienso que no por 5k me merece la pena perderme las tardes con mis hijos. Jugar en el parque, ayudarles con las tareas, las horas en la piscina, cambiar pañales mientras les sacas una risas, tc.
Ahora que son adolescentes tengo una excelente relación con ellos. Me preguntan cosas, quieren venir de vacaciones conmigo y estar juntos.
No puedo cambiar de coche cada 5 años ni puedo tener a nadie que limpie mi casa por mi pero no lo necesito.
Virgen Santa casi me salpica la bilis corrosiva que el autor se ha dejado en el texto.
#1 Pues el artículo anterior a este del mismo tío habla de la gordura de la waterpolista (obviamente criticando a lo que se meten con su apariencia).
Es un barrio marginal donde suceden cosas propias de barrios marginales. Tampoco hay que buscarle una explicación lógica desde nuestra oficina y barrio obrero pero con tasa de delincuencia 10 veces inferior.
Que la justicia haga su trabajo que todos los debates, especialmente los interesados políticamente o buscando el morbo/sensacionalismo, deberían no ser bien recibidos por los propios consumidores de medios de comunicación.
#28 No entiendo pq sigue viviendo en ese gueto
#68 error, podría haber salido de ahi hace tiempo... puede pagar 4 o 5 hipotecas, al dia.
https://www.fichajes.com/jugador/lamine-yamal-nasraoui-ebana/sueldo
#28 Esto es menéame: cualquier cosa que suceda debe tener una justificación "ideológica", y punto.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
Creo que las comunidades no tienen esa competencia.
Pero como recoge el artículo, sí es algo que puede definir el propietario para su inquilino. Recuerdo en un piso de alquiler que el de la inmobiliaria me dijo que les daba igual si tenía animales pero esa claúsula era para protegerse ante posibles molestias, como que un perro ladre por las noches o lo dejen todo el día solo ladrando. Lo cual es entendible.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
#6 ahora mismo desde mi ventana abierta por el calor escucho tres o cuatro perros ladrandose entre si y a los que pasan por la calle.
Sí los dueños no son cívicos voluntariamente, de alguna forma habrá que educarles.
#37 Los de mi vecino son un porculo tremendo. Se pasan muchas noches ladrando y todas las mañanas, en cuanto empieza a salir el sol, dan toque de diana. Y encima son mastines con un ladrido bien potente. La ironía es que, antes de tener perros él, denunció a otro vecino por los ladridos de sus perros.
Como dices, el problema está en los dueños, que no hacen el sacrificio de educarlos para evitar que sean molestos. Al final los perros son como los pedos, los de uno mismo no molestan y hasta te hacen gracia.
#70 o un pulverizador de agua en el morro
#101 ni idea. Pero lo del perrito en el balcón ahora se puede denunciar tanto por ruido como por maltrato animal.
Por encima de todo, no hay que ir señalando ni mucho menos participando en escarnios públicos a partir de la apariencia de una persona.
Pero aquí sucede que para el ojo no experto el cuerpo de esta mujer coincide con el de una persona bastante pasada de peso. Después para el que se informe un poco, esta mujer no arrastra los tópicos asociados a la gordura: no es sedentaria (muy al contrario), tiene una buena cantidad de músculo, su salud en general es buena (si no, no sería competitiva). Estoy seguro que una analítica de esta mujer es mejor que la mayoría de personas con "buena" apariencia.
Y dicho sea de paso para no cebarme con la gordura, lo que yo he vivido es lo contrario. En el entorno de familia y amigos (que por ejemplo hoy tienen 60 años mis padres y tíos) lo saludable era estar gordo. Hasta el punto de que yo era competitivo a nivel autonómico en competiciones como salto y vallas, aún mantengo a mis casi 40 unas analíticas perfectas pero estaba machacado hasta el punto de a poder ser ir con ropa larga o no querer ir a la piscina/playa.
#17 Venía a decir esto. Robar niños sigue siendo un delito incluso sin la existencia de este organismo.
Esto huele absolutamente a chiringuito. Sólo se justificaría si su eficiencia fuese ejemplar a mucha distancia de los resultados que se obtendrían mediante las fuerzas de seguridad y justicia.
#29 Vaya, qué sorpresa, uno de los seres con mayor nivel de miseria de esta web, y mira que el nivel es alto, alegrándose de que no puedan investigarse los secuestros de niños en una dictadura. Por lo que sea, eh?
Pues ya solo con el banco genético que ha creado ya tiene mayor utilidad que la que puedan tener 10000 seres como tú en 10000 vidas.
Pero sí Boyé es un enorme descalificador de Puigdemont. Para empatar tendríamos que buscar ser defendidos por el Yoyas, Borja Escalona o el abogado de la película Idiocrazy (que en pleno juicio pide él mismo la condena para su cliente).
#72 Si metes con calzador más expresiones en asturiano quizá sea más creíble tu comentario. Te has esforzado en recalcar que tú eres el verdadero astur, pero poco. No seas vago.
Tampoco es estrategia, es que el turismo es "fácil" en el sentido de necesitar una relativa baja inversión.
Criticamos no cambiar el modelo productivo, pero es quizá lo más complicado de realizar en política. Para llevarme la contraria, a ver si alguien puede decirme un país que haya mejorado su modelo productivo significativamente en los últimos ¡50! años.
Se me ocurre Corea del Sur, Taiwan, China y poco más, a costa de esclavizar a su población, o a Estonia y República Checa a costa de tener unos impuestos bajísimos para atraer inversión y gente con salarios altos (lo que aquí es el IRPF al 20%, menos de la mitad que en España).
No vamos a mejorar el modelo productivo. Es algo que llevaría varias generaciones tomando decisiones impopulares pero largoplacistas y las elecciones se ganan o se pierden en 4 años . Lo que sí podemos hacer es legislar contra los aspectos negativos del turismo (pisos turísticos, explotación laboral, protección de espacios, etc.).
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#52 Sólo una pequeña parte de los empleos son públicos, así que la probabilidad de que le afecte a alguien en concreto es pequeña.
Dicho esto, todas las personas son libres de invertir sus esfuerzos en lo que consideren, incluyendo aprender idiomas, lo cual siempre redunda en mayores/mejores oportunidades laborales.
La discriminación es por conocimientos, no por lugar de nacimiento. Cualquiera puede ponerse a aprender un idioma cooficial y competir en igualdad de oportunidades. Así es en muchas partes de España a día de hoy.
#60 Estoy de acuerdo en que el hecho de que algo exista no lo convierte en justo o injusto.
Personalmente creo que es bastante justo. Los certificados de idiomas no los regalan con la partida de nacimiento; todas las personas tienen que pasar por años de cursos y exámenes para obtener títulos de cualquier lengua cooficial, aunque sean hablantes nativos. Exigir a todas las personas los mismos criterios es en mi opinión lo más justo posible.
Dicho de otra forma, si de pequeño no estudiaste algo, es injusto igualar a otras personas por abajo porque ellos sí lo hicieron.
#62 en fin... ni de coña el punto de partida es el mismo si hablaste esa lengua de niño que si te pones a estudiarla tras terminar la carrera y decides opositar.
Se están usando las lenguas cooficiales para "controlar" quien accede a ciertas plazas del funcionariado.
Pero bueno... es lo que hemos votado
#60 igual lo injusto es que no pueda relacionarme con las administraciones mi propio país en mi idioma, como sucede de facto, incluso con lenguas oficiales.
#60 Lo que se paga y muy caro es la vivienda.
La cultura suma siempre. Y quien quiera tener protección de la lengua que quiere hablar tiene tanto derecho como el que quiere protección para si la lengua.
¿Cómo muere una lengua?
1- Porque se prohíbe mediante el poder político.
2- Una vez prohibido, la población va olvidándola porque no puede estudiarlas ni hablarla.
Lo mismo estaba ocurriendo con el irlandés y, poco a poco, se va recuperando aunque todo el mundo habla inglés.
Seamos serios, ni los mismos asturianos tienen gran relación con "su" llingua. Para una amplia mayoría el bable es una cosa que hablaba algún tio-abuelo suyo (que probablemente difiera horrores del académico) y no se entiende esto de la oficialidad más allá de alguna plataforma interesada no por sólo por cultura (que también) sino por otros temas que tienen que ver con su propio beneficio. No es mismo caso que por ejemplo el catalán.
Por otra parte, todo el apoyo a convertir el turismo en algo lo más rentable y con el menor impacto negativo para la zona . Tasas turísticas, inspecciones laborales, protección de espacios, erradicación de pisos turísticos. No hace meter otros asuntos que no tienen nada que ver pero enmierdan lo que se supone era el mensaje inicial.
#14 Lo acaban de quitar de las universidades...
#58 ¿Quién te ha contado esa mentira?
#7 Empieza siendo serio tú, no afirmando lo que te sale del higo...
Decir que los asturianos "no tenemos gran relación con nuestra lengua", aparte de falso es bastante ofensivo. No necesitamos remontar a tios-abuelos lejanos, eso quizás los foriatos como tú. Cuánto ignorante y babayu, rediox!
En cuanto al turismo, apoya lo que quieras pero en tu casa, déjanos en paz a los del norte. Aquí no queremos vivir del "turismo" veraniego!!!
#10 muerto lo estarás tú, como tu comentario, mas 'frío que la llave un horreo'.... Si estuviera muerta no habría polémica alguna, nadie reivindicaría una lengua ya muerta y enterrada... como el latín.
Foriatos especulando sobre Asturies.... qué típico
#84 Yo si, con mi familia sobre todo. Es lo que tiene que uno tenga familia asturiana, que se remonta hasta sabe diox cuando y que no existan intromisiones mesetarias. Sin embargo tengo muchas amistades de ciudad, nacidas aquí, cuyos padres son de castilla lo más cerca, no saben hablar asturiano, apenas chapurrean 'amestau'. Algunas reniegan del asturiano porque no lo entienden, otras lo respetan aunque no lo entiendan, pero no tienen 'interés' en aprenderlo, en vacaciones y festivos visitan sus pueblos de la meseta, tienen casa alli. Lógico y triste a su vez, pero la industrialización es lo que trajo consigo, hasta entonces éramos cuatro gatos aldeanos hablando asturiano, después nos 'colonizaron'...
#7 difiere? Yo creo que el tío-abuelo hablaba algún deje o forma de hablar de la comarca que nada tiene que ver con el asturiano y le llamaban asturiano. Confusiones de esas conozco 1000 de primera mano en León, diciendo que es leonés y luego cuando consultas ni aparece la palabra en cuestión...
#7 Quizás la relación causa-efecto sea la contraria: puesto que la llingua no es cooficial, está desapareciendo. De tal forma que apoyar su cooficialidad ayudaría a normalizarla a largo plazo (como puede ser el caso actual del catalán).
Que la lengua hablada difiera del estándar académico no creo que sea especialmente problemático. Desde luego no debería ser un argumento en contra.
Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Por poner un ejemplo, cooficialidad implica academias de idioma para plazas públicas. Pero ¿dónde dice que sólo los nativos puedan regentar esas academias? Y, ¿acaso los hablantes bilingües tenen prohibido obtener beneficios de un esfuerzo realizado anteriormente?
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#7 "(que probablemente difiera horrores del académico"
Os han recetado bien
No conozco a nadie que ponga bien los pronombres o que pronuncie correctamente el castellano y mucho menos que conjugue en verbos compuestos. Ergo, el castellano se deberia extinguir en galicia, pues nadie lo habla cercano al acadèmico.
#7 Vete a las zonas interiores donde aún se hablan, el problema del bable es la variedad de variantes, sobretodo por la dificultad que existía en llegar de una zona a otra. Mismamente entre las cuencas del Caudal y la del Nalon existen variaciones de un mismo término
#89 bueno, eso pasa en mayor o menor medida con todos los idiomas. En el caso del vasco, estas diferencias eran extremadamente acentuadas, y aún así es un ejemplo de normativización y normalización.
#17 Me acostumbré a no usar Los zapatos de la calle en casa durante una época que pasé en Seúl y Tokio y, aunque no soy capaz de decirles a las visitas que lo hagan, me da un asco tremendo, de hecho hasta me hace poca gracia que venga mucha gente a casa.
De todas formas, en el chambáo donde vivo, tampoco entra mucha gente
#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.
#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.
#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.
Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.
#4 En cualquier lugar donde haya mucha arena o nieve, y Rusia como dice #13, te van a mirar como a un cavernícola como no te los quites. En realidad nosotros somos de los pocos que no lo hacen, no sé si hasta el punto del mapa de #24 pero...
Supongo que no hay hábito porque en gran parte de España con un clima más bien seco, sin demasiado barro, nieve o arena. Yo he cogido la costumbre pero es cierto que a primera vista no parece una necesidad porque excepto barro muy de vez en cuando es raro tener el calzado visiblemente sucio.
#31 En el norte que llueve bastante no es raro que te descalces pero depende del anfitrión, si hay parqué yo lo veo bien porque no es un suelo frío o demasiado frío pero si es terrazo o un mármol... prefiero zapatilla de estar por casa aunque cada vez más me estoy acostumbrando a no tener nada puesto y como mucho los calcetines de pegotillos para no resbalar.
Mi familia en cambio es de zapatilla de estar por casa todo el año.
Es un cálculo absurdo. Las horas extras no pagadas son interesantes para el empresario precisamente por el ahorro. Si tuviera que pagarlas probablemente no se harían.
Por ejemplo, porque ese puesto de trabajo quedaría por debajo del SMI, en este caso es que no sería ni posible legalmente.
#65 Si no sabes qué es el IRPF no entro ni a discutir.
Por aclarar de a quién afecta, la práctica totalidad de españoles con salario >56k son médicos y en menor medida algún cargo alto de multinacionales.
Y también hay que tener en cuenta que cerca a esa cifra tenemos el tramo IRPF del 45% (a partir de 60k). En mi entorno de informáticos ha habido una estampida de profesionales para no verse en ese tramo de donde cada € ganado a partir de 60k hay que donar la mitad a hacienda: están en Portugal o han pedido ir a los países sede de su empresa (Suiza, EEUU) entre otros. También alguno ha aprovechado que la empresa tenga oficinas en países como R. Checa.
#217 No, no me parece excesivo. Solo a un #botroclon o #astroturfer le puede parecer excesivo.
#38 jajaja pero que cojones van a ser médicos solo? Sueldos de 70-90k hay unos cuantos. Desde comerciales de muchas empresas de todo tipo (medias y grandes) a cuadros medios (IT, negocio, corporativo...)
Y sueldos de +100k también haylos: dir comerciales, operaciones, consultoria, auditoría, inversión... No flipemos tampoco. No digo que sea lo más habitual, pero los coches de 80-100k que ves por la calle los compra la gente.
Y lo del IRPF de 60k, pues no! Confundes sueldo bruto con base imponible. Las cotizaciones aplican sobre la base imponible y para calculara hay que restar el mínimo personal que no tributa (5,5k), las propias cotizaciones a la SS (3k) y otras deducciones. Y a partir de unos 45k ya no pagas SS (solo IRPF). Así que pagas más IRPF si, pero te ahorras el 7,35% de la SS que si pagas en 33k por ejemplo.
Con un sueldo de 80k tampoco eres Rockefeller. No te hace falta un fondo fiduciario en Panamá.
Puede haber muchas razones por las que un trabajador cobre más que otro compartiendo categoría, como apunta #7, otros pueden ser el nivel de productividad simplemente porque en el mismo tiempo uno saca más faena que otro.
Los trabajadores que sufran una discriminación retributiva por razón de género también podrán recibir una indemnización que incluirá la recuperación íntegra de los atrasos y las primas o los pagos en especie correspondientes.
Sí claro, va a poner en la nómina "plus de masculinidad" con el que ir tranquilamente a denunciarlo.
#10 Estas medidas son principalmente para que nos sigamos dando de hostias los de abajo y no dar el coñazo a los de arriba. Al final, la igualación, si es que existiera, se dará a la baja.
#1 Hay motivos simplemente biológico/nutritivos.
Normalmente los mamíferos carnívoros no se comen entre ellos por motivos como menor calidad nutricional o mayores posibilidades de contagiarse alguna enfermedad. Obviamente esto se ignora en caso de necesidad.
No es lo mismo no comer conejo (algo cultural) que no comer perro (nuestro instinto nos pide que no lo hagamos).
#14 #31 #53 Según el antropólogo Marvin Harris, se come en clave ecológico-económica. Las poblaciones sin fuentes viables de proteínas se comen cualquier cosa, a veces llegando al extremo de comer otros humanos. Sin embargo, poblaciones como el medio oeste o norte de África, consumen mamíferos rumiantes porque es óptimo para su ecosistema, donde no hay grandes extensiones verdes.
En europa tiene sentido comer cerdo que aunque es uno de los animales menos eficientes y compite con nosotros por la misma comida, sencillamente aquí tenemos muchas alternativas para alimentarlos.
Efectivamente el carnívoro, según Harris, es el menos preferido por razones económicas.
Si os gusta este tema os recomiendo su libro "Vacas, cerdos, guerras y brujas", a mí me encantó.
#29 ¿No se comen entre ellos? Los carnívoros normalemente son territoriales para proteger sus zonas de caza, y por tanto hay muchísimos menos (salvo mascotas) que los herbívoros de los que se alimentan. Además tienen 'armas', así que a ningún carnívoro le va a interesar intentar comerse a otro de tamaño similar que lo hiera.
Pero vamos, cuando son menos de la mitad del peso, claro que se los comen. Felinos bien alimentados, puede que no se los coman tras matarlos por entrar en su territorio, pero poco más.
¿Nuestro instinto de primate? No sé si eso nos llevaría a estar más cerca de los conejos o de los lobos (perros la versión doméstica). En todo caso será nuestra relación de mascota, adquirida.
Este energúmeno llevaba como 5-10 años desaparecido para mí debido a que mis contactos dejaron de reenviar sus tontadas. Pues podríamos seguir así.
Voy a publicar mi primera novela con una editorial. ¿Debo darme de alta como autónomo?
Esta es la gran pregunta del millón, y por desgracia a día de hoy la ley no la deja nada clara.
Esa pregunta/respuesta es demasiado frecuente con la administración. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena, y varias actividades aparte y es un dolor de muelas. Nunca se tiene claro si se está haciendo lo correcto o si va a venir la Seguridad Social o la AEAT a empalarme vilmente.
Es que ni los expertos van a poder dar una respuesta en plan "haz todo esto que es el peor de los casos y podrás estar tranquilo", siempre podrán llegar exponiendo cualquier irregularidad (real o no) que nos dé a elegir pagar una multa sabiendo que ganaríamos las alegaciones o gastarnos mucho más dinero en abogados y en años de vida porque es lo que consideramos justo.
A todo esto añadimos que por ser funcionario también tengo que tener en cuenta las incompatibilidades.
Mi sueño sería algo como República Checa o sobre todo Estonia, donde cada ciudadano paga impuestos de una forma clara sin cosas raras y con un gasto burocrático mínimo. Y por cierto de ser pobres como ratas, en 20 años nos han sobrepasado.
#3 Es que lo de la fiscalidad en España es de traca y muy kafkiano. De hecho el tema de los libros es un ejemplo excelente. Depende de la normativa que cojas, publicar con una editorial puede considerarse ingresos por cuenta ajena o actividad profesional, de modo que se recomienda hacer lo que tiene más carga impositiva (en este caso hacer factura) "por si acaso". La gente que tiene pasta recurre estas movidas y luego los tribunales dan el revolcón a Hacienda muchas veces, pero a la gente normal no le suele compensar ir a juicio.
#8 Es que puede ser uno de los objetivos, ahí habría que colocar a mucha gente nueva que serían los ganadores con el cambio. La desventaja la tiene el ciudadano que recibe servicios y el contribuyente que paga impuestos.
Hay que diferenciar entre gestionar de otra forma (si hay que dar más peso o repartir presupuesto con mínimos provinciales) e ir generando nuevos chiringuitos.
Que por otra parte es lo que nos sucede en Andalucía. Como andaluz oriental me siento tan alejado del estereotipo andaluz (Sevilla/Cádiz/Córdoba) y de la ciudad de Sevilla como de Guadalajara o Zamora. Pero no veo una ventaja tener otro entramadado institucional en Granada en lugar de ver qué recursos públicos se ofrecen y cómo (dando igual desde dónde).
Propongo "Llanos del Coletas", que apenas difiere un poco las últimas letras para menor trastorno logístico.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).
Qué coño inaudito, si es algo directamente proporcional capacidad de inversión -> capacidad de atraer talento. Tan simple como el mecanismo del botijo con alguna excepción.
Cualquier país pierde talento que se va a países más ricos y lo gana con los de países más pobres. España consigue profesionales de LATAM (los que no consiguen ir a EEUU) pero pierde españoles que se marchan a Alemania. Pero es que Alemania también tiene saldo negativo con Suiza, la diferencia es tener menos países por encima en riqueza.
#6 "... y la capacidad de atraer inversión está ligada a los impuestos que tienes, exagerados en España para su nivel industrial y tecnológico, y a la burrocracia, que da de comer a mucho vividor de esa misma burocracia"
Permite que te recomiende ver qué impuestos tienen esos países que atraen talento... una pista, Haití tiene unos impuestos bajísimos.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).
#19 Haití hasta hace poco ha sido un "referente" para el liberalismo, te invitaría a informarte pero no quiero que te lo tomes como otro insulto. Lo de Somalia entiendo que sólo sirve de referente si lo usa cierta parte de la prensa radiofónica como maal ejemplo.
Que tengas un buen finde.
#22
El discurso del actor Rowan Atkinson (Mr Bean) para la campaña sobre la reforma de la sección 5
#59 Se dice palentino. Ves?
Para ti la cultura es solo algo con lo que tirarle al vecino. Buscar un diferencia para quedar por encima.
Por eso la izquierda española es con diferencia la más absurda de Europa. La otra es internacionalista y está en los debates mundiales
La española buscando algún rey de 1080 o las diferencias a la hora de conjugar el pretérito perfecto para ver si los de mi pueblo nos podemos constituir como nación colonizada por la puta España
Es una izquierda tribal, feudal, medieval y subnormal
#64 Claro, claro. La culpa de esto es de la izquierda española... Que es la más absurda de europa....
Claro, por eso la derecha española es la mas moderna del mundo, que no intenta dividir a las diferentes comunidades autónomas, ni intenta confrontarlas, ni entierra el pasado (franco, etc).
Que si, que en esas comunidades gana la derecha, igual que en Galicia.... No sé que tiene que ver la izquierda con esto.
Eso sí confrontar al personal es lo que hace la derecha. Todo el día con rojos, comunistas, etarras, catalanes, etc..... Y luego quieren que se les quiera en determinados sitios. No te imaginas en valencia cuando está empezando septiembre que ganas tenemos que se marchen.
Joder, los tontos han cogido la linde y ya no la sueltan. Casi prefiero el culebrón del verano pasado de la sumisión química en los cubatas.
#26 Mesetarios en España hace décadas que es un insulto. El favorito de l izquierda, incluso cuando ellos mismos son mesetarios.
Mesetarios es un paleto, rancio, facha, desértico, subdesarrollado que no puede competir con los seres de luz de la periferia con lengua propia
Obviamente un murciano es un mesetarios de costa
Luego está misma izquierda llora porque CyL lleve 40 años en manos de la derecha que podría seguir otros 40 y Madrid 25
Como votar al que te insulta, te escupe
Que luego Galicia lleva 5 mayorías absolutas del PP pero en su mente es una comunidad de izquierda y el PP solo gana porque millones de monjas hacen trampas con viejos chochos de residencias
#45 ¿en la mente de quién? En Galicia ganan a conservadores rancios a mucha gente de Madrid de derechas.
#45 #61 Está claro que Galicia es de derechas, pero también hay que decir que el PP de Galicia está bastante, pero bastante más centrado que el de Madrid (y lo digo como persona de izquierdas que odia al PP, pero es así, en Galicia gente como Ayuso no se comería un colín) y que Vox no consigue implantarse. Así que no, no creo que le ganemos a rancios a los de Madrid ni de lejos.
Dentro de lo malo, prefiero una comunidad con una derecha muy fuerte, pero derecha de toda la vida, que una donde proliferan ayusers, voxeros y ardillas.
#117 estoy comparando a la gente no a los gobiernos. Son comentarios complementarios. Hay mucha gente tradicional antigua que no tiene un pensamiento nada moderno (rancios) y luego en Madrid tienes a toda la peña filofascista.
#146 joder, será que en Galicia no hay fachas, me cago en la leche... pero si la flor y nata del facherio nacional es gallega. Yo creo que en proporcion más que en Madrid. Lo que pasa es que en Madrid es tanta la poblacion que claro, a unos cuantos que haya fachosos ya son muchos...
Y dicho esto, en realidad, ni de Madrid ni a Galicia diría que son regiones fachas. Confundir actos y gerundios, un clásico... Al final, por suerte, en general la gente de cualquier lado suele seguir siendo más normal que lo que los medios y políticos nos dicen.
#45 Deja de inventar anda.
#45 ¿que pretendéis en la fachosfera con esa campaña absurda?..... Supongo que enfrentar e inventar probablemente.donde no existe ningún problema. Repito, no existe. No mientas ni inventes.
Hablar mal de los catalanes quizá de votos en el Valladolid profundo....pero...¿compensa electoralmente casi desaparecer en Catalunya, en país Vasco...y ahora....¿ también vais a insultar a los gallegos ¿ para eso te abres una cuenta nueva ?
El enemigo exterior siempre es mas feo, mas tonto y mas maleducado.
#1 Por aquí te lo detallan un poco mejor.
https://valenciaplaza.com/mercadona-dispara-su-rentabilidad-en-2023
Por cierto, margen del 3,07%
#15 Las pérdidas en un supermercado es importante teniendo en cuenta todo el producto perecedero que manejan. Si han conseguido un 3% de beneficio incluyendo las mermas por caducidad tiene mérito.
#9 Para que veas lo rentable que es un negocio.
#9 Para un negocio normal, si sería un margen ridículo, pero es un margen normal (incluso alto) para el sector de la distribución.
#11 #_9 Como comenta #38, un margen del 3% entra dentro de lo normal en su sector, especialmente teniendo en cuenta su enorme volumen de ventas.
"Según informaEconomia3, la rentabilidad media de los principales supermercados españoles es de un 3,18%. La más rentable es Lidl, con un margen neto del 3,93%. Por detrás se sitúan Carrefour, con un 3,72% y Mercadona, con un margen del 2,96%."
https://www.businessinsider.es/guerra-supermercados-recrudece-son-negocio-rentable-1095503
Efectivamente, si tiene mayor volumen de ventas que su competencia puede permitirse un margen menor y a pesar de ello tener más beneficio. Y lo contrario si hablásemos de una pequeña tienda, que necesita un margen mayor simplemente para sobrevivir.
Edito: por lo visto #_9 me tiene ignorado.
#54 Y por lo visto tiene amiguitos que te votan negativo si hablas de eso...
La verdad es que ni sé quién es, ni recuerdo haber discutido con él ni debe poner comentarios muy interesantes como para que me suene por haberle leído algo que merezca la pena ¿?
#11 Suelen tener marca propia y primera marca. Suelen dejar de lado segundas y terceras opciones. La primera marca sirve para asustar y que la gente compre la marca propia, mas barata.
#43 Es lo que tiene la globalización, que puedes comprar el mismo producto mucho mas barato al otro lado del mundo, pregunta a Aliexpress para mas detalles
#14 Eso no funciona así. Tú no puedes sacar esas conclusiones sobre sus precios simplemente con el margen neto.
Sería perfectamente posible que bajen precios y que las ventas aumenten más en proporción, subiendo el margen. O que presionen a sus proveedores, reduciendo costes con el mismo efecto. O al contrario, que suban precios pero las ventas bajen mucho, reduciendo el margen, o que no se resientan en la misma proporción, incrementándolo.
De hecho, según el enlace que aporta #5, el incremento del margen neto se debe sobre todo al incremento de precios, por lo que no puedes excluir un mayor volumen de ventas reduciendo precios.
"Un resultado que eleva el margen de beneficio de la compañía hasta el 3,07% calculado sobre ventas netas –el 2,52% en 2022–, pero que no se ha hecho a costa del incremento del margen comercial de la cadena, que se ha visto reducido en 0,9 puntos, hasta el 24,5%. Según estos datos, la inflación provocó una mayor facturación pero las ventas de producto medidas en kilos y litros –lo que la compañía denomina kilitros– aumentaron solo un 5%."
cc #3
La verdad es que sí está redactado en tono "monorrailesco".
Yo recuerdo en mi época de BIG4 traernos a un tío de Barcelona en unas sesiones corporativas de Directivos charlando con gente que llevábamos menos de 2 años.
Una queja fueron los horarios. Es cierto que no se dice "tenéis que trabajar 12h" pero se da una carga de trabajo que es imposible de solucionarla en 8h. Lo que nos comentó este tío fue "a ver, al final está mal decirlo pero las cosas de casa y los hijos las va a llevar la mujer", un hombre que no tendría 40 años sobre el 2012.
Lo cual pues bueno, podría plantearme pactar con mi pareja "yo traigo un buen dinero a casa y tú te ocupas del hogar" si ella está de acuerdo. Pero esto se puede decir si ganas 6k mensuales, no con 1.5k/mes y una vaga promesa de mejora. Si se le dice a una pareja que ni vas a traer dinero ni vas a poder ocuparte de las tareas domésticas/hijos lo normal es quedar plantado. Y tanto da si es una mujer que trabaja con un hombre en casa como al revés.
#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.
#56 esos sueldos son... Donde? Para qué trabajos? Seguro que son euros? Porque en Holanda, donde a los junior les pagamos 60k-80k brutos (en mi empresa), a los manager les pagamos de 160k para arriba, y a los subdirectores a partir de 200k.
Los números que das me parecen muy raros (y mas para España).
#93 Y si son en el centro de Londres son normalitos… si, seguramente que vivas bien, pero no es para tirar cohetes como para dejarte la piel en un trabajo de 50 o 60 hora a la semana.
#10 Pues menudo subnormal él y los que se lo trajeron.
#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!
#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.
Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.
#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.
Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.
#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.
#10 yo pienso que no por 5k me merece la pena perderme las tardes con mis hijos. Jugar en el parque, ayudarles con las tareas, las horas en la piscina, cambiar pañales mientras les sacas una risas, tc.
Ahora que son adolescentes tengo una excelente relación con ellos. Me preguntan cosas, quieren venir de vacaciones conmigo y estar juntos.
No puedo cambiar de coche cada 5 años ni puedo tener a nadie que limpie mi casa por mi pero no lo necesito.
En estos veranos en que me toca entrenar de beduino en Madrid -puesto que el bolsillo no da para más y no queda otro remedio-, tarde o temprano me encuentro con una pareja de yanquis o de alemanes despistados que consultan un mapa en medio de la solanera de Atocha, como si hubiera a algún sitio a dónde ir. A veces llevan niños encima, sin saber que están a punto de internarse en una franquicia del Sahara. Siempre les aconsejo que no dejen de visitar el museo de Saurón en las entrañas del Bernabéu y el río de lava bajando por la Castellana a las
Virgen Santa casi me salpica la bilis corrosiva que el autor se ha dejado en el texto.
#1 Pues el artículo anterior a este del mismo tío habla de la gordura de la waterpolista (obviamente criticando a lo que se meten con su apariencia).
Es un barrio marginal donde suceden cosas propias de barrios marginales. Tampoco hay que buscarle una explicación lógica desde nuestra oficina y barrio obrero pero con tasa de delincuencia 10 veces inferior.
Que la justicia haga su trabajo que todos los debates, especialmente los interesados políticamente o buscando el morbo/sensacionalismo, deberían no ser bien recibidos por los propios consumidores de medios de comunicación.
#28 No entiendo pq sigue viviendo en ese gueto
#68 error, podría haber salido de ahi hace tiempo... puede pagar 4 o 5 hipotecas, al dia.
https://www.fichajes.com/jugador/lamine-yamal-nasraoui-ebana/sueldo
#28 Esto es menéame: cualquier cosa que suceda debe tener una justificación "ideológica", y punto.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
Creo que las comunidades no tienen esa competencia.
Pero como recoge el artículo, sí es algo que puede definir el propietario para su inquilino. Recuerdo en un piso de alquiler que el de la inmobiliaria me dijo que les daba igual si tenía animales pero esa claúsula era para protegerse ante posibles molestias, como que un perro ladre por las noches o lo dejen todo el día solo ladrando. Lo cual es entendible.
#1 #12 #14 A los propietarios se la sopla bastante, es lo que comentaba en #6.
En cualquier situación típica donde el propietario conoce y es amigo de los vecinos (por ejemplo porque vivía allí), o tiene varios inmuebles, o son varios colegas propietarios, normalmente acuerdan algo así para poder hacer frente a un inquilino incívico que tenga un animal que pueda desde hacer ruido a romper/ensuciar zonas comunes o directamente tener acojonados a los vecinos.
Lo normal es que no les importe en absoluto la tenencia de mascotas, pero ante un problema que podría suponer una odisea de denuncias/juicios/abogados, pues con esta claúsula no es la panacea pero hay más espectativas de solución.
#6 ahora mismo desde mi ventana abierta por el calor escucho tres o cuatro perros ladrandose entre si y a los que pasan por la calle.
Sí los dueños no son cívicos voluntariamente, de alguna forma habrá que educarles.
#37 Los de mi vecino son un porculo tremendo. Se pasan muchas noches ladrando y todas las mañanas, en cuanto empieza a salir el sol, dan toque de diana. Y encima son mastines con un ladrido bien potente. La ironía es que, antes de tener perros él, denunció a otro vecino por los ladridos de sus perros.
Como dices, el problema está en los dueños, que no hacen el sacrificio de educarlos para evitar que sean molestos. Al final los perros son como los pedos, los de uno mismo no molestan y hasta te hacen gracia.
#70 o un pulverizador de agua en el morro
#101 ni idea. Pero lo del perrito en el balcón ahora se puede denunciar tanto por ruido como por maltrato animal.
Por encima de todo, no hay que ir señalando ni mucho menos participando en escarnios públicos a partir de la apariencia de una persona.
Pero aquí sucede que para el ojo no experto el cuerpo de esta mujer coincide con el de una persona bastante pasada de peso. Después para el que se informe un poco, esta mujer no arrastra los tópicos asociados a la gordura: no es sedentaria (muy al contrario), tiene una buena cantidad de músculo, su salud en general es buena (si no, no sería competitiva). Estoy seguro que una analítica de esta mujer es mejor que la mayoría de personas con "buena" apariencia.
Y dicho sea de paso para no cebarme con la gordura, lo que yo he vivido es lo contrario. En el entorno de familia y amigos (que por ejemplo hoy tienen 60 años mis padres y tíos) lo saludable era estar gordo. Hasta el punto de que yo era competitivo a nivel autonómico en competiciones como salto y vallas, aún mantengo a mis casi 40 unas analíticas perfectas pero estaba machacado hasta el punto de a poder ser ir con ropa larga o no querer ir a la piscina/playa.
#2 La salud mental es importante
#17 Venía a decir esto. Robar niños sigue siendo un delito incluso sin la existencia de este organismo.
Esto huele absolutamente a chiringuito. Sólo se justificaría si su eficiencia fuese ejemplar a mucha distancia de los resultados que se obtendrían mediante las fuerzas de seguridad y justicia.
#29 Vaya, qué sorpresa, uno de los seres con mayor nivel de miseria de esta web, y mira que el nivel es alto, alegrándose de que no puedan investigarse los secuestros de niños en una dictadura. Por lo que sea, eh?
Pues ya solo con el banco genético que ha creado ya tiene mayor utilidad que la que puedan tener 10000 seres como tú en 10000 vidas.
Pero sí Boyé es un enorme descalificador de Puigdemont. Para empatar tendríamos que buscar ser defendidos por el Yoyas, Borja Escalona o el abogado de la película Idiocrazy (que en pleno juicio pide él mismo la condena para su cliente).
#72 Si metes con calzador más expresiones en asturiano quizá sea más creíble tu comentario. Te has esforzado en recalcar que tú eres el verdadero astur, pero poco. No seas vago.
Tampoco es estrategia, es que el turismo es "fácil" en el sentido de necesitar una relativa baja inversión.
Criticamos no cambiar el modelo productivo, pero es quizá lo más complicado de realizar en política. Para llevarme la contraria, a ver si alguien puede decirme un país que haya mejorado su modelo productivo significativamente en los últimos ¡50! años.
Se me ocurre Corea del Sur, Taiwan, China y poco más, a costa de esclavizar a su población, o a Estonia y República Checa a costa de tener unos impuestos bajísimos para atraer inversión y gente con salarios altos (lo que aquí es el IRPF al 20%, menos de la mitad que en España).
No vamos a mejorar el modelo productivo. Es algo que llevaría varias generaciones tomando decisiones impopulares pero largoplacistas y las elecciones se ganan o se pierden en 4 años . Lo que sí podemos hacer es legislar contra los aspectos negativos del turismo (pisos turísticos, explotación laboral, protección de espacios, etc.).
"La Comunidad de Madrid, el mejor lugar para vivir y vivir mucho", escribió Isabel Díaz Ayuso en su cuenta oficial de X, acompañando su mensaje con el enlace a la noticia en la que se ofrecían datos sobre ese informe. Rabia, indignación, malestar… y memoria, mucha memoria. En efecto, la catarata de reacciones al mensaje de la presidenta de la Comunidad de Madrid estuvo marcada por la indignación que continúa levantando la actuación seguida por su Gobierno durante la pandemia.
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#52 Sólo una pequeña parte de los empleos son públicos, así que la probabilidad de que le afecte a alguien en concreto es pequeña.
Dicho esto, todas las personas son libres de invertir sus esfuerzos en lo que consideren, incluyendo aprender idiomas, lo cual siempre redunda en mayores/mejores oportunidades laborales.
La discriminación es por conocimientos, no por lugar de nacimiento. Cualquiera puede ponerse a aprender un idioma cooficial y competir en igualdad de oportunidades. Así es en muchas partes de España a día de hoy.
#60 Estoy de acuerdo en que el hecho de que algo exista no lo convierte en justo o injusto.
Personalmente creo que es bastante justo. Los certificados de idiomas no los regalan con la partida de nacimiento; todas las personas tienen que pasar por años de cursos y exámenes para obtener títulos de cualquier lengua cooficial, aunque sean hablantes nativos. Exigir a todas las personas los mismos criterios es en mi opinión lo más justo posible.
Dicho de otra forma, si de pequeño no estudiaste algo, es injusto igualar a otras personas por abajo porque ellos sí lo hicieron.
#62 en fin... ni de coña el punto de partida es el mismo si hablaste esa lengua de niño que si te pones a estudiarla tras terminar la carrera y decides opositar.
Se están usando las lenguas cooficiales para "controlar" quien accede a ciertas plazas del funcionariado.
Pero bueno... es lo que hemos votado
#60 igual lo injusto es que no pueda relacionarme con las administraciones mi propio país en mi idioma, como sucede de facto, incluso con lenguas oficiales.
#60 Lo que se paga y muy caro es la vivienda.
La cultura suma siempre. Y quien quiera tener protección de la lengua que quiere hablar tiene tanto derecho como el que quiere protección para si la lengua.
¿Cómo muere una lengua?
1- Porque se prohíbe mediante el poder político.
2- Una vez prohibido, la población va olvidándola porque no puede estudiarlas ni hablarla.
Lo mismo estaba ocurriendo con el irlandés y, poco a poco, se va recuperando aunque todo el mundo habla inglés.
Seamos serios, ni los mismos asturianos tienen gran relación con "su" llingua. Para una amplia mayoría el bable es una cosa que hablaba algún tio-abuelo suyo (que probablemente difiera horrores del académico) y no se entiende esto de la oficialidad más allá de alguna plataforma interesada no por sólo por cultura (que también) sino por otros temas que tienen que ver con su propio beneficio. No es mismo caso que por ejemplo el catalán.
Por otra parte, todo el apoyo a convertir el turismo en algo lo más rentable y con el menor impacto negativo para la zona . Tasas turísticas, inspecciones laborales, protección de espacios, erradicación de pisos turísticos. No hace meter otros asuntos que no tienen nada que ver pero enmierdan lo que se supone era el mensaje inicial.
#14 Lo acaban de quitar de las universidades...
#58 ¿Quién te ha contado esa mentira?
#7 Empieza siendo serio tú, no afirmando lo que te sale del higo...
Decir que los asturianos "no tenemos gran relación con nuestra lengua", aparte de falso es bastante ofensivo. No necesitamos remontar a tios-abuelos lejanos, eso quizás los foriatos como tú. Cuánto ignorante y babayu, rediox!
En cuanto al turismo, apoya lo que quieras pero en tu casa, déjanos en paz a los del norte. Aquí no queremos vivir del "turismo" veraniego!!!
#10 muerto lo estarás tú, como tu comentario, mas 'frío que la llave un horreo'.... Si estuviera muerta no habría polémica alguna, nadie reivindicaría una lengua ya muerta y enterrada... como el latín.
Foriatos especulando sobre Asturies.... qué típico
#84 Yo si, con mi familia sobre todo. Es lo que tiene que uno tenga familia asturiana, que se remonta hasta sabe diox cuando y que no existan intromisiones mesetarias. Sin embargo tengo muchas amistades de ciudad, nacidas aquí, cuyos padres son de castilla lo más cerca, no saben hablar asturiano, apenas chapurrean 'amestau'. Algunas reniegan del asturiano porque no lo entienden, otras lo respetan aunque no lo entiendan, pero no tienen 'interés' en aprenderlo, en vacaciones y festivos visitan sus pueblos de la meseta, tienen casa alli. Lógico y triste a su vez, pero la industrialización es lo que trajo consigo, hasta entonces éramos cuatro gatos aldeanos hablando asturiano, después nos 'colonizaron'...
#7 difiere? Yo creo que el tío-abuelo hablaba algún deje o forma de hablar de la comarca que nada tiene que ver con el asturiano y le llamaban asturiano. Confusiones de esas conozco 1000 de primera mano en León, diciendo que es leonés y luego cuando consultas ni aparece la palabra en cuestión...
#7 Quizás la relación causa-efecto sea la contraria: puesto que la llingua no es cooficial, está desapareciendo. De tal forma que apoyar su cooficialidad ayudaría a normalizarla a largo plazo (como puede ser el caso actual del catalán).
Que la lengua hablada difiera del estándar académico no creo que sea especialmente problemático. Desde luego no debería ser un argumento en contra.
Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Por poner un ejemplo, cooficialidad implica academias de idioma para plazas públicas. Pero ¿dónde dice que sólo los nativos puedan regentar esas academias? Y, ¿acaso los hablantes bilingües tenen prohibido obtener beneficios de un esfuerzo realizado anteriormente?
#20 Por último, ¿qué problema hay exactamente en lo del beneficio (entiendo que económico)?
Pues eso mismo, es algo que no interesa prácticamente a nadie quitando políticos y empresarios de academias. La única posibilidad es intentar convertirlo en una cruzada "Nosotros" (que ni lo hablamos ni nos interesa) contra "los otros". Le sigo viendo más contras que pros fuera de estos 2 colectivos interesados.
#7 "(que probablemente difiera horrores del académico"
Os han recetado bien
No conozco a nadie que ponga bien los pronombres o que pronuncie correctamente el castellano y mucho menos que conjugue en verbos compuestos. Ergo, el castellano se deberia extinguir en galicia, pues nadie lo habla cercano al acadèmico.
#7 Vete a las zonas interiores donde aún se hablan, el problema del bable es la variedad de variantes, sobretodo por la dificultad que existía en llegar de una zona a otra. Mismamente entre las cuencas del Caudal y la del Nalon existen variaciones de un mismo término
#89 bueno, eso pasa en mayor o menor medida con todos los idiomas. En el caso del vasco, estas diferencias eran extremadamente acentuadas, y aún así es un ejemplo de normativización y normalización.
#17 Me acostumbré a no usar Los zapatos de la calle en casa durante una época que pasé en Seúl y Tokio y, aunque no soy capaz de decirles a las visitas que lo hagan, me da un asco tremendo, de hecho hasta me hace poca gracia que venga mucha gente a casa.
De todas formas, en el chambáo donde vivo, tampoco entra mucha gente
#20 Yo uso la excusa (que es verdad) que los niños se arrastran por el suelo todo el tiempo. Es cierto que hay gente que al principio se descoloca.
#20 Yo no lo llevo bien. Cuando se marchan las visitas me pongo a barrer y fregar. Me gusta andar descalzo por la casa y me da un ascazo tremendo pensar en estar pisando gapos, pis de perro, o algo peor.
#20 Surtido de "zapatillas de hotel" en la entrada. Talla grande y arreando.
Si son invitados habituales, les pones su inicial y vuelven tan contentos.
Vienen de pasear al perro con botas "camperas" y han pisado cacotas que se secan y terminan a trocitos entre cocina, comedor y baño. Si lo entienden, a la siguiente cena, ya saben lo que tienen que hacer, donde están y donde dejar las suyas. Hoy me toca... festivo.
#4 En cualquier lugar donde haya mucha arena o nieve, y Rusia como dice #13, te van a mirar como a un cavernícola como no te los quites. En realidad nosotros somos de los pocos que no lo hacen, no sé si hasta el punto del mapa de #24 pero...
Supongo que no hay hábito porque en gran parte de España con un clima más bien seco, sin demasiado barro, nieve o arena. Yo he cogido la costumbre pero es cierto que a primera vista no parece una necesidad porque excepto barro muy de vez en cuando es raro tener el calzado visiblemente sucio.
#31 En el norte que llueve bastante no es raro que te descalces pero depende del anfitrión, si hay parqué yo lo veo bien porque no es un suelo frío o demasiado frío pero si es terrazo o un mármol... prefiero zapatilla de estar por casa aunque cada vez más me estoy acostumbrando a no tener nada puesto y como mucho los calcetines de pegotillos para no resbalar.
Mi familia en cambio es de zapatilla de estar por casa todo el año.
Es un cálculo absurdo. Las horas extras no pagadas son interesantes para el empresario precisamente por el ahorro. Si tuviera que pagarlas probablemente no se harían.
Por ejemplo, porque ese puesto de trabajo quedaría por debajo del SMI, en este caso es que no sería ni posible legalmente.
#10 Es la parte "para su nivel industrial y tecnológico" la que no tienes en cuenta.
Los países cuando son ricos suben impuestos hasta suponer el 40-50% del PIB y es correcto porque así se traslada la riqueza a casi todos los ciudadanos, pero lo que nunca ha pasado es que un país pobre deje de serlo mediante esa fiscalidad, necesitan atraer inversión como sea y una de las posibilidades es con rebajas fiscales.
En España tenemos esa fiscalidad de país rico (si vemos Impuestos de sociedades o IRPF es similar a Alemania o los nórdicos) pero con la mitad o menos de renta per cápita. Por eso nos han adelantado o lo harán en breve países como los bálticos, República Checa, etc. con sus fiscalidades bajas (ejemplo IRPF max. del 20% frente al nuestro del 47-50tantos % según CCAA).