Portada
mis comunidades
otras secciones
Publicó imágenes suyas volando barrios y mezquitas de Gaza.
#3 No te engañes, siempre fueron mierdas con armas. Algunos obligados, otros por vocación (como esta escoria genocida).
En cualquier caso, seres humanos que matan a otros seres humanos para beneficio de las élites.
No confundir con guerrillas revolucionarias y fuerzas de resistencia populares organizadas contra un invasor o un tirano. Pero a esos los suelen poner de terroristas para arriba.
¿De verdad alguien cree que Afganistán no merecía estar invadida?
#1 En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar. ¿Merecíamos ser invadidos?
No todos los países están en el mismo momento ni podemos imponerles varas de medir.
Si nos pusiéramos a juzgar las sociedades que supuestamente exigimos que imiten a lo mejor a quien debían invadirnos es a nosotros.
#2 Luego de que los talibanes les restringieran a las mujeres afganas los derechos al trabajo, a la educación y a salir en público, algunas mujeres desafiaron las nuevas reglas y salieron a protestar.
¿En los 60 las mujeres españolas no podían trabajar?¿No podían ir al colegio?¿No podían salir a la calle?
Venga hombre, vuelve a la cueva de la que has salido para hacer esas comparaciones.
#5 Bastante similar. Todos los bienes eran propiedad del marido, necesitaban del permiso de éste para abrir una cuenta corriente, la educación estaba diferenciada y a ellas les enseñaban menos ciencias y humanidades y más costura y cocina, trabas para obtener el pasaporte, y un larguísimo, etc, incluido ir con pañuelo en la cabeza.
Cuidado con mirar por encima del hombro a otros países que cuando se mira la propia historia se hace uno un baño de humildad.
#2
#24 Nadie dice que sea exactamente igual. #2 ha dicho 'similar'. Tú eres el que, arrastrado por tu racismo cultural que te hace creer que eres superior a los demás, has pretendido crear ina equivalencia total a la que agarrarte como un clavo ardiente. Nosotros te señalamos que en nuestra historia ha habido momentos mucho peores para las mujeres. Ojo, en el franquismo estaban mejor que en el XIX, seguramente. Pero seguramente si comparas la España de los 60 y la Afganistán de los 60 (antes de las intervenciones extranjeras), las Afganas entonces estaban mejor.
Y al final ls conclusion de #2 es más que correcta, esa pregunta que evitaste contestar: ¿Merecíamos por ello ser invadidos?
En esta sección de comentarios estoy de acuerdo por una vez con #6: son ellos los que tienen que encontrar su camino. Lo que hace #1 es buscar excusas para justificar el imperialismo. Básicamente se apoya en el racismo cultural, creer que hay culturas superiores y culturas inferiores, cuando nuestra propia cultura en otras épocas ha sido igual o peor; es más, hoy día hay un esfuerzo en nuestra propia casa para retroceder en derechos. Así que no estamos precisamente para dar lecciones a nadie.
#25 no creo que estuvieran mejor las mujeres afganas de los 60. Esas fotos de Irán en las que se ven mujeres modernas en minifalda son excentricidades de unas pocas zonas en la capital. Toda la zona rural era muy religiosa y conservadora.
Y eso en Irán, que tenían un dictador de corte moderno.
#25 están en modo “grupete organizado” votándose los comentarios, por absurdos que sean (al nivel de EL AGUA NO MOJA), y dando negativos a los de los demás.
#25 Hombre, similar, similar... Que yo sepa nadie tenía que ir vestido de Darth Vader en los 60.
Por cierto, por supuestísimo que la cultura talibán es INFERIOR a cualquier cultura civilizada. ¿Acaso lo dudas?
Igual que la cultura franquista es INFERIOR a cualquier cultura democrática.
Son culturas DE MIERDA, y así hay que decirlo. El relativismo cultural aquí no ayuda nada, ¿eh?
Culturas en las que toda la mitad de la población o la población entera son discriminados por lo que tienen entre las piernas o por lo que piensan, son CULTURAS DE MIERDA. Y repito: ASÍ HAY QUE DECIRLO. Lo demás es cobardía.
cc #24
#59 #48 #25 Que no tenéis razón coño, os están dando para el pelo y estáis tan cerrados que ni lo veis ¿Racismo cultural? sois vosotros los que estáis empapados de relativismo moral. Como si todos los avances que hemos hecho en España fuesen mierda, porque "no existe el bien y el mal"
https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo_moral
No, no es lo mismo lapidar mujeres que no hacerlo, y también os digo que nadie va a invadir a nadie por eso. A las potencias les interesa el petroleo, no los derechos humanos.
Y lo de #6 es justificar lo injustificable, si no hubiese movimientos culturales en sentido opuesto a los conservadores seguiríamos en el tardofranquismo.
#83 1. ¿Quién está dando para el pelo a quién? Porque yo solo veo a gente confundiendo régimen con cultura, o justificando invasiones en base a creerse superior a los demás y creyendo que la invasión va a convencer, mágicamente, va a convencer a la gente de cambiar su forma de ser.
2. En #25 ya le he explicado al colega, y tú está claro que no has prestado atención, que la postura de creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
3. En #94 le aclaro a otro que régimen y cultura no son lo mismo. Y que por tanto, la comparación es absurda.
4. #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad, como ha pretendido justificar #1 (y tú, #83, pareces ni haber entendido). Es su propio camino: nosotros no tenemos que intervenir. Por dos motivos, básicamente:
El primero, nadie manda una invasión para otorgar derechos a los demás. Si alguien la justifica así, es que oculta otras causas.
El segundo, a base de bombazos no se convence a nadie de nada. Y hemos visto que la presión internacional puede funcionar sin necesidad de usar las armas, como en Sudáfrica.
Nosotros le explicamos a primero que las excusas de mierda para justificar invasiones imperialistas no vienen a cuento, y le señalamos que nuestra propia cultura ha tenido etapas distintas, y no hemos necesitado una invasión para cambiar. Así que, sinceramente, no sé si has fumado algo que no toca y no has entendido el debate en sí, pero diciendo lo que dices tu comentario no se sostiene.
#96 ¿Quién está dando para el pelo a quién?
Los ateos a los que defendéis que las religiones impongan su dictadura con libertad.
creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
Y yo le he explicado que eso se llama "relativismo moral". Es algo terrible, extremadamente cercano a no tener ninguna moral, y racista, porque considera a otros humanos una especie aparte que no debe compartir su moral ni su código ético.
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
" #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad"
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible
¿Hicieron mal? ¿Deberían habernos dejado en el franquismo profundo para siempre?
#2 Eso que has escrito es un bulo, y lo sabes. La sola equiparacion de como estaban las mujeres en España en los años 60s, con la barbaridad que sufren las mujeres en paises fundamentalistas, es repugnante. Nadie dice que la situación de la mujer en España en esa época fuera idílica y maravillosa, pero dista muchísimo de lo que tu intentas vender falsamente.
#2 "En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar"
No digas estupideces, por dios.
#2 ni puta idea de lo que hablas vaya huevos que tienes
#2 #5 #16 Pues discúlpenme pero a los salvajes talibanes los voy a mirar muuuuuy por encima del hombro
Los talibanes prohíben a las mujeres entrar a los parques y jardines de Kabul
#1 Precisamente la injerencia extranjera fue la que provocó que los integristas musulmanes llegasen al poder en esos países, Afganistán, Irak, Irán e incluso España.
EEUU se encargo de financiar el integrismo religioso en los países que iban cayendo poco a poco en la órbita comunista, creando guerras civiles que acabarían matando a miles de personas.
#4 #9 me cuelgo de ti para poner una canción hecha de landslais afganos (poemas cortos) hechos por mujeres anónimas afganas.
https://suno.com/song/f9c586f2-deb3-4147-8991-420b7dc2854c
#1 Invadir países no resuelve problemas. ¿Acaso está Afganistán mejor ahora que en 1999? Vaya tela con lo que hay que leer.
#1 Los talibanes fueron financiados por EEUU para luchar contra l URSS, a los integristas islámicos el comunismo no le va muy bien.
El monstruo creció y ahi tienes la realidad actual, como Iran, mira como era en los 60 y como es ahora después de unas revueltas promovidas por....
#1 Quieres decir para los EEUU quitarán del poder a unos tipos a los que previamente habían armado, entrenado y financiado y a los que habían llamado “luchadores de la libertad” (carajo) porque los malditos comunistas los tenían reprimidos, ¿no? Para luego irse de Afganistán, dejando en la estacada a quienes les habían apoyado, y reconocerlos oficialmente… Pues lo cierto es que no tengo nada claro.
#1 igual invadida no pero si paticionada en regiones indepedienttes
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#5 Estos son tan tontos y viven tan dentro de la secta izquierdista que siguen con el cuento de los dos dni. Como no leen ni los carteles de la autopista, no se enteran de nada y viven en su mundo autoreferencial. Yo solo entro aquí para saber como se construye el no pensamiento de los fanáticos.
#18 Somos tontos y tenemos un gobierno tonto, la derecha en cambio gobierna en todas las capitales y en casi todas las autonomías y ni con esas son capaces de hacer algo medianamente inteligente que no sea bajar impuestos a los ricos y privatizar para sus amigos, podrían subir los sueldos, para convencer a alguien o bajar los alquileres para convencer a más, se ve que solo sabéis de procesiones y toros
#3 mira qué juzgar a alguien del PSOE, que vergüenza.
En Francia se vería normal que la esposa de Macron (y eso que ella si es primera dama) hiciera negocios privados utilizando el Eliseo con empresas que pocas semanas después reciben importes contratos públicos
#4 ¿Juzgar? Con noticias falsas de medios de ultra derecha pagados por lo más rancio de este país, en contra de los informes de la GCV, en contra de la doctrina del Supremo, en contra de la constitución, por un juez con dos DNI, con fraude para no pagar los impuestos correspondientes , con intereses políticos en la causa y lo dejo, tenéis un concepto muy manipulado de lo que es juzgar
#5 Claro, porque todos hemos visto al ejecutivo dando respuesta claras y explicando de forma concisa las siguientes preguntas:
- ¿Por qué se ha dado una catedra especializada en la captación de fondos públicos a Begoña a pesar de no tener titulación universitaria para este cargo?
- ¿Por que todas las empresas o grupos que se han incorporado a esa catedra han recibido adjudicaciones millonarias por parte del gobierno que su marido preside?
- ¿Cómo se justifica que empresas que tienen relaciones de negocio con Begoña hayan sido rescatadas con fondos públicos?
- ¿Por que razón han recibido subvenciones empresas de las que Begoña es accionista?
Que la universidad Complutense, universidad fascista de toda la vida, también se haya persionado como acusación por apropiación indebida es también por la ultraderecha y los medios fascitoides.
#16 el problema no és este el problema es: porque estos medios no hacen lo mismo con Ayuso ? , porque cuando se lo hicieron a miembros Podemos y luego se demostró que todo eran bulos, nadie rectificó? Uno tiene que esforzarse mucho para dar credibilidad a lo que dicen estos pamfletos
#33 Perdona pero con el tema de Ayuso y su novio han salido muchas noticias. Lo de Podemos te doy la razón, ha sido vergonzosa toda la campaña de bulos que se han creado contra ellos incluso de medios supuestamente de izquierdas como La Sexta. Que los responsables sigan ocupando los mismos cargos refleja bastante la calidad democrática y de medios que tenemos en este país.
#5 Estos son tan tontos y viven tan dentro de la secta izquierdista que siguen con el cuento de los dos dni. Como no leen ni los carteles de la autopista, no se enteran de nada y viven en su mundo autoreferencial. Yo solo entro aquí para saber como se construye el no pensamiento de los fanáticos.
#18 Somos tontos y tenemos un gobierno tonto, la derecha en cambio gobierna en todas las capitales y en casi todas las autonomías y ni con esas son capaces de hacer algo medianamente inteligente que no sea bajar impuestos a los ricos y privatizar para sus amigos, podrían subir los sueldos, para convencer a alguien o bajar los alquileres para convencer a más, se ve que solo sabéis de procesiones y toros
#4 Se dice, se comenta, se rumorea:
Cuando Feijoo trabajaba en correos, las sacas de Marcial Dorado pasaban sin inspección.
Cuando Feijoo trabajaba en Sanidad, le dio a Marcial Dorado el contrato de los combustibles de los hospitales.
Entonces la droga entraba en los camiones cisterna, donde los perros no podían olerla, y salía hacia la cadena de distribución en los carros de lavandería.
¿Que tal?
#39 Y los del padre de Rajoy salvando al hermano de Franco de lo del robo del aceite, también, ardieron en un incendio.
Y M. Rajoy y todos sus hermanos salieron opositores de alta escala números uno de su promoción.
Y los hermanos no sé como andaban de meninges, pero M. Rajoy...
¿El crimen?
Dar una charla sobre la desobediencia
Mentira:
Por cortar carreteras.
#5 Fue causante de cortar una carretera? Por dar una charla? Desde luego, cuanto daño hace no saber. En ese país, la desobediencia civil ha hecho mucho bien, al menos desde los 80 y por eso viene ese castigo ejemplarizante.
Qué la gente pobre apoye algo como esa condena es para hacérselo mirar muy seriamente.
#4 Las cortan los agricultores, camioneros, taxistas cuando protestan. 10 años te parecerían suficientes?
Poco me parece. Ser instigador de cortar durante varios dias una de las careteras mas importantes de londres.
#8 Juez imparcial, humano en severo peligro de extinción.
#2 los juecea han de ser imparciales.
Ser un "chapas" no es delito.
Delito es ser juez que más de 20 palabras te parezca una "chapa" y lo mandes 5 años al talego...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#8 Sois parte de esa maquinaria mediática que el poder necesita para que la opinión publica termine adorando a su verdugo.
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#1 En cambio en las dictaduras por el contrario...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#1 En cambio en las dictaduras por el contrario...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#24 Los misiles antibuque no se utilizan porque no hay una armada a la que atacar y respecto a las armas obsoletas, serían aquellas que son inútiles por haber perdido su función tanto por eficacia como por mal funcionamiento.
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#50 nunca hay que descartar la maldad, fanatismo, hijoputismo, sadismo, psicopatía, etc.
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?
Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones
En fin
Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas
#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.
#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?
O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc
ANDA YA FLIPADO
#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.
#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales
#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.
#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.
#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?
Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.
#5 ¿Entonces Israel ha bombardeado porque les apetecía?
Que salvajes.
Porque si hubiera habido un ataque previo de los huthíes me habría parecido lógico que se lo devolvieran.
#24 Los israelitas son unos genocidas que han invadido y masacrado a palestinos, que tienen a toda la zona con ataques piratas de continuo, con sabotajes y ataques terroristas, condenados innumerables veces por la ONU y por el TPI y el de los derechos humanos, no te asustes si llega un día que utilicen su arsenal atómico y al resto del mundo se le inflen los huevos y terminen todos en prisiónes
#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?
Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.
#66 Según ese criterio Siria o Irán debían haberle comprado a israel.
#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.
#70 Lo intentaron pero me parece que sin mucho entusiasmo y poco resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_saud%C3%AD_en_Yemen
USA/Israel colegas y amigos del gobierno de España. Hola Margarita, ¿ Estás aquí...?
#2 Te doy un positivo porque eres un chistoso, si aquí hay un amigo de Israel, es el de la foto que ha puesto #6.
Te recuerdo que Israel nos ha 'amenazado' varias veces por tomar posiciones contrarias a su modo de actuar. Que el gobierno actual puede hacer mucho más, sí claro, y debería, pero esto y política, y o nos movemos muchos paises juntos, o quedamos señalados, España, al menos, a reconocido Palestina, y está denunciando el genocidio Palestino, pero debe ser Europa, en su mayoría, la que tome las medidas contra Israel de una vez por todas.
#2 el problema es que tú Diosenlatierra busco pedirle poderes al congreso que lo convertían en la práctica en un dictador; iniciativa que si la llega a hacer Maduro estaríais bufando y llamándole de todo, pero como lo hace el Señor que habla con su perro todo bien
Un video subido por el propio grupo Wagner muestra que Prigozhin sigue vivo.
La nueva oleada en el sindicalismo estadounidense está utilizando fondos de inversión para llevar sus protestas hasta las asambleas de accionistas
Quien más, quien menos, todo el mundo tiene la sensación de que de un tiempo a esta parte los resultados de Google han empeorado. Hasta no hace mucho se podía confiar en encontrar algo realmente útil en los diez primeros resultados, o incluso los tres o cuatro del primer pantallazo (por no hablar de que el ¡Voy a tener suerte! funcionaba). Pero con el paso del tiempo se llenó todo de basura, sitios de spam, engañifas baratas y páginas absurdas que parecen «creadas para Google» en vez de ser páginas normales y corrientes de la Web.
Ucrania fue considerada durante mucho tiempo el país más libre del espacio postsoviético. Hasta hace diez años, partidos políticos y organizaciones públicas de todos los colores y una variedad de medios de comunicación actuaban libremente en nuestro Estado y adversarios políticos, periodistas y activistas podían criticar abiertamente y sin temor a las autoridades. Cualquier intento de evitar la crítica a las actividades de las autoridades se convertía en causa de un gran escándalo, por lo que se producían pocos de esos intentos.
El psicópata profesional John Bolton ha publicado un artículo en The Hill titulado «Estados Unidos no puede permitir la expansión militar china en Cuba». America can’t permit Chinese military expansion in Cuba | The Hill Sin pretenderlo, el artículo explica exactamente lo que está mal en la forma en que el imperio estadounidense sigue acumulando fuerzas fuertemente armadas en las fronteras de sus grandes adversarios.
La Agencia de Referencia de Población (PRB es una entidad sin ánimo de lucro en cuyas páginas publican además de muchos datos algunos artículos interesantes. En este caso han actualizado uno de 1995 acerca de Cómo se calcula el número de personas que han vivido en la Tierra con algunas referencias interesantes. Por aquí hemos hablado alguna vez de la dificultad de esos cálculos, algo que en la PRB explican como que es debido a que «no hay datos demográficos del 99% de nuestra presencia en el planeta.»
"La creciente demanda de oro no está liderada por los sospechosos habituales". Los bancos centrales están comprando más oro que nunca. Representa un récord del 33% de toda la demanda global mensual de oro. No es coincidencia que Rusia, India y China estén en conversaciones con Brasil y Sudáfrica sobre la creació de una nueva moneda para desafiar al dólar.
Un documental en tres partes abunda en las críticas a esta religiosa y sugiere que protegió a sabiendas a un cura pederasta que acabaría condenado por abuso de menores
El reguero de chapuzas y trabajos inacabados que fue dejando en domicilios de Zaragoza capital y de varios municipios de su entorno llevaron a la detención y envío a prisión de José D. Z., un falso carpintero que había hecho de la red social Facebook su particular ‘caladero’ de víctimas.
RISC-V, un conjunto de instrucciones de estándar abierto, está cambiando la economía del diseño de los chips, y sacudiendo la dinámica de poder del sector tecnológico.
El exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis ha sido atacado este viernes por la noche a la salida de un restaurante en el barrio de Exarchia en Atenas, tradicionalmente el foco de muchos movimientos alternativos y de extrema izquierda en la capital griega.
Una muy interesante herramienta se suma a Microsoft Edge bajo la promesa de mejorar vídeos antiguos de YouTube y otras plataformas en línea, sin importar lo mal que se vean. Hablamos de Video Super Resolution (VSR), una tecnología dedicada a escalar clips viejos y de baja resolución para reproducirlos con una mejor calidad.
Estados Unidos destruyó los gasoductos Nord Stream. O al menos así lo cuenta el periodista Seymour Hersh, detallando el sabotaje a partir de una fuente anónima implicada. Ganador de un Pulitzer, Hersh dio a conocer en el 69 la masacre en My Lai a manos estadounidenses. A lo largo de su carrera ha revelado otros grandes escándalos: del bombardeo clandestino de Camboya al programa de espionaje masivo de la CIA, pasando por el maltrato en la prisión de Abu Ghraib durante la guerra de Irak. Si algo tienen en común parte de sus investigaciones es qu
La Policía Nacional ha detenido este miércoles en Miranda de Ebro a un varón de 74 años jubilado como autor del envío de las cartas con material incendiario que llegaron a las embajadas de Ucrania y EE.UU, una empresa de armamento en Aragón, el Palacio de la Moncloa, el Ministerio de Defensa y el aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz en Madrid, según confirman a El Confidencial fuentes policiales.
Los medios de comunicación rusos han afirmado que Intel y Microsoft han vuelto a poner en marcha sus negocios en Rusia y Bielorrusia tras un parón inicial como consecuencia de la invasión de Ucrania por parte de la primera y las consiguientes sanciones impuestas al país. Al parecer, Intel había suspendido todos los envíos a Rusia en febrero de 2022, dos meses antes de detener todas sus operaciones comerciales allí, dejando a los clientes rusos sin acceso a actualizaciones de software y otras descargas.
El ex dictador soviético Joseph Stalin fue descrito por un diplomático británico después de su muerte como alguien que tenía "la cualidad de grandeza". Sir Alvary Gascoigne elogió al notorio gobernante por haber tenido "realismo salado, astucia y sentido común", en una nota al Ministerio de Relaciones Exteriores en marzo de 1953. El memorándum, titulado "algunos de los principales hechos en la vida de Stalin" y publicado esta semana entre un lote de archivos del MI5, también destacó el sentido del humor y el encanto del líder.
Un agente afroamericano del FBI estuvo a punto de ser víctima de violencia racial, después de que sin motivo alguno fue detenido por dos miembros de la policia. 92 de Junio del 2020.
García-Castellón dice que prestó falso testimonio para apoyar una “actuación falsaria” del líder de Podemos para presentarse como víctima de Villarejo
Accede a los chips más avanzados a pesar del bloqueo. China habría accedido ya a los chips más avanzados, 7 nanometros, según acaba de publicar TechInsights y con ello habría conseguido evitar el bloqueo que gran parte de la industria norteamericana le ha sometido en los últimos años.
Todos los militares rusos abandonaron la localidad el 30 de marzo, mientras que las "pruebas de crímenes" presuntamente cometidos por ellos aparecieron solo cuatro días después de su retirada.
Un año desde que planté la semilla de mango, todavía quedan 4-7 años hasta que pueda dar frutos. Así que el próximo video de actualización de febrero de 2023 y el video completo de semilla de mango a fruta llegarán más temprano en febrero de 2026. Suscríbete para no perdértelo :D
Hoy Johnny Cash cumpliría 90 años. Una de sus canciones más conocidas.
Músicos, artistas, artistas rusos: sobre la guerra que no puede ser. Desde primera hora de la mañana, todas las cuentas y mensajeros instantáneos son sobre lo que está sucediendo al oeste y al sur de Belgorod. La cinta está llena de gritos: "¡No a la guerra!", Y peor aún, en la letra "x". Aparte de estas dos palabras, poco más se dice todavía, porque: conmoción, tragedia, parálisis. O simplemente en silencio, así que todo da miedo.
Joe Biden acaba de abrirse otro frente en el exterior. Casi medio año después de la caótica retirada de tropas de Afganistán, el presidente estadounidense desafía a los talibanes al negarles los 7.000 millones de dólares de las reservas del país ahora congeladas en Estados Unidos y repartir el dinero entre víctimas del 11-S y los afganos más necesitados de ayuda humanitaria.
Meta ha salido al paso de las recientes informaciones que apuntan a que la compañía que dirige Mark Zuckerberg sopesa cerrar sus operaciones en Europa, en ausencia de un nuevo marco que permita la transferencia a Estados Unidos desde el Viejo Continente de los datos de los usuarios europeos. En concreto, mediante un comunicado, la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram ha afirmado que "no quiere ni 'amenaza' con irse de Europa y cualquier información que implique que lo hacemos simplemente no es cierta".
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#4 Las cortan los agricultores, camioneros, taxistas cuando protestan. 10 años te parecerían suficientes?
#8 Juez imparcial, humano en severo peligro de extinción.
#24 Los misiles antibuque no se utilizan porque no hay una armada a la que atacar y respecto a las armas obsoletas, serían aquellas que son inútiles por haber perdido su función tanto por eficacia como por mal funcionamiento.
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.
#22 por? Estás en el paro?
#8 puede ser, de hecho esos vegestorios se han cargado a los Leopard y Abrams.
El ridículo de la supertecnología militar occidental está siendo de vergüenza ajena.
#5 lo has leído en El Inmundo, verdad?
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#40 ah, lo dices por los chuchos.
#1 Pienso igual que tú pero en vez de chuchos pon gentuza que creen que la terraza es suya y en vez de conversar vocean y gritan todos a la vez que dan ganas de estamparles un geranio en los morros a ver si respetan.
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
Como no matamos suficientes animales, añadamos serpientes, iguanas o lagartijas.
La voracidad humana nos pasará factura, si no al tiempo
#7 Es mas un problema de cantidad de poblacion.
#3 El artículo es interesante pero no sé si después de casi 20 años y con los aranceles a los productos chinos en máximos, la política de WalMart les ha obligado a cambiar de algún modo o se han adaptado con nuevos mercados.
#4 hasta donde yo sé están igual o peor te dejo este podcast que hace un repaso parecido https://alomiami.com/podcast-item/empresas-de-mierda-walmart/
2007. Un poquito antiguo el artículo.
#4 hasta donde yo sé están igual o peor te dejo este podcast que hace un repaso parecido https://alomiami.com/podcast-item/empresas-de-mierda-walmart/
Ariane totalmente obsoleto nada más estrenarse
#6 Porque no es reutilizable.
#7 #2 #9 En realidad, que un lanzador sea reutilizable es algo deseable, pero ni de lejos imprescindible.
Cuando se diseña un lanzador, lo esencial son tres aspectos:
1. Que cumpla con los requisitos de seguridad aplicables. Por ejemplo, los relacionados con daños personales, medioambientales y de basura espacial. Sin este punto, no puedes lanzar.
2. Que tenga una fiabilidad en línea con el mercado. Actualmente, suele pedirse al menos un 95%.
3. Que sea barato (el precio se da por kg de carga de pago).
Los puntos 2 y 3 son los que te harán ganarte la clientela. La reutilización no es más que un modo de abaratar costes (punto 3), pero hay muchos otros, como por ejemplo reducir la masa de la estructura para poder aumentar la carga de pago.
Al final, un cohete no es más que un medio de transporte para poner satélites en órbita, y los fabricantes de satélites (los clientes) lo que quieren es que se lo dejes ahí a un buen precio.
CC. #8
#11 María, puedes reducir el coste del lanzador y además hacerlo recuperable, no es incompatible.
#13 Creo que no has entendido mi comentario. Lo que explico es que hacerlo recuperable es una de las muchas formas de reducir el coste, no es algo esencial.
Al cliente lo que le importa es que su satélite llegue a la órbita y no le salga muy caro; que luego el cohete se recupere o no le es indiferente.
#14 Es que no lo sé, no estoy convencido. Si está disponible la tecnología de la recuperación, no aprovecharla es ir un paso por detrás.
#16 La "tecnología" no se puede aprovechar de una empresa a otra, hay que desarrollar. Si sale mas caro empezar otro desarrollo que seguir el camino ya hecho eso va a repercutir en el precio que pondrás al cliente y empeorarás tu capacidad de conseguir de nuevos.
Además la ESA no es SpaceX por muchas razones:
Fromato: Organización internacional Vs Empresa privada.
Presupuesto: Salido de estados miembros Vs presupuesto según rendimiento accionarial privado.
Objetivo: La ESA no tenía la prisa que tenía la NASA para "controlar" el acceso al espacio. La esa sigue su rumbo, con sus normas y limitaciones. La NASA necesitaba estar sí o sí en la cima y a falta de un proyecto propio "vendió su alma" a SpaceX, pasándose por el forro sus propias normas y limitacinoes con la excusa que "era una empresa externa". (esa "libertad" propició que el punto 2, presupuesto, se viera incrementado sólo por la especulación de inversores que vieron que la NASA estaba atada por las gónadas).
#13 No se si sabemos que un lanzador recuperable es un lanzador con más peso y con más combustible no solo para ese peso adicional. Si no también porque debe reservar una parte para el aterrizaje. Además debe contar con un motor capaz de apagarse y encenderse de nuevo en la primera fase. Y requiere una infraestructura que tiene un coste (en SpaceX unos barcos) para recuperarlos.
Veremos donde queda Ariane 6. El tiempo lo demostrará.
#7 Lo de hacerlos reutilizables es un error como ya demostraron los transbordadores, y es solo una moda generada artificialmente por gente como Musk, con el propósito de lucrarse.
#2 Vaya, ya apareció el primer experto en ingeniería aeroespacial.
#8 el arianne 6 es un parche temporal que no tiene ni 30 contratos para una década, no es reutilizable, sale a mas del doble el enviar basura al espacio que con spaceX. Lo dicho, es un parche porque se gestó cuando nadie creía en los reutilizables y, ha salido obsoleto antes de la primera prueba.
Ahora solo queda aguantarse mientras otras empresas europeas mejoran sus cobetes reutilizables y, retirarlo.
#9 Creo que el coste del Ariane 6 es hasta un 40% menor que su antecesor, aunque Space X sigue siendo más barato, eso es verdad. ¿En un futuro podrá ser reutilizable alguna etapa del cohete? Pues no lo sé, pero lo más importante es la independencia de Europa con EE UU. Y Rusia que conseguimos. Ya vendrá lo demás
#17 Ayer durante el lanzamiento comentaban que una de las características del Ariane 6 es que el motor se puede parar y arrancar, y que eso abarataba los lanzamientos porque tenían que subir menos masa.
Supongo que también les da mayor márgen de maniobrabilidad.
¿Sabe alguien si SpaceX también hace esto?
#1 Si, consumen muchos watios. Con acústicas serían más ecofriendlis de esos.
#2 Pues para energía el concierto que dieron en el Calderón en el 2012, que estaban picados con Megadeth a ver quién la tenía más larga sonaba más bestia
Por mi encantado de que los portoriqueños vuelvan a ser españoles con todos sus derechos, pero me temo que el de esta señora no es el sentir mayoritario de todos los portoriqueños.
A ver, ilústranos como va a recuperar Ucrania el territorio perdido. Estamos cegatos y se nos escapa algo.
#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.
#3 y también se comió a mi perro
Ya sabéis a quien contratar cuando necesitéis un abogado con garantías.
No tendrá seguramente la mejor formación pero padrinos y contactos...
Publicó imágenes suyas volando barrios y mezquitas de Gaza.
A cualquier mierda con arma se le llama ahora soldado...
#3 No te engañes, siempre fueron mierdas con armas. Algunos obligados, otros por vocación (como esta escoria genocida).
En cualquier caso, seres humanos que matan a otros seres humanos para beneficio de las élites.
No confundir con guerrillas revolucionarias y fuerzas de resistencia populares organizadas contra un invasor o un tirano. Pero a esos los suelen poner de terroristas para arriba.
¿De verdad alguien cree que Afganistán no merecía estar invadida?
#1 En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar. ¿Merecíamos ser invadidos?
No todos los países están en el mismo momento ni podemos imponerles varas de medir.
Si nos pusiéramos a juzgar las sociedades que supuestamente exigimos que imiten a lo mejor a quien debían invadirnos es a nosotros.
#2 Luego de que los talibanes les restringieran a las mujeres afganas los derechos al trabajo, a la educación y a salir en público, algunas mujeres desafiaron las nuevas reglas y salieron a protestar.
¿En los 60 las mujeres españolas no podían trabajar?¿No podían ir al colegio?¿No podían salir a la calle?
Venga hombre, vuelve a la cueva de la que has salido para hacer esas comparaciones.
#5 Bastante similar. Todos los bienes eran propiedad del marido, necesitaban del permiso de éste para abrir una cuenta corriente, la educación estaba diferenciada y a ellas les enseñaban menos ciencias y humanidades y más costura y cocina, trabas para obtener el pasaporte, y un larguísimo, etc, incluido ir con pañuelo en la cabeza.
Cuidado con mirar por encima del hombro a otros países que cuando se mira la propia historia se hace uno un baño de humildad.
#2
#24 Nadie dice que sea exactamente igual. #2 ha dicho 'similar'. Tú eres el que, arrastrado por tu racismo cultural que te hace creer que eres superior a los demás, has pretendido crear ina equivalencia total a la que agarrarte como un clavo ardiente. Nosotros te señalamos que en nuestra historia ha habido momentos mucho peores para las mujeres. Ojo, en el franquismo estaban mejor que en el XIX, seguramente. Pero seguramente si comparas la España de los 60 y la Afganistán de los 60 (antes de las intervenciones extranjeras), las Afganas entonces estaban mejor.
Y al final ls conclusion de #2 es más que correcta, esa pregunta que evitaste contestar: ¿Merecíamos por ello ser invadidos?
En esta sección de comentarios estoy de acuerdo por una vez con #6: son ellos los que tienen que encontrar su camino. Lo que hace #1 es buscar excusas para justificar el imperialismo. Básicamente se apoya en el racismo cultural, creer que hay culturas superiores y culturas inferiores, cuando nuestra propia cultura en otras épocas ha sido igual o peor; es más, hoy día hay un esfuerzo en nuestra propia casa para retroceder en derechos. Así que no estamos precisamente para dar lecciones a nadie.
#25 no creo que estuvieran mejor las mujeres afganas de los 60. Esas fotos de Irán en las que se ven mujeres modernas en minifalda son excentricidades de unas pocas zonas en la capital. Toda la zona rural era muy religiosa y conservadora.
Y eso en Irán, que tenían un dictador de corte moderno.
#25 están en modo “grupete organizado” votándose los comentarios, por absurdos que sean (al nivel de EL AGUA NO MOJA), y dando negativos a los de los demás.
#25 Hombre, similar, similar... Que yo sepa nadie tenía que ir vestido de Darth Vader en los 60.
Por cierto, por supuestísimo que la cultura talibán es INFERIOR a cualquier cultura civilizada. ¿Acaso lo dudas?
Igual que la cultura franquista es INFERIOR a cualquier cultura democrática.
Son culturas DE MIERDA, y así hay que decirlo. El relativismo cultural aquí no ayuda nada, ¿eh?
Culturas en las que toda la mitad de la población o la población entera son discriminados por lo que tienen entre las piernas o por lo que piensan, son CULTURAS DE MIERDA. Y repito: ASÍ HAY QUE DECIRLO. Lo demás es cobardía.
cc #24
#59 #48 #25 Que no tenéis razón coño, os están dando para el pelo y estáis tan cerrados que ni lo veis ¿Racismo cultural? sois vosotros los que estáis empapados de relativismo moral. Como si todos los avances que hemos hecho en España fuesen mierda, porque "no existe el bien y el mal"
https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo_moral
No, no es lo mismo lapidar mujeres que no hacerlo, y también os digo que nadie va a invadir a nadie por eso. A las potencias les interesa el petroleo, no los derechos humanos.
Y lo de #6 es justificar lo injustificable, si no hubiese movimientos culturales en sentido opuesto a los conservadores seguiríamos en el tardofranquismo.
#83 1. ¿Quién está dando para el pelo a quién? Porque yo solo veo a gente confundiendo régimen con cultura, o justificando invasiones en base a creerse superior a los demás y creyendo que la invasión va a convencer, mágicamente, va a convencer a la gente de cambiar su forma de ser.
2. En #25 ya le he explicado al colega, y tú está claro que no has prestado atención, que la postura de creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
3. En #94 le aclaro a otro que régimen y cultura no son lo mismo. Y que por tanto, la comparación es absurda.
4. #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad, como ha pretendido justificar #1 (y tú, #83, pareces ni haber entendido). Es su propio camino: nosotros no tenemos que intervenir. Por dos motivos, básicamente:
El primero, nadie manda una invasión para otorgar derechos a los demás. Si alguien la justifica así, es que oculta otras causas.
El segundo, a base de bombazos no se convence a nadie de nada. Y hemos visto que la presión internacional puede funcionar sin necesidad de usar las armas, como en Sudáfrica.
Nosotros le explicamos a primero que las excusas de mierda para justificar invasiones imperialistas no vienen a cuento, y le señalamos que nuestra propia cultura ha tenido etapas distintas, y no hemos necesitado una invasión para cambiar. Así que, sinceramente, no sé si has fumado algo que no toca y no has entendido el debate en sí, pero diciendo lo que dices tu comentario no se sostiene.
#96 ¿Quién está dando para el pelo a quién?
Los ateos a los que defendéis que las religiones impongan su dictadura con libertad.
creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
Y yo le he explicado que eso se llama "relativismo moral". Es algo terrible, extremadamente cercano a no tener ninguna moral, y racista, porque considera a otros humanos una especie aparte que no debe compartir su moral ni su código ético.
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
" #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad"
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible
¿Hicieron mal? ¿Deberían habernos dejado en el franquismo profundo para siempre?
#2 Eso que has escrito es un bulo, y lo sabes. La sola equiparacion de como estaban las mujeres en España en los años 60s, con la barbaridad que sufren las mujeres en paises fundamentalistas, es repugnante. Nadie dice que la situación de la mujer en España en esa época fuera idílica y maravillosa, pero dista muchísimo de lo que tu intentas vender falsamente.
#2 "En los años 60 en España las mujeres estaban en una situación similar"
No digas estupideces, por dios.
#2 ni puta idea de lo que hablas vaya huevos que tienes
#2 #5 #16 Pues discúlpenme pero a los salvajes talibanes los voy a mirar muuuuuy por encima del hombro
Los talibanes prohíben a las mujeres entrar a los parques y jardines de Kabul
#1 Precisamente la injerencia extranjera fue la que provocó que los integristas musulmanes llegasen al poder en esos países, Afganistán, Irak, Irán e incluso España.
EEUU se encargo de financiar el integrismo religioso en los países que iban cayendo poco a poco en la órbita comunista, creando guerras civiles que acabarían matando a miles de personas.
#4 #9 me cuelgo de ti para poner una canción hecha de landslais afganos (poemas cortos) hechos por mujeres anónimas afganas.
https://suno.com/song/f9c586f2-deb3-4147-8991-420b7dc2854c
#1 Invadir países no resuelve problemas. ¿Acaso está Afganistán mejor ahora que en 1999? Vaya tela con lo que hay que leer.
#1 Los talibanes fueron financiados por EEUU para luchar contra l URSS, a los integristas islámicos el comunismo no le va muy bien.
El monstruo creció y ahi tienes la realidad actual, como Iran, mira como era en los 60 y como es ahora después de unas revueltas promovidas por....
#1 Quieres decir para los EEUU quitarán del poder a unos tipos a los que previamente habían armado, entrenado y financiado y a los que habían llamado “luchadores de la libertad” (carajo) porque los malditos comunistas los tenían reprimidos, ¿no? Para luego irse de Afganistán, dejando en la estacada a quienes les habían apoyado, y reconocerlos oficialmente… Pues lo cierto es que no tengo nada claro.
#1 igual invadida no pero si paticionada en regiones indepedienttes
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#5 Estos son tan tontos y viven tan dentro de la secta izquierdista que siguen con el cuento de los dos dni. Como no leen ni los carteles de la autopista, no se enteran de nada y viven en su mundo autoreferencial. Yo solo entro aquí para saber como se construye el no pensamiento de los fanáticos.
#18 Somos tontos y tenemos un gobierno tonto, la derecha en cambio gobierna en todas las capitales y en casi todas las autonomías y ni con esas son capaces de hacer algo medianamente inteligente que no sea bajar impuestos a los ricos y privatizar para sus amigos, podrían subir los sueldos, para convencer a alguien o bajar los alquileres para convencer a más, se ve que solo sabéis de procesiones y toros
#3 mira qué juzgar a alguien del PSOE, que vergüenza.
En Francia se vería normal que la esposa de Macron (y eso que ella si es primera dama) hiciera negocios privados utilizando el Eliseo con empresas que pocas semanas después reciben importes contratos públicos
#4 ¿Juzgar? Con noticias falsas de medios de ultra derecha pagados por lo más rancio de este país, en contra de los informes de la GCV, en contra de la doctrina del Supremo, en contra de la constitución, por un juez con dos DNI, con fraude para no pagar los impuestos correspondientes , con intereses políticos en la causa y lo dejo, tenéis un concepto muy manipulado de lo que es juzgar
#5 Claro, porque todos hemos visto al ejecutivo dando respuesta claras y explicando de forma concisa las siguientes preguntas:
- ¿Por qué se ha dado una catedra especializada en la captación de fondos públicos a Begoña a pesar de no tener titulación universitaria para este cargo?
- ¿Por que todas las empresas o grupos que se han incorporado a esa catedra han recibido adjudicaciones millonarias por parte del gobierno que su marido preside?
- ¿Cómo se justifica que empresas que tienen relaciones de negocio con Begoña hayan sido rescatadas con fondos públicos?
- ¿Por que razón han recibido subvenciones empresas de las que Begoña es accionista?
Que la universidad Complutense, universidad fascista de toda la vida, también se haya persionado como acusación por apropiación indebida es también por la ultraderecha y los medios fascitoides.
#16 el problema no és este el problema es: porque estos medios no hacen lo mismo con Ayuso ? , porque cuando se lo hicieron a miembros Podemos y luego se demostró que todo eran bulos, nadie rectificó? Uno tiene que esforzarse mucho para dar credibilidad a lo que dicen estos pamfletos
#33 Perdona pero con el tema de Ayuso y su novio han salido muchas noticias. Lo de Podemos te doy la razón, ha sido vergonzosa toda la campaña de bulos que se han creado contra ellos incluso de medios supuestamente de izquierdas como La Sexta. Que los responsables sigan ocupando los mismos cargos refleja bastante la calidad democrática y de medios que tenemos en este país.
#5 Estos son tan tontos y viven tan dentro de la secta izquierdista que siguen con el cuento de los dos dni. Como no leen ni los carteles de la autopista, no se enteran de nada y viven en su mundo autoreferencial. Yo solo entro aquí para saber como se construye el no pensamiento de los fanáticos.
#18 Somos tontos y tenemos un gobierno tonto, la derecha en cambio gobierna en todas las capitales y en casi todas las autonomías y ni con esas son capaces de hacer algo medianamente inteligente que no sea bajar impuestos a los ricos y privatizar para sus amigos, podrían subir los sueldos, para convencer a alguien o bajar los alquileres para convencer a más, se ve que solo sabéis de procesiones y toros
#4 Se dice, se comenta, se rumorea:
Cuando Feijoo trabajaba en correos, las sacas de Marcial Dorado pasaban sin inspección.
Cuando Feijoo trabajaba en Sanidad, le dio a Marcial Dorado el contrato de los combustibles de los hospitales.
Entonces la droga entraba en los camiones cisterna, donde los perros no podían olerla, y salía hacia la cadena de distribución en los carros de lavandería.
¿Que tal?
#39 Y los del padre de Rajoy salvando al hermano de Franco de lo del robo del aceite, también, ardieron en un incendio.
Y M. Rajoy y todos sus hermanos salieron opositores de alta escala números uno de su promoción.
Y los hermanos no sé como andaban de meninges, pero M. Rajoy...
¿El crimen?
Dar una charla sobre la desobediencia
Mentira:
Por cortar carreteras.
#5 Fue causante de cortar una carretera? Por dar una charla? Desde luego, cuanto daño hace no saber. En ese país, la desobediencia civil ha hecho mucho bien, al menos desde los 80 y por eso viene ese castigo ejemplarizante.
Qué la gente pobre apoye algo como esa condena es para hacérselo mirar muy seriamente.
#4 Las cortan los agricultores, camioneros, taxistas cuando protestan. 10 años te parecerían suficientes?
Poco me parece. Ser instigador de cortar durante varios dias una de las careteras mas importantes de londres.
#8 Juez imparcial, humano en severo peligro de extinción.
#2 los juecea han de ser imparciales.
Ser un "chapas" no es delito.
Delito es ser juez que más de 20 palabras te parezca una "chapa" y lo mandes 5 años al talego...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#8 Sois parte de esa maquinaria mediática que el poder necesita para que la opinión publica termine adorando a su verdugo.
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#1 En cambio en las dictaduras por el contrario...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#1 En cambio en las dictaduras por el contrario...
#19 ¿Maquinaria mediática cuando critico dictaduras? ¿Que te pica? ¿He tocado el amor por algún idolatrado líder?
A ver si tú vas a ser parte de la pandilla incomprensible de este sitio, que se dedica al cuidado del calzado de los lideres de unos países autoritarios y sin libertades, y que luego va exagerando las imperfecciones de la democracia como si fuera comparable.
#24 Los misiles antibuque no se utilizan porque no hay una armada a la que atacar y respecto a las armas obsoletas, serían aquellas que son inútiles por haber perdido su función tanto por eficacia como por mal funcionamiento.
#32 Anticuada puede ser un AK74 pero te aseguro que en Ucrania la prefieren a fusiles más modernos porque no falla, ni embarrada, con lluvia o cualquier otra calamidad.
Si hablamos de artillería más de lo mismo. La simplicidad te augura menos precisión pero al contrario de lo que afirmas también menos fallos.
Otro punto importante es que los rusos son los más avanzados en guerra electrónica y han desbaratado con interferencias los modernísimos misiles occidentales. De esto hasta los propios ucranianos se quejan.
Si encuentro el enlace donde explican esto que te indico te lo paso.
https://www.escudodigital.com/defensa/victimas-guerra-electronica-rusa-himars-excalibur-drones_59278_102.html
#50 nunca hay que descartar la maldad, fanatismo, hijoputismo, sadismo, psicopatía, etc.
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?
Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones
En fin
Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas
#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.
#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?
O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc
ANDA YA FLIPADO
#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.
#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales
#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.
#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.
#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?
Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.
#5 ¿Entonces Israel ha bombardeado porque les apetecía?
Que salvajes.
Porque si hubiera habido un ataque previo de los huthíes me habría parecido lógico que se lo devolvieran.
#24 Los israelitas son unos genocidas que han invadido y masacrado a palestinos, que tienen a toda la zona con ataques piratas de continuo, con sabotajes y ataques terroristas, condenados innumerables veces por la ONU y por el TPI y el de los derechos humanos, no te asustes si llega un día que utilicen su arsenal atómico y al resto del mundo se le inflen los huevos y terminen todos en prisiónes
#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?
Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.
#66 Según ese criterio Siria o Irán debían haberle comprado a israel.
#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.
#70 Lo intentaron pero me parece que sin mucho entusiasmo y poco resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_saud%C3%AD_en_Yemen
USA/Israel colegas y amigos del gobierno de España. Hola Margarita, ¿ Estás aquí...?
#2 Te doy un positivo porque eres un chistoso, si aquí hay un amigo de Israel, es el de la foto que ha puesto #6.
Te recuerdo que Israel nos ha 'amenazado' varias veces por tomar posiciones contrarias a su modo de actuar. Que el gobierno actual puede hacer mucho más, sí claro, y debería, pero esto y política, y o nos movemos muchos paises juntos, o quedamos señalados, España, al menos, a reconocido Palestina, y está denunciando el genocidio Palestino, pero debe ser Europa, en su mayoría, la que tome las medidas contra Israel de una vez por todas.
#2 el problema es que tú Diosenlatierra busco pedirle poderes al congreso que lo convertían en la práctica en un dictador; iniciativa que si la llega a hacer Maduro estaríais bufando y llamándole de todo, pero como lo hace el Señor que habla con su perro todo bien
A cualquier mierda con arma se le llama ahora soldado...