Portada
mis comunidades
otras secciones
Hasta desde el extranjero tienen que venir a poner en evidencia al filo-fascista de Azcón.
#5 Para el vicepresidente de CyL, un ilustre erudito, lo importante es "quiénes son estos señores, con quién guardan afinidad, quién los ha nombrado" Estará pensando en como ha llegado el a los sitios.
Abascal ha acusado ante las camaras de RTVE de que les habían untado el gobierno, el problema es que ninguno les va a denunciar, que es lo qie debería hacerse cada vez que alguien te difama.
Yo soy uno de ellos, oigo esa declaración, y me faltan minutos para ir a denunciarlo.
Las mierdas que dicen las dicen porque no les trae la más mínima consecuencia
"Es una ofensa a la inteligencia de la población decir que no existe algo que existe". Es la reacción rotunda de Fabián Salvioli, el relator especial sobre la promoción de la verdad y uno de los firmantes del durísimo informe sobre las leyes de concordia de Aragón, Castilla y León y Comunidad Valenciana. Salvioli responde así a Jorge Azcón, que ha acusado a Naciones Unidas de cometer un "error de bulto", porque "no hay ninguna tramitación de una ley". PP y Vox aprobaron una ley de derogación con sus planes para sustituir la norma de memoria dem
#4 Es que son unos atrevidos, nadie debería poner en duda las medidas feministas impulsadas por los partidos de ultra izquierda.
Solo por poner en duda estas medidas deberían ser condenados a 20 años de cárcel.
Menudo país nos dejan los fachas, eh?
#1 El simple hecho de que estén dudando entre si expulsar o no a un criminal confeso y condenado en firme, debería ser motivo más que suficiente para disolver por completo ese cuerpo policial.
#26 Idem.
Si se sigue tirando del hilo, habrá que desmantelar todos los cuerpos y estamentos.
No quedará títere con cabeza.
#21 Pues habría que leerse el régimen disciplinario suyo. Lo mismo los matices de como se hizo (fuera de servicio por ejemplo) quizá hacen que como mucho al ser una condena de ese tipo se salde con como mucho dos años de suspensión.
Si le echan sin base legal al final recurrirá y tendremos que pagarle los años que esté fuera del cuerpo como indemnización.
#1 atacar un hospital, colonos violentos, ocupaciones de terreno saltándose resoluciones de la ONU, matar civiles, niños, campamentos de refugiados, matar periodistas, personal de ong… no era suficiente
#3 Ya el hecho de tener en su religión la idea subyacente de ser el pueblo "elegido" dice mucho de su diosito
Después de 35.000 asesinados más todos los de las cosas comunes, también asesinado, ahora hablan de un posible crimen de guerra!!!!!!
#1 atacar un hospital, colonos violentos, ocupaciones de terreno saltándose resoluciones de la ONU, matar civiles, niños, campamentos de refugiados, matar periodistas, personal de ong… no era suficiente
#3 Ya el hecho de tener en su religión la idea subyacente de ser el pueblo "elegido" dice mucho de su diosito
Es indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza, figuras destacadas del PP y VOX, liderados por la alcaldesa Natalia Chueca, se permiten el lujo de ignorar a Ana Moreno, una eminente científica del CSIC experta en glaciares. En vez de prestar atención, optan por hablar entre ellos, reír y distraerse con sus móviles.
"Sin duda es un misil ligero disparado por un UAV, por un avión no tripulado", dijo Cobb-Smith. "Hay un cierto aspecto de este misil en particular que es muy evidente: es claramente una munición pequeña", y tiene consecuencias devastadoras, añadió.
Probablemente un UAV Elbit Hermes 450, que están utilizando mucho los sionistas en este genocidio.
Alguien, a quien le deseo lo peor, estaba mirando por una pantalla, vio a unos niños jugando al futbolín, fijó el blanco con el láser y apretó el gatillo sabiendo perfectamente lo que ocurriría después.
#6 y añado: ese alguien tiene seguramente como el 80% de la población Israelí un segundo pasaporte europeo y cuando acabe la masacre volverá tranquilamente a Europa sin ningún tipo de sanción y se descojonara con sus colegas de quien metió más pepinazos contra niños.
#2 El "problema" de que no te dejen colonizar por la fuerza un lugar que no es tuyo.
Problemaco.
#21 Una pregunta como la tuya, en una noticia como esta, sólo merece la respuesta más sincera y cruda, para enfrentarla a la ética y la moral: Visto esto, obviamente, los lugares son del más asesino y en base a la fuerza. ¿es eso lo que quieres decir?
¿No es una maravillosa fantasía multicolor ver a la gente nacionalista y de derechas, que se llena la boca de hablar de invasiones extranjeras a sus países, defender el derecho de genocidio y colonialismo teócrata sionista?
Soy muy fan de la absoluta falta de decencia intelectual y humana que hay que tener para eso. Es una liga nueva y superior de ponerología política.
Hitler, al menos, defendía su estado. Aquí hay una gentuza inventándose uno a fuerza de matar niños y demás civiles inocentes.
¿De quién es tu casa y en base a qué? Pues en base a tu pregunta, del que más violencia ponga sobre la mesa para quedársela.
¿Ese es el mundo que quieres para ti y los tuyos?
cc #2 #13
#21 Gaza es claramente es tierra Israelí sionita, hace no se sabe cuantos años dicen que una zarza ardiendo se la regaló, prueba irrefutable de que es suya o de sus ancestros, las zarzas ardientes son los notarios de la antigüedad. La escritura de propiedad se lee claramente si miras fijamente al cielo entre las nubes.
#2 No estoy de acuerdo contigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de los sionistas. Que lo sepas.
#8 Juer, y yo tampoco estoy de acuerdo conmigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de lo sionistas, que lo sepas tú también.
Pero es que creo que yo no he dicho eso y solo tú lo has interpretado de esa forma tan maquiavélica y enrevesada.
La próxima vez usaré muñequitos para explicarme mejor, como cuando mi madre me lleva al psicólogo.
#2 El problema son ellos que quieren eliminar a todos, solo quieren ser ellos
#1 Aquí los únicos terroristas que hay son el ejército israelí y los colonos, el resto son niños reventados
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#39 el problema es que primero sueltas tu frase "Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa", luego "no tienes el dato", y luego nos vienes con un dato "desde el año 2000".
La búsqueda de noticias sobre "economía española" durante el último año parece decir lo contrario de lo que has oído.
https://old.meneame.net/search?q=economía española&w=links&p=&s=&h=8760&o=date&u=
#41 eso es por el efecto distorsionador del COVID y el bajón del turismo
También fue una de las que más cayó con el COVID
Vuelvo a decir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#78 si te pones así, el PSOE desde la democracia nos ha saqueado mucho más tiempo, tanto como 26 años
#2 subir el SMI no sube los salarios, sólo hace que todos se parezcan nada vez más al SMI
Lo único que hace crecer los salarios es favorecer el crecimiento del PIB
Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa
Que se entere todo el mundo, esto es importante
España pierde el tren: su PIB per cápita frente a la eurozona se estanca y vuelve al nivel de los 70's
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12526197/espana-pierde-el-tren-su-pib-per-capita-frente-a-la-eurozona-se-estanca-y-vuelve-al-nivel-de-los-70s
#33 89% del PIB europeo pero capita PPA
No hemos subido na, y eso es lo que hace crecer los sueldos, no el SMI
Ya estábamos por debajo antes de que llegaran todos los del este, y seguimos por debajo con los 12 países del este
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-reduce-brecha-pib-capita-union-europea-debajo-media/2900876/
#36 no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario
89% del PIB per capita europeo es un valor muy bajo porque recuerdo que cuando llegaron todos los del este bajaron la media y estábamos cerca del 100
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#37 #34
Incluso en el artículo que pasas sale que "desde que está este personaje en el gobierno" ha crecido cada año...
Entonces, recapitulando, no tienes el dato, pero oíste el otro día en el bar que la cosa no ha parado de decrecer desde el hombre este, pero resulta que la cosa no ha parado de crecer desde el hombre este, entonces lo que pasa es que todavía no ha crecido lo suficiente...
Pues no sé chico... parece que buscas el voto para Sánchez, pq dicho así mejor dejarle unos años más y que la cosa siga creciendo.
#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda
#48 pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo.
Te lo demuestro cuando quieras: más PIB per capita, más salarios
Renta per capita:
EEUU 76 398
Alemania 48 432
España 29 350
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#50 el crecimiento no, pero la renta per capita, sí
Y la renta per capita depende del PIB
#50 Renta per capita:
EEUU 76 398 $
Alemania 48 432 $
España 29 350 $
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 no se de donde sacas esos datos, pero el salario medio de España no es 30.000€
Según el INE la media nacional andaba por 25.896,82€ datos actualizados a 2024
#73 más a mi favor entonces
Aunque los he sacado de aquí:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
#81 lo que pone ahí
Siento el error en los decimales
#49 Te medio acepto que compares Alemania y España, o casi cualquier otro país europeo similar, Francia, UK , Belgica, Italia....
Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Solo en sanidad, desempleo y similares ya se entiende porque tienen mas altos salarios.
#138 Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Eso es porque la sanidad está mal organizada, no por falta de pasta
Lo que es obvio es que a más PIB, más salarios
#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
Todos, no, algunos más, mucho más.
#66 a costa de menos empleo (seguimos siendo el país con más paro de Europa)
Y de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo
#70 falso, no hay menos empleo.
#76 el país con más paro de Europa.
Gracias, Fraudez
#145 no, no lo decide tu jefe.
Lo deciden los convenios, lo que pagan otras empresas, la economía del país...
Si a ti te pagaran la mitad que en otras empresas ya te habrías largado
#31 Se te ve informao.....
https://www.epdata.es/evolucion-pib-per-capita-espana/c2054483-8903-4def-b887-922a328852d3
#67 ese es el valor nominal, no tiene en cuenta el crecimiento del coste de la vida
Tú si que estás informao
Este dato te va a encantar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_en_1975
#31 las cosas no son blancas o negras. Ni los resultados inmediatos. Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
Y precisamente por eso las subidas han funcionando. Lo explico un poco, si no llegas a fin de mes y te dan un extra lo gastarás con lo que mueves la economía e indirectamente generas puestos de trabajo. E inicialmente no subirán el resto de sueldos, pero lo acabarán haciendo para diferenciar las diferentes escalas laborales y lo mismo con los convenios que tardan en adaptarse.
Y si el PIB per capita se ha estancado es porque los trabajos que se han creado son de escaso valor añadido, no porque los sueldos establecidos no hayan crecido. Hay que bucear en los datos y no tragarse las medias...
#102 Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
El problema de la desigualdad en España no es por no subir el SMI, sino por el paro
Yo no creo que esas subidas funcionen porque subir "artificialmente" cualquier sueldo crea paro e inflación
Para subir el sueldo de cualquier trabajador lo mejor es eliminar el paro, reduciendo impuestos y el coste del despido
Ayer salió una noticia en el país:
Los encargados de obra, sin estudios universitarios, ya cobran más que un arquitecto
Ha tenido que subir el gobierno el sueldo a los encargados de obra???
Lo que hay es mucha ignorancia en este país (y demasiado socialismo)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/los-encargados-de-obra-sin-estudios-universitarios-ya-cobran-mas-que-un-arquitecto.html%3foutputType=amp
#110 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si. De hecho, el subirlo artificialmente ha movido la economía debido a que la población general tiene más dinero en el bolsillo y el paro ha bajado.
España tiene un problema en su mercado laboral y en lo relacionado con la construcción y lo relacionado con el turismo más todavía. Y precisamente por esa disfuncionalidad los encargados de obra cobran más que un arquitecto. Y nada tiene que ver con subir el SMI.
Para subir el sueldo sin intervención del estado tiene que haber necesidad por parte de los empleadores, ni más ni menos. Yo no contrato gente por deporte, la contrato porque estoy muy seguro de poder conseguir un margen con su trabajo. Si no tuviera trabajo para ellos no les contrataría. Y les subo el sueldo cuando el riesgo de que se vayan aumenta y mi coste de oportunidad al perderlos sea tal que ponga en riesgo mi producción. Ni impuestos ni coste de despido ni polleces varias.
#117 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si.
Tú no eres un economista, eres un filósofo
Decir que el paro no crea desigualdad es para no molestarse en leer tu comentario
Supervivientes del Holocausto junto a palestinas hacen preguntas incómodas a miembros de uno de los lobbies sionistas más poderosos de EE.UU. Incluso les muestran imágenes de la hambruna en Gaza mientras almuerzan.
A ver lo que tardan en declarar "anti-semitas" a los sobrevivientes del holocausto...
#3 Es que los que lideraban lo que sería Israel en 1945 habían hecho varios acuerdos y pactos con los nazis antes, incluyendo decidir a quien sacaban de Alemania para enviarlo a Palestina y a quién dejaban tirado allí (pista: si tenías pasta y eras sionista no te quedabas tirado).
Entonces claro, no iban a quitarse ellos para poner a quienes habían dejado tirados...
#6 He leído este argumento mucho por aquí y lo desconocía, que nombre tienen estos pactos / acuerdos? he intentado buscarlo y no lo encuentro.
#25 Gracias.
Creo que la he encontrado: El acuerdo nazi-sionista de Haavara
#9 pero no dice tortitas solo de avena y agua. También lleva otros ingredientes.
#6 es que el problema es la falta de respeto por la orientación sexual de cada uno, no que quien lo diga sea una mujer o un hombre.
#29 igual simplemente en este caso, solo tenía hambre y vio la oportunidad de comer. Tampoco sabemos donde están los padres, de hecho no sabemos siquiera si la lechuza es hembra o macho.
#30 Es irrelevante lo que sea, macho o hembra, los padres estarán cazando los dos, porque si tienen bastantes crías conforme van creciendo las necesidades aumentan. En el caso del búho real que es el que controlo, la hembra que es la grande, protege lo huevos y después las crías, estando siempre en el nido, mientras que el macho caza para todos, pero cuando las crías ya tienen unas semanas la hembra también tiene que salir a cazar porque las necesidades aumentan.
Sinceramente, veo la denuncia una chorrada
"La asociación ha comprobado en la composición del producto que ese 51% que se indica en el etiquetado no es real, pues dicho porcentaje es sobre el 42% correspondiente a harinas de cereales. Es decir, la tortilla se compone en un 42% de harinas de cereales y de ese porcentaje, un 51% corresponde a la harina de avena. Por tanto, la cantidad real de avena que posee la tortilla es en torno a un 21%."
Vamos, que si tiene un 51% de avena con respecto al resto de cereales, no dicen que solo sea avena el único cereal que lleva.
#5 Borrado, no se iba a entender.
#9 #10 #20 #22 #33 si un pan pone que es "pan de trigo integral 100%" por ejemplo, no vas a esperar que el 100% del pan sea trigo integral, ¿no? Si no sería harina, no pan...
Sin querer hacer de abogado del diablo, en este caso no me parece que esté mal, unas tortillas es imposible que sean solo harina, así que si pone 51% avena, yo entiendo que de la parte de harina, un 51% es de avena...
Yo estoy de acuerdo con #5
#51 Estamos hablando del pan, el pan se hace con harina, agua, levadura y algunos extras opcionales que no llegan ni al 5%. No hablamos de un preparado de 200 ingredientes... como consumidor es publicidad engañosa. Cuando vas a la tienda estas haciendo de consumidor y no de abogado, basta ya de ponernos en lugar de las empresas y de darles derechos humanos en situaciones que no corresponden a los seres humanos.
Somos los consumidores y las empresas no son seres humanos para hacer de abogado del diablo con ellos.
Puedes ponerte del lado de un empleado de una empresa o incluso del dueño de la empresa pero no de la empresa, la empresa no es un ser vivo al que defender.
#67 yo no me pongo en lugar de la empresa, en este caso soy consumidora y leo siempre las etiquetas, compro habitualmente tortillas integrales de trigo, y los ingredientes son muy similares a los del pan, por eso hice esa comparación.
Tampoco me gusta que me tomen por tonta como consumidora, pero en este caso no veo mucho engaño...
Veo engaño en cosas como la reduflacción, en la que Mercadona es campeona, o en los 3x2 que hace a veces el Carrefour y si haces las cuentas no salen. O en las etiquetas que ponen legumbres de Leon y luego es que están envasadas en León pero vienen del otro lado del atlántico...
No todo es blanco ni negro, y tu viñeta muy chachi, pero es muy simplista, como tu argumento: ¿empresas siempre mañas, consumidores siempre buenos? Pues no...
#69 Entiendo la artimaña, pero no tengo por que justificarla precisamente porque es una artimaña. Estais poniendoos en el lugar de un trilero porque es una empresa, si fuese el famoso trilero del barrio no hariais lo mismo.
Si vas a tendero de barrio, le dices "dame una barra integral" y te da una barra con 5% de mezcla de otras harinas y un 99.9% de harina integral dentro de esa mezcla, al tendero le montas un pollo y de regalo un tortazo con la mano abierta y lo sabes.
pd. tengo mas
#70 si amigo, tal cual lo dices, al de Mercadona le lamo las botas y al tendero le suelto una hostia qué ridiculo, de verdad.
No, al tendero al igual que al supermercado le compraré lo que considere oportuno y le señalaré lo que crea que sea un engaño. Ni más ni menos.
Ya te señalé ejemplos de engaños de Mercadona y del Carrfour, pero tú a lo tuyo.
Por cierto, no compro ni en uno ni en otro hace tiempo.
Pero que ni tiene sentido seguir "discutiendo" a este nivel que pretendes.
#5 El nombre lleva a la confusión, si llamas a algo "6 tortillas de avena 51%" lo que entiende la gente es que la composición de la tortilla es un 51% avena, no que de las harinas cereales usadas en su elaboración y sin tener en cuenta el resto de ingredientes el 51% son de avena.
#12 Seré raro, pero yo entiendo que el 51% de la harina es avena. Por lo que leo entraría en la ley de calidad del pan en el apartado de panes especiales, así que según la ley creo que es correcto poner ese 51%
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-6994
Artículo 6 apartado 1 y 9
"Se denominarán «pan de» seguido del nombre de los cereales o semillas que el operador quiera destacar, de entre los empleados en la elaboración. A continuación de cada nombre de cereal o semilla se indicará el porcentaje que dicha harina representa, respecto al total de la harina incorporada en el pan."
#5 Tienes que leer la noticia entera, y así te enteras de la gracia de la denuncia:
«Además, según el artículo 5 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, “se considera desleal por engañosa cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico”.»
#5 Lo de separar los ingredientes en harina de trigo y harina de cereales para despues calcular los % en base a ese segundo contenido y poner en letras grandes solo ese segundo calculo del % deberia ser judicializable. Tiene una clara intencionalidad de engañar al consumidor.
#5 Pero el nombre del producto es "Tortitas de Avena 51%" y no "Tortitas de Avena 51% sobre 42% de harinas de cereales"
A mi modo de verlo, hay intencion de engañar, o en el mejor de los casos confundir (que vienen a ser lo mismo).
Uno se siente siempre más joven de lo que es independientemente de la edad. Por eso, conforme vamos cumpliendo años se va ampliando esa experiencia.
Además, no hay como pasar por algo para empatizar con los que están en la misma situación, y si hay algo que nos va a pasar a todos es envejecer.
Si hay suerte.
#1 es más habitual que sean los machos los que eliminen las crías, para aparearse con las hembras y tener sus propias crías.
#30 Es irrelevante lo que sea, macho o hembra, los padres estarán cazando los dos, porque si tienen bastantes crías conforme van creciendo las necesidades aumentan. En el caso del búho real que es el que controlo, la hembra que es la grande, protege lo huevos y después las crías, estando siempre en el nido, mientras que el macho caza para todos, pero cuando las crías ya tienen unas semanas la hembra también tiene que salir a cazar porque las necesidades aumentan.
#11 a este paso me jubilo antes de verlo.
no se da la "oportunidad" de mantener el niño cuando nace, se da la obligación a ambos padres., no solo a uno. Si no nace, no existe esa obligación.
Tampoco existe el "derecho" a ser padres, pero si existe el derecho del niño a que sus padres se ocupen de él.
Todo esto no tiene nada que ver con el derecho al aborto, aunque tú te lo quieras tomar como una pataleta o simplemente para retorcer argumentos.
#198 define dos dedos de frente
la única que puede decidir no "tener" el hijo o dicho de otra forma, que no se desarrolle el embarazo es la mujer, por simple lógica biológica.
Pero criar al hijo nacido, es irrenunciable por parte de la madre o del padre, pues es un derecho del hijo, no de los padres, por lo que no pueden renunciar a ello por qué no les corresponde.
#58 ¿que sentido tiene crear un bulo si no se difunde?
#169 mi madre era la pequeña de 7 hermanos, mi abuelo viudo. Mi madre no pudo ir al colegio por qué tenía que ir a trabajar en el campo, con el resto de la familia. Para ti eso es vivir con dignidad..., Y cuando creció tuvo que emigrar para poder vivir.
Lo que hay que leer.
#137 y la oposición a ayudarlo por el bien del país.
#136 muchos inmigrantes que vienen ahora a España viven el países que están como estaba España en la época de Franco, y también tienen tantos hijos como los españoles de entonces. Tan bien no estarían.
#117 en algunas comunidades si
#108 menos mal, y que no cambie.
pues que toda esa riqueza que supuestamente han acumulado los padres, como dice la entradilla, irá a los hijos pobres, no?
#4 es un programa al nivel de su audiencia, que es quien lo compra.
#19 bueno, supongo que es el perfil que busca un programa de mierda como ese. Pero ahí está y la gente viéndolo.
#27 ya claro, a Goebbels le gustaría tu comentario.
#12 más bien hablando de lo evidente.
#27 el PP no es mejor que esos que nombras y lo del "estrionismo" está al nivel de tu comentario.
#30 revanchismo sería unirte a los que te atacan y yo no veo eso aquí.
A lo mejor es un problema de percepción, de no querer admitir que a uno le molesta que le digan las cosas claras cuando al final le pasan.
#65 No, yo veo el mismo reproche que le hicieron a podemos cuando salieron las cloacas de Villarejo, no sé si te acuerdas que los independentistas cuando salieron los audios de Ferreras les reprocharon a podemos que cuando les hicieron lo mismo a ellos no les ayudaron. Pues esto igual.
#28 ¿en España hay alguna derecha de verdad que de la cara?
#4 sí, el mismo que se puso una estrella de David para pasar por víctima. Un sionista de pura cepa, sin escrúpulos ni alma:
Hasta desde el extranjero tienen que venir a poner en evidencia al filo-fascista de Azcón.
#5 Para el vicepresidente de CyL, un ilustre erudito, lo importante es "quiénes son estos señores, con quién guardan afinidad, quién los ha nombrado" Estará pensando en como ha llegado el a los sitios.
Abascal ha acusado ante las camaras de RTVE de que les habían untado el gobierno, el problema es que ninguno les va a denunciar, que es lo qie debería hacerse cada vez que alguien te difama.
Yo soy uno de ellos, oigo esa declaración, y me faltan minutos para ir a denunciarlo.
Las mierdas que dicen las dicen porque no les trae la más mínima consecuencia
"Es una ofensa a la inteligencia de la población decir que no existe algo que existe". Es la reacción rotunda de Fabián Salvioli, el relator especial sobre la promoción de la verdad y uno de los firmantes del durísimo informe sobre las leyes de concordia de Aragón, Castilla y León y Comunidad Valenciana. Salvioli responde así a Jorge Azcón, que ha acusado a Naciones Unidas de cometer un "error de bulto", porque "no hay ninguna tramitación de una ley". PP y Vox aprobaron una ley de derogación con sus planes para sustituir la norma de memoria dem
#4 Es que son unos atrevidos, nadie debería poner en duda las medidas feministas impulsadas por los partidos de ultra izquierda.
Solo por poner en duda estas medidas deberían ser condenados a 20 años de cárcel.
Menudo país nos dejan los fachas, eh?
#1 El simple hecho de que estén dudando entre si expulsar o no a un criminal confeso y condenado en firme, debería ser motivo más que suficiente para disolver por completo ese cuerpo policial.
#26 Idem.
Si se sigue tirando del hilo, habrá que desmantelar todos los cuerpos y estamentos.
No quedará títere con cabeza.
#21 Pues habría que leerse el régimen disciplinario suyo. Lo mismo los matices de como se hizo (fuera de servicio por ejemplo) quizá hacen que como mucho al ser una condena de ese tipo se salde con como mucho dos años de suspensión.
Si le echan sin base legal al final recurrirá y tendremos que pagarle los años que esté fuera del cuerpo como indemnización.
#1 atacar un hospital, colonos violentos, ocupaciones de terreno saltándose resoluciones de la ONU, matar civiles, niños, campamentos de refugiados, matar periodistas, personal de ong… no era suficiente
#3 Ya el hecho de tener en su religión la idea subyacente de ser el pueblo "elegido" dice mucho de su diosito
Después de 35.000 asesinados más todos los de las cosas comunes, también asesinado, ahora hablan de un posible crimen de guerra!!!!!!
#1 atacar un hospital, colonos violentos, ocupaciones de terreno saltándose resoluciones de la ONU, matar civiles, niños, campamentos de refugiados, matar periodistas, personal de ong… no era suficiente
#3 Ya el hecho de tener en su religión la idea subyacente de ser el pueblo "elegido" dice mucho de su diosito
Es indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza, figuras destacadas del PP y VOX, liderados por la alcaldesa Natalia Chueca, se permiten el lujo de ignorar a Ana Moreno, una eminente científica del CSIC experta en glaciares. En vez de prestar atención, optan por hablar entre ellos, reír y distraerse con sus móviles.
"Sin duda es un misil ligero disparado por un UAV, por un avión no tripulado", dijo Cobb-Smith. "Hay un cierto aspecto de este misil en particular que es muy evidente: es claramente una munición pequeña", y tiene consecuencias devastadoras, añadió.
Probablemente un UAV Elbit Hermes 450, que están utilizando mucho los sionistas en este genocidio.
Alguien, a quien le deseo lo peor, estaba mirando por una pantalla, vio a unos niños jugando al futbolín, fijó el blanco con el láser y apretó el gatillo sabiendo perfectamente lo que ocurriría después.
#6 y añado: ese alguien tiene seguramente como el 80% de la población Israelí un segundo pasaporte europeo y cuando acabe la masacre volverá tranquilamente a Europa sin ningún tipo de sanción y se descojonara con sus colegas de quien metió más pepinazos contra niños.
#2 El "problema" de que no te dejen colonizar por la fuerza un lugar que no es tuyo.
Problemaco.
#21 Una pregunta como la tuya, en una noticia como esta, sólo merece la respuesta más sincera y cruda, para enfrentarla a la ética y la moral: Visto esto, obviamente, los lugares son del más asesino y en base a la fuerza. ¿es eso lo que quieres decir?
¿No es una maravillosa fantasía multicolor ver a la gente nacionalista y de derechas, que se llena la boca de hablar de invasiones extranjeras a sus países, defender el derecho de genocidio y colonialismo teócrata sionista?
Soy muy fan de la absoluta falta de decencia intelectual y humana que hay que tener para eso. Es una liga nueva y superior de ponerología política.
Hitler, al menos, defendía su estado. Aquí hay una gentuza inventándose uno a fuerza de matar niños y demás civiles inocentes.
¿De quién es tu casa y en base a qué? Pues en base a tu pregunta, del que más violencia ponga sobre la mesa para quedársela.
¿Ese es el mundo que quieres para ti y los tuyos?
cc #2 #13
#21 Gaza es claramente es tierra Israelí sionita, hace no se sabe cuantos años dicen que una zarza ardiendo se la regaló, prueba irrefutable de que es suya o de sus ancestros, las zarzas ardientes son los notarios de la antigüedad. La escritura de propiedad se lee claramente si miras fijamente al cielo entre las nubes.
#2 No estoy de acuerdo contigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de los sionistas. Que lo sepas.
#8 Juer, y yo tampoco estoy de acuerdo conmigo en que haya que acabar con todos los hijos pequeños de lo sionistas, que lo sepas tú también.
Pero es que creo que yo no he dicho eso y solo tú lo has interpretado de esa forma tan maquiavélica y enrevesada.
La próxima vez usaré muñequitos para explicarme mejor, como cuando mi madre me lleva al psicólogo.
#2 El problema son ellos que quieren eliminar a todos, solo quieren ser ellos
#1 Aquí los únicos terroristas que hay son el ejército israelí y los colonos, el resto son niños reventados
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#39 el problema es que primero sueltas tu frase "Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa", luego "no tienes el dato", y luego nos vienes con un dato "desde el año 2000".
La búsqueda de noticias sobre "economía española" durante el último año parece decir lo contrario de lo que has oído.
https://old.meneame.net/search?q=economía española&w=links&p=&s=&h=8760&o=date&u=
#41 eso es por el efecto distorsionador del COVID y el bajón del turismo
También fue una de las que más cayó con el COVID
Vuelvo a decir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#78 si te pones así, el PSOE desde la democracia nos ha saqueado mucho más tiempo, tanto como 26 años
#2 subir el SMI no sube los salarios, sólo hace que todos se parezcan nada vez más al SMI
Lo único que hace crecer los salarios es favorecer el crecimiento del PIB
Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa
Que se entere todo el mundo, esto es importante
España pierde el tren: su PIB per cápita frente a la eurozona se estanca y vuelve al nivel de los 70's
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12526197/espana-pierde-el-tren-su-pib-per-capita-frente-a-la-eurozona-se-estanca-y-vuelve-al-nivel-de-los-70s
#33 89% del PIB europeo pero capita PPA
No hemos subido na, y eso es lo que hace crecer los sueldos, no el SMI
Ya estábamos por debajo antes de que llegaran todos los del este, y seguimos por debajo con los 12 países del este
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-reduce-brecha-pib-capita-union-europea-debajo-media/2900876/
#36 no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario
89% del PIB per capita europeo es un valor muy bajo porque recuerdo que cuando llegaron todos los del este bajaron la media y estábamos cerca del 100
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#37 #34
Incluso en el artículo que pasas sale que "desde que está este personaje en el gobierno" ha crecido cada año...
Entonces, recapitulando, no tienes el dato, pero oíste el otro día en el bar que la cosa no ha parado de decrecer desde el hombre este, pero resulta que la cosa no ha parado de crecer desde el hombre este, entonces lo que pasa es que todavía no ha crecido lo suficiente...
Pues no sé chico... parece que buscas el voto para Sánchez, pq dicho así mejor dejarle unos años más y que la cosa siga creciendo.
#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda
#48 pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo.
Te lo demuestro cuando quieras: más PIB per capita, más salarios
Renta per capita:
EEUU 76 398
Alemania 48 432
España 29 350
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#50 el crecimiento no, pero la renta per capita, sí
Y la renta per capita depende del PIB
#50 Renta per capita:
EEUU 76 398 $
Alemania 48 432 $
España 29 350 $
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 no se de donde sacas esos datos, pero el salario medio de España no es 30.000€
Según el INE la media nacional andaba por 25.896,82€ datos actualizados a 2024
#73 más a mi favor entonces
Aunque los he sacado de aquí:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
#81 lo que pone ahí
Siento el error en los decimales
#49 Te medio acepto que compares Alemania y España, o casi cualquier otro país europeo similar, Francia, UK , Belgica, Italia....
Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Solo en sanidad, desempleo y similares ya se entiende porque tienen mas altos salarios.
#138 Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Eso es porque la sanidad está mal organizada, no por falta de pasta
Lo que es obvio es que a más PIB, más salarios
#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
Todos, no, algunos más, mucho más.
#66 a costa de menos empleo (seguimos siendo el país con más paro de Europa)
Y de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo
#70 falso, no hay menos empleo.
#76 el país con más paro de Europa.
Gracias, Fraudez
#145 no, no lo decide tu jefe.
Lo deciden los convenios, lo que pagan otras empresas, la economía del país...
Si a ti te pagaran la mitad que en otras empresas ya te habrías largado
#31 Se te ve informao.....
https://www.epdata.es/evolucion-pib-per-capita-espana/c2054483-8903-4def-b887-922a328852d3
#67 ese es el valor nominal, no tiene en cuenta el crecimiento del coste de la vida
Tú si que estás informao
Este dato te va a encantar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_en_1975
#31 las cosas no son blancas o negras. Ni los resultados inmediatos. Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
Y precisamente por eso las subidas han funcionando. Lo explico un poco, si no llegas a fin de mes y te dan un extra lo gastarás con lo que mueves la economía e indirectamente generas puestos de trabajo. E inicialmente no subirán el resto de sueldos, pero lo acabarán haciendo para diferenciar las diferentes escalas laborales y lo mismo con los convenios que tardan en adaptarse.
Y si el PIB per capita se ha estancado es porque los trabajos que se han creado son de escaso valor añadido, no porque los sueldos establecidos no hayan crecido. Hay que bucear en los datos y no tragarse las medias...
#102 Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
El problema de la desigualdad en España no es por no subir el SMI, sino por el paro
Yo no creo que esas subidas funcionen porque subir "artificialmente" cualquier sueldo crea paro e inflación
Para subir el sueldo de cualquier trabajador lo mejor es eliminar el paro, reduciendo impuestos y el coste del despido
Ayer salió una noticia en el país:
Los encargados de obra, sin estudios universitarios, ya cobran más que un arquitecto
Ha tenido que subir el gobierno el sueldo a los encargados de obra???
Lo que hay es mucha ignorancia en este país (y demasiado socialismo)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/los-encargados-de-obra-sin-estudios-universitarios-ya-cobran-mas-que-un-arquitecto.html%3foutputType=amp
#110 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si. De hecho, el subirlo artificialmente ha movido la economía debido a que la población general tiene más dinero en el bolsillo y el paro ha bajado.
España tiene un problema en su mercado laboral y en lo relacionado con la construcción y lo relacionado con el turismo más todavía. Y precisamente por esa disfuncionalidad los encargados de obra cobran más que un arquitecto. Y nada tiene que ver con subir el SMI.
Para subir el sueldo sin intervención del estado tiene que haber necesidad por parte de los empleadores, ni más ni menos. Yo no contrato gente por deporte, la contrato porque estoy muy seguro de poder conseguir un margen con su trabajo. Si no tuviera trabajo para ellos no les contrataría. Y les subo el sueldo cuando el riesgo de que se vayan aumenta y mi coste de oportunidad al perderlos sea tal que ponga en riesgo mi producción. Ni impuestos ni coste de despido ni polleces varias.
#117 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si.
Tú no eres un economista, eres un filósofo
Decir que el paro no crea desigualdad es para no molestarse en leer tu comentario
Supervivientes del Holocausto junto a palestinas hacen preguntas incómodas a miembros de uno de los lobbies sionistas más poderosos de EE.UU. Incluso les muestran imágenes de la hambruna en Gaza mientras almuerzan.
A ver lo que tardan en declarar "anti-semitas" a los sobrevivientes del holocausto...
#3 Es que los que lideraban lo que sería Israel en 1945 habían hecho varios acuerdos y pactos con los nazis antes, incluyendo decidir a quien sacaban de Alemania para enviarlo a Palestina y a quién dejaban tirado allí (pista: si tenías pasta y eras sionista no te quedabas tirado).
Entonces claro, no iban a quitarse ellos para poner a quienes habían dejado tirados...
#6 He leído este argumento mucho por aquí y lo desconocía, que nombre tienen estos pactos / acuerdos? he intentado buscarlo y no lo encuentro.
#25 Gracias.
Creo que la he encontrado: El acuerdo nazi-sionista de Haavara
#4 sí, el mismo que se puso una estrella de David para pasar por víctima. Un sionista de pura cepa, sin escrúpulos ni alma: