#49 En estados unidos el ejecutivo y el legislativo están separados.
Y la justicia es bastante independiente, cualquier juez puede no aplicar una norma que considera inconstitucional, y el ejecutivo solo puede nombrar algún juez del tribunal supremo de forma vitalicia.
Aún así la independencia judicial podría ser mejor, pero lo que es seguro es que está años luz de la de España, donde son los políticos los que quitan y ponen jueces que podrían juzgarles o órganos especificos para la corrupción como el tribunal constitucional, hechos para interpretar la constitución a conveniencia de la mayoría de turno.
Lo de estados unidos será mejorable, pero lo de España es directamente deplorable.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#54 Eso de que los miembros del supremo son elegidos por partidos allí es imposible.
Allí ningún partido puede elegir nada porque no son órganos del estado como si lo son en España, allí solo son unas siglas, una sociedad civil.
Algunos son elegidos por el ejecutivo, pero hay una diferencia con España, la temporalidad, pues no es lo mismo tener el poder de poner y quitar que solo el poder de poner. Y de hecho no sucede con todos, esta facultad está dividida entre los 3 poderes, cosa que tampoco existe en españa.