Portada
mis comunidades
otras secciones
"Pero esto es en serio?" Descartes.
#185 "varón extranjero, violento y delincuente"... y eso de donde te lo sacas de lo que he dicho yo?
#188 la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35
De ahí. Disculpas si te he entendido mal.
#14 Pues dime como se llama quedarte ilegalmente con menores en tu pais por tus huevos morenos... . Secuestro de menores?
#2 Se llama trafico de menores y trafico de personas, si no los devuelves a sus casas.
Menudo triple tirabuzon mortal invertido.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#10 Las invasiones no son buenas y legitimas. Eso son conceptos eticos y morales que no se aplican a la geopolitica.
Irak: habia un dictador, quizas le vino bien a los Iraquies.
Afghanistan: preguntaselo a las mujeres Afghanas hasta que se retiraron.
Otra cosa es que estas dos cosas no fueran el objetivo de las invasiones.
Mi tesis es que China y Rusia estaban haciendo de las suyas, sencillamente porque no estaban en el foco de interes: Georgia, Ucrania, Uighures, Mar de Vietnam y Filipinas, ... .
#16 Si, eso tiene sentido. Pero es amenazas, no denunciaron por eso? Como si le va a pegar las ostias porque es del Real Madrid... .
#28 No, esta tia es igual de fundamentalista religiosa que los tarados del periodico. Ese es el problema.
#25 me da a mí que los extremos fundamentalistas, de todas las religiones y creencias están retomando el poder en general en todo el mundo.... Aunque tú, yo, y nuestro entorno, criado en la educación pública de los 80, 90 de este país seamos unos descreídos de primera y ateos recalcitrantes.
#27 Estamos hablando de jurar sobre libros religiosos, no de ningún extremismo, y sobre jurar en libros religiosos, que antes lo hacía el 100% de políticos y ya no, cada vez pasa menos. Por cierto, está tía es muchísimo menos fundamentalista que los tarados del periódico de la noticia, no mezcles ser musulmán con ser extremista o fundamentalista, no seas cutre, anda.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#25 Es que el coran (en minisculas, igual que la biblia) tiene detras una cantidad de dinero y poder, que ya le gustaria tenerlo a los catolicos: Arabia Saudi, Quatar, EAU, que se dedican a meter dinero en mezquitas en Francia, no con una version avanzada del islam (que la hay, con un proceso ideologico que ha a mimetizado La Reforma, la separacion de religion-estado, el Concilio Vaticano Segundo, ... ), si no con una version de unos zumbados fanaticos del XIX, los salafistas.
#24 yo por mi druida nivel 12 de D&D ..... Na... Prefiero Montesquieu, estamos hablando de ciudadanía y democracia, no de fe y fantasía.
#26 cierto
Vamos para atrás, en vez de ser cada vez menos los que juran por su amigo o muñeco mágico, son más....
A ver si un día vemos a alguno jurar por Montesquieu o Rousseau.... O mejor aún por Robespierre.....
Vamos para atrás y que os parezca chupi los que juran por ala o por allá por qué eso hace llorar a los fachas y al niño Jesús, cometéis una irresponsabilidad.
Cc #20 va por ti bolo, sin acritud.
#23 yo juraría por mi carta pokemon de Charmander
#26 cierto
#25 me da a mí que los extremos fundamentalistas, de todas las religiones y creencias están retomando el poder en general en todo el mundo.... Aunque tú, yo, y nuestro entorno, criado en la educación pública de los 80, 90 de este país seamos unos descreídos de primera y ateos recalcitrantes.
#27 Estamos hablando de jurar sobre libros religiosos, no de ningún extremismo, y sobre jurar en libros religiosos, que antes lo hacía el 100% de políticos y ya no, cada vez pasa menos. Por cierto, está tía es muchísimo menos fundamentalista que los tarados del periódico de la noticia, no mezcles ser musulmán con ser extremista o fundamentalista, no seas cutre, anda.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#25 Es que el coran (en minisculas, igual que la biblia) tiene detras una cantidad de dinero y poder, que ya le gustaria tenerlo a los catolicos: Arabia Saudi, Quatar, EAU, que se dedican a meter dinero en mezquitas en Francia, no con una version avanzada del islam (que la hay, con un proceso ideologico que ha a mimetizado La Reforma, la separacion de religion-estado, el Concilio Vaticano Segundo, ... ), si no con una version de unos zumbados fanaticos del XIX, los salafistas.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#13 A ver, cojones... hay que respetar las marcianadas de la gente. Es un cricifijo. Yo no voy con una camiseta de Charlie Hebod por la calle porque se que hay gente que no se lo toma bien.
#16 Pues hay un problema de base. O los unos o los otros están cometiendo perjurio.
#21 Pues legalmente... puede que si. Porque el Charles es el jefe de una iglesia concreta.
Ya que hay que hacerlo, hacerlo a lo grande.... yo me traeria una maqueta del Monolito de 2001 y empezaria a hablar en hexadecimal con las letras en ASCII.
#19 No.... expuso en publico que: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Supongo que entiendes el ingles como para darte cuenta que lo que quiere decir es que si te viola alguien te tienes que callar por el bien de la Diversidad. Vamos, canela fina esta seniora.
#12 Pues eso... que se colo retuitenado, pero le parecia cojonuda la tesis de "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Un cielo de mujer defensora de las mujeres....
#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013
Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.
Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar.
Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.
Quiérete un poco, anda.
Y en 2018 pidió silencio a las mujeres que fueron víctimas de agresiones sexuales en Rotherham. Cuando el escándalo se hizo público, la diputada laborista escribió en redes sociales: «Esas chicas maltratadas en Rotherham y en otros lugares sólo necesitan cerrar la boca. Por el bien de la diversidad«.
Que bonitas son las religiones.
#5 Lee su biografía. La vas a flipar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naz_Shah
#5 Y qué bonito es descontextualizar:
In August 2017, Shah retweeted and liked a tweet from a 'parody' account claiming to belong to Labour member Owen Jones that read: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity". Shah deleted the retweet and unliked the original tweet. A spokesperson said: "This was a genuine accident eight days ago that was rectified within minutes."Shah also claimed to have a record on challenging abuse.
#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013
Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.
Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar.
Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.
Quiérete un poco, anda.
#5 si lo único malo que puedes decir de una persona es que dio like a una publicación de mierda y la retuiteó y a los 10 minutos lo quitó me estás convenciendo de que es muy buena política.
"In August 2017, Shah retweeted and liked a tweet from a 'parody' account claiming to belong to Labour member Owen Jones that read: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity".[35] Shah deleted the retweet and unliked the original tweet. A spokesperson said: "This was a genuine accident eight days ago that was rectified within minutes.""
#19 No.... expuso en publico que: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Supongo que entiendes el ingles como para darte cuenta que lo que quiere decir es que si te viola alguien te tienes que callar por el bien de la Diversidad. Vamos, canela fina esta seniora.
#19 Varlak, si un miembro del PSOE jurara su escaño por Dios todopoderoso y, aunque solo fuera durante unos minutos retuiteara un tweet diciendo a la víctima de la manada que se callara la boca por el bien de la Guardia Civil creo que estaríamos de acuerdo en que esa persona de izquierdas no tiene nada y que es una vergüenza que el PSOE lo tenga en sus filas.
Este caso es lo mismo, lo único que cambia es la religión de la supuesta persona y que esta persona sí existe. No sé cómo puede parecerte "muy buena política", la verdad.
#58 si es que es el 90% de los diputados del PSOE de izquierdas no tienen nada y es una vergüenza que el PSOE los tenga en sus filas. Es que pareces creer que el PSOE o los laboristas son de izquierdas, pero vamos, que España es mucho mas atea que Reino Unido pero Zapatero juró el cargo con una biblia, creo que Sánchez es el primer presidente que no lo hace y estoy segurisimo de que muchos cargos del psoe juraron por Dios y/o la biblia. Es que estás poniendo el grito en el cielo ante el juramento sobre símbolos religiosos cuando es algo super común.
E insisto en que yo no sabía de la existencia de ésta tía hasta ayer, no sé si es buena política o no, pero lo único malo que veo sobre ella es lo del tweet, y si genera tanto odio y lo único malo que se puede decir sobre ella es una cagada en Twitter que solucionó inmediatamente, entonces seguramente sea porque es buena política, dentro de los estándares de mierda de la política de reino unido, que los laboristas no son de izquierdas y de que allí prácticamente todo el mundo jura sobre símbolos religiosos
#70 Y está en su derecho a estar comida por la religión. ¿Quieres que el Estado imponga por ley el ateismo?
#84 "¿Quieres que el Estado imponga por ley el ateismo?"
No
Pero quiero a las religiones fuera del estado. No se jura por ningún Dios, no se hace proselitismo en actos oficiales.
Difícil en estados donde aún hay mandatarios "por la gracia de Dios", pero ese debe ser el objetivo.
#34 No... los personajes son parecidos, los cuerpos ideologicos sobre esos personajes no lo son. Batman es un tio rico que se dedica a apalizar ciudadanos con problemas economicos y que son mas pobres que el.
Spiderman es un tio normal con un curro.
#7 Así es, solo que DC y Marvel son como Grecia y Egipto, esto va más allá, ya que según sus respectivas creencias o uno u otro. Con lo que si uno jura por dios y otro por ala uno de los dos está cometiendo perjurio. Por lo que no debería estar permitido.
#7 Si, pero tambien que DC son normalmente muy carcas porque les gustan milloniarios pegandle de ostias a pobres, y esta seniora esta en un grupo politico que se identifica mas con Marvel, donde Spiderman es un chaval que trabaja para sobrevivir.
La analogia en claro: no se como un patido progresista puede admitir a alguien que en la practica es una carca en todos sus aspectos sociales, porque estan imbuidos por un pensamiento de una religion concreta que tiene un corpus ideologico muy concreto. Si Vox es carca, esta seniora tiene los mismos plateamientos sociales sobre la libertad religiosa o el ateismo, el aborto, derechos LGTB, violencia sexual hacia las mujeres, ...
Y luego esta el tema de la Umma y su incursion en el debate politico:
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/07/the-muslim-vote-sectarian-insurgency-gaza-shocked-britain/
Casi le gana un senior porque tenia una postura mas a favor de los Gazaties que ella. Es como si un partido en Espania pierde sus diputados en una provincia por conflicto militar fuera de la EU donde han muertos muchisimos civiles, pon porque en Sudan del sur a los catolicos los persiguen, o porque en Pakistan tambien.
Sandra Newman, autora de "Julia", la ultima eleccion de New ScientistBook Club, explica porque quiso rescribir el clasico distopico de Orwell desde el punto de vista de la amante de Winston Smith.
Carla Galeote graba a un vecino dentro de su casa mientras el vecino parece que se toca los genitales dentro de una habitacion.
"He estado vendiendo mi alma, trabajando todo el dia, horas extra, por una mierda de sueldo, para poder sentarme aqui y desperciar mi vida, reptar de vuelta a casa y beber hasta hacer desaparecer mis problemas, ...es una puta verguenza en lo que el mundo se ha convertido para gente como yo, para gente como tu..."
El Ministerio de Igualdad ha impulsado un protocolo para combatir el acoso sexual en el trabajo en el que insta a las empresas a perseguir actitudes como "bromas y comentarios sobre la apariencia sexual", los contactos "indeseados" en redes sociales o las "miradas impúdicas".
The blame game is on for who caused Silicon Valley Bank's collapse, and the tech sector is pointing the finger at SVB CEO Greg Becker for allowing his company to go down in history as the second-biggest US banking failure on record.
Jeremy dormía en una habitación que miraba hacia la Calle 8, donde la música del bailadero más cercano se filtraba a través de las ventanas a las 3:00 de la mañana, como cualquier otra madrugada de domingo en el barrio Cristo del Consuelo, al sureste de Guayaquil
El diputado de Unidas Podemos y dirigente de En Comú Podem, Joan Mena, ha reclamado al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, que los jugadores de la selección luzcan en el próximo Mundial de Qatar, que tendrá lugar el año que viene, brazaletes en defensa de la comunidad LGTBi y de rechazo a la homofobia. No se ha pronunciado sobre las condiciones de los trabajadores migrantes Quatar o los derechos de la mujeres. Tampoco el resto de los partidos.
El nuevo libro de Peres-Reverte recoge cómo un grupo de buzos de combate italianos consiguieron hundir o dañar de manera desigual alrededor de catorce barcos de la flota aliada en Gibraltar y la bahía de Algeciras, según dio a conocer en su momento la editorial en una nota de prensa. La entrevista hace un analisis sobre el concepto de "heroe" ha cmabiado en la literatura en los ultimos 50 anios.
Esto es un ejemplo practico de por que la gente joven tiene que aprender filosofia y dialectica. El chico que debate (que no se quien es) expone una tesis que en 10 segundos rechaza el mismo diciendo que el no lo ha dicho. No puede haber un discurso politico ni social si la gente joven invitada a estos eventos tienen este nivel.
Descripción de cómo se come en un país del golfo arábigo, con las manos y sin cubiertos.
Se teme que la economia de Afghnistan colapse. La ayuda extranjera representaba el 43% del PIB y el 75% del presupuesto del gobierno en 2020. Sin la ayuda internacional puede que el estado sencillamente no tenga dinero.
Vídeo sobre cómo hacen un jamón muy parecido al español, en Yunan. Describe el proceso de salación y curación.
Articulo de opinión sobre por qué una parte de los estodounidenses han decidido no vacunarse: la tesis es que es debido a la desconfianza generada por el estamento médico por haber pedido un toque de queda total pero haber animado a las protestas del Black Lives Matter en plena pandemia. Muchos conservadores lo ven como una doble vara de medir dependiendo de quién realice una acción.
Un atentado en Pakistan que ha matado a 9 ingenieros chinos abre el debate.
El Departamento de Justicia (DOJ) ha logrado recuperar parte del rescate pagado al grupo de piratería criminal que se cree es responsable del ataque al Oleoducto Colonial, que interrumpió un importante suministro de combustible a la costa este durante aproximadamente una semana en mayo. .
'El mensaje parece ser una mujer que denuncia violación es una feminista blanca despreciable': Indignación por el documento de capacitación del personal de Oxfam que culpa a las 'mujeres blancas privilegiadas' por las causas fundamentales de la violencia sexual Un abogado acusó hoy a Oxfam de sugerir que denunciar una violación es 'despreciable' después de que un documento de capacitación decía que 'mujeres blancas privilegiadas' apoyaban las 'causas fundamentales de la violencia sexual' por querer encarcelar a los delincuentes porque afecta
Emilio hace un analisis sobre la crisis en Ceuta y su proyeccion historica.
La Ruta de la Seda llega ya hasta Serbia. Las inversiones en infrastruturas son determinantes para Sebia.
Varias companias arabes de distrubucion alimentaria, han quitado los productos Franceses debido a las declaraciones del Presidente Macron sobre el islam.
Parece que ha habido algun altercado en la manifestacion del 8M
Sin embargo, la potencia demográfica de la España castellanófona, su gran extensión y su posición central en la península fueron factores que forzosamente habrían de acabar provocando la hegemonía de una lengua destinada a ser vehículo de comunicación general para todos los habitantes de España.
Aproximadamente un tercio de los latinos hablan tanto inglés como español. Pero a medida que nacen más hispanos en Estados Unidos, es menos probable que sean bilingües.
La periodista salvadoreña Esmeralda Bermudez, madre de familia en Estados Unidos, le hablaba a su hija en español para inculcarle parte de su cultura. Pero eso le costó una experiencia desagradable después de que una mujer la confrontó, justamente por hablarle en su idioma natal a su hija en la vía pública.
Una campeona de Boxeo Tailandes recupera un reloj en un robo en Mallorca.
#6 Xenofobia es que un chaval oscuro se quede en Espania porque TODOS SABEMOS que es lo mejor, pero si es rubio y Finlandes y se pierde, le buscamos a los padres cagando leches... .
No se... la xenofobia la tienes tu, creo.
El dia que un chaval Finlandes, sin ni papa de Espaniol, se pierda en Espania, y parezca de paises del sur, por lo que sea, y lo metan en un centro de acogida y no busquen a los padres, porque pa que?, ... . ese dia va a ser historico.
#185 "varón extranjero, violento y delincuente"... y eso de donde te lo sacas de lo que he dicho yo?
#188 la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35
De ahí. Disculpas si te he entendido mal.
#14 Pues dime como se llama quedarte ilegalmente con menores en tu pais por tus huevos morenos... . Secuestro de menores?
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#10 Las invasiones no son buenas y legitimas. Eso son conceptos eticos y morales que no se aplican a la geopolitica.
Irak: habia un dictador, quizas le vino bien a los Iraquies.
Afghanistan: preguntaselo a las mujeres Afghanas hasta que se retiraron.
Otra cosa es que estas dos cosas no fueran el objetivo de las invasiones.
Mi tesis es que China y Rusia estaban haciendo de las suyas, sencillamente porque no estaban en el foco de interes: Georgia, Ucrania, Uighures, Mar de Vietnam y Filipinas, ... .
#16 Si, eso tiene sentido. Pero es amenazas, no denunciaron por eso? Como si le va a pegar las ostias porque es del Real Madrid... .
#28 No, esta tia es igual de fundamentalista religiosa que los tarados del periodico. Ese es el problema.
#25 Es que el coran (en minisculas, igual que la biblia) tiene detras una cantidad de dinero y poder, que ya le gustaria tenerlo a los catolicos: Arabia Saudi, Quatar, EAU, que se dedican a meter dinero en mezquitas en Francia, no con una version avanzada del islam (que la hay, con un proceso ideologico que ha a mimetizado La Reforma, la separacion de religion-estado, el Concilio Vaticano Segundo, ... ), si no con una version de unos zumbados fanaticos del XIX, los salafistas.
#13 A ver, cojones... hay que respetar las marcianadas de la gente. Es un cricifijo. Yo no voy con una camiseta de Charlie Hebod por la calle porque se que hay gente que no se lo toma bien.
#21 Pues legalmente... puede que si. Porque el Charles es el jefe de una iglesia concreta.
Ya que hay que hacerlo, hacerlo a lo grande.... yo me traeria una maqueta del Monolito de 2001 y empezaria a hablar en hexadecimal con las letras en ASCII.
#19 No.... expuso en publico que: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Supongo que entiendes el ingles como para darte cuenta que lo que quiere decir es que si te viola alguien te tienes que callar por el bien de la Diversidad. Vamos, canela fina esta seniora.
#12 Pues eso... que se colo retuitenado, pero le parecia cojonuda la tesis de "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Un cielo de mujer defensora de las mujeres....
#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013
Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.
Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar.
Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.
Quiérete un poco, anda.
#34 No... los personajes son parecidos, los cuerpos ideologicos sobre esos personajes no lo son. Batman es un tio rico que se dedica a apalizar ciudadanos con problemas economicos y que son mas pobres que el.
Spiderman es un tio normal con un curro.
#7 Si, pero tambien que DC son normalmente muy carcas porque les gustan milloniarios pegandle de ostias a pobres, y esta seniora esta en un grupo politico que se identifica mas con Marvel, donde Spiderman es un chaval que trabaja para sobrevivir.
La analogia en claro: no se como un patido progresista puede admitir a alguien que en la practica es una carca en todos sus aspectos sociales, porque estan imbuidos por un pensamiento de una religion concreta que tiene un corpus ideologico muy concreto. Si Vox es carca, esta seniora tiene los mismos plateamientos sociales sobre la libertad religiosa o el ateismo, el aborto, derechos LGTB, violencia sexual hacia las mujeres, ...
Y luego esta el tema de la Umma y su incursion en el debate politico:
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/07/the-muslim-vote-sectarian-insurgency-gaza-shocked-britain/
Casi le gana un senior porque tenia una postura mas a favor de los Gazaties que ella. Es como si un partido en Espania pierde sus diputados en una provincia por conflicto militar fuera de la EU donde han muertos muchisimos civiles, pon porque en Sudan del sur a los catolicos los persiguen, o porque en Pakistan tambien.
#17 Es la Gaceta, yo esperaba algo mas heavy como un velo completo y esas cosas.
Lo que si cuestiono como una persona profundamente religiosa puede ir en un partido progresista. Si ya me parecen los folcroricos de los voxeros anacronicos, esta seniora me parece mucho mas anacronica. Especialmente por su procedencia de educacion en Pakistan, pais donde no puedes decirle a nadie que eres ateo.
#5 Si, teniamos que haberle parado los pies a Ruia y China en los 2000.
#10 Las invasiones no son buenas y legitimas. Eso son conceptos eticos y morales que no se aplican a la geopolitica.
Irak: habia un dictador, quizas le vino bien a los Iraquies.
Afghanistan: preguntaselo a las mujeres Afghanas hasta que se retiraron.
Otra cosa es que estas dos cosas no fueran el objetivo de las invasiones.
Mi tesis es que China y Rusia estaban haciendo de las suyas, sencillamente porque no estaban en el foco de interes: Georgia, Ucrania, Uighures, Mar de Vietnam y Filipinas, ... .
#1 Terrorista? En geopolitica no hay terroristas, hay entidades usando su poder para conseguir fines, como hace Rusia, China, Arabia Saudi, Espania, Alemania, Etiopia, .... hasta San Marino.
#8 en primer lugar EEUU con su OTAN. Puede que no lo dijeras por ir el envío sobre ello e igual piensas que se sobre entiende, pero no está de menos recordar que EEUU es el máximo exponente de ello y que nos lo venden como lógico, normal y hasta bueno, y cuando otros países hacen lo mismo porque si no estarían en desventaja, nos lo venden como fuera de lugar que no tienen derecho a hacerlo y por supuesto son el mal.
#8 El terrorismo es una acción que no depende de opiniones, si no de hechos:
https://dle.rae.es/terrorismo
En este caso son las 3 acepciones, pero la primera sobre todo.
#8
Lee sobre la red Gladio.
#10 Cual es la definicion de delito de odio legalmente? No lo se, lo mismo tienen que agredirlo fisicamente.
Pero no existe el delito de amenazas? Alguien te dice que te va a pegar de ostias no le cae ni una multa?
#15 el delito de odio se lo están guardando para aplicárselo a gente que se manifiesta contra nancis o policías, que son los dos únicos "colectivos MINORITARIOS" a los que he visto que la judicatura protegiese vía sentencia con este tipo https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Es que no le han dado inmunidad a Trump.... se han montado un pollo sobre lo que son las ocupaciones legales del presidente y si esta exento de que lo persigan judialmente, el que sea persidente... a Binden tambien le afecta: puede hacer lo que de la gana que no le pueden meter un jucio.
#6 #7 No es por el fallo, que tb.
Sobre todo es por que la mujer de Clarence Thomas participó en el asalto al capitolio. Ademas leva decadas recibiendo viajes, vacaciones, regalos... de conservadores. Y tendría la obligación de hacerlo publico, No recibirlos, pero hacerlo publico.
El juez Alito tb esta reacionado con el asalto pq en su residencia colgó una bandera estadounidense del reves. responsabiliza a su mujer. Y en otra casa de vacaciones ondeaba otra bandera fundamentalista cristiana, relacionada tb a asaltantes del congreso.
A cada cual con un conflicto de intereses mas evidente y los tipos no se recusan de decidir en el tema de Trump que fundamentalmente es por impedir el pacifico traspaso de poderes.
La inmunidad sobre los actos como presidente, que se la inventaron y va contra la propia constitución que incluso explica como despues de un impeachment el presidente sería responsable de sus actos judicialmente. Es ademas muy extensiva y eso es lo que tendra que interpretar la jueza de Georgia ahora. e impide que se obtengan o utilicen pruebas que entren en las actividades de presidente, aunque sean actos necesarios para cometer delitos fuera del ambito de sus activivdades presidenciales.
Por ejemplo el discursito en la explanada nacionall invitando a sus seguidores a acercarse a al congreso para detener el robo. Se puede considerar un rally de campaña.
Pero las conversaciones y mensajes con Mike Pence, su vice, lo mas seguro es que no puedan utilizarse aunque le estuviese exigiendo alterar el tramite de aceptación de los votos delegados de los estados.
El presidente no pinta nada de nada con el recuento electoral, con que la llamada al gobernador de Georgia era totalmente improcedente y no dentro de sus actividades de presidente.
Lo que han hecho es retrasar.
Y ahora la juez en Georgia tendrá , no antes de primeros de Agosto, unas sesiones clasificando las pruebas entre actividades fundamentales del presidente (las explicitas en la constitución), actos del presidente y actos privados.
Pero como el alto tribunal tampoco ha acotado, los abogados de Trump recurriran todo.
Esos jueces MAGA no le dieron una carta para salir libre si no toda una baraja para enfuscar los procesos.
#88 Pues anda que tu... por que no hay menas chicas?
#90 A ver... que robar... robar es legal en Espania... PP tiene financiacion ilegal, PSOE otras financiaciones, VOX... ni me voy a meter, que Abascal ha vivido toda su vida de manmandurrias...
Tienes que definer "robar" desde el punto de vista legal en Espania.
Mi opinion personal es que todos los partidos en Espania deberian de estar ilegalizados porque aplicaria las leyes de financiacion de campanias de EEUU, menos la de que metas todo el dinero que te de la gana en un PAC. Eso es lo que los jodio en 2007.
#93 Lo de "Edad Militar" es una descripcion: varones entre 18 y 35. Y pasa lo mismo con la inmigracion en Espania que comete delitos.
Si te parece curioso, ... a mi tambien. Por que hay una poblacion en edad militar, o varones de 18 a 35, que estan es Espania y deliquen mucho mas que la poblacion autoctona de la misma caracteristica.
#95 Por que? Cuentame el dato. Y la fiabilidad del dato, y por que una teoria aceptada en la Sociologica y Economia, resulta que en Espania no es verdad: a peores condiciones economicas, maryor crimen.
#6 Xenofobia es que un chaval oscuro se quede en Espania porque TODOS SABEMOS que es lo mejor, pero si es rubio y Finlandes y se pierde, le buscamos a los padres cagando leches... .
No se... la xenofobia la tienes tu, creo.
El dia que un chaval Finlandes, sin ni papa de Espaniol, se pierda en Espania, y parezca de paises del sur, por lo que sea, y lo metan en un centro de acogida y no busquen a los padres, porque pa que?, ... . ese dia va a ser historico.
#185 "varón extranjero, violento y delincuente"... y eso de donde te lo sacas de lo que he dicho yo?
#188 la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35
De ahí. Disculpas si te he entendido mal.
#14 Pues dime como se llama quedarte ilegalmente con menores en tu pais por tus huevos morenos... . Secuestro de menores?
#2 Se llama trafico de menores y trafico de personas, si no los devuelves a sus casas.
Menudo triple tirabuzon mortal invertido.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES.
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres.
#10 Las invasiones no son buenas y legitimas. Eso son conceptos eticos y morales que no se aplican a la geopolitica.
Irak: habia un dictador, quizas le vino bien a los Iraquies.
Afghanistan: preguntaselo a las mujeres Afghanas hasta que se retiraron.
Otra cosa es que estas dos cosas no fueran el objetivo de las invasiones.
Mi tesis es que China y Rusia estaban haciendo de las suyas, sencillamente porque no estaban en el foco de interes: Georgia, Ucrania, Uighures, Mar de Vietnam y Filipinas, ... .
#16 Si, eso tiene sentido. Pero es amenazas, no denunciaron por eso? Como si le va a pegar las ostias porque es del Real Madrid... .
#28 No, esta tia es igual de fundamentalista religiosa que los tarados del periodico. Ese es el problema.
#25 me da a mí que los extremos fundamentalistas, de todas las religiones y creencias están retomando el poder en general en todo el mundo.... Aunque tú, yo, y nuestro entorno, criado en la educación pública de los 80, 90 de este país seamos unos descreídos de primera y ateos recalcitrantes.
#27 Estamos hablando de jurar sobre libros religiosos, no de ningún extremismo, y sobre jurar en libros religiosos, que antes lo hacía el 100% de políticos y ya no, cada vez pasa menos. Por cierto, está tía es muchísimo menos fundamentalista que los tarados del periódico de la noticia, no mezcles ser musulmán con ser extremista o fundamentalista, no seas cutre, anda.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#25 Es que el coran (en minisculas, igual que la biblia) tiene detras una cantidad de dinero y poder, que ya le gustaria tenerlo a los catolicos: Arabia Saudi, Quatar, EAU, que se dedican a meter dinero en mezquitas en Francia, no con una version avanzada del islam (que la hay, con un proceso ideologico que ha a mimetizado La Reforma, la separacion de religion-estado, el Concilio Vaticano Segundo, ... ), si no con una version de unos zumbados fanaticos del XIX, los salafistas.
#24 yo por mi druida nivel 12 de D&D ..... Na... Prefiero Montesquieu, estamos hablando de ciudadanía y democracia, no de fe y fantasía.
#26 cierto
Vamos para atrás, en vez de ser cada vez menos los que juran por su amigo o muñeco mágico, son más....
A ver si un día vemos a alguno jurar por Montesquieu o Rousseau.... O mejor aún por Robespierre.....
Vamos para atrás y que os parezca chupi los que juran por ala o por allá por qué eso hace llorar a los fachas y al niño Jesús, cometéis una irresponsabilidad.
Cc #20 va por ti bolo, sin acritud.
#23 yo juraría por mi carta pokemon de Charmander
#26 cierto
#25 me da a mí que los extremos fundamentalistas, de todas las religiones y creencias están retomando el poder en general en todo el mundo.... Aunque tú, yo, y nuestro entorno, criado en la educación pública de los 80, 90 de este país seamos unos descreídos de primera y ateos recalcitrantes.
#27 Estamos hablando de jurar sobre libros religiosos, no de ningún extremismo, y sobre jurar en libros religiosos, que antes lo hacía el 100% de políticos y ya no, cada vez pasa menos. Por cierto, está tía es muchísimo menos fundamentalista que los tarados del periódico de la noticia, no mezcles ser musulmán con ser extremista o fundamentalista, no seas cutre, anda.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#25 Es que el coran (en minisculas, igual que la biblia) tiene detras una cantidad de dinero y poder, que ya le gustaria tenerlo a los catolicos: Arabia Saudi, Quatar, EAU, que se dedican a meter dinero en mezquitas en Francia, no con una version avanzada del islam (que la hay, con un proceso ideologico que ha a mimetizado La Reforma, la separacion de religion-estado, el Concilio Vaticano Segundo, ... ), si no con una version de unos zumbados fanaticos del XIX, los salafistas.
#28 si Jura por ala, es igual que el que jura por Jesucristo... Luego será laborista y sus ideas desean más socialdemócratas que liberales, pero su tope de moral, de ética, su superyó al cual someterse es el que es... Religión, otra religión Abrahamica... Podía haber jurado por la libertad o por la igualdad o la fraternidad, pero no.
#32 ser religioso y demostrarlo en un cargo público electo, y demostrarlo poniéndolo como emblema de lo más importante pues es por lo que juras el fiel y buen desempeño de tu cargo público electo.... Pues un poco si... No fundamentalistas al estilo opus o sus similares en otras religiones y obviamente mucho más lejos aún de los que asesinan en nombre de su dios, pero si en el sentido filosófico y de comprensión de la vida. Si pone a un dios por delante, mal empezamos.
#13 A ver, cojones... hay que respetar las marcianadas de la gente. Es un cricifijo. Yo no voy con una camiseta de Charlie Hebod por la calle porque se que hay gente que no se lo toma bien.
#16 Pues hay un problema de base. O los unos o los otros están cometiendo perjurio.
#21 Pues legalmente... puede que si. Porque el Charles es el jefe de una iglesia concreta.
Ya que hay que hacerlo, hacerlo a lo grande.... yo me traeria una maqueta del Monolito de 2001 y empezaria a hablar en hexadecimal con las letras en ASCII.
#19 No.... expuso en publico que: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Supongo que entiendes el ingles como para darte cuenta que lo que quiere decir es que si te viola alguien te tienes que callar por el bien de la Diversidad. Vamos, canela fina esta seniora.
#12 Pues eso... que se colo retuitenado, pero le parecia cojonuda la tesis de "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Un cielo de mujer defensora de las mujeres....
#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013
Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.
Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar.
Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.
Quiérete un poco, anda.
Y en 2018 pidió silencio a las mujeres que fueron víctimas de agresiones sexuales en Rotherham. Cuando el escándalo se hizo público, la diputada laborista escribió en redes sociales: «Esas chicas maltratadas en Rotherham y en otros lugares sólo necesitan cerrar la boca. Por el bien de la diversidad«.
Que bonitas son las religiones.
#5 Lee su biografía. La vas a flipar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naz_Shah
#5 Y qué bonito es descontextualizar:
In August 2017, Shah retweeted and liked a tweet from a 'parody' account claiming to belong to Labour member Owen Jones that read: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity". Shah deleted the retweet and unliked the original tweet. A spokesperson said: "This was a genuine accident eight days ago that was rectified within minutes."Shah also claimed to have a record on challenging abuse.
#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013
Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.
Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar.
Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.
Quiérete un poco, anda.
#5 si lo único malo que puedes decir de una persona es que dio like a una publicación de mierda y la retuiteó y a los 10 minutos lo quitó me estás convenciendo de que es muy buena política.
"In August 2017, Shah retweeted and liked a tweet from a 'parody' account claiming to belong to Labour member Owen Jones that read: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity".[35] Shah deleted the retweet and unliked the original tweet. A spokesperson said: "This was a genuine accident eight days ago that was rectified within minutes.""
#19 No.... expuso en publico que: "Those abused girls in Rotherham and elsewhere just need to shut their mouths. For the good of diversity"
Supongo que entiendes el ingles como para darte cuenta que lo que quiere decir es que si te viola alguien te tienes que callar por el bien de la Diversidad. Vamos, canela fina esta seniora.
#19 Varlak, si un miembro del PSOE jurara su escaño por Dios todopoderoso y, aunque solo fuera durante unos minutos retuiteara un tweet diciendo a la víctima de la manada que se callara la boca por el bien de la Guardia Civil creo que estaríamos de acuerdo en que esa persona de izquierdas no tiene nada y que es una vergüenza que el PSOE lo tenga en sus filas.
Este caso es lo mismo, lo único que cambia es la religión de la supuesta persona y que esta persona sí existe. No sé cómo puede parecerte "muy buena política", la verdad.
#58 si es que es el 90% de los diputados del PSOE de izquierdas no tienen nada y es una vergüenza que el PSOE los tenga en sus filas. Es que pareces creer que el PSOE o los laboristas son de izquierdas, pero vamos, que España es mucho mas atea que Reino Unido pero Zapatero juró el cargo con una biblia, creo que Sánchez es el primer presidente que no lo hace y estoy segurisimo de que muchos cargos del psoe juraron por Dios y/o la biblia. Es que estás poniendo el grito en el cielo ante el juramento sobre símbolos religiosos cuando es algo super común.
E insisto en que yo no sabía de la existencia de ésta tía hasta ayer, no sé si es buena política o no, pero lo único malo que veo sobre ella es lo del tweet, y si genera tanto odio y lo único malo que se puede decir sobre ella es una cagada en Twitter que solucionó inmediatamente, entonces seguramente sea porque es buena política, dentro de los estándares de mierda de la política de reino unido, que los laboristas no son de izquierdas y de que allí prácticamente todo el mundo jura sobre símbolos religiosos
#70 Y está en su derecho a estar comida por la religión. ¿Quieres que el Estado imponga por ley el ateismo?
#84 "¿Quieres que el Estado imponga por ley el ateismo?"
No
Pero quiero a las religiones fuera del estado. No se jura por ningún Dios, no se hace proselitismo en actos oficiales.
Difícil en estados donde aún hay mandatarios "por la gracia de Dios", pero ese debe ser el objetivo.
#34 No... los personajes son parecidos, los cuerpos ideologicos sobre esos personajes no lo son. Batman es un tio rico que se dedica a apalizar ciudadanos con problemas economicos y que son mas pobres que el.
Spiderman es un tio normal con un curro.
#7 Así es, solo que DC y Marvel son como Grecia y Egipto, esto va más allá, ya que según sus respectivas creencias o uno u otro. Con lo que si uno jura por dios y otro por ala uno de los dos está cometiendo perjurio. Por lo que no debería estar permitido.
#7 Si, pero tambien que DC son normalmente muy carcas porque les gustan milloniarios pegandle de ostias a pobres, y esta seniora esta en un grupo politico que se identifica mas con Marvel, donde Spiderman es un chaval que trabaja para sobrevivir.
La analogia en claro: no se como un patido progresista puede admitir a alguien que en la practica es una carca en todos sus aspectos sociales, porque estan imbuidos por un pensamiento de una religion concreta que tiene un corpus ideologico muy concreto. Si Vox es carca, esta seniora tiene los mismos plateamientos sociales sobre la libertad religiosa o el ateismo, el aborto, derechos LGTB, violencia sexual hacia las mujeres, ...
Y luego esta el tema de la Umma y su incursion en el debate politico:
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/07/the-muslim-vote-sectarian-insurgency-gaza-shocked-britain/
Casi le gana un senior porque tenia una postura mas a favor de los Gazaties que ella. Es como si un partido en Espania pierde sus diputados en una provincia por conflicto militar fuera de la EU donde han muertos muchisimos civiles, pon porque en Sudan del sur a los catolicos los persiguen, o porque en Pakistan tambien.
@logroñito@escuadron@admin
Pero si yo ni he comentado en esa noticia. Joder, como estamos.
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
@escuadron @logroñito@admin
A mi no me lies que yo solo pasaba por aqui.
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
#6 Xenofobia es que un chaval oscuro se quede en Espania porque TODOS SABEMOS que es lo mejor, pero si es rubio y Finlandes y se pierde, le buscamos a los padres cagando leches... .
No se... la xenofobia la tienes tu, creo.
El dia que un chaval Finlandes, sin ni papa de Espaniol, se pierda en Espania, y parezca de paises del sur, por lo que sea, y lo metan en un centro de acogida y no busquen a los padres, porque pa que?, ... . ese dia va a ser historico.