#67 en serio crees que todos los routers (o alguno) almacena las MAC que va cazando al vuelo?

Como decías, eso sólo se hace adrede, no como acción por defecto, porque... qué sentido tiene? Tu programarias esa rutina en el firmware de un router? Qué hay de la LPDP?

Y, en segundo lugar: quién tiene acceso a los datos internos de los routers? Están disponibles para cualquiera que se conecte? Puedo consultar las MAC que ha detectado el router de mi vecino?

#74 ¿Pero quien ha dicho que todos los routers almacenan las MAC al vuelo?
Ningún router hace eso por defecto , pero es que yo no he dicho eso.

¿Quien tiene acceso a los datos internos de los routers? Pues por ejemplo las operadoras tienen acceso a todos los routers configurados por defecto y que no le han cambiado ni la contraseña. Y de paso también tienen a muchos mas datos que la MAC si no cifras las peticiones dns sobre https, si no usas encryption client helo.

Tú pregúntale a Eduard Snowden en que consistía el software aquel de vigilancia masiva con la cooperación de las operadoras de telecomunicaciones, la NSA y las Five Eyes (EEUU, UK, Canada, Australia y Nueva Zelanda.

Y esto era en el 2013:
Prism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PRISM
XKeyscore
https://en.m.wikipedia.org/wiki/XKeyscore
Tempora
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tempora
Muscular
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MUSCULAR
Stateroom
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stateroom_(surveillance_program)

Esta claro que está gente, NSA! GCHQ y demás están muy por encima de la policía local etc y que los asesinatos locales les importa una mierda, pero yo no despreciaría lo de Cybercheck sin tener al menos algo mas de información.

Perdona por irme un poco por las ramas, pero creo que primero deberíamos informarnos de que es realmente lo que “procesa” Cybercheck para su CyberDNA ya que solamente la implicación que tiene que el fundador diga que no “recaba” información sino que la “procesa” implica un lenguaje adecuado para por ejemplo no infringir la GPDR.

Un saludo,

#2 eso es porque no has visto al presidente de Bielorrusia, ese lleva haciendo el papelón desde hace 30 años.

Una cosa que no se olvide, es Rusia quien ha iniciado la guerra de "desnazificacion"... A un estado soberano democrático que no se quiso plegar a ellos. (Para papelón y Óscar a mejor película las declaraciones del kremlin).

Lo que venga después como respuesta a esta acción forma parte de su legítimo derecho a la defensa. Tú crítica se antoja parcial cuanto menos, después de todo lo que ha hecho Rusia.

#7
- del presidente de Bielorússia juraría que no se envían sus discursos del día de la nación, propaganda dura en todo estado.
- guerra que empezó en el 14.
- está muy bien defenderse. Sí. Pero mejor todavía es permanecer neutral y ahorrarse una guerra total. Digo yo.

#9 es Rusia quien no ha querido perder el patio trasero del vecino donde pasar vacaciones y tener su base de Sebastopol. Es Rusia quien en 5 ocasiones ha mandado a colonizar a miles de rusos las tierras ucranianas (no solo en estos últimos años, ya en la URSS también).

No, no me vengas con que Rusia es un santo y no tuvieron más remedio que entrar en guerra. No cuela. Y más después de lo de Georgia 6 años antes.

Y Lituania y Letonia con miles de rusos instalados allí en tiempos soviéticos. Esto va de lejos.

#69 Y ya sabes el motivo real de que se abandonase.

#76 No estoy defendiendo el patrón oro. Estoy criticando la existencia de bancos centrales. Si un banco quiebra, el estado no debería rescatarlo. Si los depositantes tienen que perder dinero, que así sea.

#82 Que absurdo. Es lo racional que el estado controle las industrias y negocios que son esenciales para el funcionamiento de la sociedad. ¿Rescatarlos? No. Nacionalizarlos. La economía no intervenida no es más que la ley del más fuerte y, claro, los más fuertes en ese contexto la defienden y te hacen creer a ti que darles el control de la sociedad de da alguna ventaja a ti.

#76 que los estados querian financiar guerras mundiales...?

#69 Sí, pero a día de hoy no puedes cambiar el modelo inflacionario sin hundir la economia industrial durante unas décadas.
Necesitan esa inflación para tener liquidez y poder refinanciar la deuda adquirida.

#20 no, eso es hacerse trampas a uno mismo.

#101 No, no sé tocaron las ayuda sociales... Pero no aumentaron como lo hicieron las tarifas y los precios. Por lo que mucha gente cae debajo de la linea de pobreza.

Si no tenés financiamiento para hacer planes al largo plazo lo mejor es no romper todo al corto plazo ¿No? Digo... No es muy difícil usar la lógica simple que te lleva a pensar que lo que se destruye hoy no sabés cómo vas a repararlo

Yo no creo justamente que los cambios deban ser bruscos, pero si bien en un momento sentí que la gente estaba dispuesta a aguantar lo que sea con tal de tener una salida (algo que me parece respetable) hoy ya no siento esa fuerza en la gente con la que hablo y no percibo la idea de seguir mirando cómo se rompe todo sin miras en el futuro.

Pregunta: Donde...?

Las recetas neoliberales (aunque ahora las quieran llamar libertarias) fueron usadas varias veces en la Argentina, la última en los 90 con superavit estatal (a base de privatizaciones) rotura del circulo productivo (fábricas y negocios que cerraron en post de la importación) y subida del desempleo y niveles de pobreza al mismo tiempo que se desfinanciaba lo público en beneficio de lo privado. Por ejemplo

Ahora pregunto yo: ¿En qué países funcionaron las recetas del liberalismo?

Que pongas de ejemplo a Israel que tiene ingresos de dinero a fondo perdido desde hace décadas de EEUU es gracioso. ¿Cuánto creció la deuda de Israel por el financiamiento de la guerra?

Si no te parece violento el hambre, el desempleo, el cierre de industrias o comercios, la caída del mercado de consumo y bienes y solo repites que no ha "aplicado la mitad" de lo que quería entiendo porqué tu postura es la de defenderlo

#132 Si no tenés financiamiento para hacer planes al largo plazo lo mejor es no romper todo al corto plazo ¿No? Digo... No es muy difícil usar la lógica simple que te lleva a pensar que lo que se destruye hoy no sabés cómo vas a repararlo

Pero de donde sacais esa realidad de que se ha roto "todo".

Esque lo pintais como si hubiera estallado una guerra civil o yo que se. Yo veo que han vuelto los prestamos hipotecarios, las inversiones vuelven al pais y en este ultimo mes los salarios crecen por encima de la inflacion.

Yo no creo justamente que los cambios deban ser bruscos, pero si bien en un momento sentí que la gente estaba dispuesta a aguantar lo que sea con tal de tener una salida (algo que me parece respetable) hoy ya no siento esa fuerza en la gente con la que hablo y no percibo la idea de seguir mirando cómo se rompe todo sin miras en el futuro.


En 9 meses? No lo se Rick.

En todo caso, eso se vera en las elecciones de medio termino.

Las recetas neoliberales (aunque ahora las quieran llamar libertarias) fueron usadas varias veces en la Argentina, la última en los 90 con superavit estatal (a base de privatizaciones) rotura del circulo productivo (fábricas y negocios que cerraron en post de la importación) y subida del desempleo y niveles de pobreza al mismo tiempo que se desfinanciaba lo público en beneficio de lo privado. Por ejemplo

Como estaba la inflacion en esa epoca...?

Que pongas de ejemplo a Israel que tiene ingresos de dinero a fondo perdido desde hace décadas de EEUU es gracioso. ¿Cuánto creció la deuda de Israel por el financiamiento de la guerra?


Ah ya, siempre es por razones externas. Supongo que a Chile tambien le rescataron los de EEUU cuando tuvo su hiperinflacion en los 80s.

Joe que generoso es el tio Sam. Donde se puede llamar para recibir ese dinero gratis e infinito?

#145 Pero quién habló de guerra civil?

Sigue con tu delirio libertario que por lo visto ni siquiera lees las estadísticas que saca el gobierno de Milei antes de opinar

#76 Según dice la Wikipedia (en el artículo del que has sacado la gráfica de población histórica de China y la India), es en 1820 cuando los ingleses empiezan a hacer los primeros censos de población en la India. Para calcular la población anterior, y hacer la gráfica que has presentado, se hace la media de las estimaciones de cinco historadores distintos, cada uno sobre la población que ellos piensan que deberían haber tenido esos países.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India

Es decir, esa gráfica que has presentado en #26, no contiene información real antes de 1820 . No sólo está basada en suposiciones sino que además cualquier pico, de subida o bajada de población, estaría suavizado enormemente al representar la media de 5 suposiciones diferentes, una por cada historiador.

Lo que hace el paper que cita el artículo de este meneo, sin embargo, es utilizar datos que sí se conocen para realizar las comparaciones. Utiliza tres cosas en concreto: el salario y la altura de la población, de las que se tienen datos previos a 1820. Y por otro lado, la esperanza de vida a partir de 1820. Si lees el paper, que vuelvo a decir que es lo que deberías hacer en lugar de citar la Wikipedia a la ligera, verás que sí encuentras diferencias enormes a partir de 1820 tanto en la altura como en el salario. En cuanto a la esperanza de vida y la población en general, su comparación se realiza con los datos que sí se conocen, la esperanza de vida que había en India en el siglo XVII, que era comparable a la inglesa. Y a partir de ahí, calculan la perdida poblacional comparándo la población real que tuvo la India con la proyección de una que hubiera tenido si hubiera mantenido la esperanza de vida previa a la colonización.

Hay otro dato más bastante revelador a este respecto. Antes de la colonización inglesa, en 1750, el conjunto de China más India tenía el 50% de PIB mundial. Eran las zonas más desarrolladas del planeta con mucha diferencia (salvo en materia militar). 200 años, después, en 1950, se había quedado en un 13%. El expolio fue simplemente brutal.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)

#131 Perdón por las negritas, se me ha ido el dedo.

#26 Sabes que nace gente durante ese tiempo, ¿no? Que no hace falta ver una caída en el número total de la población para constatar las muertes de millones de personas. ¿Por que imagino que sólo estas dudando de algunos numeritos y no negando la mayor, no? El impacto colonialista del imperio británico es indudable. Las hambrunas están documentadas.

Ya luego qué número te guste más es otro tema.

#26 No sé si sabes lo que significa demagogia.

Adjunto tabla de la cual salen los datos. Para mayor detalle, te invito a leer el paper en el que se basa la redacción del artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169

#42 Esas cifras empiezan durante el periodo colonial. Para decir que el periodo colonial causó una alta mortalidad, habría que comparar con el periodo anterior.

Y cuando comparas con el periodo anterior la evolución demográfica no cambia. El periodo colonial no cambió la evolución demográfica ni a mejor ni a peor. La mortalidad era la que ya había en la India, simplemente siguió igual.

#76 Según dice la Wikipedia (en el artículo del que has sacado la gráfica de población histórica de China y la India), es en 1820 cuando los ingleses empiezan a hacer los primeros censos de población en la India. Para calcular la población anterior, y hacer la gráfica que has presentado, se hace la media de las estimaciones de cinco historadores distintos, cada uno sobre la población que ellos piensan que deberían haber tenido esos países.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India

Es decir, esa gráfica que has presentado en #26, no contiene información real antes de 1820 . No sólo está basada en suposiciones sino que además cualquier pico, de subida o bajada de población, estaría suavizado enormemente al representar la media de 5 suposiciones diferentes, una por cada historiador.

Lo que hace el paper que cita el artículo de este meneo, sin embargo, es utilizar datos que sí se conocen para realizar las comparaciones. Utiliza tres cosas en concreto: el salario y la altura de la población, de las que se tienen datos previos a 1820. Y por otro lado, la esperanza de vida a partir de 1820. Si lees el paper, que vuelvo a decir que es lo que deberías hacer en lugar de citar la Wikipedia a la ligera, verás que sí encuentras diferencias enormes a partir de 1820 tanto en la altura como en el salario. En cuanto a la esperanza de vida y la población en general, su comparación se realiza con los datos que sí se conocen, la esperanza de vida que había en India en el siglo XVII, que era comparable a la inglesa. Y a partir de ahí, calculan la perdida poblacional comparándo la población real que tuvo la India con la proyección de una que hubiera tenido si hubiera mantenido la esperanza de vida previa a la colonización.

Hay otro dato más bastante revelador a este respecto. Antes de la colonización inglesa, en 1750, el conjunto de China más India tenía el 50% de PIB mundial. Eran las zonas más desarrolladas del planeta con mucha diferencia (salvo en materia militar). 200 años, después, en 1950, se había quedado en un 13%. El expolio fue simplemente brutal.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)

#131 Perdón por las negritas, se me ha ido el dedo.

#42 "los británicos mataron indios porque en una colonia tropical y poco desarrollada hay excesos de muerte frente a la población del poder colonial"

Eso es lo que leo.

#42 El problema es que los "Historiadores", estiman que la tasa de mortalidad "debería" ser la misma que había en Inglaterra durante los siglos XVI y XVII y extrapolan que esa debería haber sido la India si no hubieran sido "colonizados"...

"Si estimamos el exceso de mortalidad entre 1891 y 1920, considerando la tasa de mortalidad promedio de la década de 1880 como mortalidad normal, encontramos que unos 50 millones de personas perdieron la vida bajo los auspicios del capitalismo británico. Pero esta estimación debe considerarse conservadora. La tasa de mortalidad de la India en la década de 1880 ya era muy alta según los estándares internacionales. Si medimos el exceso de mortalidad sobre la tasa de mortalidad promedio de Inglaterra en los siglos XVI y XVII, encontramos 165 millones de muertes excesivas en la India entre 1880 y 1920.

No sabemos con certeza cuál era la tasa de mortalidad precolonial de la India, pero si asumimos que era similar a la de Inglaterra en los siglos XVI y XVII (27,18 muertes por cada 1.000 personas), encontramos que en la India se produjeron 165 millones de muertes adicionales. durante el período de 1881 a 1920."

Es decir, no saben cual era la tasa de mortalidad antes de la colonización, así que hacen una estimación de lo que ellos creen debería ser la que había antes y de ahí salen las cifras.

Si tú te la crees o no, ya es cosa de cada uno...

#144 Lo que ocurre es que estimar la tasa de mortalidad suele ser más sencillo, y preciso, que estimar la población. Para la tasa de mortalidad se emplean los cementerios y las fosas, se datan los esqueletos y se mira la edad a la que murieron. Eso son datos. Cuanto más se tienen y mejor se trabajen, mayor será la precisión. En cambio, para calcular la población TOTAL de un país... Las horquillas suelen ser enormes para tiempos en los que no había censos.

Por eso el paper que cita el artículo utiliza como estimadores la esperanza de vida, la altura de los individuos o el salario de la población. Esas tres variables se pueden estimar de forma bastante precisa en países medianamente desarrollados (con núcleos urbanos y sus cementerios, y algún tipo de escritura asociada a acumulación e intercambio de excedentes). Son mucho más precisos que las estimaciones directas de población. Y la India y China en 1700 eran las dos zonas más desarrolladas del planeta.

#8 - En la campaña de 2015 dijo que el sería el "Presidente Superman"
- En 2016 publicó un vídeo en las pantallas gigantes de Times Square vestido de "Super Trump"
- En 2017 publicó en su instagram un fotomontaje en el que salía vestido de Super Trump en la portada de Time
- En 2022 hizo una tirada de camisetas con su imagen como "UltraMAGA"
- ...

#10 Malditos regimenes que adoctrinan a los niños!

Anti-Communist Propaganda Cartoon | Make Mine Freedom | 1948

#8 El problema es que los abogados y jueces son unos lerdos sin pajolera idea de tecnología y piensan que es brujería. Como cuando ese juez espabilado que tenemos quería "cerrar telegram".

#8 Los criminales tendran que acostumbrarse a dejar el movil en casa

#20 La ubicación por señal de móvil no es nada nuevo, imagino que los delincuentes profesionales lo saben. Otra cosa son los que delinquen porque ven la oportunidad o en un arrebato

#8 El problema es:

- La metodología es opaca.
- No ha sido auditado por una parte independiente.
- No están dispuestos a entregar el código fuente ni los algoritmos ya es una empresa privada.
- En el informe no está la fuente de la información recabada.
- No guardan los datos recabados de cada caso ya que es un procesador de datos no un colector, por lo que no parece verificable la fuente de la información.
- Parece que mintió en su currículum (duda presentada por fiscal)
- Estudio 2 años de Media Arts & Film.
- 3 años de ciencia policial y leyes.
- Tiene certificados de hacking.

#8 Los routers wifi que tenemos en nuestras casas no guardan registros de las direcciones MAC de los teléfonos que pasan cerca
Y si guardasen esos datos (que sería una cantidad enorme de datos, más allá de la capacidad de los routers al cabo de unos meses o unos años), esos datos estarían guardados en la memoria interna del router, NO ACCESIBLES a nadie, sólo al propietario del router

Los datos de localización reales son las mediciones de las antenas de telefonía móvil de las compañías de teléfono, y esos datos se guardan y se utilizan para hacer triangulaciones, nunca se ha necesitado una IA para hacer algo tan rutinario.
Y dudo mucho que haya ningún programa de una empresa privada al que se le dé nunca acceso a esos datos tan sensibles.
Cuando la policía necesita situar a alguien en una escena del crimen, se piden esos datos a la compañía telefónica y ya

Así que todas esas zarandajas son un completo y absoluto INVENT que sólo las personas sin conocimientos técnicos pueden llegar a tragarse

Por favor, soy informático y la lectura del artículo me ha producido náuseas de la completa, absoluta y gigantesca lista de tonterías que se han llegado a contar. Vaya panda de ineptos los departamentos de policía y fiscales que han contratado esa empresa, cualquier aficionado informático te lo desmonta en 5 minutos

Investigar al creador es necesario, porque ha cometido fraude con resultado de un montón de gente en la cárcel. Te parece poco? Tú te dedicarías a enviar a gente a cadena perpétua creando dibujitos en una cartulina y preguntando a tu perro? Hay gente pa tó

#51 No guardan los datos pero si tú móvil tiene activo la wifi y estás usando la wifi en ese momento otros puntos de acceso y dispositivos wifi podrían estar guardando esos datos ya que los paquetes que estás transmitiendo vía wifi van en todas las direcciones. Y aunque el contenido del paquete esté cifrado las cabeceras con WPA2 no lo están por lo no solo en teoría si no en la práctica podrían estar capturando toda la información de la capa 2 y por lo tanto tu dirección MAC.

En este artículo de arstechnica comentan como un investigador en 2013 realizó en una prueba de concepto con un dispositivo que solo tenía que poner en un enchufe recopilaba todas las direcciones MAC con las que entraba en contacto solamente.

Además en un archivo de 30MB de texto puedes llegar a almacenar 1 millón de direcciones MAC por lo que ningún router explotaría por un fichero de 30MB. No creo que ni en Hong Kong tengan tanta densidad de habitantes para que un solo router alcance 1 millón de dispositivos.

Por lo que creo que aunque tienes razón que el artículo es el que es, si el software estuvo 21 días analizando datos sobre cientos de TB (en otro artículo lei que eran 1,21PB) entonces no estás siendo realista con respecto a los datos de geolocalización de las antenas de telefonía móvil. Ya que para eso, ningún departamento de la policía necesitaría contratar a ninguna empresa. Basta con pedir los datos a las operadoras, que esto ya lo hacían en el año 2000. Y la policía en EEUU ya usaban los servicios de NSO y pegasus que sepamos oficialmente en 2015-2016 con la supuesta pelea entre el FBI y Apple. Mejico ya firmo un contrato de 20M de dólares con NSO (Pegasus) en el 2012.

Lo quiero decir es que pensar que la policía es idiota, que les han estafado con una mierda de software, que no es IA como tal, sino ML, pues no creo que se ajuste a la realidad ni en bromas.

https://arstechnica.com/security/2023/10/iphone-privacy-feature-hiding-wi-fi-macs-has-failed-to-work-for-3-years/

#67 en serio crees que todos los routers (o alguno) almacena las MAC que va cazando al vuelo?

Como decías, eso sólo se hace adrede, no como acción por defecto, porque... qué sentido tiene? Tu programarias esa rutina en el firmware de un router? Qué hay de la LPDP?

Y, en segundo lugar: quién tiene acceso a los datos internos de los routers? Están disponibles para cualquiera que se conecte? Puedo consultar las MAC que ha detectado el router de mi vecino?

#74 ¿Pero quien ha dicho que todos los routers almacenan las MAC al vuelo?
Ningún router hace eso por defecto , pero es que yo no he dicho eso.

¿Quien tiene acceso a los datos internos de los routers? Pues por ejemplo las operadoras tienen acceso a todos los routers configurados por defecto y que no le han cambiado ni la contraseña. Y de paso también tienen a muchos mas datos que la MAC si no cifras las peticiones dns sobre https, si no usas encryption client helo.

Tú pregúntale a Eduard Snowden en que consistía el software aquel de vigilancia masiva con la cooperación de las operadoras de telecomunicaciones, la NSA y las Five Eyes (EEUU, UK, Canada, Australia y Nueva Zelanda.

Y esto era en el 2013:
Prism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PRISM
XKeyscore
https://en.m.wikipedia.org/wiki/XKeyscore
Tempora
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tempora
Muscular
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MUSCULAR
Stateroom
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stateroom_(surveillance_program)

Esta claro que está gente, NSA! GCHQ y demás están muy por encima de la policía local etc y que los asesinatos locales les importa una mierda, pero yo no despreciaría lo de Cybercheck sin tener al menos algo mas de información.

Perdona por irme un poco por las ramas, pero creo que primero deberíamos informarnos de que es realmente lo que “procesa” Cybercheck para su CyberDNA ya que solamente la implicación que tiene que el fundador diga que no “recaba” información sino que la “procesa” implica un lenguaje adecuado para por ejemplo no infringir la GPDR.

Un saludo,

#8 El problema viene de que podría parecer que es 100% fiable pero realmente ser un 99% o directamtente que el creador tenga intereses en que parezca que hay mas fiabilidad. Incluso podría pasar que el creador del algoritmo ponga una condición para joder a alguien concretamente y al ser imposible verificarlo por ser el algoritmo secreto u opaco no se podría desmontar.
Tu imagina que yo soy el que lo programa y pongo una excepción para incriminar en concreto al ex de mi mujer que me cae muy mal...nadie podría comprobarlo.

#4 M.Rajoy

Ahí me has pillado

#12 Fango es sacarlo un lustro después

#4
Y ahora el problema son los movimientos sociales (de izquierdas) o los independentistas catalanes, de ahí los policías infiltrados, pero no hay ningún problema con la extrema derecha ni con los medios propagadores de bulos, viendo el accionar del Ministerio del Interior y del aparato judicial.
CC #5 #6 #17.

#29 En la extrema derecha son delincuentes peligrosos y para meterse ahí te pueden partir la cara y te juegas la vida, si no que le pregunten a Borja Villacís.
Algo muy distinto a movimientos sociales donde no hay violentos sino gente normal e incluso es habitual el caso de secretas que han tenido relaciones sexuales entre sus miembros.

#5 Es la cabeza de caballo en la cama, realmente...

#5 Ese es el espíritu

#12 l pareja de Ayuso admitio los delitos e incluso intento negociar para evitar condenas mayores.
Con Begoña simplemente no hay caso.

De verdad lo digo, cuando todo esto ya no se sostenga ni con pinzas, y por tanto el juez esté en su momento de mayor debilidad, muy estategicamentr tienen que asegurarse que recibe un castigo ejemplar. De lo contrario se va a repetir.
Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

#13 Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

En este país queda algo de calidad democrática?

Es más... en este país en alguna ocasión llegó a haber algo parecido a calidad democrática?

#13 Al señor juez este le da igual que le inhabiliten. Si no recuerdo mal está ya en edad de jubilación y lo tiene que hacer forzosamente relativamente pronto. Probablemente con la vida aún más resuelta gracias a este último 'favorcillo' a la causa.
Sabe lo que hace.

#13 Que no afecta ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez???? pero qué dices??? Jajajaja

Pues claro que les afecta a ellos y a toda su familia y entorno de la misma forma que un proceso judicial afecta a cualquier persona, es una obviedad.

#32 En serio tengo que deletrearte la palabra "unicamente" ?

#38 Ya si lo pones con tilde genial.

#13 Lo importante es que la verdad salga a la luz. Y me parece muy interesante ver al presidente de mi país como se comporta ante el juez que imputa a su mujer. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero parece que en esta web si que la ponéis... Pues me parece muy bien, pero cualquier tipo de censura informativa me parece peligrosa

#12 Yo creo que se la tienen jurada por haber sacado adelante la amnistía. El sector más conservador de la judicatura española, que son quienes llevaron al banquillo a los políticos del procés, no se lo perdona.

#29 y yo que pensaba que la justicia que no era imparcial era la venezolana..

#1 La verdad, me sorprende mucho que no se haya filtrado ya... poca chicha debe tener

#3 claro, claro, claro.
Demócrata de toda la vida.

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU

#63 no creo que
me estés entendido.

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

#113 Para que ? ya me tienen bloqueados ellos a mi
Asi yo puedo seguir votandoles negativo y reportandolos

Es un win-win... no les bloquees, ponlos entra la espada y la pared, y te bloquearan ellos.
Son asi de cobardes

#118 Sinceramente y a título personal... no me renta nada leer las soplapolleces que escupen por su cloaca solo para poder votarles negativo... vivo más feliz en la ignorancia de no leerles

#3 Es verdad, uno de los 9 partidos opositores no se curraron las falsificaciones, lo repiten cada 6 años y no saben hacerlo. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2024/08/16/como-manipulo-las-actas-la-oposicion-en-venezuela-develamos-el-mecanismo-utilizado/

#1 TSJ confirmó victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales

Hace 1 día | Por Estauracio a ultimasnoticias.com.ve

Publicado hace 1 día por Estauracio a ultimasnoticias.com.ve

TSJ confirmó victoria de Nicolás Maduro en las pre...

ultimasnoticias.com.ve

#22 Vaya un razonamiento de niño pequeño.

#36 Aunque entiendo que te lleve a la confusión, porque muchos por aquí parecen pensar así a pies juntillas.

#44 me has pillado.
He visto ese razonamiento por aquí en varias ocasiones y no he razonado.

#22 #44 Me encanta cuando el sarcasmo es indistinguible de la realidad

#44 Por hacer de abogado del diablo, el sarcasmo no se transmite bien en internet, especialmente en una internet donde hay gente que te dice que la tierra es plana con convencimiento de ello.
Si tu me dices que la tierra es plana y yo no te oigo la entonación, yo no puedo saber si estás siendo sarcástico o hablas en serio.
Salvo que pongas algún emoticono u otro tipo de señal

#87 Quizás quería ser intencionadamente ambiguo por los loles

#94 Go to #44

#44 por aquí un comentario de lo más realista, sin embargo

#36 ... de niño pequeño el tuyo ... lo ha ratificado el TS que es quien tiene ese poder para hacerlo ...

#22 ¿El mismo TSJ cuta presidenta pedía el voto para Maduro justo antes de las elecciones?

#56 ese

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU

#63 no creo que
me estés entendido.

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

#22 Pero tu lees lo que escribes? Todos sus vecinos sospechan de fraude y piden ver las actas, el Madurito dice que las va a enseñar... Pero el tribunal controlado por el lo abala y tenemos que creer? Venga. La democracia ya si eso otro día.

#94 ¡claro como con Guaido ! ... que lo reconoció como presidente EEUU y a continuación todos sus lacayos ... lo reconoce el TSJ que es quien tiene que hacerlo y no quien le guste.

#1 Como diría uno... lo de publicar las actas, ya tal.

#1 ¿Las actas de las Elecciones Europeas o las Elecciones Españolas mismamente dónde se pueden ver?

#50 https://resultados.eleccioneseuropeas2024.es/es/inicio ahí le das a consultar, si quieres ver con más detalles, https://infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/ cualquier persona puede verlas, y además por si fuera poco cada partido politico tiene a un representante que hace fotos y envia a su partido el resultado de cada votación, para poder contrastar con los resultado finales, tan simple para los paises que no hablan de sectas de detroit, ni de Elon Mosk

#89 Perdona, pero en ninguno de los enlaces puede acceder a las actas. De hecho, ni consultar los votos por mesa.

#111 Perdona, pero se te ha mostrado que viene los votos por menorizados y se te ha puesto un enlace y una explicación de como se hace el tema de actas, es decir CADA partido ve en directo como se recuenta y toma foto de resultados, mediante los interventores, mesa por mesa, si no confias en los resultados de las votaciones y opinas que por algún estrambotico motivo los partidos politicos se autosabotean por motivos desconocidos, puedes reclamarlo por el portal de transparencia, pero honestamente, no entiendo porque crees que los propios partidos politicos aceptarian ser saboteados.

#112 Sí, pero que no "se enseñan las actas" como pide la gente allí. Allí también tienen varias copias y los partidos (que han querido) las han presentado (sus actas). La oposición no lo hizo, las subió a la web pero no las presentó al Tribunal.

Que visto lo visto yo también "pido" que el CNE enseñe las actas, para que den fe de si ha sido limpio o no. Pero que 'exigimos' cosas que no se exigen en otros lugares.

#114 ¿como que no se enseñan las actas? se ven en directo ¿que parte no entiende usted?, no es lo que han querido todos han mandado interventores, en venezuela los interventores fueron expulsados. https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/opinion/2024/08/22/consideraciones-elecciones-venezuela-8609000.html

"Además, en el momento de emisión de cada acta fue entregada una copia física de la misma a los testigos electorales (interventores) presentes en las mesas correspondientes antes del envío de las mismas al Consejo Nacional Electoral (CNE) a través de su propia red privada.

El régimen venezolano no permitió la presencia en los colegios electorales de verificadores internacionales ni periodistas que no considerase afines.

Uno de estos verificadores que sí pudieron seguir el proceso electoral, el Centro Carter, ya participó en 2004 en otras elecciones venezolanas, dando entonces la victoria de las mismas a Hugo Chávez entre fuertes críticas internacionales por posible fraude. Sin embargo, en esta ocasión se ha negado a reconocer los resultados oficiales que dan la victoria a Nicolás Maduro y ha tildado el proceso de fraude masivo negando la posibilidad de hackeo alguno en el envío de los resultados escrutados al CNE."

Vuelvo a decir, ¿que parte no entiende o no quiere entender?, en España todo se verifica, cada partido pueda revisar todo y si algo no le cuadra puede presentar queja de manera instantanea y hay verificadores etc, y se puede presentar reclamación en el mismo momento si un dato no cuadra en este caso no solo se ha presentado, se han mostrado actas etc, y no se ha presentado nada verificable del gobierno, así que le vuelvo a preguntar ¿que parte no entiende?

#111 https://resultadosconvzla.com/

#1 de que elecciones de qué pais has visto tu las actas?
Tik tok, tik, tok…

#37 alguien se esfuerza por aumentar su parecido