Portada
mis comunidades
otras secciones
Carpe diem, memento mori.
Yo creo que, simplemente, Israel tiene overstock y USA utiliza esta excusa. Seguro que tras la invasión, estos malnacidos llenarán los depósitos de munición de los otros malnacidos.
USA GENOCIDA.
ISRAEL GENOCIDA.
Israel, ahora, ya tiene bloqueada la entrada de comida. No necesitan nada más.
Muchos han sido desplazados varias veces y han perdido sus hogares, a sus padres y seres queridos. Necesitan protección y servicios de los que dependen, incluidas las instalaciones médicas y el refugio”, recalcó Catherine Russell.
Que asco me da toda esta situación.
Los trabajadores humanitarios de la ONU reiteran que no abandonarán a los palestinos refugiados en Rafah, que han empezado a recibir órdenes israelíes de evacuar dada una inminente embestida militar. La agencia para la infancia alerta de los riesgos catastróficos que tendría esa agresión para 600.000 niños. Expertos denuncian abusos de los derechos humanos de mujeres y niños gazatíes.
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
#4
Y un político del CDU alemán ha soltado que Alemania deberia plantarse repatriar a todo hombre Ucraniano en edad de luchar.
¿Donde está el famoso derecho de asilo, que cuando lo invocas por peligrar tu vida pues te enviarían al frente, te protege en el país de asilo contra tu propio país?
#2 Estando yo de acuerdo con la decisión, ya te digo yo que ésta no tiene nada que ver con lo humanitario. Que casualmente los intereses políticos casen con un fin humanitario es eso, casualidad. El gobierno húngaro no se distingue por su sensibilidad hacia los DDHH. Pero bienvenidas sean estas decisiones que eviten seguir mandando carne a la picadora del frente de guerra.
#8 Orbán es un moñas y un putinejo de putinianos valores turbofachas, pero más allá de "inmigración", "gays" y "cállate y curra maldito proletario", que sólo afectan a su población y sarna con gusto no pica porque lo votan con alegría, su comportamiento a nivel internacional es bastante más sensato y cabal que el de Alemania, Francia, Reino Unido y demás bases militares americanas en forma de país, gobernadas por americanos.
Lógico y normal, a la vez que humanitario. Mandar a gente al frente a la fuerza en contra de su voluntad es una abominación. Pedir a los países que han aceptado a tus ciudadanos refugiados que te los envíen para mandarlos al frente, es propio de locos y de regímenes incorrectos que no tienen futuro. Los nacionalistas ucranianos deben capitular ya de una vez y dejar de seguir las angloinstrucciones que les envían desde Washington y Londres, en vez de continuar enviando a la muerte a críos con fusiles.
#2 Estando yo de acuerdo con la decisión, ya te digo yo que ésta no tiene nada que ver con lo humanitario. Que casualmente los intereses políticos casen con un fin humanitario es eso, casualidad. El gobierno húngaro no se distingue por su sensibilidad hacia los DDHH. Pero bienvenidas sean estas decisiones que eviten seguir mandando carne a la picadora del frente de guerra.
#8 Orbán es un moñas y un putinejo de putinianos valores turbofachas, pero más allá de "inmigración", "gays" y "cállate y curra maldito proletario", que sólo afectan a su población y sarna con gusto no pica porque lo votan con alegría, su comportamiento a nivel internacional es bastante más sensato y cabal que el de Alemania, Francia, Reino Unido y demás bases militares americanas en forma de país, gobernadas por americanos.
#5
Cuando a un país ó a sus mandos les importa que muera el menor contingente de soldados posible ( por la opinión de su "sociedad), ese ejercito no puede ganar ninguna guerra
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
Si esto fuera así, convendría preguntarse: ¿Cómo puede ser posible que países que tienen mucho menor capacidad económica y militar que Occidente hayan desnivelado la balanza a favor de Rusia (porque solo Estados Unidos triplica el gasto militar de Corea del Norte, Irán y China)?
La respuesta es tan triste como obvia: Occidente ha jugado siempre de farol en Ucrania. Un país que solo ha sido y es un ariete para debilitar a Rusia en la pugna geopolítica que mantienen Rusia y China.
Supongo que se refiere a la pugna geopolítica que mantienen Rusia y USA, o China y USA...
Por otor lado, que USA triplique el gasto militar también puede significar que son menos eficientes y que gastan recursos a mansalva en gilipolleces. Ojo, no niego la capacidad bélica del país, pero con la de derrotas que acumula, su industria armamentística se esfuerza únicamente en sacar beneficios, lo demás, bueno, da igual. No importan las vida, ni las de las víctimas, ni las de los soldados que envían a ser victimarios. No importa la efectividad. Solo que el dinero corra: de los contribuyentes, a las arcas privadas de los dueños de la industria armamentística, y de ahí, una pequeña parte, a devolver los favores.
#2 o quizá sea porque ahora mismo el principal problema de Ucrania es que se está quedando sin gente que mandar, y una cosa es que europa te mande balas y otra es que te mande gente a morir, ahí ya no
#3 Puede ser. Lo que yo quería señalar no es la causa real de que la ayuda no haya sido suficiente, causa que desconozco, sino el hecho de que más gasto no siempre significa mejor o más eficiente. Es algo que parece que nunca se contempla, se miran las cifras y no se analizan otros posibles factores.
#4 es cierto parcialmente, porque yo creo que nadie pone en duda que el ejército americano es mucho más poderoso que el de los demás, y es verdad que con lo que gastan en 1 avión rusia posiblemente haga 7-8, pero las cifras de lo que se le ha enviado a Ucrania en cuanto a material militar es irrisorio comparado con lo que tiene eeuu
#2 No importan las vida absolutamente incorrecto, EEUU tiene el mejor sistema de evacuación de heridos del mundo, tal vez solo superado por Israel. Se gastan pastizales en evacuaciones médicas (EVASAN) mandando helicópteros y grupos de rescate a la mínima y da igual lo que cueste la hora de vuelo, el contribuyente prefiere gastar 100 millones por baja a que un herido muera. ¿Hay algún ejército del mundo cuyos soldados lleven el equipo de protección que gastan los americanos? La verdad es que si, pero un pistolo americano va igual de protegido que el mejor SOF de cualquier otro país, en EEUU lo que aquí es élite allí es común.
Para que te hagas una idea EEUU gastaba en climatizar las bases de Afganistán e Irak en un solo año el mismo presupuesto que toda la NASA. Que dicho sea de paso el grueso de la nasa también sale de presupuesto de defensa.
En serio dejad de “analizar” la realidad partiendo de la conclusión, es absurdo y se acaban diciendo cosas que nada tienen que ver con la realidad.
#5 Ajam, sí. Les importan tanto sus soldados que no paran de enviarlos a conflictos por los intereses de sus élites. Me la pela cuánto se gasten en su protección, los mandan a morir igual. En serio, deja de analizar las cosas a partir de las conclusiones, que me parece que no acabas de entender por dónde van los tiros
#9 estoy analizando la realidad en base a hechos, no a ideas preconcebidas. No les mandan a morir ni les mandan en misiones subidas, si para ello deben arrasar una zona a base de munición de precisión lo hacen, porque esa es su manera de entender los retos; hay un reto-> se busca una solución tecnológica y da igual el precio.
#10 Haces el análisis en base a parámetros concretos que concuerdan, seguramente, con tu sesgo ideológico. Yo hago el análisis en base a otros parámetros concretos que concuerdan con mi sesgo ideológico. Es sencillo: en base a una ideología de clase, cualquier muerto por intereses imperialistas es injustificable. Por tanto, repito, me da igual si pierden 100, como en Afganistán, 5 mil, como en Irak, o 60 mil como en Vietnam, no les importan un carajo realmente.
Que a los suyos los cuidan más que a los de sus aliados, sin duda. Las cifras son aberrantes en los ejércitos que colaboran con USA. Pero siguen sin importarles un carajo esos sacrificios.
#11 parto de la base de que el 100% de sus FFAA son personas de contrato, no hay levas desde Vietnam.
Igual te crees que la población de EEUU viviría mejor si no tuviesen la gasolina a dólar el galón y que en realidad a las clases más bajas les iría genial en un país donde necesitas coche para todo con la gasolina a 2€/litro. Seguro que si.
#12 Directamente, parto de la base de que la gran mayoría de la población de Estados Unidos vive entre mal y muy mal
#5 Si necesitabas tanto dinero para climatizar las bases en Afganistan...
Sinceramente, no me ha quedado claro, por qué la coalición ocupó ese país sin mandato de la ONU durante 20 años. Para dejar a los mismos señores de la guerra y talibanes exactamente en el mismo lugar que estaban 24h después de irse la coalición.
Si es tan caro evacuar a tanto personal herido, no hubiera sido mejor no ir allí. Es que no sé de todas esas cosas.
#21 eso cuéntaselo a quien lo decidiese o al menos a alguien que esté de acuerdo, yo no soy el responsable
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
#2 Quisiera hacerte una observación.
Eso que comentas sobre la "industria" militar ya lo apreció Eisenhower. Le parecía algo preocupante. La cosa con el paso de los años ha empeorado. Es una industria importante. 1 billon de dólares anuales de presupuesto y subiendo.
También las sumas de dinero que invierten en desarrollar un avión, barco, tanque, etc. son inmensas. Ojo que también gran parte de esa inversión la venden a los aliados y amigos, por lo que a largo plazo se recupera. Sí, es cierto, que hay armas que son terriblemente caras y dudo de esa eficacia un F35. Lo comparo con un i9 de 14gen. Por el precio de eso, te compras varios i5 que te hacen lo mismo juntos y tienes 2-3 unidades. Los Zumwalt son una delicia para el fabricante, no para el contribuyente, etc.
Ojo, Rusia también ha tenido sus patones en inversión, pero al carecer de tecnologías tan punteras solucionan las cosas de una manera más rudimentaria. Un Leopard es lo mejor, es superior en casi todo. Pero un equivalente ruso lo puedes reparar en un garaje cerca del frente. Uno alemán lo tienen que hacer gente muy especializada en Polonia. Y ahí quiero llegar yo.
Imagina que Marruecos fuera china-friendly como Argelia, y empieza una guerra con nosotros. Tenemos una rapidez y costes mucho más pequeños que China para enviar cosas y repararlas. Eso sería para mí un símil. Que EE.UU. tiene sistemas de armamento que tiene que trasladar a miles de kilómetros para ser reparados. Imagina la batería Patriot dañada en Kiev. Ha tenido que volver a EE.UU.
Imagina que en lugar de 1 billón de $ usan sólo la mitad, pero para desarrollar otra industria. Es un país que son excelentes en algunas cosas y disfuncionales en otras. Diría que son una contradicción como los europeos.
Inocente de mí pensaba que con los desafíos tan globales que tenemos enfrente (clima, recursos, migraciones...) había cabida para cierta cooperación entre países o bloques. Pero no, lo importante es lo rápido que nos puedan formar para enviarnos al frente a acribillarnos unos a otros o que nos pulvericen drones. Se pueden ir todos ATPC.
Titular alternativo: "Alto militar de EEUU admite que la OTAN está en guerra en Ucrania"...
...en la "Operación Negocio Duradero".
#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine
#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.
Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.
Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.
#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.
Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.
#16 inventa mas
#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.
Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#18 inventa algo mas
#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos
#1 o "hipocresía infinita"
Pasos para la colonizacion economica :
0. Hacer propaganda para vender liberalismo y peliculas de hollywood e impartir clases de economia en el instituto.
1. derecha llega al poder
2. derecha tira el dinero en estupideces, destruye servicios publicos y se lleva sus sobres
3. los americanos imprimen papelitos
4. los americanos sueltan sobres a los franquistas vende patrias ladornes, incompetentes y corruptos
5. los americanos y sus fondos compran España y todo lo que hay en ella.
Resultado.
Los franquistas saqueadores son ricos vendiendo España y con la banderita en la pulsera y en el balcon y gritando "cuidado con el comunismo !!"
Los americanos saqueadores son ricos imprimiendo papelitos y con rentas viviendo del esfuerzo de los demas y te dicen que si la libertad, y la meritocracia y que te vayas a la guerra contra Rusia que son comunistas y vienen a por ti.
Si no te gustan sus argumentos tienen otros en forma de narcotrafico, mafias, corrupcion, sobornos, generacion de conflictos cercanos, y en ultima instancia asesinatos selectivos o ya misiles y bombardeos, ... segun lo cabezota que te pongas.
Felicidades mermados , sois esclavos de vuestros amos y tendreis una vida miserable como habeis votado.
#5 para película de Hollywood la tuya, Burguillos es muy pueblo muy progresista que en 2009 se encontró con una deuda bestial y con proyectos a medio hacer que seguramente hayan seguido lastrando las cuentas del pueblo.
https://www.diariodesevilla.es/provincia/deuda-Ayuntamiento-Burguillos-millones-PP_0_269973244.html
#2 Lo de vender la deuda a un fondo buitre no es cosa del ayuntamiento. El ayuntamiento es el perjudicado porque los bancos no tenían los huevos para pedir la ejecución de la sentencia. Al fondo buitre se la suda. Pero que una deuda de 13,5 millones pase a 27 parece usura.
#5 Yo no veo esto como colonización económica. Los bancos tenían un marrón que no iban a poder cobrar a corto plazo y aún encima les iba a crear mala publicidad. Estos fondos buscan rentabilidades enormes aunque sea a largo plazo y asumiendo riesgos. Oportunidad de pasar de 7 a 27, la mala prensa se la suda. Un ayuntamiento siempre va a existir, por lo tanto es casi imposible que no acabe pagando sea dentro de 10 ó de 50 años.
#9 los intereses de demora ahora mismo creo que andan sobre un 10%, el no pagar deudas a tiempo hace que crezcan de cojones
#9 Según el programa de TV "Equipo de Investigación" hace diez años la deuda era de sesenta y dos millones de euros.
El reportaje sobre este pueblo debiera ser de obligada visión antes de cada elección municipal.
Por cierto, tremenda la pillada al ex alcalde en el minuto 16:40 y el tipo todavía lo explica pensando que los periodistas no lo van a contar por la tele.
Para ver desde el minuto indicado (16:40) pinchar con el botón derecho del ratón
#1 Es una buena operación. Si el pueblo tiene casi 7.000 habitantes habrá unas 2.000 viviendas a las que abrasar a impuestos para cubrir los intereses de la deuda contraida. La gente asustada pondrá los pies en polvorosa por no poder pagar tanto y acabarán malvendiendo sus casas por una fracción del precio, cosa que aprovechará el propio fondo buitre para hacerse con todo el pueblo por 2 duros. Estando a 23 km. de Sevilla tiene buenas posibilidades para convertirlo, por ejemplo, en una ciudad dormitorio y revender esas mismas viviendas por 5 veces más. Una operación especulativa que podría multiplicar por 4-10 la inversión inicial en poco tiempo.
Capitalismo en su máximo esplendor, a todos estos buitres y especuladores les bastan políticos que se dejen untar y sean capaces de traicionar a los súbditos sin problema alguno.
Y el alcalde no parece que tuviese especial interés en conseguir ingresos para el hay-untamiento: https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Domingo-Delgado-funcionarios-paralizar-sanciones_0_1654635116.html Recuerda al también pepero Almeida perdonando 25.7 millones de euros de multa a la Botella y sus secuaces, siempre del lado de sus malhechores. La gráfica de la evolución de la deuda municipal es curiosa:
Y ésta es la verdadera invasión.
#1 Es una buena operación. Si el pueblo tiene casi 7.000 habitantes habrá unas 2.000 viviendas a las que abrasar a impuestos para cubrir los intereses de la deuda contraida. La gente asustada pondrá los pies en polvorosa por no poder pagar tanto y acabarán malvendiendo sus casas por una fracción del precio, cosa que aprovechará el propio fondo buitre para hacerse con todo el pueblo por 2 duros. Estando a 23 km. de Sevilla tiene buenas posibilidades para convertirlo, por ejemplo, en una ciudad dormitorio y revender esas mismas viviendas por 5 veces más. Una operación especulativa que podría multiplicar por 4-10 la inversión inicial en poco tiempo.
Capitalismo en su máximo esplendor, a todos estos buitres y especuladores les bastan políticos que se dejen untar y sean capaces de traicionar a los súbditos sin problema alguno.
Y el alcalde no parece que tuviese especial interés en conseguir ingresos para el hay-untamiento: https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Domingo-Delgado-funcionarios-paralizar-sanciones_0_1654635116.html Recuerda al también pepero Almeida perdonando 25.7 millones de euros de multa a la Botella y sus secuaces, siempre del lado de sus malhechores. La gráfica de la evolución de la deuda municipal es curiosa:
Mysto, tú a callar, y sigue planchando los calzoncillos de Zelensky. ¡Hombre ya!
#2 pues o el meme no te lo crees ni tú o no se entiende que luego vayáis asustando viejas con la invasión de Europa por parte de Rusia.
#3 como siempre, los únicos asustaviejas sois los que propagáis que los demás son unos asustaviejas
#5 Guau, qué ingenioso comentario.
#8 DonPichilla haciendo gala de su hipocresia una vez mas
#3 El plutonio y el uranio de las bombas y los misiles tiene fecha de caducidad, pero creo que aun pueden aguantar unos cuantos millones de años más antes de ser como lo pinta el meme.
#10 Tanto como millones de años, lo cierto es que hay que revisarlo cada unos pocos años.
El problema de lanzar una bomba atomica con material nuclear "viejo" no es que no vaya a explotar, que si que va a explotar, es que el rendimiento de la misma va a ser menor y esto aunque parezca una buena noticia no lo es, porque la parte del materia fisible que no se transforma en energia porque ya esta cristalizado se convierte en una bomba sucia.
Una bomba nuclear tactica moderna genera una gran destruccion, pero el lugar donde ha detonado vuelve a ser habitable en dias o semanas, el problema es esa parte sucia que aquello que contamina lo deja radiactivo durante años... depende lo que salga puede que muchos años.
Lo que esperemos que nunca use nadie es una bomba de cobalto, eso se lo dejo a quien quiera ver sus consecuencias y llorar.
#1 El infierno concretamente.
Miles de camiones de ayuda humanitaria, en su mayoría cargados con alimentos, han quedado varados en Egipto sin poder ingresar a la Franja de Gaza tras la toma por parte de Israel del lado palestino del cruce de Rafah, informaron a EFE fuentes humanitarias desde el paso fronterizo. Una trabajador de la Media Luna Roja egipcia dijo a EFE desde el cruce que "miles" de camiones han sido trasladados a una zona logística de carga y descarga ubicada cerca del lado egipcio del paso, al tiempo que añadió que no hay instrucciones sobre qué hacer con
Una asociación francesa sin animo de lucro está detrás del diseño y fabricación de Viseta, un invento basado en el tornillo sin fin que genera energía hidroeléctrica aprovechando caudales fluviales.
Entrevista en La BBC a Krishnamurti sobre la conciencia, la atencion , la Ilusión y liberación de uno mismo y de su conciencia-pensamiento.
Trabajador en una fabrica cervecera es despedido en su primer día de trabajo por bancarse en un tanque de cerveza
El 14 de marzo de 2024, el hielo marino del Ártico probablemente alcanzó su extensión máxima del año, con 15,01 millones de kilómetros cuadrados (5,80 millones de millas cuadradas)
El Ministerio de Salud de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) pidió este sábado una investigación internacional sobre informes de enterramientos de palestinos vivos. La ministra de Sanidad, Mai Alkaila, manifestó a través de un comunicado que testimonios de testigos presenciales, equipos médicos y medios de comunicación coinciden que en los uniformados, con el empleo de buldóceres y blindados, embistieron las casetas en las que vivían cientos de desplazados en esa área del hospital.
El auge y la caída del Imperio Romano vinieron acompañados de corrientes migratorias internas y externas que provocaron cambios demográficos y culturales en los Balcanes. Así lo concluye un estudio internacional liderado por el Instituto de Biología Evolutiva (IBE) de Barcelona y la Universidad de Harvard (Estados Unidos), tras analizar el genoma de 146 personas que habitaron la región durante el primer milenio, y compararlo con la evidencia arqueológica e histórica de la zona.
Ingeniero Español desglosa su sueldo y lo que ahorra al mes haciéndose viral su video.
Rusia reescribe los textos de historia sobre la reunificación Alemana llamándola anexión de la RDA por la RFA, a diferencia de antes de 2021 que lo llamaba como revolución pacífica.
La primera mujer que regira la localidad Bizkaina, dejará de recibir 14.000€ de más al ponerse como límite su sueldo anterior de maestra.
En la investigación en marcha se ha examinado el piso de una mujer en Fráncfort (Oder), que al parecer mantuvo una relación con uno de los sospechosos. Con muestras de ADN del presunto hijo común, los investigadores quieren averiguar si el ucraniano había estado en el velero "Andrómeda
El Presidente ucraniano Selensky calificó la situación de "muy, muy difícil". Al margen de su visita a Varsovia, insinuó por primera vez una posible retirada de Bachmut.
Al menos 34 cohetes han sido lanzados este jueves desde Líbano a Israel, confirmó el Ejército israelí, lo que supone el ataque de mayor envergadura desde 2006.
El suicidio de un joven belga después de hablar durante seis semanas de manera intensiva con un chatbot, un programa informático basado en la inteligencia artificial, ha causado consternación en Bélgica, donde el responsable federal de Digitalización ha llamado esta semana a aclarar las responsabilidades en estos casos.
Las autoridades Tailandesas encuentran el cilindro de Cesio - 137 de 25 kg que desaparecio de una central nuclear.
Un informe sugiere que Estados Unidos es responsable de las explosiones en el gasoducto Nord Stream 2. Washington reacciona con decisión
Hasta ahora se sospechaba que Rusia era el cerebro del sabotaje. Pero hay nuevas dudas, porque Gazprom planea reparar Nord Stream 1. Suecia quiere mantener la investigación en secreto y está provocando nuevas especulaciones
El secretario de Estado de EE.UU, Antony Blinken, acusó el domingo al Gobierno ruso de estar usando el invierno como un arma en la guerra en Ucrania y lo señaló por atacar la infraestructura y las fuentes de energía de los ciudadanos en el país europeo.
Segun estimaciones dadas por Mark Milley, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, Rusia podría tener alrededor de 100.000 bajas desde el principio de la invasión, pudiendó ser similares las bajas Ucranianas
Ha sido asesinado el ex candidato presidencial Eric Jean Baptisten incluido sus guardaespaldas cuando se dirigía a su residencia.
La empresa Japonesa Nikon quiere comprar la Alemana SLM Solutions, puntera en producción de impresoras 3D para aditivos metalicos.
Canada enviará de vuelta la turbina propiedad de Siemens del Nord Stream 1 reparada a alemania como excepción al paquete de sanciones a Rusia.
Descripción detallada de como el anarquismo debe de tomar en diferentes conflictos parte con compañeros de viaje no deseados, pero tolerados por intereses anarquistas contrapuestos.
Lista de los 10 barcos de carga, semi sumergibles más grandes del mundo
Alrededor de 84 millones de rollos de papel higiénico se producen al día, para que al cabo de tu vida uses el equivalente a 384 árboles.
Una recopilación de 150 estudios realizada por varias universidades alerta sobre el peligro que supone la superpoblación y el equilibrio ecológico, con el consiguiente peligro para la humanidad.
Queda mucho para que sea el 70-80%
El 2010 fue alrededor del 20% de la generacion y el 16% del consumo.
A este ritmo, el 2070 lo alcanzaríamos.
Muchos han sido desplazados varias veces y han perdido sus hogares, a sus padres y seres queridos. Necesitan protección y servicios de los que dependen, incluidas las instalaciones médicas y el refugio”, recalcó Catherine Russell.
Que asco me da toda esta situación.
#4
Y un político del CDU alemán ha soltado que Alemania deberia plantarse repatriar a todo hombre Ucraniano en edad de luchar.
¿Donde está el famoso derecho de asilo, que cuando lo invocas por peligrar tu vida pues te enviarían al frente, te protege en el país de asilo contra tu propio país?
#5
Cuando a un país ó a sus mandos les importa que muera el menor contingente de soldados posible ( por la opinión de su "sociedad), ese ejercito no puede ganar ninguna guerra
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
porque los árboles “dan mucha mierda”.
Pues mira que para mí lo principal siempre ha sido que dan sombra.
Seré raro.
#6
Y algo que mi mujer me dijo hace años.
Si los años que estamos cuidando a los niños sin trabajar (cotizando) , no computan para la renta de jubilación, todo lo demás aún y cuando es grande la ayuda, es tb un apaño.
Al final la palma el marido, y nos quedamos en la pobreza los últimos 5-10-15 años.
Y estoy con ella sobre ese punto, aún cuando el caso nuestro no sea así, pues yo viviré más que ella.
#21
Hablamos de occidente (europa y EEUU), no de rusia, que todos sabemos que es una dictadura. Y de que hoy día nadie se atrevería tumbar un gobierno (como tú bien lo has puesto que lo hizo el Washington post) por la deriva de Assange.
Todos sabemos, que en rusia a los periodistas
molestos directamente se los cargan, y en el mejor de los casos van a la cárcel (como Assange).
Y me vienes con un rusia más. Porfa.
#7
Eso fue en otra "época"
Con el caso Assange, no hay pavo que se atreva a buscar las cosquillas a los gobiernos Británico ó estadounidense.
#21
Hablamos de occidente (europa y EEUU), no de rusia, que todos sabemos que es una dictadura. Y de que hoy día nadie se atrevería tumbar un gobierno (como tú bien lo has puesto que lo hizo el Washington post) por la deriva de Assange.
Todos sabemos, que en rusia a los periodistas
molestos directamente se los cargan, y en el mejor de los casos van a la cárcel (como Assange).
Y me vienes con un rusia más. Porfa.
Osea, que reconoces que EEUU y la URSS fueron igual de cerdos, con tal de conseguir y/ó alcanzar sus objetivos.
Muy bien ya vamos de camino.
Creo que el Padrino de Coppola se quedó corto y debería de haber rodado desde otra perspectiva.
Aquella loca juventud. Incluso aparezco en un video de estos tipos.
#4
Conozco el caso de un barco para turistas, que llevaba de nombre del fundador de la flotilla, y era Adolf. Lo habían rayado, apedreado, y pintado tantas veces, que le tuvieron que cambiar de nombre.
#8
Hay de mis tiempos que los plantaba. Que bonitos eran y que bien que olían.
#1
Son 3 juicios en 3 ciudades diferentes.
1 al príncipe conspironaico. Otro contra la rama "militar" (vaya pavo. Seguidor de todas las teorías de quanon). Y el tercero contra la ex diputada del afd, que quería ser ministra.
Por lo que he leído, entre el peligro y el esperpento.
#12 ex diputada y jueza
¿Para cuando un Time lapse con una planta de María?
Los 500 kilos de anchoa están a buen recaudo donde la GC.
#40 #27 s20
A mí una búsqueda en alemán me da que una persona gana alrededor de 16000€ brutos al año.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1192449/umfrage/nettojahresverdienste-in-polen-in-relation-zu-steuern-und-sozialabgaben/#:~:text=Kinderlose%20Singles%20(Alleinstehende)%20in%20Polen,von%20rund%2012.025%20Euro%20verbleibt.
Y que el pib de Polonia es la mitad de Espana.
Osease, bulo lo de esta noticia.
#72 #80 Exacto, como diceHeni habla de otro indicador, que intenta tener más en cuenta el poder adquisitivo real de una persona de ese pais.
Y otro factor importante es que no habla de una foto fija de ahora, sino intenta hacer una previsión a futuro.
Y ahí es donde está la raiz del tema: esa previsión la hacen unos profesionales que saben más de esto que tu o que yo. Y como previsión puede fallar, pero no es un bulo. Es algo contrastado según las teorías económicas y muchos datos para alimentar los modelos matemáticos de previsión.
No puede considerarse bulo. Puede gustarnos mas o menos, podemos ponerlo en duda, podemos matizar muchas cosas de ahí.
Pero también deberiamos matizarlas cuando esos mismos economistas mejoran las previsiones para la economía española para el año que viene. Y casualmente muchos de los que decís que esto es un bulo cuando se habla de que esta misma gente dice cosas buenas de la economía española los considerais super-eficientes, y algo así como un oráculo.
Yo, por mi parte, veo que es una previsión a tener en cuenta para poder cambiar cosas. Ahí estará el ministro Cuerpo para hacerlo, usando estos datos.
A título personal a mi me vale para pensar ¿donde trabajaré en 10 año? ¿tengo deudas? ¿como seguiré?
Y déjame que te pregunte ¿tu te has hecho esas preguntas? Porque mi consejo es que te las hagas, y que leas noticias para prepararte lo mejor posible. Es tu futuro
#114
¿Y a mí porque me lo cuentas?
El tema que hablamos aquí es sobre los estudiantes yankis, y que los capullos Israelies los acusan de ser Hamas.
#8
Ya lo he leído. Otro centrado sudamericano.
#2
De centro muy centrado, que en un despiste terminó en un estremo.
#7 la pena es queFindeton no nos lo vuelve a explicar porque si hacemos caso a Kast en su charla…
“Pactó con comunistas y con terroristas, y eso es inadmisible. Si uno lo hace, se convierte en un terrorista.”
Kast carga contra Sánchez desde Hungría: “Es victimista y pacta con terroristas, lo mejor es que dimita”
#18 otras veces los han echado. esta vez no?
Queda mucho para que sea el 70-80%
El 2010 fue alrededor del 20% de la generacion y el 16% del consumo.
A este ritmo, el 2070 lo alcanzaríamos.
Yo creo que, simplemente, Israel tiene overstock y USA utiliza esta excusa. Seguro que tras la invasión, estos malnacidos llenarán los depósitos de munición de los otros malnacidos.
USA GENOCIDA.
ISRAEL GENOCIDA.
Israel, ahora, ya tiene bloqueada la entrada de comida. No necesitan nada más.
Muchos han sido desplazados varias veces y han perdido sus hogares, a sus padres y seres queridos. Necesitan protección y servicios de los que dependen, incluidas las instalaciones médicas y el refugio”, recalcó Catherine Russell.
Que asco me da toda esta situación.
Los trabajadores humanitarios de la ONU reiteran que no abandonarán a los palestinos refugiados en Rafah, que han empezado a recibir órdenes israelíes de evacuar dada una inminente embestida militar. La agencia para la infancia alerta de los riesgos catastróficos que tendría esa agresión para 600.000 niños. Expertos denuncian abusos de los derechos humanos de mujeres y niños gazatíes.
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
#4
Y un político del CDU alemán ha soltado que Alemania deberia plantarse repatriar a todo hombre Ucraniano en edad de luchar.
¿Donde está el famoso derecho de asilo, que cuando lo invocas por peligrar tu vida pues te enviarían al frente, te protege en el país de asilo contra tu propio país?
#2 Estando yo de acuerdo con la decisión, ya te digo yo que ésta no tiene nada que ver con lo humanitario. Que casualmente los intereses políticos casen con un fin humanitario es eso, casualidad. El gobierno húngaro no se distingue por su sensibilidad hacia los DDHH. Pero bienvenidas sean estas decisiones que eviten seguir mandando carne a la picadora del frente de guerra.
#8 Orbán es un moñas y un putinejo de putinianos valores turbofachas, pero más allá de "inmigración", "gays" y "cállate y curra maldito proletario", que sólo afectan a su población y sarna con gusto no pica porque lo votan con alegría, su comportamiento a nivel internacional es bastante más sensato y cabal que el de Alemania, Francia, Reino Unido y demás bases militares americanas en forma de país, gobernadas por americanos.
Lógico y normal, a la vez que humanitario. Mandar a gente al frente a la fuerza en contra de su voluntad es una abominación. Pedir a los países que han aceptado a tus ciudadanos refugiados que te los envíen para mandarlos al frente, es propio de locos y de regímenes incorrectos que no tienen futuro. Los nacionalistas ucranianos deben capitular ya de una vez y dejar de seguir las angloinstrucciones que les envían desde Washington y Londres, en vez de continuar enviando a la muerte a críos con fusiles.
#2 Estando yo de acuerdo con la decisión, ya te digo yo que ésta no tiene nada que ver con lo humanitario. Que casualmente los intereses políticos casen con un fin humanitario es eso, casualidad. El gobierno húngaro no se distingue por su sensibilidad hacia los DDHH. Pero bienvenidas sean estas decisiones que eviten seguir mandando carne a la picadora del frente de guerra.
#8 Orbán es un moñas y un putinejo de putinianos valores turbofachas, pero más allá de "inmigración", "gays" y "cállate y curra maldito proletario", que sólo afectan a su población y sarna con gusto no pica porque lo votan con alegría, su comportamiento a nivel internacional es bastante más sensato y cabal que el de Alemania, Francia, Reino Unido y demás bases militares americanas en forma de país, gobernadas por americanos.
#5
Cuando a un país ó a sus mandos les importa que muera el menor contingente de soldados posible ( por la opinión de su "sociedad), ese ejercito no puede ganar ninguna guerra
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
Si esto fuera así, convendría preguntarse: ¿Cómo puede ser posible que países que tienen mucho menor capacidad económica y militar que Occidente hayan desnivelado la balanza a favor de Rusia (porque solo Estados Unidos triplica el gasto militar de Corea del Norte, Irán y China)?
La respuesta es tan triste como obvia: Occidente ha jugado siempre de farol en Ucrania. Un país que solo ha sido y es un ariete para debilitar a Rusia en la pugna geopolítica que mantienen Rusia y China.
Supongo que se refiere a la pugna geopolítica que mantienen Rusia y USA, o China y USA...
Por otor lado, que USA triplique el gasto militar también puede significar que son menos eficientes y que gastan recursos a mansalva en gilipolleces. Ojo, no niego la capacidad bélica del país, pero con la de derrotas que acumula, su industria armamentística se esfuerza únicamente en sacar beneficios, lo demás, bueno, da igual. No importan las vida, ni las de las víctimas, ni las de los soldados que envían a ser victimarios. No importa la efectividad. Solo que el dinero corra: de los contribuyentes, a las arcas privadas de los dueños de la industria armamentística, y de ahí, una pequeña parte, a devolver los favores.
#2 o quizá sea porque ahora mismo el principal problema de Ucrania es que se está quedando sin gente que mandar, y una cosa es que europa te mande balas y otra es que te mande gente a morir, ahí ya no
#3 Puede ser. Lo que yo quería señalar no es la causa real de que la ayuda no haya sido suficiente, causa que desconozco, sino el hecho de que más gasto no siempre significa mejor o más eficiente. Es algo que parece que nunca se contempla, se miran las cifras y no se analizan otros posibles factores.
#4 es cierto parcialmente, porque yo creo que nadie pone en duda que el ejército americano es mucho más poderoso que el de los demás, y es verdad que con lo que gastan en 1 avión rusia posiblemente haga 7-8, pero las cifras de lo que se le ha enviado a Ucrania en cuanto a material militar es irrisorio comparado con lo que tiene eeuu
#2 No importan las vida absolutamente incorrecto, EEUU tiene el mejor sistema de evacuación de heridos del mundo, tal vez solo superado por Israel. Se gastan pastizales en evacuaciones médicas (EVASAN) mandando helicópteros y grupos de rescate a la mínima y da igual lo que cueste la hora de vuelo, el contribuyente prefiere gastar 100 millones por baja a que un herido muera. ¿Hay algún ejército del mundo cuyos soldados lleven el equipo de protección que gastan los americanos? La verdad es que si, pero un pistolo americano va igual de protegido que el mejor SOF de cualquier otro país, en EEUU lo que aquí es élite allí es común.
Para que te hagas una idea EEUU gastaba en climatizar las bases de Afganistán e Irak en un solo año el mismo presupuesto que toda la NASA. Que dicho sea de paso el grueso de la nasa también sale de presupuesto de defensa.
En serio dejad de “analizar” la realidad partiendo de la conclusión, es absurdo y se acaban diciendo cosas que nada tienen que ver con la realidad.
#5 Ajam, sí. Les importan tanto sus soldados que no paran de enviarlos a conflictos por los intereses de sus élites. Me la pela cuánto se gasten en su protección, los mandan a morir igual. En serio, deja de analizar las cosas a partir de las conclusiones, que me parece que no acabas de entender por dónde van los tiros
#9 estoy analizando la realidad en base a hechos, no a ideas preconcebidas. No les mandan a morir ni les mandan en misiones subidas, si para ello deben arrasar una zona a base de munición de precisión lo hacen, porque esa es su manera de entender los retos; hay un reto-> se busca una solución tecnológica y da igual el precio.
#10 Haces el análisis en base a parámetros concretos que concuerdan, seguramente, con tu sesgo ideológico. Yo hago el análisis en base a otros parámetros concretos que concuerdan con mi sesgo ideológico. Es sencillo: en base a una ideología de clase, cualquier muerto por intereses imperialistas es injustificable. Por tanto, repito, me da igual si pierden 100, como en Afganistán, 5 mil, como en Irak, o 60 mil como en Vietnam, no les importan un carajo realmente.
Que a los suyos los cuidan más que a los de sus aliados, sin duda. Las cifras son aberrantes en los ejércitos que colaboran con USA. Pero siguen sin importarles un carajo esos sacrificios.
#11 parto de la base de que el 100% de sus FFAA son personas de contrato, no hay levas desde Vietnam.
Igual te crees que la población de EEUU viviría mejor si no tuviesen la gasolina a dólar el galón y que en realidad a las clases más bajas les iría genial en un país donde necesitas coche para todo con la gasolina a 2€/litro. Seguro que si.
#12 Directamente, parto de la base de que la gran mayoría de la población de Estados Unidos vive entre mal y muy mal
#5 Si necesitabas tanto dinero para climatizar las bases en Afganistan...
Sinceramente, no me ha quedado claro, por qué la coalición ocupó ese país sin mandato de la ONU durante 20 años. Para dejar a los mismos señores de la guerra y talibanes exactamente en el mismo lugar que estaban 24h después de irse la coalición.
Si es tan caro evacuar a tanto personal herido, no hubiera sido mejor no ir allí. Es que no sé de todas esas cosas.
#21 eso cuéntaselo a quien lo decidiese o al menos a alguien que esté de acuerdo, yo no soy el responsable
#31 o no directamente no se meten en una guerra en la que no tengan una superioridad clara. Las bajas totales estadounidenses de todas las guerras desde Vietnam son absurdamente bajas atendiendo a todos los sitios donde han estado hurgando.
#2 Quisiera hacerte una observación.
Eso que comentas sobre la "industria" militar ya lo apreció Eisenhower. Le parecía algo preocupante. La cosa con el paso de los años ha empeorado. Es una industria importante. 1 billon de dólares anuales de presupuesto y subiendo.
También las sumas de dinero que invierten en desarrollar un avión, barco, tanque, etc. son inmensas. Ojo que también gran parte de esa inversión la venden a los aliados y amigos, por lo que a largo plazo se recupera. Sí, es cierto, que hay armas que son terriblemente caras y dudo de esa eficacia un F35. Lo comparo con un i9 de 14gen. Por el precio de eso, te compras varios i5 que te hacen lo mismo juntos y tienes 2-3 unidades. Los Zumwalt son una delicia para el fabricante, no para el contribuyente, etc.
Ojo, Rusia también ha tenido sus patones en inversión, pero al carecer de tecnologías tan punteras solucionan las cosas de una manera más rudimentaria. Un Leopard es lo mejor, es superior en casi todo. Pero un equivalente ruso lo puedes reparar en un garaje cerca del frente. Uno alemán lo tienen que hacer gente muy especializada en Polonia. Y ahí quiero llegar yo.
Imagina que Marruecos fuera china-friendly como Argelia, y empieza una guerra con nosotros. Tenemos una rapidez y costes mucho más pequeños que China para enviar cosas y repararlas. Eso sería para mí un símil. Que EE.UU. tiene sistemas de armamento que tiene que trasladar a miles de kilómetros para ser reparados. Imagina la batería Patriot dañada en Kiev. Ha tenido que volver a EE.UU.
Imagina que en lugar de 1 billón de $ usan sólo la mitad, pero para desarrollar otra industria. Es un país que son excelentes en algunas cosas y disfuncionales en otras. Diría que son una contradicción como los europeos.
Inocente de mí pensaba que con los desafíos tan globales que tenemos enfrente (clima, recursos, migraciones...) había cabida para cierta cooperación entre países o bloques. Pero no, lo importante es lo rápido que nos puedan formar para enviarnos al frente a acribillarnos unos a otros o que nos pulvericen drones. Se pueden ir todos ATPC.
Titular alternativo: "Alto militar de EEUU admite que la OTAN está en guerra en Ucrania"...
...en la "Operación Negocio Duradero".
#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine
#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.
Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.
Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.
#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.
Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.
#16 inventa mas
#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.
Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#18 inventa algo mas
#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos
#1 o "hipocresía infinita"
Pasos para la colonizacion economica :
0. Hacer propaganda para vender liberalismo y peliculas de hollywood e impartir clases de economia en el instituto.
1. derecha llega al poder
2. derecha tira el dinero en estupideces, destruye servicios publicos y se lleva sus sobres
3. los americanos imprimen papelitos
4. los americanos sueltan sobres a los franquistas vende patrias ladornes, incompetentes y corruptos
5. los americanos y sus fondos compran España y todo lo que hay en ella.
Resultado.
Los franquistas saqueadores son ricos vendiendo España y con la banderita en la pulsera y en el balcon y gritando "cuidado con el comunismo !!"
Los americanos saqueadores son ricos imprimiendo papelitos y con rentas viviendo del esfuerzo de los demas y te dicen que si la libertad, y la meritocracia y que te vayas a la guerra contra Rusia que son comunistas y vienen a por ti.
Si no te gustan sus argumentos tienen otros en forma de narcotrafico, mafias, corrupcion, sobornos, generacion de conflictos cercanos, y en ultima instancia asesinatos selectivos o ya misiles y bombardeos, ... segun lo cabezota que te pongas.
Felicidades mermados , sois esclavos de vuestros amos y tendreis una vida miserable como habeis votado.
#5 para película de Hollywood la tuya, Burguillos es muy pueblo muy progresista que en 2009 se encontró con una deuda bestial y con proyectos a medio hacer que seguramente hayan seguido lastrando las cuentas del pueblo.
https://www.diariodesevilla.es/provincia/deuda-Ayuntamiento-Burguillos-millones-PP_0_269973244.html
#2 Lo de vender la deuda a un fondo buitre no es cosa del ayuntamiento. El ayuntamiento es el perjudicado porque los bancos no tenían los huevos para pedir la ejecución de la sentencia. Al fondo buitre se la suda. Pero que una deuda de 13,5 millones pase a 27 parece usura.
#5 Yo no veo esto como colonización económica. Los bancos tenían un marrón que no iban a poder cobrar a corto plazo y aún encima les iba a crear mala publicidad. Estos fondos buscan rentabilidades enormes aunque sea a largo plazo y asumiendo riesgos. Oportunidad de pasar de 7 a 27, la mala prensa se la suda. Un ayuntamiento siempre va a existir, por lo tanto es casi imposible que no acabe pagando sea dentro de 10 ó de 50 años.
#9 los intereses de demora ahora mismo creo que andan sobre un 10%, el no pagar deudas a tiempo hace que crezcan de cojones
#9 Según el programa de TV "Equipo de Investigación" hace diez años la deuda era de sesenta y dos millones de euros.
El reportaje sobre este pueblo debiera ser de obligada visión antes de cada elección municipal.
Por cierto, tremenda la pillada al ex alcalde en el minuto 16:40 y el tipo todavía lo explica pensando que los periodistas no lo van a contar por la tele.
Para ver desde el minuto indicado (16:40) pinchar con el botón derecho del ratón
#1 Es una buena operación. Si el pueblo tiene casi 7.000 habitantes habrá unas 2.000 viviendas a las que abrasar a impuestos para cubrir los intereses de la deuda contraida. La gente asustada pondrá los pies en polvorosa por no poder pagar tanto y acabarán malvendiendo sus casas por una fracción del precio, cosa que aprovechará el propio fondo buitre para hacerse con todo el pueblo por 2 duros. Estando a 23 km. de Sevilla tiene buenas posibilidades para convertirlo, por ejemplo, en una ciudad dormitorio y revender esas mismas viviendas por 5 veces más. Una operación especulativa que podría multiplicar por 4-10 la inversión inicial en poco tiempo.
Capitalismo en su máximo esplendor, a todos estos buitres y especuladores les bastan políticos que se dejen untar y sean capaces de traicionar a los súbditos sin problema alguno.
Y el alcalde no parece que tuviese especial interés en conseguir ingresos para el hay-untamiento: https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Domingo-Delgado-funcionarios-paralizar-sanciones_0_1654635116.html Recuerda al también pepero Almeida perdonando 25.7 millones de euros de multa a la Botella y sus secuaces, siempre del lado de sus malhechores. La gráfica de la evolución de la deuda municipal es curiosa:
Y ésta es la verdadera invasión.
#1 Es una buena operación. Si el pueblo tiene casi 7.000 habitantes habrá unas 2.000 viviendas a las que abrasar a impuestos para cubrir los intereses de la deuda contraida. La gente asustada pondrá los pies en polvorosa por no poder pagar tanto y acabarán malvendiendo sus casas por una fracción del precio, cosa que aprovechará el propio fondo buitre para hacerse con todo el pueblo por 2 duros. Estando a 23 km. de Sevilla tiene buenas posibilidades para convertirlo, por ejemplo, en una ciudad dormitorio y revender esas mismas viviendas por 5 veces más. Una operación especulativa que podría multiplicar por 4-10 la inversión inicial en poco tiempo.
Capitalismo en su máximo esplendor, a todos estos buitres y especuladores les bastan políticos que se dejen untar y sean capaces de traicionar a los súbditos sin problema alguno.
Y el alcalde no parece que tuviese especial interés en conseguir ingresos para el hay-untamiento: https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Domingo-Delgado-funcionarios-paralizar-sanciones_0_1654635116.html Recuerda al también pepero Almeida perdonando 25.7 millones de euros de multa a la Botella y sus secuaces, siempre del lado de sus malhechores. La gráfica de la evolución de la deuda municipal es curiosa:
Mysto, tú a callar, y sigue planchando los calzoncillos de Zelensky. ¡Hombre ya!
#2 pues o el meme no te lo crees ni tú o no se entiende que luego vayáis asustando viejas con la invasión de Europa por parte de Rusia.
#3 como siempre, los únicos asustaviejas sois los que propagáis que los demás son unos asustaviejas
#5 Guau, qué ingenioso comentario.
#8 DonPichilla haciendo gala de su hipocresia una vez mas
#3 El plutonio y el uranio de las bombas y los misiles tiene fecha de caducidad, pero creo que aun pueden aguantar unos cuantos millones de años más antes de ser como lo pinta el meme.
#10 Tanto como millones de años, lo cierto es que hay que revisarlo cada unos pocos años.
El problema de lanzar una bomba atomica con material nuclear "viejo" no es que no vaya a explotar, que si que va a explotar, es que el rendimiento de la misma va a ser menor y esto aunque parezca una buena noticia no lo es, porque la parte del materia fisible que no se transforma en energia porque ya esta cristalizado se convierte en una bomba sucia.
Una bomba nuclear tactica moderna genera una gran destruccion, pero el lugar donde ha detonado vuelve a ser habitable en dias o semanas, el problema es esa parte sucia que aquello que contamina lo deja radiactivo durante años... depende lo que salga puede que muchos años.
Lo que esperemos que nunca use nadie es una bomba de cobalto, eso se lo dejo a quien quiera ver sus consecuencias y llorar.
#1 El infierno concretamente.
Miles de camiones de ayuda humanitaria, en su mayoría cargados con alimentos, han quedado varados en Egipto sin poder ingresar a la Franja de Gaza tras la toma por parte de Israel del lado palestino del cruce de Rafah, informaron a EFE fuentes humanitarias desde el paso fronterizo. Una trabajador de la Media Luna Roja egipcia dijo a EFE desde el cruce que "miles" de camiones han sido trasladados a una zona logística de carga y descarga ubicada cerca del lado egipcio del paso, al tiempo que añadió que no hay instrucciones sobre qué hacer con
@ochoceros @curso
Gracias por tu ofrecimiento de ese@curso "gratuito".
El donativo ha sido realizado a través de PayPal al príncipe Nigeriano Adetokunbo.
@RoterHahn probablemente si conoces alguna alternativa viable para mejorar la aplicación de las normas los admin estarán encantados de que les escribas con la propuesta.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
No es karma ó no karma.
Mira esta noticia.
https://old.meneame.net/go?id=3871431
No fue sancionada y tiene un asesinato en directo.
En las otras... Que son crímenes de guerra, aún siendo contrario a las normas se las sancionar.
Cuando un criterio para sancionar ó no debería se si es violencia explícita, per se, ó que se notifica de unos crímenes de guerra.
A no ser que la dirección de mnm haya recibido un pequeño aviso.
@RoterHahn sí, claro. Un usuario ve una burrada, avisa a un admin y se aplican las normas. Es la autorregulación. Y por qué unas veces se tumba la noticia y otras no? Porque unas veces los usuarios avisan y otras no. Los admin no lo ven todo. En vez de escandalizarte porque se haya tumbado esa noticia, deberíamos agradecer la labor de los usuarios que avisan que se incumplen las normas. Tratar con suspicacias esos avisos ya es harina de otro costal.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
@paumal @RoterHahn @ElPerroSeLlamabaMisTetas
Pues a ver si se aplican con los reportes por insultos directos: @ElenaTripillas
Yo flipo con los criterios de mnm para sancionar noticias que violan las normas de mnm.
Me habéis sancionado como seguramente a otros 500 por votar positivo un vídeo con imágenes explícitas de asesinados, cuando esté puto mes estamos viendo sin parar imágenes explícitas que violan las normas.
Ó son prohibidas todas, ó dejáis en paz al personal.
Pero esta si, está no porque la bilirrubina me lo pide...
@RoterHahn que ya llevas aquí un tiempo, el karma no sirve para nada, ven a disfrutar, conoces el #umor ?
@RoterHahn Eso te pasa por no seguir mi @curso acerca de "Cómo no perder karma votando meneos" ®.
@RoterHahn solucionado (justo estaban reiniciando una instancia y se te ha duplicado el comentario, ya lo hemos editado y rectificado karma)
@thalonius
Muy buena.
@carademalo
Doblemente gracias carademalo.
@carademalo
¿ un administrador de contraseñas? ¿Electronico?
Siempre he querido apuntarlo todos en una libreta y los tengo en mil sitios.
@RoterHahn La mejor contraseña es la que se memoriza y no se escribe ni guarda en ningún lado. El problema es que no todo el mundo tiene habilidad nemotécnica (o no se molesta) para crear, memorizar y recordar varias contraseñas fuertes, especialmente si su uso es muy espaciado en el tiempo. Para eso puedes usar un gestor de contraseñas tipo KeePass con back-ups en varios dispositivos.
Lo de la libreta tampoco es muy seguro, especialmente si luego eres de los que la guardan al lado del ordenador. Pero al menos es más seguro que tenerlas todas guardadas en el navegador.
@carademalo @RoterHahn un buen truco es memorizar parejas de palabras, una será la real de la contraseña y la otra la referencia, por ejemplo
coche - Nissan
Expo - 92
22 - Patitos
etc.
entonces en la chuleta pones "cocheExpo#22"
y realmente la contraseña es "Nissan92#Patitos"
@RickDeckard
Son diferentes. Sencilla la de meneame, dificil la del gmail.
@angelitoMagno
Gracias.
@RickDeckard
¿Te refieres a la de mi gmail? Es difícil. Combinación de letras mayúsculas y minusculas, números y simbolos.
@thorin @carademalo
Muchas gracias por el aporte.
@RoterHahn A la contraseña de meneame, en principio. Si es la misma que la que tienes en gmail, yo te diría que cambiases ambas.
@thorin @carademalo
@carademalo
Disculpa por preguntar, pues soy bastante torpe en todo esto.
Yo me registre con mi Gmail y una contraseña tonta, que no es la misma que la de mi gmail.
¿tendria que anular mi cuenta de Gmail y hacerme otra por seguridad?
¿Y otra cuenta tonta para registrarme en sitios como mnm?
@thorin @RickDeckard
@RoterHahn La contraseña está cifrada, así que es muy difícil que la averigüen.
Yo si que recomiendo usar emails secundarios para páginas poco importantes.
@carademalo @RickDeckard
@RoterHahn Recomendación:
- Cambiar la contraseña de menéame (y ojo, tampoco debería pasar nada si no lo haces)
- Con la cuenta de gmail sigue como si nada (sobre todo si como dices la contraseña es otra)
@thorin Ojo, si es una contraseña sencilla, sacarla por bruteforce es trivial
@RoterHahn @carademalo
@RoterHahn No hace falta que anules tu cuenta de Gmail, ni que cambies contraseñas de nada. Si acaso, la de Menéame, más que nada por si hubiese un exploit en el site. Sin saber cómo ha sido el ataque es difícil recomendar qué hacer, pero tu cuenta de Gmail está segura siempre que tenga una contraseña diferente a la de Menéame. Quizá te llegue algo de spam, pero vamos, spam llega de todos lados.
Como ya que han comentado, lo suyo es tener un correo electrónico "oficial", para cosas de trabajo, familia, administración, compras online, etc., y otro para redes sociales u otros sitios web que requieran registro. Que sean bien diferentes y con contraseñas distintas. Y, para no memorizar ochocientas contraseñas, usar un administrador de contraseñas o crearlas por niveles de importancia, siendo la de cada nivel más compleja: una para sitios triviales, otra para redes sociales y similares, otra para cosas más serias y otra para cosas muy importantes.
@thorin @RickDeckard @angelitoMagno
@tnt80
Me ha dado por reiniciar el movil, abrir modo incognito, y abrir sesion de mi cuenta.
Me funciona otra vez old.meneame.
Cuando ls nueva version funcione bien en el movil, entonces abandonare la versiön vieja.
@shapirowilkskutto
@RoterHahn @tnt80 @shapirowilks He solucionado el acceso a old.meneame.net pero es posible que la redirección anterior esté cacheada en vuestro navegador.
@kutto @RoterHahn @tnt80 Perfecto, muchas gracias, ya entro!
@tnt80
Ni idea que es la caché.
Lo unico que se es que al quedarme sin wifi, al volver el wifi, ya no me funcionaba en modo incognito.
@shapirowilkskutto
@tnt80
Ni con el modo porno funciona. @shapirowilks
@RoterHahn @shapirowilks Eso os pasa por refrescar la caché, yo desde el móvil no la refresco ni a palos, y aún me va
kutto (lo mismo te interesa lo que estos dos dicen de la versión móvil de la página)
@ChiquiVigo @Espigüete
Pero que tiene que ver el ajo con la cebolla. Nada. Pues lo mismo. ¿No viene el gas a españa desde Argelia?
Como mucho el Putin me putea a mi por vivir en alemania, y depender del gas de rasputin.
Ah, no que ahora alemania compra a eeuu por el doble de precio. Pero debo de odiar y matar a Putin.
@Amperobonus
Yo he visto en la nebulosa de orion cosas que ningun humano ha visto... dos alemanes quedando para darse de ostias sin levantar el tono en una miserable silaba. Los teniamos a 3-5 metros, y si no es por mi mujer (alemana) ni me entero.
@RoterHahn Entonces, ¿hablan alto y discuten bajito?
Queda mucho para que sea el 70-80%
El 2010 fue alrededor del 20% de la generacion y el 16% del consumo.
A este ritmo, el 2070 lo alcanzaríamos.