Portada
mis comunidades
otras secciones
"Valiente no es el que nunca tiene miedo, sino el que sabiendo a lo que se va a enfrentar, sale a su encuentro." "Desleal es aquel que se despide cuando el camino se oscurece" "No jure que caminará en las tinieblas quien no ha visto la caída de la noche"
#5 El elefante rosa otra vez.
#5 en mi pueblo de 200 habitantes en medio de Castilla triunfa VOX. No han visto un inmigrante ni en pintura pero es una de sus principales preocupaciones después de ir a Cataluña y que alguien les hable en catalán que para ellos es él fin del mundo. Que conste que yo les quiero igual.
La Policía buscaba al hombre desde 2011, cuando mataron a la joven, de 28 años, en el barrio de San José.
Es flipante que un menda que asesino a su pareja, siga teniendo luego después mas personas capaces de ser pareja de este asesino y que vuelva a maltratarlas, claro. Quizás se deberían plantear un registro publico de asesinos, delincuentes sexuales, etc, para que nadie caiga de nuevo en las garras de psicópatas, sean hombres o mujeres.
Las calles de San Sebastián de los Reyes ni entienden ni superan el fallecimiento de Sergio, de 24 años, este pasado sábado.
Terrible ataque sufrido por un niño de 11 años a manos de pandilleros latinos presuntamente. Ha ocurrido en el barrio de Ciudad Lineal y, aunque no ha consistido en heridas de graves consecuencias, sí que han dejado al chico marcado de por vida. Según ha podido saber ABC, los atacantes le han grabado con una cuchilla dos letras en un muslo.
El Gobierno ha presentado este lunes su sistema de verificación de la mayoría de edad en el acceso a contenidos para adultos en internet. La herramienta finalmente escogida, después de manejar varias, ha sido una especie de carnet digital con un bono de 30 accesos válido durante 30 días que permitirá entrar a los adultos en páginas pornográficas tras identificarse con su DNI electrónico. Podrán usar tres veces la misma credencial dentro de la misma plataforma. El objetivo es impedir que niños y adolescentes menores de 18 años puedan entrar.
La izquierda para arrasar en cualquier país solo tiene que defender a la clase trabajadora y reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema.
No se puede intentar vencer a la derecha negando problemas evidentes y poniendo adjetivos superlativos como extrema derecha o incluso turbo derecha.
#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"
Buenos días.
cc #13
#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo
https://www.todoalicante.es/sucesos/vecinos-petrer-enfrentan-grupo-menores-presunta-agresion-20240626130152-nt.html
https://www.elperiodic.com/petrer/video-numeroso-grupo-jovenes-protagonizan-pelea-palos-petrer_967708
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/brutal-pelea-palos-petrer-alicante-acoso-sexual-menor-piscina-municipio_20240626667ba91e901ca90001ba5bb8.html
¿se refiere a eso?
Vamos que el bulo es que no son moros porque tienen nacionalidad Española y como siempre los tontos de siempre de meneame defendiendo la basura que ha agredido a una pobre cría de 12 años discapacitada.
#4 Gracias por poner los vídeos.
En cuanto al hilo, es una manipulación digna de Goebles o un yo he venido a hablar de mi libro.
Hay una premisa "En los crímenes que son provocados por inmigrantes se oculta la nacionalidad"
Pues el autor del tweet, coge un supuesto bulo (si veis los vídeos no es tan bulo) y de ahí empieza a enlazar con otros bultos...
Pero estamos hablando de que se oculta la nacionalidad o de los bulos?
#4 este sitio es repugnante.
#4 ¿Pero cómo se te ocurre desmontar sus tecnicismos y fantasías de mierda en su cámara de eco?
No tienes piedad
Bueno, a mi eso me parece más un acoso que otra cosa. Al final, tenéis un problema grave al pensar que Menéame es cómo una sociedad y vuestras ansias de poder o de sectarismo os hacen perder el norte.
Por no decir que Harkon ha demostrado, en más de una ocasión, ser un clasista diciendo que cobra más que X usuario para intentar validar sus argumentos.
Pero nada, seguid así
#43 La hipocresía, la intolerancia y el sectarismo típicos de la izquierda, de la que menéame está absolutamente infectada.
Así va el país, que por culpa del comunismo liberticida que no duda en pactar con terroristas y con criminales fugados que quieren romper España, tenemos una dictadura bolivariana e ilegítima en vez del gobierno democrático y liberal que eligieron los españoles en las urnas.
Solo queda VOX. O Alvise. O quizás Vito Quiles, o Negre. Bueno, alguno de esos. Quizá Rallo se anime a presentarse, estaría bien!
La cuestión es que alguien gane y prohíba los partidos de izquierdas, por ser intolerantes con la gente que piensa distinto. Es lo necesario para mantener sana la democracia en este país y diría que en todo el mundo.
#44 Es curioso que englobes a toda la izquierda al comportamiento de ciertas personas, mi comentario va más dirigido a un grupo en concreto de Menéame que censura noticias que no quieren verlas porque no quieren romper su burbuja de opinión.
A partir de ahi, votar a toda la retalia que has puesto, suerte, la vas a necesitar.
No se si existirá algún ente, energía o lo que sea que haya podido crear el universo, puede que si o puede que no
Pero las religiones inventadas por los humanos son eso, religiones hechas a nuestra imagen y con nuestros propios criterios humanos imperfectos y adaptadas a nuestro caso particular, por lo que me resulta difícil creer en las mismas y que puedan explicar algo sobre el universo realmente.
#4 A mi me han dicho que en Fuentecerrada, Teruel, hay una piscina fantástica dónde lo gozarás si lo que más buscas es la tranquilidad
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice quetsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
Estáis convirtiendo meneame en una mierda con tanto astroturfing y además acosando a usuarios de la web de forma lamentable.
Me acabo de enterar gracias a @meneame_net que soy un bot, que fui concejal, que he quitado referencias a PODEMOS, que me he quedado sin cargo, que me envía @JuanmaDelOlmo y que junto a @dsegoviaatienza soy la mafia siciliana !!Y uso la IA para mi foto y pongo un tío tan feo !!
#33 tampoco seas tan duro con un tipo que se ha pasado a saber cuántos años 24/7 haciendo spam de podemos en tw y buscando caso.
Lo mismo ahora que están solo para incordiar tenía que cubrir el cupo y no tenía nada mejor que poner.
Eso sí, luego si dices que tienen un tg para turnarse y coordinar campañas te miran raro. Que pasé por allí en sus inicios
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice quetsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
La exministra de Asuntos Sociales con el Gobierno de Felipe González y exvocal del Consejo General del Poder Judicial Cristina Alberdi ha fallecido este jueves a los 78 años, según han confirmado a EFE fuentes de su entorno.
La votación del conjunto del dictamen se ha saldado con 177 votos a favor del Gobierno y socios, y 171 en contra de PP, Vox y UPN. El texto contiene dos enmiendas, que han levantado ampollas en sede parlamentaria.La primera, la pactada entre PSOE y Podemos que, de por sí, desvirtúa el objetivo del texto consiste en que las mujeres si puedan superar el 60% de limitación y La segunda enmienda, acordada por los socialistas y Sumar, tiene que ver con un tema ajeno al debatido y acuerda quitar al Senado su capacidad para vetar los presupuestos
Nones igualdad, es una lucha de mujeres contra hombres.
Nadie que se considere feminista ni igualitario debería de aprobar esto
#2
- Es llegar a la playa y sentir las miradas de todos esos babosos que solo quieren que me quite la parte de arriba del bikini para verme las tetas.
+ Antonio, por tus hijos, qué bochorno, deja de hacer el ridículo y quítate el bikini!
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#11 Se pueden tocar tetas sobre camisetas y bikinis, y lo mismo con las fotos. No veo que sea menos agresión sexual el manosearle las tetas a una chica que va vestida, con lo que no creo que el topless sea aquí el problema. Por mucho que el pecho femenino mantenga las connotaciones sexuales yo no creo que sirva de excusa para justificar que deban llevar las tetas tapadas en una piscina siempre. Además, este tipo de medidas siempre han sido bastante arbitrarias, porque al final cada uno tiene sus gustos: yo puedo ver a una chica por la playa en topless y que no me diga nada y a otra en bikini que me parezca mil veces más excitante (lo cual no implica que vaya a ir a darle la brasa o a sacarle fotos a escondidas ni ninguna burrada parecida, son simples pensamientos).
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#11 En cualquier caso, y al margen de la disquisición tuya, cualquiera debería poder bañarse más o menos desnudo, a su propio criterio.
Es flipante que un menda que asesino a su pareja, siga teniendo luego después mas personas capaces de ser pareja de este asesino y que vuelva a maltratarlas, claro. Quizás se deberían plantear un registro publico de asesinos, delincuentes sexuales, etc, para que nadie caiga de nuevo en las garras de psicópatas, sean hombres o mujeres.
No se si existirá algún ente, energía o lo que sea que haya podido crear el universo, puede que si o puede que no
Pero las religiones inventadas por los humanos son eso, religiones hechas a nuestra imagen y con nuestros propios criterios humanos imperfectos y adaptadas a nuestro caso particular, por lo que me resulta difícil creer en las mismas y que puedan explicar algo sobre el universo realmente.
Estáis convirtiendo meneame en una mierda con tanto astroturfing y además acosando a usuarios de la web de forma lamentable.
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
Por mi parte que cualquiera pueda hacer topless, en piscinas, playas, no tengo problemas ni pongo objeciones.
La cuestión o polémica es que luego si tienen distintas connotaciones tanto el pecho femenino como el masculino tanto socialmente como judicialmente. Si alguien toca un pecho femenino si tiene connotación sexual ergo si es sin consentimiento puede ir a al cárcel por agresión sexual, mientras que con el masculino es muy probable que esto no ocurra, lo mismo si alguien hace fotos a una mujer o a un hombre con los pechos fuera las connotaciones son totalmente distintas.
Es decir, si en la sociedad actual el pecho femenino si tiene connotaciones sexuales mientras que el del hombre no los tiene (aunque no dudo que a las mujeres heterosexuales y hombres homosexuales les guste unos buenos pectorales), se puede entender que al final haya algún tipo de polémica en este sentido.
Legalmente se puede des-sexualizar los pechos femeninos, pero socialmente dudo que esto pueda ocurrir.
#34 Pues igual que los pectorales con vello en un hombre, ¿no? El dimorfismo sexual funciona en ambos sentidos.
Y esta mujer no está hablando de que todas hagan topless, sino de que se le permita hacerlo a quien quiera.
Es que al final ese razonamiento tuyo es como el que sigue el islam para determinar que las mujeres deben cubrirse de los tobillos a las muñecas y los hombres de las rodillas al ombligo. Socialmente será lo que sea, pero no deja de ser discriminatorio.
CC. #20 #11
#42 bueno, lo que implica es que la ley es también discriminatoria para los hombres en otros casos ya que se consideran un órgano sexual sólo en el caso femenino. Que no creo que ninguno tengamos un problema en igualar los prechos femeninos a los masculinos en todos los casos. Yo encantado con ir con bikinis monísimos o tener las mismas condenas que las mujeres por el mismo acto. Si piensas que hay connotaciones diferentes, pues habrá que tenerlas en cuenta cuando se legislan las otras cosas también no?
#11 Se pueden tocar tetas sobre camisetas y bikinis, y lo mismo con las fotos. No veo que sea menos agresión sexual el manosearle las tetas a una chica que va vestida, con lo que no creo que el topless sea aquí el problema. Por mucho que el pecho femenino mantenga las connotaciones sexuales yo no creo que sirva de excusa para justificar que deban llevar las tetas tapadas en una piscina siempre. Además, este tipo de medidas siempre han sido bastante arbitrarias, porque al final cada uno tiene sus gustos: yo puedo ver a una chica por la playa en topless y que no me diga nada y a otra en bikini que me parezca mil veces más excitante (lo cual no implica que vaya a ir a darle la brasa o a sacarle fotos a escondidas ni ninguna burrada parecida, son simples pensamientos).
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
Es biología, las mujeres tienen un sistema inmune mas fuerte por todo el tema del embarazo y asegurar la perpetuación de la especie, aunque también pueden ser mas susceptibles a las enfermedades autoinmunes por esto mismo.
Hombres y mujeres somos distintos, y tenemos distintos puntos fuertes y débiles, aunque algunos se empeñen en obviarlo.
"mientras que un 39% considera que una relación con un hombre que tiene gato es imposible"
Pero que cojones , si alguien piensa así, la verdad que mejor no tener una relacion con esa persona.
#2 Ya sé que es simplificar en exceso, pero esto es lo que pienso:
Amante de los perros: disfruta recibiendo amor.
Amante de los gatos: disfruta dando amor.
Pareja ideal (consecuencia de lo anterior): amante de los perros + amante de los gatos.
Amante de los animales en general: zoófilo persona maja y polivalente que se puede adaptar a cualquiera.
Persona que desprecia a los animales: no puede ser una buena pareja para nadie.
Torero: individuo solo apto para aristócratas, tonadilleras, y gentes de mal vivir y peor proceder.
#25 puedes decidir dejar de darle de comer, y encerrarle en un lugar impidiendo su movimiento y no tiene ningún derecho a queja, poseer un ser vivo significa que tiene amo y si tienes amo eres un esclavo, por mucho que un esclavo este en una jaula de oro sigue siendo un esclavo, yo por ejemplo me considero mucho más esclavo que si viviese en el paleolitico, la vida era mas dura, si, la muerte acechaba en cada esquina, si, pero ni habia ninguna autoridad que dijese por donde podías andar o que podías hacer fuera de lo que se hubiese acordado en el grupo y supongo que de no estar de acuerdo siempre se podía huir e intentar cambiar de grupo o esperar la muerte. A parte seguro que los humanos paleolticos eran mucho más fuertes y avispados de lo que imaginamos.
De acuerdo con que es delito contra la libertad sexual, aunque algo exagerada la condena.
En este caso mas que la condena de cárcel lo que deben es poner una sanción gorda disciplinaria al ser un policía, no se pueden permitir estas cosas.
#17 Pues a mi precisamente por ser policía me parece hasta poco.
#7 Hay bastante graduación (violación 1 año y 9 meses?) pero también te digo que no es lo mismo estar tonteando y "robar un beso", que que un policía en situación de autoridad se ponga a intentar besarte aprovechándose de su superioridad mientras estás en un calabozo. No veo nada de malo en la condena.
cc #17 creo que la situación de autoridad aquí es una cuestión esencial.
Hay diferencias entre ladrones que roban y ladrones que roban pero con total desprecio por la vida de los demás, como en este caso con golpes en la cabeza, que deberían empurarlos por intento de homicidio.
Todo muy bonito, pero si no hay ingresos por publicidad ni de los usuarios, de que ganan dinero??, quieren coger muchos usuarios y luego venderlo al mejor postor??
#6 De lo que viven todos los servicios libres, de donaciones de los usuarios
https://github.com/Alovoa/alovoa?tab=readme-ov-file#donate
#6 igual el objetivo no es ganar dinero, sino follar.
Serán desarrolladores tan feos que no pillan ni la gripe, y han pensado que en su propia plataforma de ligar podran conseguir mas matches....
#11 ... makes sense ...
Parece una boda boda Dothraki
"Una boda Dothraki sin al menos tres muertes se considera aburrida"
la gente no sabe divertirse sin liarla pardisima?
#10 Hay dos muertos en un tiroteo, no sé cómo celebraras tú San Juan pero en mi pueblo no usamos escopetas....
#14 Y en 2010 fue un tren y tampoco lo celebramos poniendonos delante, junta aglomeraciones con litros de alcohol mas el plus de petardos y hogueras, lo que decimos es que por una o por otra raro es el sant joan que no pase algo.
No el hecho del tiroteo, si no de que de una forma u otra siempre se lía, recuerdo un año de crio que los truenos con "rascador" eran defectuosos y volaron bastantes manos.
#14 Pues vaya mierda de fiestas aburridas que tenéis en vuestro pueblo.
#14 los petardos enmascaran los tiroteos. Está bien pensado.
#14 Escopetas dice, fusiles de asalto "Según las primeras informaciones, los pistoleros de Girona abrieron fuego, como mínimo, haciendo uso de un arma de guerra, estilo AK-47, cuando menos, según lo que se ha podido saber de las primeras inspecciones en el sitio hechas por los agentes de los Mossos d'Esquadra que han asumido la investigación." https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/tiroteo-armas-guerra-dos-muertos-barrio-patas-arriba-noche-sant-joan-sangre-girona_1240956102.html
Lo típico en verbenas con alcohol y petardos
#10 Una fiesta cualquiera del Rey emérito.
#10 hasta ahora lo más grave en san Juan era algún incendio fortuito o una pelea de borrachos,
que degüellen a un dominicano en medio de la Barceloneta
o que salga uno con una semiautomática a disparar por "una reyerta", no es algo que suela pasar en san juan
la degradación de Cataluña esta cada día peor
#7 Si no saben aguantar una broma, que se vayan del pueblo
#7 Cuando era joven....Alguna vez he llegado a casa con quemaduras en la ropa, pelos chamuscado y dedos a punto de ser amputado.....Que tiempos. Mi padre me compraba los barrenos!
Recuero el olor a la pólvora mezclado con el sabor de coca de san joan. Debe ser lo mas parecido a tomarse un café con un intenso olor a napalm por la mañana.
No creo que aquí el problema sea la "derecha" en si (mientras no nos vayamos a los extremos), si no los partidos de derecha que tenemos en España a nivel nacional. Si aquí hubiera partidos socialdemocratas de derecha como hay en Europa, con los que se puede pactar, mejor nos iría.
El PP es un partido corrupto hasta las cejas, que solo mira para sus redes clientelares y amigotes, además de forma descarada. Y Vox, un partido ultra-cristiano con lo mas rancio que puede haber entre sus filas pero sin tener idea de nada, ni de gestionar ni nada, solo de mangonear.
#17 Las primarias cerradas solo votan los militantes de los partidos, las abiertas pueden votar cualquier persona y no hace falta afiliación ni nada a ningún partido, pueden votar hasta los de Vox en una primarias abiertas de un partido de izquierdas.
Es obvio que en unas primarias abiertas ganara quien tenga mas musculo en redes sociales, internet, etc, ya que no se necesita que sea militante para poder votar, así que es lógico que los partidos o entidades que no tienen estructuras no querrán primarias abiertas, y si, lógicamente por que van a perder, si se hacen así.
Pablo siempre tuvo claro que controlar los medios y el relato era uno de los primeros pasos para avanzar, por eso su obsesión por los medios, por eso siempre han intentado estar fuertes en redes sociales, twitter, youtube, tik, tok, etc, y ahora con su propio canal de TV
Asi que aunque ahora estén con unos resultados mínimos, si tienen en cambio todavía mucho musculo en temas de redes sociales, voluntarios, etc.
De ahí, que nadie quiera primarias abiertas donde todo el mundo pueda votar, porque Podemos tiene una estructura muy importante en este sentido que le daría ventaja irreal sobre los que no tienen estas estructuras y aparte como sugiere la noticia, lo tiene bastante sencillo si quiere hacer determinadas cosas.
#17 Las primarias cerradas solo votan los militantes de los partidos, las abiertas pueden votar cualquier persona y no hace falta afiliación ni nada a ningún partido, pueden votar hasta los de Vox en una primarias abiertas de un partido de izquierdas.
Es obvio que en unas primarias abiertas ganara quien tenga mas musculo en redes sociales, internet, etc, ya que no se necesita que sea militante para poder votar, así que es lógico que los partidos o entidades que no tienen estructuras no querrán primarias abiertas, y si, lógicamente por que van a perder, si se hacen así.
#10 #11 Obligadas o coaccionadas indirectamente, por ejemplo la ajedrecista que jugaba sin velo, no pudo volver a irán por eso mismo.
La cuestión, es que si al final hay una normativa de vestimenta para todos, las personas aceptan y ya esta porque competir va a ser un rato, pues me quito el piercing, el velo, o lo que sea, luego ya en mi vida privada hago lo que vea, sin embargo estas personas parece que no pueden dejar de vestir así por un rato, y es la competición la que se tiene que amoldar a ellos.
#4 Ya no es por cultura, si no por extremismos absurdos, y al final son capaces de no competir si no les dejan llevarlo, así que no es algo que lleven porque quieren y se lo puedan quitar a voluntad, si no porque les esta impuesto el llevarlo. Es decir, al final tienen que ceder los de siempre para el bien común, los otros no van a ceder jamás.
Mujeres muriendo por tener la libertad de no llevar el hijab en el mundo islámico, y aquí gente luchando por llevarlo. Quizá en el futuro algún día alguien estudie porque la peña luchaba por llevar un símbolo claro de opresión.
#10 #11 Obligadas o coaccionadas indirectamente, por ejemplo la ajedrecista que jugaba sin velo, no pudo volver a irán por eso mismo.
La cuestión, es que si al final hay una normativa de vestimenta para todos, las personas aceptan y ya esta porque competir va a ser un rato, pues me quito el piercing, el velo, o lo que sea, luego ya en mi vida privada hago lo que vea, sin embargo estas personas parece que no pueden dejar de vestir así por un rato, y es la competición la que se tiene que amoldar a ellos.
#8 iba a poner lo de la obligación, pero supongo que habrá quien lo lleve sin estar obligada, o igual no, no lo sé. Saber sabemos que muchas llevan esas ropas obligadas o que no queriendo llevarlas nunca se opusieron. No da buen rollo y menos que nos quieran imponer esa falta de libertad.
#15 pero lucharé para que la que no quiere llevarlo no la obliguen, para que sabiendo que existe coacción, no la haya.
Además, tú sabes de sobra que muchas están obligadas aunque no quieran (2024), y que otras tantas ni se plantea ni llevarlo por las consecuencias y te dirán que lo llevan porque quieren o porque es la costumbre.
#23 y si sabemos que muchas lo llevan obligadas, ¿por qué ayudar a que eso ocurra?
Si permitimos eso en todos los ámbitos sociales, les estamos haciendo un flaco favor a las obligadas.
La gente que priorice su religión a las normas al país donde emigra, nunca entenderé para qué emigran a ese país donde no les permitan desarrollar su vida de acuerdo a su religión, yo no lo haría, pues entendería que estaría traicionando mi religión.
#26 Yo no ayudo a la gente obligada a algo reprimiendo a la gente que hsce algo porque quiere. Yo no prohibo estudiar a los chavales en general porque algunos lo hacen obligados. Ni prohibo votar a la gente porque algunos lo hacen obligados por las monjitas.
" La gente que priorice su religión a las normas al país donde emigra"
En Europa y España hay muchos musulmanes que han nacido en España.
Sobre los casos que no es así, no están pidiendo la luna. Llevar un pañuelo en la cabeza no es tan diferente a llevar un crucifijo y no querer llevar minifalda. No vamos a prohibir las faldas largas porque hay chicas a las que sus padres del opus les obligan a llevarlas.
Por cierto, la gente que participa en unas olimpiadas no son emigrantes. Quieren llevar su cultura con ellas como quien luce sus tatuajes, que también es cultura, y a veces, religiosa.
Sumar fue una buena idea en ese momento para aprovechar el tirón de Yolanda Diaz, e intentar unir a toda la izquierda, viendo el ostión que se metieron todos en las autonómicas donde algunos partidos de izquierda desaparecieron del mapa. Así que lo suyo era ir todos juntos, y al final sirvió para lo que querían, que pudiera haber un gobierno entre el PSOE y otros partidos, por los pelos eso si.
Luego como siempre, luchas intestinas, gente odiándose entre si, lucha por sillones, piolets y demás, hasta volver a darse otro ostión en las europeas, y firmar la disolución para que cada partido de izquierdas luche por su cuenta y no saquen una mierda.
#19 la unión ya existía y existe en/con Podemos. La señora Díaz pretendió reinventar la rueda quitando los radios y el eje y pretendió que se sustentara en el humo y así ha salido el experimento que debería haber hecho con gaseosa.
Toca que los partidos que formaron ese humo hagan autocrítica y hablen más de respeto que de unidad (máxime después de empujar a uno de tus socios por la borda) y luego ya se verá.
El populismo generalmente se basa en ofrecer ideas sencillas para solucionar problemas difíciles, para atraer el descontento de la gente.
En este caso la ultraderecha populista si llega al poder no va a solucionar esos problemas que promete arreglar, porque precisamente son los que le pueden ayudar más a perpetuarse más tiempo en el poder, pero si el resto de fuerzas obvian que existan esos problemas o no les dan importancia tampoco van a solucionar mucho en este momento, entonces tendrán que esperar a que gobierne la ultraderecha y la gente esté hasta los huevos.
Independientemente de quién tenga la culpa o no, y de quién tenga la razon los que aprovechan las ocasiones que se presentan generalmente son los que triunfan.
#97 Para mi equidistancia seria emitir un juicio de valor, o hacer una equivalencia entre lo que hace uno u otro, en este caso solo me ha parecido curioso el como una noticia se puede ver de distintas formas tan distintas (yo ni conozco al del twitter ese, y como no tengo ni usuario en X ni veo los comentarios ni nada, es lo primero que me salió al buscar), no es que sea algo nuevo de ver, pero lo he puesto sin mas, la intencionalidad la decidirá cada cual, pero vamos, que aquí me llaman facha y nazi cada dos por tres, tampoco me es algo nuevo, aunque a veces me llaman rojo, depende de la noticia. No me voy a morir, pero si da pena que alguien piense mal de uno, la verdad.
En tu ejemplo, pues seguramente dependiendo de donde mires habrá tratamientos distintos, a mi me parece bien verlos ambos en todos los casos y eso no me parece ser equidistante, si no querer ver todas las perspectivas, sin mas, luego ya cada cual le dará mas valor o mas credibilidad, a lo que vea. En este caso yo no he argumentado nada, simplemente he mostrado otra noticia, pero automáticamente parece que eso es igual a argumentar o posicionarme. Pero vamos, si, me gustaría ver ambas partes, también en tu ejemplo.
#55 #56 #61 En que momento os hace pensar de mi comentario que estoy de acuerdo en lo que comentan en ese link o que me he puesto de parte de alguien???
No se puede poner un link para ver lo que piensan desde el otro punto de vista, o tengo que poner un disclaimer o algo asi, cagandome en sus putos muertos primero.
He buscado la noticia para ver mas al respecto y me ha salido ese link de los primeros, y me ha parecido curioso el tratamiento distinto de una noticia desde distinto puntos de vista, pero bueno cada cual, que piense lo que quiera.
#60 Desde el momento en que hablas de polarización y pones al mismo las dos versiones, cuando una de ellas es un tuit de un nazi de mierda.
Tú podrás decir lo que quieras, pero es exactamente lo que has hecho. Y no te lo estoy diciendo yo solo.
No seas como el del chiste que cree que todos conducen en contradirección, anda...
#60 No te has puesto de parte de nadie, pero has hecho un ejercicio de equidistancia bastante asqueroso, porque has metido en el mismo saco la versión de la víctima y la versión de los agresores, y has tachado por igual de fanáticos a quienes se ponen de parte de la víctima y de parte de los agresores. En el mejor de los casos has metido la pata. En el peor has intentado blanquear esa basura neonazi. Tú verás.
#60 Vamos a hacer un práctico ejercicio de equidistancia.
Un escritor de ríe de un etarra muerto, los abertzales acuden a su caseta en una feria del libro y le insultan ("español de .ierda", "puto facha"), tú rápidamente buscas el twit del escritor y argumentas: " es que se ha reído de un etarra muerto, hay que ver las dos partes".
Es así como funciona?
#97 Para mi equidistancia seria emitir un juicio de valor, o hacer una equivalencia entre lo que hace uno u otro, en este caso solo me ha parecido curioso el como una noticia se puede ver de distintas formas tan distintas (yo ni conozco al del twitter ese, y como no tengo ni usuario en X ni veo los comentarios ni nada, es lo primero que me salió al buscar), no es que sea algo nuevo de ver, pero lo he puesto sin mas, la intencionalidad la decidirá cada cual, pero vamos, que aquí me llaman facha y nazi cada dos por tres, tampoco me es algo nuevo, aunque a veces me llaman rojo, depende de la noticia. No me voy a morir, pero si da pena que alguien piense mal de uno, la verdad.
En tu ejemplo, pues seguramente dependiendo de donde mires habrá tratamientos distintos, a mi me parece bien verlos ambos en todos los casos y eso no me parece ser equidistante, si no querer ver todas las perspectivas, sin mas, luego ya cada cual le dará mas valor o mas credibilidad, a lo que vea. En este caso yo no he argumentado nada, simplemente he mostrado otra noticia, pero automáticamente parece que eso es igual a argumentar o posicionarme. Pero vamos, si, me gustaría ver ambas partes, también en tu ejemplo.
#55 #56 #61 En que momento os hace pensar de mi comentario que estoy de acuerdo en lo que comentan en ese link o que me he puesto de parte de alguien???
No se puede poner un link para ver lo que piensan desde el otro punto de vista, o tengo que poner un disclaimer o algo asi, cagandome en sus putos muertos primero.
He buscado la noticia para ver mas al respecto y me ha salido ese link de los primeros, y me ha parecido curioso el tratamiento distinto de una noticia desde distinto puntos de vista, pero bueno cada cual, que piense lo que quiera.
#60 Desde el momento en que hablas de polarización y pones al mismo las dos versiones, cuando una de ellas es un tuit de un nazi de mierda.
Tú podrás decir lo que quieras, pero es exactamente lo que has hecho. Y no te lo estoy diciendo yo solo.
No seas como el del chiste que cree que todos conducen en contradirección, anda...
#60 No te has puesto de parte de nadie, pero has hecho un ejercicio de equidistancia bastante asqueroso, porque has metido en el mismo saco la versión de la víctima y la versión de los agresores, y has tachado por igual de fanáticos a quienes se ponen de parte de la víctima y de parte de los agresores. En el mejor de los casos has metido la pata. En el peor has intentado blanquear esa basura neonazi. Tú verás.
#60 Vamos a hacer un práctico ejercicio de equidistancia.
Un escritor de ríe de un etarra muerto, los abertzales acuden a su caseta en una feria del libro y le insultan ("español de .ierda", "puto facha"), tú rápidamente buscas el twit del escritor y argumentas: " es que se ha reído de un etarra muerto, hay que ver las dos partes".
Es así como funciona?
#97 Para mi equidistancia seria emitir un juicio de valor, o hacer una equivalencia entre lo que hace uno u otro, en este caso solo me ha parecido curioso el como una noticia se puede ver de distintas formas tan distintas (yo ni conozco al del twitter ese, y como no tengo ni usuario en X ni veo los comentarios ni nada, es lo primero que me salió al buscar), no es que sea algo nuevo de ver, pero lo he puesto sin mas, la intencionalidad la decidirá cada cual, pero vamos, que aquí me llaman facha y nazi cada dos por tres, tampoco me es algo nuevo, aunque a veces me llaman rojo, depende de la noticia. No me voy a morir, pero si da pena que alguien piense mal de uno, la verdad.
En tu ejemplo, pues seguramente dependiendo de donde mires habrá tratamientos distintos, a mi me parece bien verlos ambos en todos los casos y eso no me parece ser equidistante, si no querer ver todas las perspectivas, sin mas, luego ya cada cual le dará mas valor o mas credibilidad, a lo que vea. En este caso yo no he argumentado nada, simplemente he mostrado otra noticia, pero automáticamente parece que eso es igual a argumentar o posicionarme. Pero vamos, si, me gustaría ver ambas partes, también en tu ejemplo.
#121 Neonazis, neofascistas, neohijosdelagranputa,.. Se les puede llamar de muchas maneras sin temor al equívoco.
No, en serio... Ese periodista (Fonsi Loaiza) lleva unos cuantos años investigando y señalando al movimiento neonazi en los Ultras Sur. Hace pocos días denunció amenazas por parte de algunos de esos mandriles, que dijeron que acudirían a su puesto en la Feria del Libro, y no precisamente para debatir sobre literatura.
Hay demasiado polarizacion, fijaos lo que puede ser una noticia desde 2 puntos de vista distintos
#55 #56 #61 En que momento os hace pensar de mi comentario que estoy de acuerdo en lo que comentan en ese link o que me he puesto de parte de alguien???
No se puede poner un link para ver lo que piensan desde el otro punto de vista, o tengo que poner un disclaimer o algo asi, cagandome en sus putos muertos primero.
He buscado la noticia para ver mas al respecto y me ha salido ese link de los primeros, y me ha parecido curioso el tratamiento distinto de una noticia desde distinto puntos de vista, pero bueno cada cual, que piense lo que quiera.
#60 Desde el momento en que hablas de polarización y pones al mismo las dos versiones, cuando una de ellas es un tuit de un nazi de mierda.
Tú podrás decir lo que quieras, pero es exactamente lo que has hecho. Y no te lo estoy diciendo yo solo.
No seas como el del chiste que cree que todos conducen en contradirección, anda...
#60 No te has puesto de parte de nadie, pero has hecho un ejercicio de equidistancia bastante asqueroso, porque has metido en el mismo saco la versión de la víctima y la versión de los agresores, y has tachado por igual de fanáticos a quienes se ponen de parte de la víctima y de parte de los agresores. En el mejor de los casos has metido la pata. En el peor has intentado blanquear esa basura neonazi. Tú verás.
#60 Vamos a hacer un práctico ejercicio de equidistancia.
Un escritor de ríe de un etarra muerto, los abertzales acuden a su caseta en una feria del libro y le insultan ("español de .ierda", "puto facha"), tú rápidamente buscas el twit del escritor y argumentas: " es que se ha reído de un etarra muerto, hay que ver las dos partes".
Es así como funciona?
#97 Para mi equidistancia seria emitir un juicio de valor, o hacer una equivalencia entre lo que hace uno u otro, en este caso solo me ha parecido curioso el como una noticia se puede ver de distintas formas tan distintas (yo ni conozco al del twitter ese, y como no tengo ni usuario en X ni veo los comentarios ni nada, es lo primero que me salió al buscar), no es que sea algo nuevo de ver, pero lo he puesto sin mas, la intencionalidad la decidirá cada cual, pero vamos, que aquí me llaman facha y nazi cada dos por tres, tampoco me es algo nuevo, aunque a veces me llaman rojo, depende de la noticia. No me voy a morir, pero si da pena que alguien piense mal de uno, la verdad.
En tu ejemplo, pues seguramente dependiendo de donde mires habrá tratamientos distintos, a mi me parece bien verlos ambos en todos los casos y eso no me parece ser equidistante, si no querer ver todas las perspectivas, sin mas, luego ya cada cual le dará mas valor o mas credibilidad, a lo que vea. En este caso yo no he argumentado nada, simplemente he mostrado otra noticia, pero automáticamente parece que eso es igual a argumentar o posicionarme. Pero vamos, si, me gustaría ver ambas partes, también en tu ejemplo.
#121 Neonazis, neofascistas, neohijosdelagranputa,.. Se les puede llamar de muchas maneras sin temor al equívoco.
No, en serio... Ese periodista (Fonsi Loaiza) lleva unos cuantos años investigando y señalando al movimiento neonazi en los Ultras Sur. Hace pocos días denunció amenazas por parte de algunos de esos mandriles, que dijeron que acudirían a su puesto en la Feria del Libro, y no precisamente para debatir sobre literatura.
La libertad en internet tiene 2 caras, y la mala es que cualquier soplapollas puede estar ahí diciendo burradas en redes sociales creyéndose impune escudándose en un supuesto anonimato.
Por desgracia, siempre va a haber este tipo de gente que va a poner comentarios criticando, porque solo saben destilar odio e intentan quitarse sus frustraciones atacando a otros. Extrapolarlo al resto de personas no es que sea muy correcto, aunque mirar para otro lado tampoco.
#77 Los pastores alemanes son de los que mas ataques hacen como dices, y son grandecitos y pueden hacer mucho daño.
Hace tiempo, tuve uno recogido de la calle, que era mestizo de alemán, y por sus traumas era agresivo y podía morder si te acercabas, véase un corredor, etc, tuve que llevarle siempre con bozal cuando salía porque podía ser peligroso.
Es una pena por todos, sobre todo por la buena gente que tiene perros y los educa muy bien, pero es que esta claro que hay dueños que no son responsables y creo que algo se tendría que hacer para prevenir, aunque dudo que se haga algo, salvo que haya algun caso muy sonado.
#97 No se va a hacer nada. Hay otro negocio que no le interesa tanto a la gente porque no da tantos clics y son los perros de caza. Eso mueve mucho dinero y hace que los albergues se llenen de galgos, podencos, setters, ..... de cazadores que ya no les sirven y prueban con la siguiente camada que tienen de 20 perros, en un criadero clandestino donde tienen hacincados 30 perras que no les ha dado el sol en la vida, atadas a la pared de por vida, y criando hasta la muerte. Y no pasa nada, porque si denuncias puede tardar hasta 2 años en que otras organizaciones se puedan ocupar de esos perros, incluso puede que no llegue a nada o que le pongan una multilla de 200 euros.
Pero esta es la otra parte de la historia que a la gente le da igual, y va de la mano con la cría de perros PPP.
Que coincide con donde hay menos inmigrantes.
#5 El elefante rosa otra vez.
#5 en mi pueblo de 200 habitantes en medio de Castilla triunfa VOX. No han visto un inmigrante ni en pintura pero es una de sus principales preocupaciones después de ir a Cataluña y que alguien les hable en catalán que para ellos es él fin del mundo. Que conste que yo les quiero igual.
La Policía buscaba al hombre desde 2011, cuando mataron a la joven, de 28 años, en el barrio de San José.
Es flipante que un menda que asesino a su pareja, siga teniendo luego después mas personas capaces de ser pareja de este asesino y que vuelva a maltratarlas, claro. Quizás se deberían plantear un registro publico de asesinos, delincuentes sexuales, etc, para que nadie caiga de nuevo en las garras de psicópatas, sean hombres o mujeres.
Las calles de San Sebastián de los Reyes ni entienden ni superan el fallecimiento de Sergio, de 24 años, este pasado sábado.
Terrible ataque sufrido por un niño de 11 años a manos de pandilleros latinos presuntamente. Ha ocurrido en el barrio de Ciudad Lineal y, aunque no ha consistido en heridas de graves consecuencias, sí que han dejado al chico marcado de por vida. Según ha podido saber ABC, los atacantes le han grabado con una cuchilla dos letras en un muslo.
El Gobierno ha presentado este lunes su sistema de verificación de la mayoría de edad en el acceso a contenidos para adultos en internet. La herramienta finalmente escogida, después de manejar varias, ha sido una especie de carnet digital con un bono de 30 accesos válido durante 30 días que permitirá entrar a los adultos en páginas pornográficas tras identificarse con su DNI electrónico. Podrán usar tres veces la misma credencial dentro de la misma plataforma. El objetivo es impedir que niños y adolescentes menores de 18 años puedan entrar.
La izquierda para arrasar en cualquier país solo tiene que defender a la clase trabajadora y reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema.
No se puede intentar vencer a la derecha negando problemas evidentes y poniendo adjetivos superlativos como extrema derecha o incluso turbo derecha.
#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"
Buenos días.
cc #13
#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo
https://www.todoalicante.es/sucesos/vecinos-petrer-enfrentan-grupo-menores-presunta-agresion-20240626130152-nt.html
https://www.elperiodic.com/petrer/video-numeroso-grupo-jovenes-protagonizan-pelea-palos-petrer_967708
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/brutal-pelea-palos-petrer-alicante-acoso-sexual-menor-piscina-municipio_20240626667ba91e901ca90001ba5bb8.html
¿se refiere a eso?
Vamos que el bulo es que no son moros porque tienen nacionalidad Española y como siempre los tontos de siempre de meneame defendiendo la basura que ha agredido a una pobre cría de 12 años discapacitada.
#4 Gracias por poner los vídeos.
En cuanto al hilo, es una manipulación digna de Goebles o un yo he venido a hablar de mi libro.
Hay una premisa "En los crímenes que son provocados por inmigrantes se oculta la nacionalidad"
Pues el autor del tweet, coge un supuesto bulo (si veis los vídeos no es tan bulo) y de ahí empieza a enlazar con otros bultos...
Pero estamos hablando de que se oculta la nacionalidad o de los bulos?
#4 este sitio es repugnante.
#4 ¿Pero cómo se te ocurre desmontar sus tecnicismos y fantasías de mierda en su cámara de eco?
No tienes piedad
Bueno, a mi eso me parece más un acoso que otra cosa. Al final, tenéis un problema grave al pensar que Menéame es cómo una sociedad y vuestras ansias de poder o de sectarismo os hacen perder el norte.
Por no decir que Harkon ha demostrado, en más de una ocasión, ser un clasista diciendo que cobra más que X usuario para intentar validar sus argumentos.
Pero nada, seguid así
#43 La hipocresía, la intolerancia y el sectarismo típicos de la izquierda, de la que menéame está absolutamente infectada.
Así va el país, que por culpa del comunismo liberticida que no duda en pactar con terroristas y con criminales fugados que quieren romper España, tenemos una dictadura bolivariana e ilegítima en vez del gobierno democrático y liberal que eligieron los españoles en las urnas.
Solo queda VOX. O Alvise. O quizás Vito Quiles, o Negre. Bueno, alguno de esos. Quizá Rallo se anime a presentarse, estaría bien!
La cuestión es que alguien gane y prohíba los partidos de izquierdas, por ser intolerantes con la gente que piensa distinto. Es lo necesario para mantener sana la democracia en este país y diría que en todo el mundo.
#44 Es curioso que englobes a toda la izquierda al comportamiento de ciertas personas, mi comentario va más dirigido a un grupo en concreto de Menéame que censura noticias que no quieren verlas porque no quieren romper su burbuja de opinión.
A partir de ahi, votar a toda la retalia que has puesto, suerte, la vas a necesitar.
No se si existirá algún ente, energía o lo que sea que haya podido crear el universo, puede que si o puede que no
Pero las religiones inventadas por los humanos son eso, religiones hechas a nuestra imagen y con nuestros propios criterios humanos imperfectos y adaptadas a nuestro caso particular, por lo que me resulta difícil creer en las mismas y que puedan explicar algo sobre el universo realmente.
#4 A mi me han dicho que en Fuentecerrada, Teruel, hay una piscina fantástica dónde lo gozarás si lo que más buscas es la tranquilidad
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice quetsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
Estáis convirtiendo meneame en una mierda con tanto astroturfing y además acosando a usuarios de la web de forma lamentable.
Me acabo de enterar gracias a @meneame_net que soy un bot, que fui concejal, que he quitado referencias a PODEMOS, que me he quedado sin cargo, que me envía @JuanmaDelOlmo y que junto a @dsegoviaatienza soy la mafia siciliana !!Y uso la IA para mi foto y pongo un tío tan feo !!
#33 tampoco seas tan duro con un tipo que se ha pasado a saber cuántos años 24/7 haciendo spam de podemos en tw y buscando caso.
Lo mismo ahora que están solo para incordiar tenía que cubrir el cupo y no tenía nada mejor que poner.
Eso sí, luego si dices que tienen un tg para turnarse y coordinar campañas te miran raro. Que pasé por allí en sus inicios
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice quetsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
La exministra de Asuntos Sociales con el Gobierno de Felipe González y exvocal del Consejo General del Poder Judicial Cristina Alberdi ha fallecido este jueves a los 78 años, según han confirmado a EFE fuentes de su entorno.
La votación del conjunto del dictamen se ha saldado con 177 votos a favor del Gobierno y socios, y 171 en contra de PP, Vox y UPN. El texto contiene dos enmiendas, que han levantado ampollas en sede parlamentaria.La primera, la pactada entre PSOE y Podemos que, de por sí, desvirtúa el objetivo del texto consiste en que las mujeres si puedan superar el 60% de limitación y La segunda enmienda, acordada por los socialistas y Sumar, tiene que ver con un tema ajeno al debatido y acuerda quitar al Senado su capacidad para vetar los presupuestos
Nones igualdad, es una lucha de mujeres contra hombres.
Nadie que se considere feminista ni igualitario debería de aprobar esto
#2
- Es llegar a la playa y sentir las miradas de todos esos babosos que solo quieren que me quite la parte de arriba del bikini para verme las tetas.
+ Antonio, por tus hijos, qué bochorno, deja de hacer el ridículo y quítate el bikini!
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#11 Se pueden tocar tetas sobre camisetas y bikinis, y lo mismo con las fotos. No veo que sea menos agresión sexual el manosearle las tetas a una chica que va vestida, con lo que no creo que el topless sea aquí el problema. Por mucho que el pecho femenino mantenga las connotaciones sexuales yo no creo que sirva de excusa para justificar que deban llevar las tetas tapadas en una piscina siempre. Además, este tipo de medidas siempre han sido bastante arbitrarias, porque al final cada uno tiene sus gustos: yo puedo ver a una chica por la playa en topless y que no me diga nada y a otra en bikini que me parezca mil veces más excitante (lo cual no implica que vaya a ir a darle la brasa o a sacarle fotos a escondidas ni ninguna burrada parecida, son simples pensamientos).
#49 Si, no me refería a que se toquen tetas desnudas o con camiseta que seria al final lo mismo, si no, si se consideran al final igual los pechos masculinos que femeninos. Si se consideran igual, entonces si es una discriminación que unos si puedan y otros no, pero si no se consideran igual, entonces si puede haber polémica sobre si se puede hacer lo mismo o no.
#58 Que conste que un amigo mío en la uni pasó un mal rato con el tema pechos, porque el tío se apunto al gimnasio, y durante una época venía uno que tampoco tenía demasiada confianza con él a entablar conversación, tocarle un poco el pecho y los brazos y decirle que estaba muy fuerte. Él mismo reconoció que al final era bastante incómodo todo, y hasta le escapaba.
Así que yo creo que sí se pueden sexualizar los pechos masculinos con un poco de esfuerzo.
#58 ¿Un tío puede denunciar a alguien porque le tocó una teta?
Ese es el baremo de si es igual o no.
#131 Y lo del carácter sexual , ¿se presupone o que´?
#136 Pues no lo sé, pero supongo que dependerá del contexto. Una amiga que es abogada me comentó que está llevando una demanda de agresiones sexuales y las acusaciones son del tipo "tocar el muslo", "acariciar la espalda" etc. Creo que la frase que suele usarse en estos casos es "con ánimo libidinoso". Pero vamos, que tienes otros ejemplos más claros, como los besos en la boca (y la gente no va con la boca tapada a la piscina).
A lo que voy es a que para que algo se considere un abuso sexual (o una agresión con la nueva ley) no tiene que estar implicado ningún órgano sexual.
#137 Ya. Lo que tiene que estar implicado e sun enemigo o alguien con pasta
#11 En cualquier caso, y al margen de la disquisición tuya, cualquiera debería poder bañarse más o menos desnudo, a su propio criterio.
Que coincide con donde hay menos inmigrantes.