Cleóbulo

Si es por librarse de las garras de Hacienda, los que somos autónomos tenemos derecho a defraudar.

D

#5 ¿y los que no somos autónomos no?¿y los que somos socios de sociedades empresariales?¿también tenemos derecho a defraudar para librarnos de las garras de hacienda?
Edito. Vale. Ahora creo que su comentario es irónico. Pero como nunca se sabe...

Cleóbulo

#42 Pero sólo si es para librarse de las GARRAS DE HACIENDA.

satchafunkilus

#5 Y muchos ya lo hacen. Otros autonomos no pueden, igual que la mayoría de asalariados.

J

#5 Así va el país, décadas defraudando a hacienda, contratando trabajadores con una categoría inferior al trabajo que realizan para ahorrarse el gasto en cotizaciones, trapicheos entre empresarios y gobiernos, etc.

Eso si! hay que salir a manifestarse con los pobres jubilados que son víctimas de "las políticas miserables del gobierno". No se porqué si tienen la pensión que se merecen, si se hubiesen preocupado por la mierda de país que tenemos cuando deberían hoy no andarían jodidos. Pero claro, era más fácil mirar para otro lado.

D

#5 Será que la mayoría de los autónomos no lo hacen... y de los actores, cantantes, deportistas.... pero sobre todo de los "voceros" de los medios de comunicación.

D

#5 Los autónomos no deberíamos tener ningún tipo de obligación con el estado, ya que no obtenemos ningún beneficio de él. Me refiero a que deberíamos tener la opción de pagar al estado o a entidades privadas, a nuestra elección. Y deberíamos ser compensados económicamente por ejercer de recaudadores de sus impuestos a costa de nuestro horario.

Entre otras muchas cosas.

Cleóbulo

#79 Cuando Alfredo Pérez Rubalcaba estaba al frente del PSOE, antes que Pedro Sánchez, ya utilizó este término para referirse a que "los socialistas no pueden ir a la investidura de la mano de los independentistas" que quieren romper aquello que ellos quieren gobernar (España).

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3354867/0/que-es-gobierno-frankenstein/#xtor=AD-15&xts=467263

¿Qué es un 'Gobierno Frankenstein'? ¿Cuál es el significado de esta expresión?
Rubalcaba aseguró que el 'Gobierno Frankenstein' "no puede ser”, ir de la mano de aquellos “que quieren romper aquello” que ellos quieren gobernar.

https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-frankenstein-que-es-significado-psoe-rubalcaba-sanchez/6349237

Cuando Rubalcaba criticó el «gobierno Frankenstein» al que parece abocado Sánchez

Tras las elecciones de 2016, el exlíder socialista se mostró crítico con la idea de Pablo Iglesias de un gobierno de coalición

http://www.abc.es/espana/abci-cuando-rubalcaba-critico-gobierno-frankenstein-parece-abocado-sanchez-201806011718_noticia.html

Un día, a principios del 2016, Alfredo Pérez Rubalcaba calificó de gobierno Frankenstein el voluntarioso deseo de Pedro Sánchez de gobernar con el apoyo de Podemos y Ciudadanos. Eran otros tiempos, pero los veteranos dirigentes del PSOE, con Felipe González al frente, ya tenían ganas de romperle las piernas al joven secretario general, que consideraban un intruso.

http://www.lavanguardia.com/politica/20180602/443990630548/sanchez-presidente-gobierno-relevo-moncloa.html

Y hay más...

D

#80 Lo sé. No lo niego.

Pero ese nombre ha sido resucitado por Ciudadanos, que se han hartado a decirlo una y otra vez. Y yo supongo que los editoriales habrán bebido de Cs, que no es mera coincidencia. Y que no estaban pensando en Rubalcaba, que ya está fuera de la esfera política.

La expresión me parece una mierda, por cierto. La digan Rubalcaba, Rivera o el Papa.

D

#78 #57

Sí, y seguramente tampoco se lo inventara él. Si buscamos igual hasta resulta que lo ideó un concejal de Talavera de la Reina en 1998, que a su vez lo copió de un alcalde alemán que lo había dicho en 1985.

Pero es Cs quien lo ha usado estos días una y otra vez. Y no creo, la verdad, que quien escribió los titulares y editoriales de la noticia no hiciese pensando en Rubalcaba como inspiración. Tenía ejemplos más recientes y machacones.

Cleóbulo

#79 Cuando Alfredo Pérez Rubalcaba estaba al frente del PSOE, antes que Pedro Sánchez, ya utilizó este término para referirse a que "los socialistas no pueden ir a la investidura de la mano de los independentistas" que quieren romper aquello que ellos quieren gobernar (España).

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3354867/0/que-es-gobierno-frankenstein/#xtor=AD-15&xts=467263

¿Qué es un 'Gobierno Frankenstein'? ¿Cuál es el significado de esta expresión?
Rubalcaba aseguró que el 'Gobierno Frankenstein' "no puede ser”, ir de la mano de aquellos “que quieren romper aquello” que ellos quieren gobernar.

https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-frankenstein-que-es-significado-psoe-rubalcaba-sanchez/6349237

Cuando Rubalcaba criticó el «gobierno Frankenstein» al que parece abocado Sánchez

Tras las elecciones de 2016, el exlíder socialista se mostró crítico con la idea de Pablo Iglesias de un gobierno de coalición

http://www.abc.es/espana/abci-cuando-rubalcaba-critico-gobierno-frankenstein-parece-abocado-sanchez-201806011718_noticia.html

Un día, a principios del 2016, Alfredo Pérez Rubalcaba calificó de gobierno Frankenstein el voluntarioso deseo de Pedro Sánchez de gobernar con el apoyo de Podemos y Ciudadanos. Eran otros tiempos, pero los veteranos dirigentes del PSOE, con Felipe González al frente, ya tenían ganas de romperle las piernas al joven secretario general, que consideraban un intruso.

http://www.lavanguardia.com/politica/20180602/443990630548/sanchez-presidente-gobierno-relevo-moncloa.html

Y hay más...

D

#80 Lo sé. No lo niego.

Pero ese nombre ha sido resucitado por Ciudadanos, que se han hartado a decirlo una y otra vez. Y yo supongo que los editoriales habrán bebido de Cs, que no es mera coincidencia. Y que no estaban pensando en Rubalcaba, que ya está fuera de la esfera política.

La expresión me parece una mierda, por cierto. La digan Rubalcaba, Rivera o el Papa.

Cleóbulo

#21 A ver, te copio la conversación:
Geirmund:
¿Eso te parecen insultos? Pues tenéis suerte que a los vuestros no les llaman nazis, si no te daba un apechusque.
Cleóbulo:
Joer, pues para no llamarles nazis, la noticia está llena de pavos llamándoles nazis

Geirmund:
¿Cuántos cargos electos?

Cleóbulo:
¿Puigdemont te vale?
politica.e-noticies.es/puigdemont-acusa-a-ciudadanos-de-deriva-naciona

nanobcn

#26 Pero es que es verdad, Ciudadanos ha emprendido una deriva neofalangista propia de la extrema derecha.

¿Cómo va a ser un insulto, si es una descripción?

Del mismo modo, calificar de nazi a alguien que no es nazi es un insulto. Pero llamar nazi a alguien que es nazi tampoco es insultarlo, es describirlo.

Gotcha_Musica

#28 Bueno, Quim Torra es un racista reconocido que va a homenajes a fascistas catalanes de los años 30 como los Badía y Daniel Cardona y ahí está, gobernando la Generalitat y con un ejército de bots blanqueando sus 440 artículos racistas. A ver si de tanto llamar fachas a todo el mundo no distinguís a los que tenéis delante.

nanobcn

#34 Mira, el hecho de que creas que gente como Cardona eran fascistas, cuando el hombre después de luchar contra el franquismo en España se unió a la resistencia francesa y lucho contra el Tercer Reich durante la ocupación de Francia, dónde es considerado un héroe de la lucha antifascista, da una idea de hasta qué punto os manipulan a base de mentiras descaradas.

D

#43 como poco un racista xenófobo

nanobcn

#48 Pues no sé si sería racista o no, sinceramente. De todos modos, de serlo, sería lo normal en su contexto histórico: estamos hablando de una época en que la inmensa mayoría de la población del mundo occidental era racista. Es el equivalente a acusar a alguien del siglo XVI de ser un extremista cristiano, o a alguien del siglo XIX de ser machista.

Por ponerte un ejemplo: "Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial". O "estoy firmemente a favor de usar gas envenenado contra las tribus no civilizadas".

Estas frases las pronunció públicamente Winston Churchill. ¿Churchill era nazi, también?

En cuanto a Estat Català, estoy harto de leer en la prensa española que era un partido "fascista" cuándo en realidad era precisamente lo contrario, un referente de la lucha antifascista. Simplemente, es otra de las muchas mentiras que os están contando.

De hecho, la mayoría de miembros de Estat Català acabaron en ERC, que para la época era un partido claramente progresista, de izquierdas y decididamente antifascista. Y Badia y Cardona estaban entre los fundadores del Front Nacional de Catalunya, una organización cuyo principal objetivo fundacional era precisamente luchar contra el fascismo.

D

#50 pues sino lo sabe ya se lo digo yo: tildar a los catalanes de superiores por las (supuestas) diferencias craneales con uno de ávila es racista. Creer que la gente de pueblo conserva la autenticidad de la raza mejor que en las ciudades porque en la ciudades se mezcla con la raza española es, además de racista, xenófobo.
Y ambas dos aseveraciones provienen del epistolario de cardona.

Y la polémica no es por lo que pensase hace cien años el tal cardona, que ya hace tiempo que está criando malvas y a casi nadie (y a él menos que a nadie) le importa. La polémica es que el nuevo president de la generalitat se declare admirador del personaje, y a tenor de otras declaraciones y artículos, pueda deducirse que está de acuerdo con caedona actualmente (es posible que no palabra por palabra, pero sí en su pretendida superioridad sociocultural respecto al resto de españoles).

Del estat català no tengo nada que decir porque no lo conozco lo suficiente. Si algún día me da por informarme al respecto me formaré una opinión

Geirmund

#26 Un par de apuntes:

1. Puigdemont denuncia una actitud, no profiere ningún insulto
2. Hablamos sobre la noticia que tu has enviado sobre la cual has hecho una afirmación
3. Puigdemont no es un cargo electo

Cleóbulo

#17 Los comentarios de los siempre en esa noticia son bastante esclarecedores del cinismo de muchos meneantes. Poner banderas españolas y catalanas es odio, pero poner lazos es amor. Viva el cinismo.

nanobcn

#18 Eso no es ni un insulto ni una amenaza.

Y además es verdad.

Cleóbulo

#21 A ver, te copio la conversación:
Geirmund:
¿Eso te parecen insultos? Pues tenéis suerte que a los vuestros no les llaman nazis, si no te daba un apechusque.
Cleóbulo:
Joer, pues para no llamarles nazis, la noticia está llena de pavos llamándoles nazis

Geirmund:
¿Cuántos cargos electos?

Cleóbulo:
¿Puigdemont te vale?
politica.e-noticies.es/puigdemont-acusa-a-ciudadanos-de-deriva-naciona

nanobcn

#26 Pero es que es verdad, Ciudadanos ha emprendido una deriva neofalangista propia de la extrema derecha.

¿Cómo va a ser un insulto, si es una descripción?

Del mismo modo, calificar de nazi a alguien que no es nazi es un insulto. Pero llamar nazi a alguien que es nazi tampoco es insultarlo, es describirlo.

Gotcha_Musica

#28 Bueno, Quim Torra es un racista reconocido que va a homenajes a fascistas catalanes de los años 30 como los Badía y Daniel Cardona y ahí está, gobernando la Generalitat y con un ejército de bots blanqueando sus 440 artículos racistas. A ver si de tanto llamar fachas a todo el mundo no distinguís a los que tenéis delante.

nanobcn

#34 Mira, el hecho de que creas que gente como Cardona eran fascistas, cuando el hombre después de luchar contra el franquismo en España se unió a la resistencia francesa y lucho contra el Tercer Reich durante la ocupación de Francia, dónde es considerado un héroe de la lucha antifascista, da una idea de hasta qué punto os manipulan a base de mentiras descaradas.

D

#43 como poco un racista xenófobo

Geirmund

#26 Un par de apuntes:

1. Puigdemont denuncia una actitud, no profiere ningún insulto
2. Hablamos sobre la noticia que tu has enviado sobre la cual has hecho una afirmación
3. Puigdemont no es un cargo electo

Cleóbulo

#12 El reglamento especifica que no se puede hacer un uso partidista del Parlament que es la representación de todos los ciudadanos de Cataluña. Encender y provocar es colocar en los escaños, simbología. Es bastante común en los regímenes totalitarios.

Por cierto, si lo de Cs es provocación, esto qué es.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170906/angels-martinez-quita-banderas-espana-parlament-6269261

r

#15 Ciudadanos el partido fascista anaranjado lo tienen fácil que coloque lazos azules por los compadres del partido podrido que están en prisión y por los que van meter y santas pascuas ,total su partido está plagado de ratas del partido podrido y todos lo sabemos

D

#15 es bastante comun por parte de gente sin escrupulos ni decencia alguna, hablar de regimenes totalitarios haciendo referencia a grupos politicos salidos del resultado de las urnas (reiteradamente)

Algunos ni se molestan en ser sutiles.

Cleóbulo

#11 Joer, pues para no llamarles nazis, la noticia está llena de pavos llamándoles nazis

Geirmund

#13 ¿Cuántos cargos electos?

nanobcn

#18 Eso no es ni un insulto ni una amenaza.

Y además es verdad.

Cleóbulo

#21 A ver, te copio la conversación:
Geirmund:
¿Eso te parecen insultos? Pues tenéis suerte que a los vuestros no les llaman nazis, si no te daba un apechusque.
Cleóbulo:
Joer, pues para no llamarles nazis, la noticia está llena de pavos llamándoles nazis

Geirmund:
¿Cuántos cargos electos?

Cleóbulo:
¿Puigdemont te vale?
politica.e-noticies.es/puigdemont-acusa-a-ciudadanos-de-deriva-naciona

nanobcn

#26 Pero es que es verdad, Ciudadanos ha emprendido una deriva neofalangista propia de la extrema derecha.

¿Cómo va a ser un insulto, si es una descripción?

Del mismo modo, calificar de nazi a alguien que no es nazi es un insulto. Pero llamar nazi a alguien que es nazi tampoco es insultarlo, es describirlo.

Gotcha_Musica

#28 Bueno, Quim Torra es un racista reconocido que va a homenajes a fascistas catalanes de los años 30 como los Badía y Daniel Cardona y ahí está, gobernando la Generalitat y con un ejército de bots blanqueando sus 440 artículos racistas. A ver si de tanto llamar fachas a todo el mundo no distinguís a los que tenéis delante.

Geirmund

#26 Un par de apuntes:

1. Puigdemont denuncia una actitud, no profiere ningún insulto
2. Hablamos sobre la noticia que tu has enviado sobre la cual has hecho una afirmación
3. Puigdemont no es un cargo electo

Cleóbulo

Es lo que tiene no haberse hecho cargo de la responsabilidad civil a la que se les había condenado

Cleóbulo

#4 ¡Que el empujón sucede antes que el tuit, melón!

Cleóbulo

#4 Perdona, mi #48 iba para #47

Cleóbulo

#34 #44 Una pista: "Los hechos sucedían el sábado 28 de abril en el centro comercial Gran Vía 2". El tuit se publica el 7 de mayo. Igual hay relación entre una cosa y otra.

D

#46 Usando este mismo principio, se puede justificar el hipotético empujon del que habla la noticia lol lol lol

"Igual hay relación entre el empujon y el tono peyorativo que usa este personaje para referirse a gente independentista".

No te jode... hay que tenerlos cuadrados.
Creo que sufres del mismo mal. Puño de acero...cara de cemento.

Cleóbulo

#4 Perdona, mi #48 iba para #47

Cleóbulo

#40 He editado porque eso ya es la agresión...
Un abrazo a las falacias.

currahee

#42 Tú no eres capaz de ver que mi argumentación desde el principio era demostrar todo lo que supuestamente había permitido el escolta hasta llegar a la agresión, verdad? Tú eres más de trolear a lo cutre. Aprende del profesor o de cocopino, que tienen estilo.

Déjame en paz.