#4 ¡Que el empujón sucede antes que el tuit, melón!
#46 Usando este mismo principio, se puede justificar el hipotético empujon del que habla la noticia 
"Igual hay relación entre el empujon y el tono peyorativo que usa este personaje para referirse a gente independentista".
No te jode... hay que tenerlos cuadrados.
Creo que sufres del mismo mal. Puño de acero...cara de cemento.
#40 He editado porque eso ya es la agresión...
Un abrazo a las falacias.
#42 Tú no eres capaz de ver que mi argumentación desde el principio era demostrar todo lo que supuestamente había permitido el escolta hasta llegar a la agresión, verdad? Tú eres más de trolear a lo cutre. Aprende del profesor o de cocopino, que tienen estilo.
Déjame en paz.
#32 De nada hombre, la próxima vez que en una noticia que hable de una agresión edites la parte de la agresión para montarte un discurso adhoc, sólo pensaré que la culpa es mía.
#39 Que edito qué, manipulador? Si la noticia entera está a la vista de todos! Aprende a leer y déjame en paz. Y métete las falacias por donde te quepan.
#40 He editado porque eso ya es la agresión...
Un abrazo a las falacias.
#42 Tú no eres capaz de ver que mi argumentación desde el principio era demostrar todo lo que supuestamente había permitido el escolta hasta llegar a la agresión, verdad? Tú eres más de trolear a lo cutre. Aprende del profesor o de cocopino, que tienen estilo.
Déjame en paz.
#29 Es verdad, nada es independentismo. Sólo las sonrisas.
#27 Gracias por la ayuda. He visto que has editado lo de que la mujer de Girauta no estaba sino que se acercó, momento en el que es empujada. Un abrazo.
#30 He editado porque eso ya es la agresión y me estaba limitando a mostrar todo lo que el escolta, supuestamente, dejó que ocurriera.
Gracias a ti por seguir demostrando que eres un fanboy de los cutres.
(Y antes de que me llames independentista de (como tú la llamas) Catadisney, mi relación con Cataluña es cercana a cero. Así que puedes ahorrarte más falacias de las tuyas)
#32 De nada hombre, la próxima vez que en una noticia que hable de una agresión edites la parte de la agresión para montarte un discurso adhoc, sólo pensaré que la culpa es mía.
#39 Que edito qué, manipulador? Si la noticia entera está a la vista de todos! Aprende a leer y déjame en paz. Y métete las falacias por donde te quepan.
#40 He editado porque eso ya es la agresión...
Un abrazo a las falacias.
#42 Tú no eres capaz de ver que mi argumentación desde el principio era demostrar todo lo que supuestamente había permitido el escolta hasta llegar a la agresión, verdad? Tú eres más de trolear a lo cutre. Aprende del profesor o de cocopino, que tienen estilo.
Déjame en paz.
#20 Ni la estelada, ni los lazos amarillos, ni votar a partidos independentistas, ni ser de ERC o de las CUP. Ningún símbolo independentista es independentista.
#29 Es verdad, nada es independentismo. Sólo las sonrisas.
#23 Claro, un empujón en Catadisney tarda entre 10 y 15 minutos en darse.
#24 Vale, has leído lo que te ha apetecido.
No te gastes funciones cerebrales, yo te ayudo:
Girauta y su esposa iban a entrar en una perfumeria del centro comercial cuando el denunciado, que responde a las iniciales D.M.S, de 38 años e identificado como independentista por ir luciendo un lazo amarillo en la solapa, le cerró el paso de manera intimidatoria. Pese a que Girauta intentó obviar al susodicho, este siguíó mirándolo fijamente de forma amenazadora, momento en que el político le preguntó: "¿Pasa algo? recibiendo la respuesta en catalán de D.S.M: "No te entiendo". Tras la repetición de la pregunta por parte de Girauta, éste recibió la airada respuesta del independentista que, junto con gritos y ostensibles aspavientos le espetó: "Te miraré todo el tiempo que me salga de los cojones" en perfecto castellano.
Y el escolta aquí estaba terminando de publicar su story de Instagram...
#27 Gracias por la ayuda. He visto que has editado lo de que la mujer de Girauta no estaba sino que se acercó, momento en el que es empujada. Un abrazo.
#30 He editado porque eso ya es la agresión y me estaba limitando a mostrar todo lo que el escolta, supuestamente, dejó que ocurriera.
Gracias a ti por seguir demostrando que eres un fanboy de los cutres.
(Y antes de que me llames independentista de (como tú la llamas) Catadisney, mi relación con Cataluña es cercana a cero. Así que puedes ahorrarte más falacias de las tuyas)
#32 De nada hombre, la próxima vez que en una noticia que hable de una agresión edites la parte de la agresión para montarte un discurso adhoc, sólo pensaré que la culpa es mía.
#39 Que edito qué, manipulador? Si la noticia entera está a la vista de todos! Aprende a leer y déjame en paz. Y métete las falacias por donde te quepan.
#40 He editado porque eso ya es la agresión...
Un abrazo a las falacias.
#27 Es que el escolta también estaba enviando una mirada muy poderosa al dependiente.
Es lo que tiene no haberse hecho cargo de la responsabilidad civil a la que se les había condenado