CorreLola

#44 A nivel particular podemos decidir directamente si endeudarnos o no, pero a nivel estatal basta con que el Gobierno Central emita deuda pública y la compren desde Alemania. A partir de ahí, se convertirán en nuestros acreedores wall

U

#45 claro que sí. Pero el que emite la deuda conoce las consecuencias. Todavía un particular puede disculparse pero, un gobierno, no.

Si no quieres ceder soberanía, no te en deudas.

D

#46 #44 a todos los Estados del Mundo (salvo excepciones muy concretas) se les obliga a endeudarse. REPITO ES UNA OBLIGACIÓN sin la cual no puedes formar parte de la UE, OCDE etc.

Y esto es así siempre por:

1. Pagar gasto público + ipc (o el ratio que sea)

2. Inversión

3. Actualmente pagar pufos privados

Un país siempre mínimo ajusta su presupuesto a 1.

España si puede gastar digamos 300 lo hace + 3 por ciento del ipc ya tiene 9 de deficit que seria mas o menod el 1 por ciento del PIB

Es decir rn situación idilica "solo" nos endeudamos 10.000 millones

A esto sumale empresas publicas y ayuntamirntos otros 10.000

E inversión 2. Para compensar el PIB (simplemente es una formula sencilla) pues ya son 30.000 millones

Aun con política de deficit 0, (nunca suele ser así) habria endeudamiento para pagar intereses, deudas antiguas , ipc (se ajustan los saliarios, nuevos pensionistas)

Se puede hacer de otra manera???? Claro, pero repito esto funciona

1. Estado se endeuda 2. Bancos centrales o privados compran su deuda 3. Los bancos privados utilizan dinero principalmente de pensiobistas 4. Los fondos de pensiones grandes los maneja BlackRock 5 . Blackrock pertenece a las 4 familias anglojudias de siempre (si hubo mezcla etnocultural, mucha gente no se da cuenta que mientras en el resto del mundo se implanta algo logico, como todos somos iguales no mires tu etnocultura, esto siempre es logico si todo el mundo lo cumple, si no lo cumple todo el mundo te cavas tu tumba. EEUU fijaros no espia, de forma brutal,a su etnoculturales UK, Australia, Israel, Canada, ). 6. En los Bancos Centrales siempre colocan a los etnoculturales (echadle un vistazo) u a trabajadores de BlackRock y sus multiples empresas. Los BANCOS CENTRALES traen dinero nuevo del futuro que en este caso pagaremos los ciudadanos y el beneficio ira para los Bancos Privados, es dinero nuevo en el sistema

Los paises que no se endeudan son avisados, boicoteados e imvadidos. Libia fue invadida, IRan Siria, Irak cuando han querido cambiar la polituca de endeudamiento + dollar han sido siendo finos "boicoteados"

Rusia no puede ser invadida, he leido que su economia no es moderna ni dinámica por no endrudarse. Tocate los cojones y eso lo dicen todos los organismos que trabajan para blackrock la economia internacional FMI etc

Si mmno te endeudas te intervienen se les viene abajo el chiringuito. Excepciones pueden ser paises Arabes, estos pueden hacerlo respaldando siempre siempre siempre el Dollar, pueden comprar lujos, pero ojo connpasarse con la tecnologia

Muchos dicen si Cataluña fuera independiente no tendria deficit ni se endeudaria... es imposible y si se independiza se va a endeudar como todos

Todo esto que digo podeis consultarlo

1. Mirad la formula del pib
2. Los paises que no tienen casi deuda o que quieren quitar el dollar
3. Buscar blackrock
4. Bancos centrales

Etc

e

#101 perdon, queria votarte positivo. Te lo compenso

CorreLola

Me gustaría cómo han llegado a calcular este 0'5% lol Es que hay muchas cosas que pueden haber dejado a medias...

D

#5 0,5 = shalvo algunash cosashs

V

#12 Burlarse de una deficiencia física de una persona es de imbéciles.

Vaya dobla rasero hay por meneame.

D

#94 No es un bug, es una feature! Anda que llamar deficiente a Rajoy sólo por seshear un poco, eso tiene delito.

Pilot

#94 Burlarse en nuestra cara, a diario, contradecirse y pasar la mano para taparlo... eso ¿A qué categoría pertenece, taxonómicamente hablando? La próxima vez que aparezca en el plasma, vas y le preguntas.. Oh Wait!!

G

#5 la pagina que han hecho punto por punto: http://www.cumpplimos.es

Zebrastorm

#58 Ah, que no es una página de coña

D

#58 Estoy seguro que la gente que voto al pp leyó su programa punto por punto. Abaratar el despido, subir el iva, la luz, el agua... ¿En que ppunto está?... la herencia recibida ya tal.

G

#86 en los puntos 1.4, 1.6 y 1.7 respectivamente. El agua no he encontrado nada (yo creo que no esta regulado y que el precio no lo pone el estado... Pero su puedes informarme de como ha subido el precio del agua el gobierno central te lo agradecería).

D

#119 La subida del agua es una realidad, que este puesto o no es lo de menos. Lo de poner trabas al autoconsumo tampoco tiene nada que ver con la subida de luz. Liberalización del mercado internacional, que tiene mucho que ver con la bajada de los salarios. Lo podrás analizar como medidas buenas o malas según te convenga, pero es lo que hay!!!.

D

#5 Teniendo 200 cosas en el programa y cumpliendo 185, por ejemplo.

CorreLola

#68 Muy cierto wall

Neowizard

#5 Imagina que en el programa llevaban 200 medidas. Si dicen que han cumplido 185 de las 200 es el 92,5%. No tienen porque haber dejado algo a medias.

CorreLola

#3 Por el grosor, las hojas intercaladas no se superponen totalmente planas sino que lo hacen con un cierto ángulo. Entonces, cuando tiramos, la propia fuerza horizontal que ejercemos también aplica cierta fuerza vertical que presiona las páginas entre sí. En resumen: nosotros mismos -o nuestra propia fuerza- es lo que impide que se separen las guías, paradójicamente.

fjcm_xx

#5 #6 Me ha pasado lo siguiente: me quedé en el vídeo y para mi que ahí terminaba la página del blog (lo que me extrañó porque no vi la explicación) y por tanto la cerré y me inventé una teoría loca mía y ahora al decirme tú esto me he dado cuenta que continuaba la página y más abajo estaba la explicación física . Es lo que tiene seguir varias páginas a la vez que estás en todas y no estás en ninguna.

CorreLola

#3 Tixador y Poincheval, en otoño de 2002, decidieron reunir, a pie y en línea recta, con la única ayuda de una brújula -sin ningún mapa-, Nantes y Caen, y luego Caen con Metz. Dos meses de caminata. «Fuimos extranjeros en nuestro propio paisaje; nos convertimos en exploradores a la vieja usanza», subrayan.

CorreLola

#28 En todo caso, los alemanes nos "regalan" dinero para mantenernos permanentemente endeudados (no quebrados) y, a partir de ahí, obligarnos a bailar según nos dicte. De hecho, ya ves que no han votado a favor de ningún Grexit, sino de un tercer rescate sin perdonar ni un solo céntimo. La economía alemana depende de los flujos del exterior, no de su demanda interna.

U

#41 somos libres de no endeudarnos

CorreLola

#44 A nivel particular podemos decidir directamente si endeudarnos o no, pero a nivel estatal basta con que el Gobierno Central emita deuda pública y la compren desde Alemania. A partir de ahí, se convertirán en nuestros acreedores wall

U

#45 claro que sí. Pero el que emite la deuda conoce las consecuencias. Todavía un particular puede disculparse pero, un gobierno, no.

Si no quieres ceder soberanía, no te en deudas.

D

#46 #44 a todos los Estados del Mundo (salvo excepciones muy concretas) se les obliga a endeudarse. REPITO ES UNA OBLIGACIÓN sin la cual no puedes formar parte de la UE, OCDE etc.

Y esto es así siempre por:

1. Pagar gasto público + ipc (o el ratio que sea)

2. Inversión

3. Actualmente pagar pufos privados

Un país siempre mínimo ajusta su presupuesto a 1.

España si puede gastar digamos 300 lo hace + 3 por ciento del ipc ya tiene 9 de deficit que seria mas o menod el 1 por ciento del PIB

Es decir rn situación idilica "solo" nos endeudamos 10.000 millones

A esto sumale empresas publicas y ayuntamirntos otros 10.000

E inversión 2. Para compensar el PIB (simplemente es una formula sencilla) pues ya son 30.000 millones

Aun con política de deficit 0, (nunca suele ser así) habria endeudamiento para pagar intereses, deudas antiguas , ipc (se ajustan los saliarios, nuevos pensionistas)

Se puede hacer de otra manera???? Claro, pero repito esto funciona

1. Estado se endeuda 2. Bancos centrales o privados compran su deuda 3. Los bancos privados utilizan dinero principalmente de pensiobistas 4. Los fondos de pensiones grandes los maneja BlackRock 5 . Blackrock pertenece a las 4 familias anglojudias de siempre (si hubo mezcla etnocultural, mucha gente no se da cuenta que mientras en el resto del mundo se implanta algo logico, como todos somos iguales no mires tu etnocultura, esto siempre es logico si todo el mundo lo cumple, si no lo cumple todo el mundo te cavas tu tumba. EEUU fijaros no espia, de forma brutal,a su etnoculturales UK, Australia, Israel, Canada, ). 6. En los Bancos Centrales siempre colocan a los etnoculturales (echadle un vistazo) u a trabajadores de BlackRock y sus multiples empresas. Los BANCOS CENTRALES traen dinero nuevo del futuro que en este caso pagaremos los ciudadanos y el beneficio ira para los Bancos Privados, es dinero nuevo en el sistema

Los paises que no se endeudan son avisados, boicoteados e imvadidos. Libia fue invadida, IRan Siria, Irak cuando han querido cambiar la polituca de endeudamiento + dollar han sido siendo finos "boicoteados"

Rusia no puede ser invadida, he leido que su economia no es moderna ni dinámica por no endrudarse. Tocate los cojones y eso lo dicen todos los organismos que trabajan para blackrock la economia internacional FMI etc

Si mmno te endeudas te intervienen se les viene abajo el chiringuito. Excepciones pueden ser paises Arabes, estos pueden hacerlo respaldando siempre siempre siempre el Dollar, pueden comprar lujos, pero ojo connpasarse con la tecnologia

Muchos dicen si Cataluña fuera independiente no tendria deficit ni se endeudaria... es imposible y si se independiza se va a endeudar como todos

Todo esto que digo podeis consultarlo

1. Mirad la formula del pib
2. Los paises que no tienen casi deuda o que quieren quitar el dollar
3. Buscar blackrock
4. Bancos centrales

Etc

e

#101 perdon, queria votarte positivo. Te lo compenso

CorreLola

#10 Los funcionarios (médicos, policías, administrativos, bomberos, profesores) realizan una labor en la sociedad y, por ello, reciben un sueldo. Sueldo que, por cierto, cotiza a la Seguridad Social y tributa por IRPF ante Hacienda. No es un pago que se realice a cambio de nada.

Feindesland

#38 Pero tanto su sueldo como sus cotizaciones (a cambio de su trabajo) proceden del sector privado.

d

#61 El sueldo de muchos empleados de empresas privadas procede de las compras que realizan los funcionarios, que también gastan su dinero en bienes y servicios.

D

#128 Esta claro que solo sirven para consumir

d

#213 El médico, el profesor, el policía, el juez,... sólo sirven para consumir. Si algún día los necesitas, no esperes que te atiendan porque estarán consumiendo... ¿en serio? Menudo nivel intelectual, ¿sabe tu papá que entras en internet?

D

#216 El medico , y el profesor no curan ni enseñan por ser funcionarios , si no por conocer su oficio. Quiero que curen y que enseñen sin ser funcionarios , es decir indespedibles a diferencia del resto de los trabajadores . Ese post es respuesta a uno anterior que cifra la valia de los funcionarios , por su capacidad de consumo , solo un autentico cretino es incapaz de no captar el sentido ironico

d

#217 No vale, a posteriori no se puede decir que algo era irónico cuando te replican de manera inteligente y te dejan con el culete al aire...

Peter_Feinmann

#217 "Ese post es respuesta a uno anterior que cifra la valia de los funcionarios , por su capacidad de consumo"

Sin embargo el que dijo eso fuiste tu en #213 y estabas respondiendo a #128

El sueldo de muchos empleados de empresas privadas procede de las compras que realizan los funcionarios, que también gastan su dinero en bienes y servicios.

En el que no se prentende decir que los funcionarios solo sirven por su capacidad de consumo, sino que el sueldo de los funcionarios sale de los privadas, pero el de los privados también sale de los funcionarios.

Es claro que los impuestos los pagan tanto los empleados privados como públicos, al igual que las facturas las pagan igualmente empleados privados y públicos. De los impuestos se pagan los salarios públicos -pero no solo salarios- al igual que de las facturas se pagan los salarios privados -pero no solo salarios-.

Lo que enriquece a la sociedad no es el mero intercambio económico, sino lo que hay subyacente, la creación e intercambio de bienes y servicios, producidos por empleados privados y públicos.

CC #216

CorreLola

#61 Y del público también, porque un % del propio sueldo del funcionario vuelve al estado en forma de impuestos y cotizaciones, es decir, ingresos en general.

CorreLola

#61 Y del propio sector público también : los impuestos de los funcionarios también sirven para cubrir sus sueldos.

CorreLola

#5 Esto serían palabras mayores De momento, votarían en las elecciones municipales y también podrían presentarse a éstas como candidatas

Simún

#7 Que se han apuntado para votar, mucho me extrañaría que grupos de saudíes de clase media wasabistas no las estuviesen esperando con espuertas de piedras a las puertas del colegio electoral.

CorreLola

#8 No cojas ninguna lupa para mirar más de cerca los animales del fondo de la imagen...

CorreLola

#10 Pero se ha rescatado para hacerla circular recientemente por las redes sociales, de modo que la explicación del blog sobre la foto sí es actual

D

#14 No estoy de acuerdo.

CorreLola

#19 Ningún problema

OviOne

#19 No hace falta que estés de acuerdo; el artículo lo indica claramente: 29 de julio de 2015.

D

#28 Esa es la fecha en la que se hace la copia/plagio del artículo original, que es de 1980 tal y como señala el cuerpo del artículo.

D

#27 Copia plagio segun #29 #28

PeterFalk

#31 El artículo y el comentario de Paris Match y de las protectoras son actuales. La foto se ha rescatado ahora por parte de la revista. Repito: no entiendo que la gente esté en un foro de noticias sin tener ganas de leer...

D

#35 Yo la he leido y me he limitado a dar mi opinión.

Lo que no voy a hacer es estar constantemente justificando mi voto.

D

#35 Bienvenido a mnm.

No es un foro.
Es normal en esta comunidad dejar nuestras opiniones solo con leer el titulo y la breve descripcion.

Es tu derecho elegir entre respetar nuestras costumbres o hacer lo mismo que nostros

PeterFalk

#29 No hay ninguna copia/plagio. La foto se publicó aquel año pero el artículo es actual, explicando por qué Paris Match la ha lanzado ahora en su instagram. No hubo ningun artículo aquel año. Este artículo es original y no copia de ningún otro. Infórmate de lo que significa plagio en periodismo antes de usar esa palabra alegremente

D

#29 No "joas" que estás intentando colar que cualquier información actual que se acompañe con una foto de archivo es "copia/plagio" y "antigua". lol Valiente chorrada. Con el mismo criterio todos los días debes tirar el periódico enterito a la basura sin leerlo, imagino.

Se admite el voto sin justificación, pero intentar adoctrinar a los demás en estupidez como has hecho es otra cosa.

Rorschach_

#44 'Se admite el voto sin justificación'... se permite y no sé hasta que punto se alienta, no es lo mismo y en mi opinión no debería ser así. Si existen unos criterios de voto creados por la administración deberían seguirse a pies juntillas, más aquellos que son claramente objetivos. De hecho el Irrelevante lo eliminaría. Quien es este señor u otro cualquiera para poner la zancadilla a algo que a otros muchos les puede interesar.

Se me ocurren otras modificaciones que harían de Mnm un sitio bastante menos belicoso, pero ni es el lugar ni está en mi mano.

PeterFalk

Gracias, #32 y #29 Mira, esto sí que se llama plagio. Hoy, en el Ideal de Granada, no se han molestado ni en cambiar el titular: http://www.ideal.es/sociedad/201508/20/montaje-foto-verguenza-20150820172939.html (Luego seguid hundiendo a los medios pequeños para que los del grupo Vocento se lleven sus noticias)

CorreLola

#10 Me parece muy difícil que se pueda reducir los gastos de algo a la mitad de un año para otro. Además, que crean que la ocupación será siempre del 80% o del 90% como en julio, que quizá es el mes más completo de todos, no lo veo demasiado realista; lo sería más si sólo contaran un incremento del X% respecto al porcentaje del mismo mes del ejercicio anterior.

lestat_1982

#11 pero que las cifras y la realidad no estropeen la noticia.

CorreLola

#13 Ya sé que no es un permiso retribuido, pero en ambos casos libras del trabajo y recibes tu sueldo. Y el médico suele dar siempre la baja cuando las futuras mamás empiezan a experimentar dificultades para el día a día, de modo que este permiso me parece más populista que otra cosa.

CorreLola

#9 No creo que haya ningún error. Deben considerar que dándote un día libre justo antes del día del parto volverás agradecidísima por su bondad cuando te reincorpores Además, lo dicho: si no te encuentras bien durante el embarazo, no habrá doctor alguno que te niegue la baja, y ésta es pagada.

CorreLola

Las últimas semanas del embarazo serán más complicadas, pero ante estos problemas el doctor de cabecera concede la baja médica, con lo cual ya existe este "permiso retribuido". Venden dar algo que ya existe.

D

#8 una baja médica no es un "permiso"; si se da; es por que es necesaria.

CorreLola

#13 Ya sé que no es un permiso retribuido, pero en ambos casos libras del trabajo y recibes tu sueldo. Y el médico suele dar siempre la baja cuando las futuras mamás empiezan a experimentar dificultades para el día a día, de modo que este permiso me parece más populista que otra cosa.

CorreLola

#4 De momento es solo esto, una previsión. Para que se cumpla, deberán reducir las pérdidas en un 50% y contar con muchos más viajeros. Falta que sus cálculos sean realistas.

lestat_1982

#8 si las cuentas las hace los mismos que las del gobierno es probable que sea récord de ganancias.

CorreLola

#10 Me parece muy difícil que se pueda reducir los gastos de algo a la mitad de un año para otro. Además, que crean que la ocupación será siempre del 80% o del 90% como en julio, que quizá es el mes más completo de todos, no lo veo demasiado realista; lo sería más si sólo contaran un incremento del X% respecto al porcentaje del mismo mes del ejercicio anterior.

lestat_1982

#11 pero que las cifras y la realidad no estropeen la noticia.

CorreLola

#30 Mientras lleve cebolla, que sea frita o freída no importa mucho

CorreLola

#5 Puedes estar tranquilo en este aspecto La leche entera no tiene más de un 5% de grasa y, la desnatada, puede no llegar al 0'5%. Lo que sí trae porcentajes del 40% o más son los quesos, a excepción de los frescos.

Caramierder

#8 El problema no es la grasa, es la lactosa que es un hidrato de carbono, se convierte en un azúcar y por tanto engorda

http://midietanatural.blogspot.com.es/2012/05/quieres-adelgazar-deja-la-leche-un-caso.html

Mox

#9 Necesitas grasas e hidratos, casi todo lo que comes sin hidratos y en cantidad mayor que la leche, el pan la pasta las lentejas todos son hidratos

TortugaNinya

#9 Por esa regla de tres, todos los alimentos engordan.

Lo que de verdad engorda es pasarse todo el día tumbado en el sofá.

CorreLola

#24 https://es.wikipedia.org/wiki/Popcorn_Time

Popcorn Time es una aplicación de reproducción de medios de código abierto. La aplicación fue pensada como una alternativa a los servicios de transmisión de videos (video streaming) por suscripción, tales como Netflix. La aplicación transmite películas en forma gratuita sin la autorización de las compañías propietarias de los derechos de autor de las mismas, directamente desde YTS u otros rastreadores de Torrent.

Entiendo que sí se puede considerar como una aplicación "ilegal"

D

#25, el emule, torrent, etc, no los considero como programas ilegales porque puedes usarlos para descargar cosas permitidas. Si esta aplicación lo que hace es reproducir videos a través de torrents, pues lo mismo, yo puedo grabar un vídeo de algún evento personal y querer compartirlo con mis amigos por este medio. Si hay gente que comparte contenido ilegal, eso no es culpa de la aplicación.

Es que ya que estamos, podría considerarse ilegal los navegadores web porque permiten descargar contenido ilegal.

Ferran

#32 #33 ¿Habéis probado Popcorn Time? Es una colección de las series y películas más populares, se pasa el copyright por el forro, no hay posibilidad de compartir nada, sólo de visualizar contenido pirata.

phillipe

#42 sólo por bajarte una peli la estás compartiendo

Ferran

#50 Pero no se pueden compartir nada más que películas y series con copyright, por eso es una aplicación pirata.

D

#61 Pirata es el windows XP del emule. La aplicación es tan pirata como Firefox.

Capitan_Centollo

#61 No exactamente. También se puede compartir contenido no restringido, lo que ocurre es que casi todo, si no todo, lo que se comparte tiene copyright, y que directamente el usuario no puede incluir (hasta donde yo sé) contenido propio, es decir, el contenido es a la carta, así que la clasificación de la aplicación como "pirata", si bien no es estrictamente correcta, tampoco es desacertada.

D

#42, OK, eso era lo que me faltaba, en el enlace de la Wikipedia ni quedaba claro.

D

#42 Lo primero sería no mentir para no desinformar. Compartir no es ilegal. Hay jurisprudencia al respecto. El problema (para ellos) sería que hubiese un ánimo de lucro. Cosa que desconozco.

Kiku

#32 Popcorn no es un cliente de torrent al uso, es decir, no eres un usuario libre de BitTorrent (no podemos compartir las fotos del finde, por ejemplo). Es una interfaz molona para páginas como YIFI o thepiratebay, que te permite descargarte o ver en streaming películas o series. Su única finalidad es presentarte todo un catálogo de películas y series con copyright, de una forma ordenada, cómoda y bonita, sin que tengas que acudir directamente a los buscadores.

No hay margen de error, no existe ese resquicio legal de "yo lo uso para archivos privados", atenta claramente contra el copyright. Es, básicamente, la "parte ilegal" de las redes P2P concentrada en un programa...

D

#66 ¿Como Qbittorrent con su buscador por temática incorporado?

Kiku

#108 Qbittorrent es un cliente de torrent al uso (conste que lo he visto pero no estoy familiarizada). Podemos entrar en debate de si es ético o legal eso del buscador por temática, pero lo que yo quería apuntar es lo siguiente:

#33 Yo puedo usar un cuchillo de cocina para violar y asesinar a una niña de 10 años. ¿Eso vuelve a los cuchillos ilegales?

- Qbittorrent es un cuchillo que puedes usar para matar o cortar patatas.
- Popcorn es un cuchillo diseñado para matar, no te permite cortar patatas.

filets

#25 Yo puedo usar un cuchillo de cocina para violar y asesinar a una niña de 10 años. ¿Eso vuelve a los cuchillos ilegales?

Caresth

#33 Pues el ejemplo no está muy bien traído, porque no puedes llevarlos en el coche o por la calle de cualquier manera. La poli te puede parar.

D

#33 #41 Además si tienes a alguna persona que se dedica a enseñar como pasarlos por aeropuertos, esconderlos, y usarlos para asaltar/violar gente, por lo menos no estará muy bien visto y probablemente también sea delito.

air

#25 Por supuesto que es legal. Todo el mundo la utiliza para transmitir películas sin copyright como....err...bueno que la gente no lo usa para ver Breaking Bad Season 5 o la última peli de Fast and Furious. Es legal porque lo dice David Bravo que es la autoridad jurídica mundial en estos temas.

Se utiliza para compartir los videos de la primera comunión de mi sobrina entre usuarios. O intercambio de apuntes de conocimiento del medio o de obras de compositores del siglo XIX. Todo cultura. No es ninguna aplicación diseñada para evitar el copyright, malpensados.

Tanenbaum

#53 yo la uso para aprender inglés

D

#53 Si la persona/empresa que comparte pagó su copyright... Y no tiene un ánimo de lucro al compartir, no es pirateria y por tanto no debe ser ilegal.

Respecto a lo que es pirata y lo que no, yo solo conozco un tipo de piratas. Iban en barco, portaban un loro, un mapa de una tesoro etc...

D

#25 Es software libre. Tan ilegal como aircrack o gcc.

CorreLola

#13 Seguramente no es legal tampoco, pero el copyright mueve mucho dinero y las empresas que viven de él presionan más aunque las consecuencias de explicar como hacer un explosivo sean, coincidiendo con tu opinión, muchísimo peores.

CorreLola

#1 De la noticia: "Eso no ha impedido que la justicia sueca acuse a los dos webmaster de delitos graves contra el copyright consistentes precisamente en distribuir conocimientos para la obtención de software ilegal. De acuerdo con la sección 299B del código penal sueco, los acusados se enfrentan a penas de cárcel que podrían ascender a seis años."

Parece ser que, en su código penal, compartir este tipo de conocimiento es delito...

D

#4,o que dice #1 es que por qué llaman a la aplicación pirata. Porque sin meterme en lo que significa exactamente piratear (descargar contenido no es piratear) si es una aplicación para ver televisión por Internet, no necesariamente ilegal (que digo yo que habrá canales que se podrán ver legalmente con esa aplicación), pues no es una aplicación ilegal.

CorreLola

#24 https://es.wikipedia.org/wiki/Popcorn_Time

Popcorn Time es una aplicación de reproducción de medios de código abierto. La aplicación fue pensada como una alternativa a los servicios de transmisión de videos (video streaming) por suscripción, tales como Netflix. La aplicación transmite películas en forma gratuita sin la autorización de las compañías propietarias de los derechos de autor de las mismas, directamente desde YTS u otros rastreadores de Torrent.

Entiendo que sí se puede considerar como una aplicación "ilegal"

D

#25, el emule, torrent, etc, no los considero como programas ilegales porque puedes usarlos para descargar cosas permitidas. Si esta aplicación lo que hace es reproducir videos a través de torrents, pues lo mismo, yo puedo grabar un vídeo de algún evento personal y querer compartirlo con mis amigos por este medio. Si hay gente que comparte contenido ilegal, eso no es culpa de la aplicación.

Es que ya que estamos, podría considerarse ilegal los navegadores web porque permiten descargar contenido ilegal.

Ferran

#32 #33 ¿Habéis probado Popcorn Time? Es una colección de las series y películas más populares, se pasa el copyright por el forro, no hay posibilidad de compartir nada, sólo de visualizar contenido pirata.

phillipe

#42 sólo por bajarte una peli la estás compartiendo

Ferran

#50 Pero no se pueden compartir nada más que películas y series con copyright, por eso es una aplicación pirata.

D

#42, OK, eso era lo que me faltaba, en el enlace de la Wikipedia ni quedaba claro.

D

#42 Lo primero sería no mentir para no desinformar. Compartir no es ilegal. Hay jurisprudencia al respecto. El problema (para ellos) sería que hubiese un ánimo de lucro. Cosa que desconozco.

Kiku

#32 Popcorn no es un cliente de torrent al uso, es decir, no eres un usuario libre de BitTorrent (no podemos compartir las fotos del finde, por ejemplo). Es una interfaz molona para páginas como YIFI o thepiratebay, que te permite descargarte o ver en streaming películas o series. Su única finalidad es presentarte todo un catálogo de películas y series con copyright, de una forma ordenada, cómoda y bonita, sin que tengas que acudir directamente a los buscadores.

No hay margen de error, no existe ese resquicio legal de "yo lo uso para archivos privados", atenta claramente contra el copyright. Es, básicamente, la "parte ilegal" de las redes P2P concentrada en un programa...

D

#66 ¿Como Qbittorrent con su buscador por temática incorporado?

Kiku

#108 Qbittorrent es un cliente de torrent al uso (conste que lo he visto pero no estoy familiarizada). Podemos entrar en debate de si es ético o legal eso del buscador por temática, pero lo que yo quería apuntar es lo siguiente:

#33 Yo puedo usar un cuchillo de cocina para violar y asesinar a una niña de 10 años. ¿Eso vuelve a los cuchillos ilegales?

- Qbittorrent es un cuchillo que puedes usar para matar o cortar patatas.
- Popcorn es un cuchillo diseñado para matar, no te permite cortar patatas.

filets

#25 Yo puedo usar un cuchillo de cocina para violar y asesinar a una niña de 10 años. ¿Eso vuelve a los cuchillos ilegales?

Caresth

#33 Pues el ejemplo no está muy bien traído, porque no puedes llevarlos en el coche o por la calle de cualquier manera. La poli te puede parar.

D

#33 #41 Además si tienes a alguna persona que se dedica a enseñar como pasarlos por aeropuertos, esconderlos, y usarlos para asaltar/violar gente, por lo menos no estará muy bien visto y probablemente también sea delito.

air

#25 Por supuesto que es legal. Todo el mundo la utiliza para transmitir películas sin copyright como....err...bueno que la gente no lo usa para ver Breaking Bad Season 5 o la última peli de Fast and Furious. Es legal porque lo dice David Bravo que es la autoridad jurídica mundial en estos temas.

Se utiliza para compartir los videos de la primera comunión de mi sobrina entre usuarios. O intercambio de apuntes de conocimiento del medio o de obras de compositores del siglo XIX. Todo cultura. No es ninguna aplicación diseñada para evitar el copyright, malpensados.

Tanenbaum

#53 yo la uso para aprender inglés

D

#53 Si la persona/empresa que comparte pagó su copyright... Y no tiene un ánimo de lucro al compartir, no es pirateria y por tanto no debe ser ilegal.

Respecto a lo que es pirata y lo que no, yo solo conozco un tipo de piratas. Iban en barco, portaban un loro, un mapa de una tesoro etc...

D

#25 Es software libre. Tan ilegal como aircrack o gcc.

D

#4 #10 #40 #16 Y gracias a la sentencia, ahora ya somos muchos más los que conocemos la aplicación!

D

#4 Vaya ¿ En que código penal ser cómplice de un robo no es delito ?

En Suecia nos llevan años de ventaja, sus ciudadanos cobran 5 veces más que nosotros, pero tampoco pretenden robar el trabajo de los demás, tienen respeto por el trabajo ajeno.

m

#4: El tema de las legislaciones ambiguas que la gente aplaude con las orejas sin ser consciente de sus peligros.

Pues nada, en cualquier momento nos arrestarán por decir cómo instalar Linux, que no tendrá "detección y anulación de programas piratas", que si tendrá Windows 10.

CorreLola

#18 Con 12 niños, podrías comprobar el porcentaje de eficacia del libro a la hora de dormirles, y luego contárnoslo de primera mano

EdmundoDantes

#19 Ya tengo uno, así que serían 13. Por muy interesante que parezca vuestra propuesta, me temo que voy a tener que declinar.

atrova

#12 #13 #17 #19 la mejor conversación en mucho tiempo, no paro de reír pensándolo, gracias (aclaración: vengo d familia de 7hermanos ;-))