C

#15 No en absoluto da igual. No es lo mismo tener 10 muertos que 100 porque faltan medios para protección. Igual que no hay los mismos muertos en accidentes de tráfico que hace 40 años.

Raziel_2

#19 Cuando se implementó el carnet por puntos también hubo protestas porque no era necesario.

A día de hoy los números indican no solo que fue necesario si no que además ha funcionado a la perfección.

D

#52 Exacto. Hay medidas que funcionan y medidas que no. Por suerte en otros países se ha investigado mucho el tema, y podemos usar ese cuerpo de conocimiento para mejorar nuestras políticas. Igual que hicimos con el carnet por puntos.

D

#19 Entonces habría que tomar medidas efectivas. ¿O acaso en los accidentes de tráfico se inventan las causas según criterios ideológicos, para luego poner las medidas que al ministerio de turno le dé la gana?

C

#14 Para mi lo cuestionable (e ilegal posiblemente) no es nada de lo que dices sino la exposición al público.
Quitando eso, lo que dices se podría aplicar a alguien que tu conocieras en persona. ¿Verías mal decirselo a un conocido si descubres una infidelidad?

Z

#16 Buena pregunta. Respecto a lo de la exposición al público, eso es que es probablemente MUY ilegal. Con lo de alguien al que conozca, depende. Si realmente se que es algo que va a causar daño a las personas que conozco (tengo que conocerla muy bien), me lo plantearía. Si simplemente son conocidos y no se nada realmente de su relación... no diría nada. Hay gente que tienen relaciones más o menos abiertas. Y quién soy yo para crear o provocar malestar o para forzarlos a que me cuenten algo de su intimidad (por ejemplo que están perfectamente sabiendo que su pareja tiene algún tipo de relación con una tercera persona...). Desde hace mucho tiempo trato de tener una mentalidad muy abierta porque comprendo que mi visión del mundo, mi relación con mi pareja y con mis amigos puede no corresponder, para nada, con la visión y relaciones que tienen otras personas.

De hecho, alguna vez alguna persona me ha preguntado "extrañado" porque tengo amigas con las que hago planes (en ningún caso han sido planes ni sentimentales ni sexuales ni parecido) en los que mi mujer no está incluida (más que nada porque no le interesan). Si con una "relación" en la que claramente no hay nada sexual involucrado la gente se extraña de que un hombre y una mujer puedan quedar... pues no se lo que la gente puede pensar. Y claro, de pensar que esa gente que pregunta pueda meterse o insinuar cosas que no son a mi pareja... pues podría crear malestar (cosa que no ha pasado y, afortunadamente, dudo que mi mujer se mosqueara o pensara nada raro ya tenemos una relación muy sincera y bastante sólida y clara, creo).

C

#20 Nadie ha dicho que la episiotomía se tenga que hacer siempre, no se por qué me pones enlaces para apoyar que no se debe hacer siempre.
En mi experiencia y casos que me han contado no han hecho episiotomía o la han hecho cuando ha habido alguna dificultad lo cual indica que no se hace por protocolo.
Tampoco niego que haya hospitales donde sea así, por eso preguntaba que en que te basabas para afirmar que los casos que conoces han sido innecesarios.

C

#14 "Yo solo cuento con testimonios (como el de mi madre entre otros) que han sufrido la técnica por protocolo sin ser necesaria"
¿En que te basas para decir que no era necesaria?

L

#18 Mira que estamos vagos y con ganas de marear la perdiz.

https://es.wikipedia.org/wiki/Episiotom%C3%ADa
"La episiotomía como técnica preventiva para evitar desgarros está contraindicada por la Organización Mundial de la Salud. Las episiotomías no previenen desgarros en o a través del esfínter anal ni desgarros vaginales. De hecho, la evidencia sugiere que una política de episiotomía sólo en casos necesarios disminuye el riesgo para la mujer respecto a su uso indiscriminado,12 como sucede, por ejemplo, en España, que mantiene todavía unas tasas de este procedimiento relativamente altas."

También aquí tienes un artículo interesante:
https://www.mayoclinic.org/es/healthy-lifestyle/labor-and-delivery/in-depth/episiotomy/art-20047282

Son ejemplos de la wikipedia y la clínica mayo, con sus respectivas fuentes. En eso me baso, en estudios científicos (aparte de testimonios de primera mano).

C

#20 Nadie ha dicho que la episiotomía se tenga que hacer siempre, no se por qué me pones enlaces para apoyar que no se debe hacer siempre.
En mi experiencia y casos que me han contado no han hecho episiotomía o la han hecho cuando ha habido alguna dificultad lo cual indica que no se hace por protocolo.
Tampoco niego que haya hospitales donde sea así, por eso preguntaba que en que te basabas para afirmar que los casos que conoces han sido innecesarios.

C

#7 Me vas a comparar al ser humano con otros mamiferos... La adaptación la bipedestación nos hace diferentes a todos los mamíferos, con unos partos mucho más difíciles por morfología.
Aún así muchos mamíferos tienen mortalidades en el parto mucho mayores que las nuestras gracias a la medicina...
Que haya prácticas cuestionables ... pues habrá casos como en todas la profesiones, pero quién tiene los conocimientos para decir cuando es necesario la episiotomía o no será el profesional, no he visto que se haga nunca antes de empezar el parto...

E

#8 tienes toda la razón...

L

#8 El ser humano es un mamífero, independientemente de la bipedestación (que efectivamente como dices, ha complicado el parto en nuestra especie, ya que tenemos las caderas y pelvis adaptadas a ello), pero eso no quita que igualmente sea inapropiado parir tumbada boca arriba.

Eso tampoco contradice que la medicina haya reducido la mortalidad infantil obviamente.

Y yo nunca he visto hacer ninguna episiotomía (ni antes ni después), debes trabajar en algo relacionado con la salud para haberlas visto. Yo solo cuento con testimonios (como el de mi madre entre otros) que han sufrido la técnica por protocolo sin ser necesaria.

En ningún momento he cuestionado a los profesionales. He cuestinado las técnicas que estaban establecidas y normalizadas.

C

#14 "Yo solo cuento con testimonios (como el de mi madre entre otros) que han sufrido la técnica por protocolo sin ser necesaria"
¿En que te basas para decir que no era necesaria?

L

#18 Mira que estamos vagos y con ganas de marear la perdiz.

https://es.wikipedia.org/wiki/Episiotom%C3%ADa
"La episiotomía como técnica preventiva para evitar desgarros está contraindicada por la Organización Mundial de la Salud. Las episiotomías no previenen desgarros en o a través del esfínter anal ni desgarros vaginales. De hecho, la evidencia sugiere que una política de episiotomía sólo en casos necesarios disminuye el riesgo para la mujer respecto a su uso indiscriminado,12 como sucede, por ejemplo, en España, que mantiene todavía unas tasas de este procedimiento relativamente altas."

También aquí tienes un artículo interesante:
https://www.mayoclinic.org/es/healthy-lifestyle/labor-and-delivery/in-depth/episiotomy/art-20047282

Son ejemplos de la wikipedia y la clínica mayo, con sus respectivas fuentes. En eso me baso, en estudios científicos (aparte de testimonios de primera mano).

C

#20 Nadie ha dicho que la episiotomía se tenga que hacer siempre, no se por qué me pones enlaces para apoyar que no se debe hacer siempre.
En mi experiencia y casos que me han contado no han hecho episiotomía o la han hecho cuando ha habido alguna dificultad lo cual indica que no se hace por protocolo.
Tampoco niego que haya hospitales donde sea así, por eso preguntaba que en que te basabas para afirmar que los casos que conoces han sido innecesarios.

C

#29 Bueno, los coches a hidrógeno son coches eléctricos. No se llama forocochesabaterias

powernergia

#29 Los coches de hidrógeno también son eléctricos, igualmente son objeto de ese foro.

editado:
Ya veo que lo indicaba #35

C

#26 Hombre, al peso sale bastante más oxígeno que hidrógeno por el grifo.

A

#34 pero si los cuentas uno a uno gana H