Cultur

AlectoAlecto No se...que es decisión suya desde luego, pero pensando en lo hueca que tenía la cabeza yo a esa edad...,SiEllohirEllohir habla con ella y ella decide seguir adelante...problema de ella. Al menos no tendrá cargo de conciencia por no ejercer herman@ mayor protector@
(nunca copie, ni se me pasó por la cabeza hacerla pero...¡¡eran otros tiempos!!)

Cultur

EllohirEllohir Yo si fuese tu hablaría con ella. Porque es demasiado descarado que lo tengan puesto en tuenti. Y bueno...siempre puede pasar que se la peguen porque no sea ese realmente el examen final.

Cultur

@noestuvomal, en este enlace www.startpeople.es/ofic-email.asp?dato=275 hay un formulario, yo les he escrito ahí, lo puso en una nota@ander46. Estos son los de la ETT que hace esa oferta tan "generosa" de empleo.¡Animate y diles tu también 4 cosas!

Cultur

marginalmarginal ¿Porqué sus-pirais?
dunachiodunachio No me des las gracias, yo hoy tengo trabajo, pero mañana no lo se y no estoy dispuesta a vender mi tiempo por 2 duros, al igual que no estoy dispuesta a pagar el m2 de un piso a precio de oro. Si todos hiciésemos presión del modo que fuese, se conseguirían muchas más cosas positivas...desgraciadamente mientras nos importen más los fichajes del Real Madrid que la precariedad del empleo, el paro, etc...poco bien iremos.Por cierto par la próxima tronca

Cultur

dunachiodunachio Si gracias, vi el enlace y ya he escrito. También les he puesto finos. No servirá de nada, porque el hecho de que se halla apuntado gente a esa oferta confirma que la desesperación hace que ellos ganen, pero al menos nos habremos quedado a gusto. ¡Que impresentables!

Cultur

Según el informe psicológico, el penado padecía un trastorno de la personalidad de tipo impulsivo, en el que «el trastorno de la identidad sexual es un síntoma más y no un verdadero transexualismo». Pues si padece un trastorno psicológico, lo ideal no sería que cumpliese su condena en un centro psiquiátrico para tratarle. ¿no? Cómo dice #5 no es de fácil solución.

Cultur

Y el Sr. Oreja y sus compañeros de partido demonizan a los que estamos a favor del aborto, a favor de la supresión de la casilla de la iglesia en la Renta, en contra de la SGAE, etc...así que, no se haga la víctima.....que bastante benévolos somos.

Cultur

Jo tía, ¿Me lo juras por Snoppy o por las bragas de Mafalda? Osea, menudo supertrauma

En fin, si iban a una misa...¿Para que necesitaban banderas y emblemas? Yo creía que los creyentes cuando van a misa, llevan rosario, mantilla, la biblia, etc..pero banderas e insignias?

Cultur

¡¡Pero mujer, si estaba de broma!! (Decía mientras escondía su cuchillo)

Cultur

#197 Gracias a ti :)Aunque ahora creo que voy a perder esa cordura.
Algun@s han justificado el desafortunado comentario #142, diciendo que era un ataque de ira. El primer grito, la primera levantada de mano de un maltratador también lo es ¿lo justificamos?
Algun@s os indignais de que existan personas que están a la defensiva con este tema y que defiende que la mujer es víctima. A día de hoy 20 mujeres han muerto a manos de sus parejas y/o ex-parejas en España, hay más de 300.000 denuncias por malos tratos presentadas por mujeres. ¿Cuántas serán falsas? un 10% realmente es un porcentaje excesivo ya que debería de ser 0, pero también debiera ser 0 el número de denuncias por malos tratos.
¿Que el hombre se suicida por culpa de las mujeres? Dime cuantos de esos antes no se ha llevado por delante a su compañera sentimental.
Para algunos 5 mujeres denuncia falsamente y eso ya invalida que 100 lo hayan hecho de forma real. ¡Seamos serios!
La ley de violencia de género nace de una necesidad, lamentablemente palpable. No os equivoqueis, la ley no está mal, lo que está mal es el uso que se hace de ella en algunos casos.
Creo que algun@ confunde la ley de violencia de género con la ley del Divorcio, y no tienen nada que ver, la una con la otra.
Que el hombre de la noticia no debió de pisar la cárcel, desde luego, que su exmujer se tendría que pasar al menos el doble de tiempo, sin dudarlo. En eso creo que hemos coincidido todos....entonces ¿de que discutimos? ¿Porqué entramos en ataques personales por ejemplo a #317?(perdona pero era el que tenía más a mano) Que pasa...no puede tener una opinión sin que la tachen de "Feminazi", o de cosas aún peores. (Ahora vendrá el comentario de turno que ellas se defienden etc...)
¡Que bien se os da a algun@s faltar al respeto de las personas porque no comparten vuestra opinión escudados en un nick!(ironic on) ¡Eso es de ser muy tolerantes y de tener una mentalidad muy abierta y pretender la igualdad! (ironic off). Y precisamente actitudes cómo esa...son las que hacen que cada día estemos más lejos de tener una igualdad real, ya que en el momento que una mujer no comparte una opinión está mal follada...¡que soez! ¿Por esa regla de tres un hombre está que mal pajeado, mal mamado, mal sodomizado? Y así nos podemos tirar días, semanas, meses, años, y cómo hasta ahora siglos. Leyendo algunos comentarios me entristezco mucho, e incluyo entre los que me entristecen este propio, porque creo que en lugar de avanzar...vamos para atrás como los cangrejos.
Saludos

Cultur

#185 Nunca pregunto a alguien el porque vota negativo o positivo a un comentario, pero hoy voy a hacer una excepción... estás en tu derecho si no quieres contestar pero me gustaría saber ¿porqué si estás en contra de que se asesine has votado positivo a #142, no te parece contradictorio? Gracias.

Cultur

#179 ¿Y denunciar un robo que no ha existido para que el seguro pague? ¿Y denunciar una violación que no ha existido por despecho? ¿Y denunciar a tu compañer@ de acoso laboral cuando es mentira? Son igual de condenables y toda denuncia falsa del tipo que sea, debería tener su castigo.

Lo que es vergonzoso, es que existan comentarios cómo #142 justificando que mueran personas a manos de sus ex-parejas. No me considero feminista, ni lo quiero ser, simplemente reflexionar sobre la serie de burradas que se están diciendo a aquí, y que se está generalizando cómo si todas las mujeres mereciéramos morir. No hay que ser feminista para estar en contra de comentarios de ese tipo.

Cultur

#110 ¡Por fin! Me alegra que digas que las denuncias falsas perjudican a las personas maltratadas, porque realmente lo que os olvidáis cuando empezáis a tirar de la cuerda para un lado y para el otro, es que este tipo de denuncias lo que hace es que cada vez que una persona denuncia, se haga un juicio en su barrio, en su ciudad o en su familia, y en el 90% de los casos, el entorno castiga a la persona que denuncia porque de primeras ya da por hecho que su denuncia es falsa. Las denuncias falsas son una minoría, y aunque no deberían existir, no suponen la totalidad de denuncias de maltrato, no os olvidéis de eso y de que rara es la semana que no muere asesinada una persona víctima de violencia doméstica (que no de género)

Lamentablemente los errores judiciales existen, y existen no solo en el ámbito del maltrato. ¿Cuantos "supuestos violadores" han pasado años en prisión porque sus víctimas incluso les reconocieron y ha resultado que esa persona no había ni siquiera estado nunca en la misma calle que la víctima? Negar que no existen los errores judiciales para mi sería cómo negar que existe el aire. Que falla algo en el sistema...¡Por supuesto! aunque discrepo al decir que sea la ley lo que está mal, la ley está bien, lo que está mal es el uso que se está haciendo de ella. Lo que está mal es que no se dote a los juzgados de especialistas en estos temas, y que el mismo juez que juzga un caso de hurto, dicte sentencia de un divorcio, juzgue a un conductor ebrio y luego juzge a un caso de maltrato. Obviamente no es lo mismo, y no se le pueden dedicar 10 minutos a un juicio, sea del tipo que sea.

Estoy en contra de que se utilice Méneame, cómo plataforma para hacer campaña electoral, para ganar apoyos a una causa, o para hacer publicidad del tipo que sea, y creo que algunos usuarios están utilizándola de alguna forma para sacar un beneficio de este tipo, cuando esto para muchos es solo un entretenimiento más que ofrece Internet.

Me parece lamentable que ante la falta de argumentos se utilice la amenaza, el acoso y el insulto, haciendo que un hilo sea más un cruce de descalificaciones entre los usuarios que participan que un foro de debate, haciendo por lo tanto que muchos usuarios decidan no participar en él, lo que hace que se pierdan opiniones y valoraciones que pudieran ser muy interesantes. Quizás nos dejemos llevar por la pasión en determinados momentos...pero...comentarios cómo #142 a mi personalmente me parecen insultantes y más aún cuando tienen votos positivos. Mientras alentemos ese tipo de ideas, seremos muchas las personas que sufriremos maltratado, físico, psíquico y judicial y estaremos cada vez más lejos de la IGUALDAD
Saludos.

Cultur

#1 El cambio climático ya está provocando la muerte de unas 315.000 personas cada año, como consecuencia del hambre, las enfermedades y los desastres naturales vinculados a su impacto en la Tierra.

Está nada más empezar el artículo. Todo es una reacción en cadena.

Cultur

#26 Razones para tenerlo no te faltan,
Cañizares defiende que el abuso a menores no es tan malo como el aborto

Hace 15 años | Por telemako a publico.es


Para mi ésta es una más de las demostraciones de que la Iglesia es una secta muy peligrosa.

Cultur

Desgraciadamente en la mayoría de los casos de desapariciones...el desenlace es parecido. Pocos son los que aparecen con vida. Pobre familia, los meses tan duros que han debido pasar y lo mal que lo tienen que estar pasando ahora. cry

Cultur

Ya toy viendo a La Campos cuando se entere echar espuma por la boca lol lol lol

Cultur

#18 Tu lo has explicado perfectamente y #32 justamente, lo que yo trataba de decir y que no he explicado demasiado bien, es que los miembros de cuerpos de seguridad por tener unas condiciones de riesgo determinadas, pueden portar un arma corta (o de defensa personal) aunque no estén de servicio, ya que tienen permiso para ello. Hay casos en los que deciden no llevarla, pero otros que sí, y es normal. La que no pueden llevar nunca es la reglamentaria, es decir, la que utilizan cuando están de servicio, no entiendo muy bien porqué, pero por lo que tengo entendido es así.

Cultur

Moraleja:
Las armas las carga el diablo...y las disparan los idiotas

Cultur

No puede llevar su arma reglamentaria pero sí su arma personal. Para poder llevar un arma personal hay que tener una licencia de armas especial. No se que tramitación lleva, pero si que no se concede ese permiso así cómo así a cualquiera, hay que reunir unos requisitos muy estrictos.

Pudo pasar de largo y no lo hizo, porque sospechó al ver que se acercaban los ladrones con las barras, quizás otro se hubiese hecho el loco y mirado para otro lado. Está bien que se le agradezca lo que ha hecho, aunque tenga la obligación de intervenir al ser miembro de un cuerpo de seguridad.

Cultur

Lo siento no he podido leerlo, me he empezado a indignar tanto cuando he llegado a lo de que el sexo se convierte en solo algo para el disfrute y el gozo al poder comprar en una farmacia una píldora. Me indigna gentuza cómo esta.

Son enfermos mentales. Siento no poder expresar ahora mismo ningún argumento más pero es que entre la mala leche y el revuelto de estómago que me ha producido, no puedo ni pensar.

Cultur

Debo ser dislexica, cada día estoy más convencida que lo soy, porque yo en esta parte del artículo que os copio a continuación, lo que saco por conclusión es que no se trata de ensalzar o menospreciar a un personaje historico, sino que es un homenaje a todos los artistas callejeros de Barcelona que cada día ponen una nota de color sobre todo en las Ramblas. A mi esta parte del artículo es la que me hace pensar en eso.

"La escultura forma parte de una exposición temporal llamada 'Esculturas Vivientes' inspirada en los artistas callejeros de Barcelona. No es una estatua del 'Che', sino que representa, con gran realismo, una 'estatua viviente' haciendo del 'Che', que no es lo mismo", dijo a Efe la portavoz de Public Art Fund, Gabby Fisher.

Esa organización auspició la muestra de la que forma parte esta estatua, junto a otras dos del mismo autor que representan, respectivamente, a un artista imitando al emperador Julio César y a una curiosa versión femenina del "gabinete antropomórfico" de Salvador Dalí.

Las tres parecen muy reales y de hecho, hay gente que, al pasar frente a ellas, las observa durante un rato y luego se aventura a tocarlas para saber si son estatuas de verdad o personas simulando serlo.

Personalmente me parece desmesurada la reacción y me pregunto si en la exposición hubiese representaciones de Pinochet, Hitler, Bush, y otros tantos si se hubiera solicitado igualmente la retirada, o se hubiesen agarrado al argumento que he dado al inicio del comentario.
No hay meneo

Cultur

#248 Ya soy culpable a ojos de much@s y de personas a los que realmente quería muchísimo y que me han dejaron de hablar e incluso colgarme carteles de promiscua, puta, drogadicta, etc...pero...llega un momento en que tienes que pensar en ti (en mi caso también en mis hijos), mirar hacia adelante y te deja de importar lo que digan o piensen los demás sobre ti.
El tiempo pone a cada uno en su sitio y quita y da razones. A día de hoy, a mi esa frase me ha demostrado que eso se cumple. Much@s de l@s que en el pasado hubieran deseado lapidarme, hoy me han pedido perdón y están intentando que yo vuelva a confiar en ell@s. El tiempo dirá...si eso es posible o no. Besos

Cultur

#244 Gracias por la aclaración. Entiendo. Para mi era esto:(copy&paste de #230) nadie ha hecho un juicio popular.
No es que lo piense que no has leido mis comentarios, pero al leer y por el contexto del párrafo en el que me aludiste en #230, lo que entendí fue que considerabas que yo había embrollado junto con otras personas el "artículo" y que era causante del juicio popular lo cual me extrañó :s. No hieres mi orgullo por no haber contestado a mis comentarios, cuando los escribo no pienso en si se me contesta o no, solo pienso en aportar una opinión más y en ocasiones otro punto de vista. Así que tranquilo ¡No soy egocentrica!!. En este hilo nuestras posturas no han sido cercanas, pero eso no significa que no lo puedan ser en otros. Yo ayer di por cerrado para mi el hilo. He vuelto a entrar al ver que me citabas. Por mi este tema ya se ha extendido demasiado. ¡Suerte! Nos vemos en otro hilo.

Cultur

#230 Perdón? Que el juicio popular comenzó cuando yo escribi? Creo que no has leido ni uno solo de mis comentarios, pero bueno...allá tu. Creo que en ningún momento he dicho ni que MAG fuese culpable ni inocente, solo digo y mantengo que por la información que hay en el blog no se puede establecer ni una conclusión ni otra, y que si el juicio tiene irregularidades y no se está deacuerdo con la sentencia que se recurra. Si para ti eso es empezar un juicio popular o participar en él...por mi perfecto!