#0 Un pueblo de Castellón cancela un festejo de ‘bous al carrer’ por la “borrachera” del médico responsable
#35 Ummm, Haití! Me has dado uno de los mejores ejemplos (a pesar de la tristeza de la situación ahora, antes -desde hace más de dos siglos- y su futuro)
Tu sabes que Haití fue el segundo país en independizarse en América, justo que Estados Unidos? Además libre de “castas” u oligarquías antiguas porque casi se cepillaron a todo blanco que estuviera por allí o tuviera algo que ver con Francia. Fueron libres de encontrar su propio “destino” y ahí los tienes (desde sus inicios)
De eso también son culpables los Yankees?
Te dejo un extracto de la wiki porque fue para celebrarlo
El embargo tiene que terminar ya!
#1 el Embargo se ha incrementado desde 2021 a un punto asfixiante para la población, es un crimen lo que les están haciendo a los cubanos por Los Santos cojones yanquis.
#2 Los cubanos que no se pueden ir porque el gobierno no les deja sacar el pasaporte están asfixiados, no como los nietos de Fidel que se la pasan de puta madre.
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-03/cinco-nietos-de-fidel-castro-han-sido-becados-por-el-gobierno-espanol_171551/
#30 Es decir, que Cuba no es capaz de sobrevivir en un mercado global, aún sobrándole países con los que comerciar.
#21 ¿Y España les puede vender cualquier cosa que quieran o necesiten?
#45 Sin problema. De hecho, somos uno de los principales exportadores.
#47 No. Sobre la ley Helms-Butrón:
Desde la Unión Europea se señala que en la práctica, la entrada en vigor del Título III supone que las empresas extranjeras que operen en instalaciones o con bienes confiscados durante la revolución de hace seis décadas podrán ser denunciadas en tribunales de EE. UU.
Trabajo para una multinacional alemana que no puede vender sus productos a Cuba. Y su filial española, tampoco.
#1 Va a pagar Cuba lo que expropió?
#3 No hombre, esta gente desconoce completamente por qué EEUU realizó el embargo. Fidel expropió bienes a empresas y ciudadanos norteamericanos, sin pagar ni un duro.
Aun así diría que ocurrió hace tanto tiempo que el embargo dejó de tener sentido. Pero de hecho se pueden importar muchas cosas de EEUU, como por ejemplo la comida.
Curioso cómo son capaces de echar la culpa de todo lo que pasa en Cuba a EEUU y ellos llevan 50 años gobernando.
#6 Y aun así se mueren de hambre en Cuba. Pero eso sí toda la izquierda diciendo que la culpa no es de 50 años de socialismo, sino de EEUU, o del perro que se comió sus deberes.
#6 Yo sí tengo interés.
#17 Claro, mucho mejor ahora que cobran $4/mes.
#18 Bastante mejor. Pero de largo!!
#17 Todo? Estados Unidos solo habla de lo que era de sus ciudadanos (incluyendo empresas)
Me vas a decir que está mal que un Estado defienda los intereses nacionales de los suyos?
#33 lo flipo estas defendiéndome que Cuba hizo mal con el argumento … está mal que un Estado defienda los intereses nacionales de los suyos?… que por supuesto en tu cabeza solo sirve para defender a EEUU
#5 "Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba se deterioraron tras la llegada al poder de Fidel Castro, hecho que tuvo lugar el 1° de enero de 1959. Durante mayo del mismo año, se decreta la Primera Ley de Reforma Agraria de Cuba que dio comienzo a la expropiación de las grandes propiedades agrícolas en la isla, muchas de las cuales pertenecían a empresas estadounidenses. Castro afirmó en su viaje a Estados Unidos en abril de 1959 que Cuba seguiría una política neutral y que mantendría buenas relaciones con el país del norte. No obstante, también era cierto que la reestructuración económica y social, la promesa central del Movimiento 26 de Julio, implicaba poner en peligro los intereses económicos estadounidenses sobre Cuba, pues el país norteamericano monopolizaba amplios sectores de su economía.En vista de esto, Estados Unidos lanzó la advertencia pública de que no aceptaría expropiaciones sin compensación y rechazó el pago de bonos al 41/2% anual en forma reembolsable a veinte años afirmando que no constituía "una compensación adecuada, pronta y efectiva", a pesar de que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dictaminó el 23 de marzo de 1964 en Nueva York la validez de las nacionalizaciones y el derecho de Cuba a nacionalizar.Otros países como Canadá o Reino Unido si aceptaron las compensaciones.
Asimismo, en 1960, la Unión Soviética firmó un convenio con Cuba en el que aquel se comprometía a comprar el 10% de su cosecha de azúcar a cambio de suministrar petróleo a Cuba. Dado que las empresas estadounidenses y británicas Texaco, Esso y Shell se negaron a refinar el petróleo importado, Cuba tomó la decisión de expropiarlas. Como represalia a estas medidas, el gobierno de Dwight D. Eisenhower rompió relaciones diplomáticas con Cuba el 3 de enero de 1961 para, unos días después, suspender el comercio con la isla. Las bases legales a las que recurrió el gobierno de Eisenhower para validar estas medidas contra Cuba se encuentran en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917.A su vez, la modificación a la sección 5. b de esta ley acordada por el Congreso de Estados Unidos en 1933 facultó al presidente para
imponer sanciones económicas contra países extranjeros a través de la prohibición, la limitación o la regulación de las transacciones comerciales y financieras con países hostiles a Estados Unidos en tiempos de guerra. No obstante, las justificaciones de Estados Unidos para imponer el embargo también tuvieron un marcado carácter político. Una circular desclasificada escrita por el entonces subsecretario adjunto de Estado Lestor Mallory en 1960 afirma que, dado que la mayoría de los cubanos de ese entonces apoyaban a Fidel Castro y que la oposición bélica contra Cuba solo serviría para alimentar la causa cubana y comunista, la única medida posible para restarle apoyo sería generando decepción a través de dificultades económicas impuestas.Basándose en tales afirmaciones y a otras percepciones, el subsecretario adjunto de Estado señala lo siguiente:
"Si se aceptan los antecedentes anteriormente descritos o si no son rebatidos de forma exitosa, lo que queda es tomar rápidamente todas las medidas posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Si se adopta tal política, debe ser el resultado de una decisión clara que convoque una linea de acción, que sea tan hábil y discreta como sea posible, para generar grandes avances en negar dinero y suministros a Cuba de modo tal que se reduczan los salarios reales y monetarios y así ocasionar hambrunas, desesperación y el derrocamiento del gobierno"
Para que sepamos TODOS el porqué de lo que pasa en Cuba.
#54 50 años después, todavía echan la culpa a EEUU de todos sus males. Si tan bueno es el comunismo, ¿para qué necesitan nada de EEUU?
#3 por qué? Los países soberanos pueden expropiar si es necesario. Lo hacemos nosotros y lo hace Estados Unidos.
#7 Con lo inteligente que eres… que tu digas eso 
Expropia (sí!) pero indemniza*
No indemnizas? Defenderé a mis nacionales aunque hayan pasado 200 años. Paga.
*precio justo, nada de cacahuetes
#10 de indemnizar con precio justo tenemos nosotros un máster.
Lo que hay que leer.
#7 Cuando Kicillof/Cristina Kirchner expropiaron Repsol YPF, dieron a cambio un dinero. Y además como no fue un precio justo, ahora Argentina va a tener que dar otros 15mil millones más.
En cambio Fidel expropió pero sin dar un duro. Fue directamente un robo. De ahí el embargo.
#14 estados unidos va expoliando allí donde va, menos cuentos chinos.
#14 El embargo no es por es. Los usanos no pueden consentir que a 50km de sus costas existiese un país con sanidad y educación universales y gratuitas.
#14 a ver si EEUU paga los desmanes hechos en Irak y Siria; no hablamos de una empresa, hablamos de destruir ciudades y cientos de miles de refugiados.
#27 ¿genocida? Compara con genocidios de verdad, anda.
No he justificado ningún golpe de estado, por cierto.
#27 "golpe de estado genocida comunista"
Golpe de Estado sí. Cuatro barbudos que se hicieron con el poder en un estado dependiente de potencia extranjera corrupto hasta las cejas. Y muchos nos alegramos y lo consideramos un golpe absolutamente legítimo. Y una de las historias más bonitas sobre resistencia ante el imperio de turno. Y esa historia prosigue, fruto del esfuerzo del pueblo cubano, que merece mis más profundas reverencias.
Ahora bien, lo de genocida lo sacas de lo menos limpio de tu ideología. ¿Qué genocidio? ¿Tú has leído la definición de genocidio? ¿Conoces la vergüenza? Uno de los puntos claves del éxito de la revolución cubana es que, además de tener a todo el pueblo a favor, supo ganarse el favor del ejército que obedecía a Batista. Y lo hacía liberando a prisioneros capturados en combate en vez de torturarlos o matarlos.
Y por último, lo de comunista es una chorrada como la copa de un pino, aunque nada sorprendente viniendo de un comentario tuyo. La revolución cubana jamás fue comunista. Castro no era comunista. Fue una vez alcanzado el poder para gobernar que, viendo las dificultades a las que se enfrentaban, decidieron acercarse a la URSS.
Venga, tenga ud una buena tarde de domingo, pero deje de dar la turra con eso del genocidio comunista cubano, que da vergüenza ajena, propia y prestada.
#3 >> Va a pagar Cuba lo que expropió?
Los españoles nos van a devolver la plata que se llevaron del Potosi?
#15 Gracias por no responder y sacar otra pregunta, es tan meneante para ganar batallas en internet que cambian cero ( 0 ) la realidad
Alguien te ha explicado que salvo mantenimiento del imperio (gastos que tienen los imperios, los Estados o tu propia comunicad de vecinos) lo extrajo donde regiones ricas en América se derivaba a otras regiones menos productivas de América?
De todas formas (para que lo entienda un niño de cinco años) no puedes exigir a una estructura histórico social de hace tres, cuatro, X siglos que piense como tú o serás juzgado como totalitario y asesino dentro de X tiempo por matar mosquitos. Bárbaro!
Nota: te busco el acuerdo y pago de Cuba al reino de España en tiempos del psoe por parte de Cuba o quieres seguir en esta batalla estéril que cambiará cero ( 0 ) la realidad?
#15 Mover plata o plátanos de uno de tus territorios a otro no es "llevarse".
#3 lo mismo que Haití.
#35 Ummm, Haití! Me has dado uno de los mejores ejemplos (a pesar de la tristeza de la situación ahora, antes -desde hace más de dos siglos- y su futuro)
Tu sabes que Haití fue el segundo país en independizarse en América, justo que Estados Unidos? Además libre de “castas” u oligarquías antiguas porque casi se cepillaron a todo blanco que estuviera por allí o tuviera algo que ver con Francia. Fueron libres de encontrar su propio “destino” y ahí los tienes (desde sus inicios)
De eso también son culpables los Yankees?
Te dejo un extracto de la wiki porque fue para celebrarlo
#58 claro! No diría otra cosa!
#1 Vaya, ¿todo culpa de EEUU? Pues ya te digo que el mayor impedimento para importar está en los políticos cubanos.
Porque de hecho casi el 100% del pollo que consumen los cubanos viene importado directamente de Miami. Y cuando los cubanos del exterior quieren mandar comida a sus familiares en Cuba, sólo les dejan hacerlo a través de unos "supermercados virtuales" a precios estratosféricos que son de un par de empresarios amigos de los políticos de la dictadura.
Pero luego decís que el problema es el embargo y no la dictadura cubana.
¿También el salario de $4/mes para ingenieros y médicos es culpa de EEUU?
#1 Cuando termine el régimen comunista terminara el embargo.
#1 El embargo afecta a sólo determinados productos de EEUU (no alimentos ni medicinas) de hecho EEUU es el cuarto o quinto socio comercial de Cuba.
No me quiero imaginar el diámetro del cable para evacuar la electricidad producida por un huracán en una eólica convencional, ni como la distribuirán.
#2 Comprende a #1 #3 #4 Es que como es de China... y como europeos todavía son mucho los que están despertando y la negación de ser conscientes en que lugar estamos ahora es un palo muy gordo de asimilar, asi que mejor decir que es un bulo. Asi que nos surge un espíritu de "expertísmo" de cuñado en todo lo que sea de china y siempre hacemos criticas mordaces de incredulidad máxima. Es evidente que nos falta viajar mucho. Un baño de humildad nos falta en Europa. Pero es evidente que cada vez que se lee un avance tecnológico en China se suelta de todo menos admiración.
#8 China nos está comiendo la tostada y nos va a dejar sin desayunar.
Mi admiración por el trabajo bien hecho es de primer orden, pero que no me dejen sin desayunar.
#8 La mayoría de las noticias tecnológicas sobre China son planes exagerados.
Que sí primera potencia mundial en IA, que si construirían cientos de.reactores nucleares ... La lista no acabaría
Y es normal , porque es como tratan ellos el mundo empresarial. Es como se comunican. Cuando una empresa.china te.dice que va a vender un millón sabes que venderán unos miles que ni siquiera han hecho un buen estudio de mercado.
Tengo los huevos pelados de trabajar con empresas chinas.
Por supuesto eso no quita que estén mejorando enormemente y haciendo logros tecnológicos magníficos
Esto de presos madrileños por el mundo ¿es el nuevo reality de españoles por el mundo?
#8 Peinado está ya muy mayor, es más de p'a lo que me queda en el convento, me cago dentro.
Los méritos, [por]supuestamente, se los pagarán a su hija, concejala de Pepé.
#55 Había leído "concejala de papa", así con voz de cayetana del barrio Salamanca...
La firma elmundotoday y no pestañeo. Peinado como guionista de humor absurdo no tiene precio.
#1 No, es el Peinado Today
#1 ya te digo, me ha ocurrido lo mismo
#1 El Mundo Today es El Mundo tomorrow
#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.
Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.
#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.
#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?
#1 Bueno, es de otro medio que también es del grupo de propaganda del PSOE, y tiene más o menos el mismo nivel de credibilidad.
#66 Doy fe de ello.
#34 ¿La sexta de Ferreras, Villarejo, Inda y "es todo muy burdo pero voy con ello"?
¿Del PSOE?
¿la sexta de Atresmedia?
Claaaaaroooo 
#34 Como Antena 3, Onda Cero y la Razón Maruendense, todos famosos medios ya no socialistas sino comunistas bolivarianos
#34 Pero si lo tienes también en tus guías básicas del día a día; Okdiario O Libertad Digital ... de donde partió el bulo inicial del "profesor de esquí de Pedro" por cierto.
Espero que solo seas un personaje para las redes amigo ...es que si no nade del amor hermoso.
#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.
Anda a tomarte una tila.
#1 La rumorología ya sabemos que en España es motivación suficiente para que los jueces den rienda suelta a su lawfare:
https://www.publico.es/politica/calvente-al-juez-cuentas-son-comentarios-y-rumorologia-nivel-militancia.html
#45 Si; entre las jueces fachas y prevaricadores.
#1 He mirado a ver si era el MT cuando he leído el titular.
#5 tendrías razón si no lloviera sobre mojado, Adidas no va bien y otro -2.5% no ayuda.
En mi caso las primeras y última Adidas me las compró mi madre en los años 70 y nunca he vuelto a comprar ninguna, así que lamento no poder boicotear a Adidas de forma activa.
La Vanguardia hablando mal de Sumar e ignorando a Podemos, els Comuns, ...
¿Dónde habré leído algo parecido? ¿En la 6ª?
Depende de si eres hincha del Alcoyano o si eres del Hércules.
Los del Valencia, no cuenta si Lim no dimite.
#7 esos señores que se dedican a podar desde la raíz los árboles de Madriz.
Ahora Yisus ¿necesita telféfono?
¿Y para qué están los confesionarios, las iglesias, las catedrales, las ermitas, los cementerios y la ubicuidad divina?
Pasaros al satanismo, Satán está siempre a vuestro lado.
#7 pues como Peinado lo lea monta un circo.
#26
indultasen, se dice indultasen. Hace tiempo que no pago al proveedor de mi autocorrector.
#14 pperdona, te he votado ppositivo por error y ya no ppuedo corregirlo. Te comppensaré en otro comentario.
Más que un suelo inteligente es un suelo milagroso, pronto irá el Vaticano a confirmar si se les ha aparecido la Virgen.
#6 se convirtió en un bolso de señora.
Militares actuando de policía en Europa:
- La Guatdia Civil
- Los Carabinieri
- Los Giardinhas
- La CRS
- ...
#11 yo no puedo hacer leyes, para eso está el Pepé que recortó los tiempos de procesamiento a seis meses consiguiendo que Pedro Sánchez, expresidente murciano le caducarán los procedimientos; la eliminacion de la responsabilidad de los jueces; que se pueda nombrar a jueces del 4⁰ circuito magistrados de la Sala 2ª del Supremo a la del caso Alsasua;, ... y una cuantas más.
#6 por eso insultaron a los independentistas, porque si están en prisión el tribunal europeo "acelera" la tramitación de los recursos. Por contra, si han sido indultados, los recursos se "duermen" hasta lo indecible.
Lo mismo pasará con la amnistía.
No vivirë lo suficiente para ver el fallo del TEDH.
¿Qué se puede decir de la justicia española, muy española y mucho española, cuyo primer condenado por la Gürtel fue el juez instructor?
Ahora, la pregunta: ¿hay alguna forma de parar la instrucción de Peinado?
#2 No pararon la de Garzón... 10 o 15 años después les dará la razón el tribunal europeo.
#6 por eso insultaron a los independentistas, porque si están en prisión el tribunal europeo "acelera" la tramitación de los recursos. Por contra, si han sido indultados, los recursos se "duermen" hasta lo indecible.
Lo mismo pasará con la amnistía.
No vivirë lo suficiente para ver el fallo del TEDH.
#13 Tampoco era necesario que los insultasen.
#26
indultasen, se dice indultasen. Hace tiempo que no pago al proveedor de mi autocorrector.
#2 si hombre puedes hacer una ley que diga que es ilegal enjuiciar ni investigar a gente con carnet del PSOE. Y familiares de estos. Así entra también el hermano de Sánchez acusado de recibir un sueldo público durante años mientras se tocaba los huevos en su casa, que de momento no sabemos dónde está tampoco
#11 yo no puedo hacer leyes, para eso está el Pepé que recortó los tiempos de procesamiento a seis meses consiguiendo que Pedro Sánchez, expresidente murciano le caducarán los procedimientos; la eliminacion de la responsabilidad de los jueces; que se pueda nombrar a jueces del 4⁰ circuito magistrados de la Sala 2ª del Supremo a la del caso Alsasua;, ... y una cuantas más.
#11 acusado por quién, y con qué pruebas dices?
Por qué puedo yo afirmar que tú violas burros analmente con las mismas, sospecho...
#32 No sé si sabes que un juzgado de Badajoz lo está investigando y la UCO ya ha registrados dos veces la diputación de Badajoz.
Pruebas? Que los propios trabajadores dicen que apenas el han visto estos años una o dos veces al mes y no tenía ni despacho
Pero vamos que te lo cuenta él mismo
https://www.elmundo.es/espana/2024/07/19/669ab6c4fc6c836c248b45c9.html
Que a ver si no tiene derecho a cobrar sin trabajar
Cacao, que planten cacaomaravigliao.