#1 Muchas gracias, Jose
#1 Muchas gracias, Jose
#3 Vaya, no me di cuenta. ¿Se puede editar?
#10 ni idea, a lo mejor se lo puedes pedir a un administrador
#7 Ni que lo digas. Creo que hay unas 900 representaciones. No existe "la" tabla sino "las" tablas http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_periodic_tables
Salud!
#3 Estoy de acuerdo. De hecho lo que iba a ser solo un artículo se va a convertir en una serie por ese motivo. Gracias
#2 El tema es muy amplio. Una locura. La idea era despertar la curiosidad, tanto para los iniciados como para los expertos (de ahí nombres poco conocidos en esta historia). Gracias por tu comentario. [Y tomo nota ;-)]
#5 La tabla periodica es una infografia maravillosa.
Carta de despedida de Oliver Sacks [EN]/c32#c-32
#7 Ni que lo digas. Creo que hay unas 900 representaciones. No existe "la" tabla sino "las" tablas http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_periodic_tables
Salud!
#1 Imagino que en un par de semanas. Gracias
Magistral. Y verla en vivo fue impagable.
#1 Corregido. Muchas gracias por el aviso, ha sido un dedazo. Y me alegro de que haya gustado
#36 Yo sí, que soy el autor. De hecho es el post inicial de una serie. De todas formas, gracias.
Un post absolutamente fascinante. De los que crean afición y vocación.
Gracias, Dani
#1 Está bien escrito. Es el título original del cuadro https://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/obra/aun-aprendo-album-g-54/
El post es magnífico.
#9 si es una cita literal con un error ortográfico normalmente se añade un (sic) entre paréntesis.
La excepción es si no se consideraba falta de ortografía en su momento, que normalmente se corrige sin más, por ejemplo monosílabos acentuados.
Y aparte Juan Ramón, que no hace falta correjirle según qué faltas.
#2 Muchas gracias, JR
#1 Muchas gracias