Un post absolutamente fascinante. De los que crean afición y vocación.
Gracias, Dani
#1 Está bien escrito. Es el título original del cuadro https://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/obra/aun-aprendo-album-g-54/
El post es magnífico.
Como dice Daniel #2 está bien escrito y es sencillamente fantástico. Creo que trata un tema sobre el que muchos nos hemos preguntado y que es de mucho interés. Además, como siempre, está expuesto de forma exquisita.
#9 si es una cita literal con un error ortográfico normalmente se añade un (sic) entre paréntesis.
La excepción es si no se consideraba falta de ortografía en su momento, que normalmente se corrige sin más, por ejemplo monosílabos acentuados.
Y aparte Juan Ramón, que no hace falta correjirle según qué faltas.
#2 Muchas gracias, JR
#2 Doy fe del estereotipo. Es una pena. Y estoy absolutamente de acuerdo con lo que dices.
#16 La película, "las" películas porque incluyo a 'La novia de Frankenstein', son obras maestras absolutas del cine. Lo que yo quería decir es que el libro es otra cosa y ha sido eclipsado por el cine. A otro nivel, es algo que también le ha pasado a Drácula y Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
#17 Ya, ya te entiendo. Pero es que los artistas se superan unos a otros. Esta peli, tú lo has dicho, es una obra maestra. Y lo es por la fotografía. Difícil competir con ella, aunque seas la novela de la que nació.
Estos eclipses son una maravilla... Y Drácula y El dr Jekyll ya ni te cuento. Nivelón.
#14 Seguro que te gusta.
#15 Y a ti la peli
#16 La película, "las" películas porque incluyo a 'La novia de Frankenstein', son obras maestras absolutas del cine. Lo que yo quería decir es que el libro es otra cosa y ha sido eclipsado por el cine. A otro nivel, es algo que también le ha pasado a Drácula y Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
#17 Ya, ya te entiendo. Pero es que los artistas se superan unos a otros. Esta peli, tú lo has dicho, es una obra maestra. Y lo es por la fotografía. Difícil competir con ella, aunque seas la novela de la que nació.
Estos eclipses son una maravilla... Y Drácula y El dr Jekyll ya ni te cuento. Nivelón.
#13 "El suceso en el cual se fundamenta este relato imaginario ha sido considerado por el doctor Darwin y otros fisiólogos alemanes como no del todo imposible. En modo alguno quisiera que se suponga que otorgo el mínimo grado de credibilidad a semejantes fantasías..."
Ahora lo tengo que leer.
Esto me pasa por enviar una ilustración
#14 Seguro que te gusta.
#15 Y a ti la peli
#16 La película, "las" películas porque incluyo a 'La novia de Frankenstein', son obras maestras absolutas del cine. Lo que yo quería decir es que el libro es otra cosa y ha sido eclipsado por el cine. A otro nivel, es algo que también le ha pasado a Drácula y Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
#17 Ya, ya te entiendo. Pero es que los artistas se superan unos a otros. Esta peli, tú lo has dicho, es una obra maestra. Y lo es por la fotografía. Difícil competir con ella, aunque seas la novela de la que nació.
Estos eclipses son una maravilla... Y Drácula y El dr Jekyll ya ni te cuento. Nivelón.
#11 
Que no entiendo inglés...
#13 "El suceso en el cual se fundamenta este relato imaginario ha sido considerado por el doctor Darwin y otros fisiólogos alemanes como no del todo imposible. En modo alguno quisiera que se suponga que otorgo el mínimo grado de credibilidad a semejantes fantasías..."
Ahora lo tengo que leer.
Esto me pasa por enviar una ilustración
#14 Seguro que te gusta.
#15 Y a ti la peli
#16 La película, "las" películas porque incluyo a 'La novia de Frankenstein', son obras maestras absolutas del cine. Lo que yo quería decir es que el libro es otra cosa y ha sido eclipsado por el cine. A otro nivel, es algo que también le ha pasado a Drácula y Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
#36 Yo sí, que soy el autor. De hecho es el post inicial de una serie. De todas formas, gracias.